Usuario discusión:206.49.216.134

Aviso automático por robot en Camino de Santiago

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Camino de Santiago, éstas han sido revertidas por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia. Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, y que informes a éste en esta página para tratar de mejorar el funcionamiento del programa. Tienes la posibilidad de utilizar la zona de pruebas para hacer tus ensayos de edición. Gracias. BOTpolicia 01:46 29 dic 2007 (CET)

Harías bien...

... en no faltar a la etiqueta y tratar a los usuarios acá con respeto: esta no es tu casa ni tu barrio. He retirado tu comentario a otro usuario y no te consentiré otra salida de tono. Saludos, RoyFocker, Discusión 08:45 17 ene 2008 (UTC)

Lee, por favor, las normas de etiqueta de acá:

Si ves un claro ataque personal (insultos o descalificaciones graves) dirigido a ti o a otra persona en una página de discusión o en el café, no dudes en borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que lo haces (por ejemplo, "borrado por contener insultos"). Si en el comentario había algo válido, quien lo hizo podrá recuperarlo desde el historial, o volverlo a escribir en términos más educados.

Y reitero, otra salida de tono y mucho gusto. Saludos, RoyFocker, Discusión 09:11 18 ene 2008 (UTC)

Bloqueo injustificado

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla especificando claramente los motivos. RoyFocker, Discusión 09:14 18 ene 2008 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

La verdad, me parece un poco abusiva su postura, por ende, opte por resonder en la forma ironica en la cual me manifeste en su espacio, a lo cual y se le he ofendido, le solicito disculpas; empero, y respecto a la alusiond e las reglas que usted hace, me parecen increiblemente poco eticas y objetivas, ya que en ningun momento ataque a la usuaria ni la insulte y solo expuse mi punto de vista. Considero un poco infame tambien su postura, debido a que si solo se permiten "criticas" positivas a un user, que sentido tiene establecer un espacio para "discusion", y al menos, antes de efectuar un banner o bloqueo si su conocimiento en la gama informatica hace que entienda la concepcion, todo administrador o moderador, debe por etica, esperar la replica correcta, ademas, usted en ninguna instancia me advirtio, de hecho, solo ahi un par de minutos de diferencia entre sus edit, lo cual refleja que mas alla de un altergado o violacion a la reglas, creo, que usted se ha enfadado como un niño chiquito, un buen reflejo del cristianismo que profesa al parecer y que hace que cada dia menos personas creamos en sus visiones limitadas. Ahora y si sigo jugando a deducciones mucho ya se de su persona y comportamiento como para saber, que al menos con un ser como usted no vale la pena el dialogo por la sencilla razon que su intelecto y problamente y de la forma en la cual redacta y ejerce presion , hasta su coeficiente y fuerza fisica sean inferiores a los mios... por ende, disfrute su condicion de refugio, atte, Mutilador.

---

Motivo de la decisión:

Sigue la falta de etiqueta Edmenb (Mensajes) 16:43 18 ene 2008 (UTC)

Quien revise esta solicitud...

... tenga en cuenta que el usuario bloqueado se creó esta cuenta. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 14:03 18 ene 2008 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Andreasm háblame 21:53 7 ago 2009 (UTC)

Ediciones de prueba

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 21:22 29 mar 2010 (UTC)