Usuario discusión:80.174.25.214
13:46 16 feb 2016 No se puede poner en duda (es poco democrático) una sentencia del Tribunal Supremo. En su tiempo pudo ser un asunto oscuro, pero si el TS en democracia dijo que no había nada raro, que fue un suicidio no entiendo por qué se deja como dudoso.
Los funcionarios que fueron juzgados y absueltos tienen sus derechos.
Creo que lleva a engaño y es una opinión infundada el decir que Ruano fue "muerto en circunstancias no esclarecidas " porque sí fueron esclarecidas, como bien dice el artículo:
"La familia consiguió que el Tribunal Supremo ordenara en 1994 reabrir el caso, pero sólo en 1996, 27 años después, fueron encausados los tres policías que se encontraban con Enrique Ruano cuando éste cayó" (...)
"El Tribunal consideró que, en todo caso, se produjo una deficiencia en la custodia del detenido por parte de los agentes, cuya consecuencia fue su muerte".
El texto que proponía era el siguiente:
"muerto en circunstancias en su tiempo puestas en duda por la oposición, ya que su muerte ocurrió mientras se encontraba bajo custodia de la Brigada Político Social, la policía política del régimen franquista. Ya en Democracia el caso fue esclarecido en 1997, concluyendo el Tribunal Supremo que fue un suicidio, y absolviendo consecuentemente a los policías encausados.
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.