Usuario discusión:83.40.200.109

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Uno de los problemas es la inclusión de la visión y misión. Son apartados intrínsecamente promocionales que en general deberían evitarse. El apartado de objetivos también tiene una fuerte carga promocional.

Algunos problemas más:

  • Uso excesivo de las negritas para señalar aquello que es más positivo o destacable, es decir, para promocionar el evento.
  • Uso de juicios de valor y expresiones promocionales y por tanto inapropiadas: «ha sido el gran referente», «en permanente crecimiento», «destacada selección de las mejores», «profesionalización del sector», «profesionales», etc.
    • Nota: Algunas afirmaciones de ese estilo pueden ser adecuadas según si están referenciadas por una fuente neutra e independiente. Véase Fuentes fiables.

Siendo como es usted un usuario con obvios intereses en promocionar la feria (su dirección e-mail lo dice bastante claro), debería tener especial atención en ceñirse única y exclusivamente en datos inapelables, veraces y redactados desde un punto de vista neutral, sin que su texto destile ninguna apreciación promocional o por otra parte impropia de una enciclopedia. Saludos. Sabbut (めーる) 11:46 27 jun 2012 (UTC)[responder]

Varias cuestiones.
La primera, el tono general del artículo. Sigue estando repleto de lenguaje institucional y promocional que no resulta apto para una enciclopedia como es Wikipedia. Por poner un sencillo ejemplo, tanto «Compañías y artistas con una larga trayectoria profesional» como «Nuevos valores y talentos» están descritos desde la mejor de las luces posibles. Desde la peor, sería algo así como «Viejas compañías y artistas» y «Artistas sin trayectoria profesional» o algo así. Desde un punto de vista neutral se hablaría más bien de «compañías de teatro y artistas», así, en general, o bien incidiendo en que pueden ser «con mayor o menor experiencia» o «noveles o con una trayectoria más larga».
Además, los objetivos de la feria están repetidos machaconamente a lo largo del artículo, siempre desde el punto de vista de la promoción del evento. Así se habla de «dinamizar el papel del mercado», «fortalecimiento teatral de los artistas», «propiciar la creación artística», etc. Por poner un ejemplo, alguien que se oponga a la incursión del mercado en el mundo del teatro podría hablar de «mercantilizar el teatro» o «inmiscuyéndose cada vez más las empresas en el mundo del teatro». Y desde luego tampoco eso sería correcto. Es necesario evitar expresar el propio punto de vista al respecto, sea en un sentido o en otro.
Sobre cómo indicar que el evento está restringido a empresas de teatro, pues con esas palabras, «la participación está restringida a empresas de teatro», y no «para propiciar el diálogo entre profesionales».
La segunda, cuando juzgo que muy probablemente hay conflicto de intereses en alguien que proporciona una dirección de correo electrónico que hace ver que pertenece a un organismo de difusión cultural (y, por tanto, de promoción cultural, es decir, publicidad de distintas propuestas culturales), no creo que esté haciendo demasiadas suposiciones. Y en casos así es especialmente necesario alejarse del estilo institucional-promocional que es propio de cualquier organismo de promoción de algo (y tan típico de los folletos de comunicación o publicidad de eventos) y adecuarse lo más posible a un estilo neutro y desapasionado, propio de una enciclopedia. Wikipedia no está para promocionar.
La tercera, si ha leído y consultado otros artículos redactados de forma similar, puede que no sea motivo para conservar este, sino para borrar también aquellos.
La cuarta, es irrelevante lo mucho o poco que conozca yo la realidad social y cultural de Andalucía. Al margen de otras cuestiones, he borrado varios textos sobre temas culturalmente cercanos a mí por el mismo motivo - lenguaje promocional y por tanto inadecuado. Cuidar el tono de un artículo es sumamente importante.
Y la quinta, es necesario que los textos sean verificables por fuentes fiables. Si esta feria es la segunda más antigua, es necesario aportar alguna referencia (mucho mejor si es independiente del propio evento) que así lo confirme. Sabbut (めーる) 11:29 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.