Usuario discusión:Alaexis

Hola, Alaexis. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Ecelan ✆ 22:01 9 nov 2007 (CET)

Gracias

Bienvenido a es:Wiki y gracias por tu ayuda en Literatura en abjaso. Ecelan ✆ 22:06 9 nov 2007 (CET)

Mapa de Osetia del Sur

El mapa está hecho en base a fuentes georgianas, y es lo que ellos "dicen controlar" en el 2004, lo que no necesariamente se ajusta a la realidad, ya que ellos incluyen las partes "desmilitarizadas" o de dudoso control. Puedo modificar el mapa o hacer uno parecido con estas modificaciones mas "reales" (ya que parece que el documento del grupo de crisis puede ser mas imparcial [1]). Espero tu opinión Shliahov 14:22 31 ene 2008 (UTC)

Uzhe sdelal Shliahov 15:50 31 ene 2008 (UTC)

Novi variant (Nueva versión)

Shliahov 17:58 31 ene 2008 (UTC)

I hope It would be better: [2], [3] and [4]

Shliahov 18:53 31 ene 2008 (UTC)

Los nombres los he sacado de los mapas que está en: http://foto.osetia.su/showphoto.php?photo=865&cat=615 http://foto.osetia.su/showphoto.php?photo=864&cat=615 y

Los nombres principales los dejé en inglés, que era la fuente original, aunque en de Leningord, al ser tan diferente al anterior, puse entre paréntesis el de Ajalgori, para evitar errores.

¿Que nombres ves que tendrían que estar en los dos idiomas? ¿como en el caso de Leningord? En principio, corregir la capital a Tsjinval (¿o Tsjinvali?), añadir a Dzau y en pequeño Java, poner Znaur y en pequeño Kornisi, ¿correcto?Shliahov 16:26 1 feb 2008 (UTC)

Hecho Shliahov 14:00 3 feb 2008 (UTC)

Masacre del Hospital Bautista Al-Ahli

Buenas noches: Antes de borrar el trabajo de los demás que se pasan horas buscando referencias le pido encarecidamente que lea lo que se ha escrito. Es una reacción al ataque fechada el día siguiente del la masacre y como luego dos días después de sus declaraciones es bombardeada la Iglesia — El comentario anterior sin firmar es obra de Fiedrich Niebuhr (disc. • contribs • bloq). 20:54 23 oct 2023 (UTC)

Disculpe, este contenido es importante y está bien escrito, pero creo que no pertenece ni a esta sección y al artículo sobre el masacre en el hospital. Intentaré explicarme en la pagina de discusión. ¡Gracias por el feedback! Alaexis (discusión) 12:18 24 oct 2023 (UTC)

Hola. Perdona, pero hasta que no entre a "discutir" sobre lo de Galicia, no he visto la respuesta. La cosa es que si no va en reacción ha de ir en consecuencias y la cosa es que no desentonaría tampoco. ES la formula que se suele usar en artículos de batallas de siglos atrás e incluso del siglo pasado. Un esquema que con consecuencias nos lleva a "contarnos que ocurrirá después, pero sin hacer spoiler". Fiedrich Niebuhr

Conflicto israelí-palestino de octubre de 2023

Hace poco en la página de Discusión de Masacre del Hospital Bautista Al-Ahli yo puse una cita de Norman Finkelstein que me pareció pertinente tu escribiste en la PD del artículo que "¿Por que su opinión está en artículo? Es un experto en ciencia política, no en armas ni en análisis de datos de acceso público. Muchas personas expresaron sus opiniones y no podemos incluir todas ellas." Por esa razón decidí borrarla, sin embargo, he visto con estupor que en el artículo sobre el Conflicto israelí-palestino de octubre de 2023 has añadido la opinión de un supuesto periodista de Reuters, en lo referido a las bajas reportadas por los gazatíes. Mi pregunta es la misma ¿Por que su opinión está en artículo?. Muchas personas expresaron sus opiniones y no podemos incluir todas ellas. ¿Por que la opinión de este señor es pertinente (que no sabemos ni quien es) y la de un conocido experto en temas de Israel no?. Términus (discusión) 15:09 27 oct 2023 (UTC)

He respondido en la página de discusión. Alaexis (discusión) 18:51 27 oct 2023 (UTC)

Galicia

Hola: A 2023 Israel no ha cambiado la opinión sobre Galicia ni se ha firmado ningún documento en el que hayan cambiado el statu quo. Que no haya habido ninguna batalla entre Galicia (o España me imagino porque la situación es absurda), ninguna sanción económica, bloqueo, etc no quita que no sea enemigo de Israel. Es un caso tan absurdo como que Andorra estuvo en guerra con Alemania desde el inicio de la Primera Guerra Mundial hasta 1939 simplemente porque no fue invitada a firmar la paz en el Tratado de Versalles. Absurdo, pero asi son las cosas. Fiedrich Niebuhr

¡Hola! Las palabras "actual enemigo de Israel" no son soportados por la fuente. Según la Voz de Galicia

El embajador de Israel en España, Alon Bar ... expresó su protesta enérgica por considerar que ... la Cámara autonómica «se une a los peores y más extremistas enemigos de Israel»

No dijo que Galicia es un enemigo. Por cierto, un embajador no puede declarar guerra. Si creas que estas palabras son importantes para este artículo podríamos escribir "El parlamento sobre el cual el embajador dijo que «se une a los peores y más extremistas enemigos de Israel» ..." En mi opinión, esta información pertenece a los artículos Relaciones España-Israel y Conflicto entre la Franja de Gaza e Israel de 2014, pero no a este. Alaexis (discusión) 07:16 30 oct 2023 (UTC)

Según la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, de 18 de abril de 1961, las funciones de una misión diplomática consisten principalmente en:

a) REPRESENTAR al Estado acreditante ante el Estado receptor;

b) PROTEGER en el Estado receptor los intereses del Estado acreditante y los de sus nacionales, dentro de los límites permitidos por el derecho internacional;

c) NEGOCIAR con el gobierno del Estado receptor;

d) enterarse por todos los medios lícitos de las condiciones y de la evolución de los acontecimientos en el Estado receptor e informar sobre ello al Gobierno del Estado acreditante;

e) FOMENTAR LAS RELACIONES AMISTOSAS Y DESARROLLAR LAS REACCIONES ECONÓMICAS, CULTURALES Y CIENTÍFICAS entre el Estado acreditante y el Estado receptor.

De esta manera, el papel que desempeña una Embajada debe ajustarse a los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas relativos a la igualdad soberana de los Estados, al mantenimiento de la paz y seguridad internacionales y al fomento de las relaciones de amistad, prescindiendo de sus diferencias de carácter constitucional y social.

¿Se hace lo contrario? Si. El embajador es "la cabeza visible" del Gobierno de un paísFiedrich Niebuhr (discusión) 13:00 30 oct 2023 (UTC)

El embajador dijo que el parlamento «se une a los peores y más extremistas enemigos de Israel». No dijo que el parlamento es un enemigo. ¿Hay fuentes que lo dicen?

No tengo ningún problema en escribir exactamente lo que dice la fuente, como sugerí anteriormente. Alaexis (discusión) 21:04 30 oct 2023 (UTC)

Buenas noches: Por supuesto. Había dos referencias y mas que se podrían haber puesto. De todos modos todo ha sido borrado por partidista. PD: Espero que usted me pueda explicar porque eso y la postura del Ayuntamiento de Madrid es partidista y la reacción de un país (que no deja de estar gobernado por un Partido de cualquier ideología dentro del arco político) no es partidista. Fiedrich Niebuhr (discusión) 21:09 30 oct 2023 (UTC)

¿Cuales son esas fuentes? Yo no he borrado ninguna fuente y no he borrado la reacción de Galicia. ¿Qué propones a cambiar o añadir al artículo? Quizás sería mejor discutir todo eso en la página de discusión. Alaexis (discusión) 21:52 30 oct 2023 (UTC)

Portal israelí Mekomit

Hola @Alaexis antes de hacer estos cambios esta edición te agradecería que leyeras lo que dicen las referencias, puesto que lo que has escrito y lo que realmente dicen las referencias no se parecen en nada. Términus (discusión) 20:15 5 nov 2023 (UTC)

He añadido lo que dice la fuente. Voy a explicar en la página de discusión. Alaexis (discusión) 21:50 5 nov 2023 (UTC)