Usuario discusión:Almamia/2007S2

Cambios en listas del patrimonio

Hola! Veo que estás realizando cambios en los artículos del Patrimonio. Permíteme recordarte que si el artículo ya está categorizado en alguna categoría como Patrimonio de Chile u otro país, NO ES NECESARIO agregarle la cartegoría principal de Patrimonio de la Humanidad, por que ya se encuentra contenida en ella. Salu2!

Rakela 23:31 29 jun 2007 (CEST)

Ruta jacobea del norte

Hola. El artículo sobre la Ruta Jacobea del Norte tiene un problema: está presentando un punto de vista personal y en Wikipedia eso no se hace porque se busca el punto de vista neutral y no ser una fuente primaria. No importa lo que tú o yo creamos acerca de la naturaleza de las rutas jacobeas, sólo importa lo que otros autores publicados hayan dicho de ellas. Por eso, hay que cambiar la redacción par a presentar quién cree qué y aportar fuentes verificables de eso. Saludos. Lin linao, ¿dime? 01:29 4 jul 2007 (CEST)

Un detalle

Hola, para avisarte que cuando una categoría se desecha por otra, lo conveniente no es blanquear la página (que, en ese caso, queda perdida) sino editarla y poner en ella la plantilla {{destruir|«motivo»}}. De este modo ingresa al sistema de mantenimiento y es borrada.

La misma plantilla funciona en cualquier página, aunque su uso se restringe a aquellos casos en los que exista un motivo claro (que se trate de un vandalismo, de un borrador que no se quiere conservar o cuestiones similares). Saludos, Tano ¿comentarios? 06:48 7 jul 2007 (CEST)

Ruta jacobea vasca

No estoy de acuerdo contigo en que esta ruta acabe en Santo Domingo de la Calzada en vez de Burgos. En la discusión del artículo te he dejado una explicación sobre el tema, me gustaría que antes de editar al menos lo leas. - Mr. Benq 12:50 7 jul 2007 (CEST)

Re:Incluyo nuevas categorías

Personalmente dudo de que sean necesarias tantas categorías y subcategorías sobre el Camino de Santiago. Un saludo. Varano 12:07 14 jul 2007 (CEST)

Creo que tienes razón, y me está haciendo perder demasiado tiempo. Intentaré sintetizar y eliminar la basura. Gracias por tu consejo --Almamia 12:11 14 jul 2007 (CEST)Almamía

Camino de Santiago por Cuenca

Has añadido a la categoría de localidades jacobeas a algunos pueblos de Cuenca, como Albendea: ¿no deberías antes poner alguna referencia en el artículo? Si no un lector que desde la categoría llegue al artículo se encontrará con que no sabe porqué se incluyó ni en qué referencia externa se basa esa afirmación. Gracias. résped ¿sí? 08:26 21 jul 2007 (CEST)

• De momento estoy editando estos artículos. Quizá sería conveniente esperar a hacerlo para incluirlos en la categoría. Lo tendré en cuenta de aquí en adelante. Grancias. --Almamia 08:47 21 jul 2007 (CEST)

Piedrafita del Cebrero

Hola: he visto que has creado el articulo Piedrafita del Cebrero (Lugo), solo para avisarte que ya existe el del titulo del mensaje, por si consideras que es mejor fusionarlo. Un saludo.--Ensada | | ¿Digamelón? 17:13 22 jul 2007 (CEST)

Te agradecería que lo hicieras tú, porque no sé exactamente cómo hacerlo. Me he hartado de buscarlo y no lo he encontrado, por lo que he considerado oportuno crear un esbozo de geografía (al que se me olvidó poner la etiqueta correspondiente, por cierto). Si me dices cómo hacerlo puedo fusionarlos yo. Gracias. --Almamia 22:05 22 jul 2007 (CEST)

Canal de la Berdún

Hola, Almamia. He visto que has creado esta página, como una redirección. Te aviso de que no es correcto ese nombre. Sí lo sería La Canal de Berdún. --Manuel Trujillo Berges 19:51 25 jul 2007 (CEST)

• Ha sido una errata. Lo siento. --Almamia 19:53 25 jul 2007 (CEST)

Berja

Hola, Almamia. El vínculo que añadiste ya estaba en la infobox del pueblo. Saludos, Eric - Contact 00:42 25 ago 2007 (CEST)

• No lo vi, lo siento. --Almamia 00:50 25 ago 2007 (CEST)

Ok, no pasa nada, sólo lo decía antes de retirarlo. Muy interesante la sección nueva que pusiste de patrimonio protegido. Es costumbre responder en la discusión del que te habla a tí, para que se entere seguro de lo que le respondes. Saludos, Eric - Contact 10:34 25 ago 2007 (CEST)

Sí, es el sitio típico para responder. El listado general es el que mencionas como Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz en Almería, ¿no?. Si se va a limitar a señalar lo que hay en cada pueblo sin profundizar en ello, es decir, será una lista, quizá debería ser un anexo (sería recomendable que leyeras ese vínculo), con un título del estilo de: Anexo:Lista de Patrimonio Histórico Andaluz en Almería. Ánimo con tan encomiable labor, y su tienes dudas, aquí me tienes. Saludos, Eric - Contact 00:08 26 ago 2007 (CEST)

¿Lo que has pensado es hacer un listado de esas tablas ordenando por nombre a los pueblos? ¿Así como la de Berja, pero muchas otras seguidas? Entoces eso es un anexo, por ser un listado de cosas. El vínculo que te decía que podrías leer es: WP:ISE (Información de soporte enciclopédico, el nombre oficial de los Anexos) Espero que no te canses y puedas hacer todos los listados poco a poco, es interesante tener esa información en wikipedia. Nuevamente, si necesitas ayuda... Saludos, Eric - Contact 00:20 26 ago 2007 (CEST)

Se me ha ocurrido revisar lo que llevabas, y me he llevado la grata sorpresa de ver que ya has empezado con el catálogo y los anexos en las últimas horas. ¡Estás hecho un fiera!, jaja. No te preocupes mucho por si los títulos de los anexos son los correctos, que eso se cambia con facilidad si es preciso. No creo que tengas problemas al situarlo como anexo, pero si tienes problemas porque alguien lo marca como no relevante o algo así, coméntamelo, por favor. Ojalá todos trabajáramos con esas ganas por aquí. Saludos, Eric - Contact 14:54 26 ago 2007 (CEST)

Oh, sí, lo miré, y lo seguiré mirando de vez en cuando. Me parece bien que lo organices así, de esta forma no salen muy grandes los artículos. Saludos, Eric - Contact 17:06 26 ago 2007 (CEST)

Conjunto monumental de la Alcazaba y las Murallas del Cerro de San Cristóbal

Hola mi estimado compañero "Almamia".

Ya he arrglado el artículo Conjunto monumental de la Alcazaba y las Murallas del Cerro de San Cristóbal, ya que cuando uno pone un subtítulo no se le pone una sola igual(=), por ejemplo:

=Descrpción=, no se debe poner, se debe de poner ==Descrpción==, ya que así se pone en cualquiér artículo.

Pero lo que falta es poner referencias al artículo, pero te recomiendo que primero leas todo sobre la Wikipedia, para que así puedas hacer un mejor artículo.

Saludos!! Wikichico (¿Ayudas?) 00:27 27 ago 2007 (CEST)

Círculo Mercantil e Industrial (Almería)

Estimado Almania, lo que has hecho con Círculo Mercantil e Industrial (Almería) eliminando su contenido y redirigiendo a un artículo de nueva creación es incorrecto pues se pierde el historial del artículo. Si lo que pretendías era dar un nuevo título tenías que haber realizado un traslado. En otro caso lo que procede es ir mejorando el artículo existente. Por ello procedo a revertir, realizando la redirección en sentido contrario. A partir de ahí mejora lo que quieras y seguimos avanzando. Un saludo, gafotas 09:04 27 ago 2007 (CEST)

• Hola de nuevo. Respecto a los enlaces en commons, comprueba que realmente están en commons. En ese caso si debería funcionar. He visto algunas imágenes de la portada de la wiki en gallego y no estaban en commons, por eso no puedes enlazarlas desde la wiki en castellano. Un saludo, gafotas 08:12 28 ago 2007 (CEST)

Yacimientos arqueológicos del Cerro del Espíritu Santo (Vera)

¡Hola!, he visto que has creado el artículo Yacimientos arqueológicos del Cerro del Espíritu Santo (Vera), podríamos unificarlo con Cerro Espíritu Santo ya existente.--Catibel^{(estoy en la gatera)} 02:22 29 ago 2007 (CEST)

Cable Inglés/Cargadero El Alquife

Hola:

Sientete completamente libre de desarrollar el artículo. Realmente no tengo tiempo de ir a más.

Sobre las modificaciones del anexo, entiendo el motivo, así que no parece mala idea.

Lo único que no veo nada claro es lo abundar en el nombre «El Alquife». En 20 años en Almería nunca lo he oído ni nadie a quien he consultado. La primera vez que lo he encontrado ha sido precisamente en la tabla de BIC, y sinceramente me atufa a que es un fallo garrafal de alguien en Sevilla que ha recortado el nombre de la compañía inglesa y lo ha traducido a lo bruto. Personalmente yo lo quitaría de todas partes exceptuando las referencias que usa la Junta de Andalucía, pues me parece que son los únicos en manejarlas, explicitando en un parrafito que «Cable Inglés» y «El Alquife» son la misma cosa. Al menos, así lo veo desde mi ignorancia :-D

Gracias por tu interés.

Ismael Olea 09:19 29 ago 2007 (CEST)

Patrimonio Histórico Andaluz

Restaurado. Disculpa, no vi que habías arreglado el fallo. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 22:06 30 ago 2007 (CEST)

Bienvenido al Wikiproyecto Andalucía

Estimado compañero, en nombre de los demás participantes del Wikiproyecto Andalucía y en el mío propio, le doy la bienvenida al mismo, esperando sus opiniones en la página de discusión del proyecto y su participación en las labores propias de nuestro grupo. Aquí le dejo la etiqueta de participante en el wikiproyecto, por si quisiera ponerla en su página de usuario. Saludos cordiales. Antonio M. Romero Dorado 08:18 31 ago 2007 (CEST)

Categorías

Estimad@ Almamia, no te preocupes por las categorías que están en la portada del Proyecto Andalucía, porque no son las propuestas por nosotros tan sólo están ahí para facilitar el acceso al contenido categorizado. El árbol de categorías del proyecto tan sólo muestra las subcategorías que están dentro de la categoría Andalucía, que el wikiproyecto toma como "directorio raíz" y se va modificando según los wikipedistas ñaden categorías nuevas; mas allá de eso no hay que respetarlo: Tan sólo es una herramienta pero es manifiestamente mejorable. Eso por un lado.

Por otro, sobre las categorías tengo que admitir que estoy bastante pegado. Apenas les doy importancia porque veo que hay bastante caos en ellas. Mi opinión personal es que cada uno debe crear las categorías que en conciencia crea oportunas, si están mal ya vendrá alguien a advertírtelo. Lo que si hay que tener cuidado es no ser redundadnte categorizando los artículos; esto es, si se ha incluido un artículo en una categoría específica x, con eso es suficiente y no se debe etiquetar también en una categoría Y incluida ya dentro de la categoría X. Ejemplo: el artículo Sanlúcar de Barrameda podría estar dentro de la categoría Costa Noroeste de Cádiz (si existiera) pero no dentro de la cat. Provincia de Cádiz, si es que la categoría Costa Noroeste ya estuviera dentro de la cat. Provincia de Cádiz. Espero haberte servido de ayuda. Si tienes dudas con las categorías hay un Wikiproyecto:Categorías, si no pregunta a un bibliotecario. No sé si conocerás el canal IRC pero es muy cómodo y rápido cuando tengas dudas, siempre hay gente muy informada en él. Saludos. Antonio M. Romero Dorado 09:18 1 sep 2007 (CEST)

Sobre el desarrollo de Priego de Córdoba

Hola, conozco el trabajo que estas haciendo dentro del wikiproyecto Andalucía y te felicito por tu enorme labor. Actualmente estoy trabajando en el artículo de Priego de Córdoba y he visto que has agregado los enlaces del Patrimonio Histórico Andaluz a la sección de Lugares de interés turístico y los he incluido también en la sección de Véase también, pues creo que es la sección mas acorde en la que deben de ir. Me ha parecido muy interesante la sección y me he propuesto que en cuanto tenga ocasión me pondré a desarrollar la sección de Patrimonio Histórico Andaluz creándola como "sección de nivel 2" y no de "nivel 3", por ello si puedes facilitarme algunas referencias que me proporcionen información o consejos para desarrollar la sección te estare agredecido. -- Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 22:47 02 sep 2007 (CEST)

Muchas gracias por la información que me has suministrado, me va a ser de mucha utilidad mientras sigo desarrollando el artículo en el camino del artículo destacado. -- Mercenario (Cuentame algo bonito!!!) 23:08 02 sep 2007 (CEST)

Catálogo del Patrimonio en la Alpujarra

Hola. Me parece magnífica la labor de recopilación que estás haciendo. Me gustaría contribuir puntualizando un par de cosas: - El Puente Minero sobre el Camino Real de Trevélez, no está ubicado en el municipio de Trevélez (a pesar del nombre), sino en el de Cástaras. - La declaración de Conjunto Histórico de Capileira, Bubión y Pampaneira, no se limitan al Centro Histórico de las citadas localidades, como se indica en la tabla, sino a la totalidad del término municipal (aunque pueda parecer una contradicción) Un saludo, y cuenta conmigo para lo que haga falta.Pepepitos 09:35 5 sep 2007 (CEST)

Hola!

Hola Almamía! Soy Fran, un wikipedista paisano tuyo (aunque no del mismo pueblo, creo) y sólo quiero felicitarte por el trabajo que estás haciendo. Veo que hemos editado algunos artículos en común y las mejoras que has hecho en ellos son destacables, especialmente las imágenes de las comarcas de Andalucía (el mapa con las ocho provincias es fantástico), y la homogeneización a la hora de hablar de las comarcas, con los datos organizados en las infoboxes está también muy bien, por no hablar del gran trabajo que estás haciendo respecto al Patrimonio. Un saludo, y si hace falta colaboración en cualquier cosa, cuenta conmigo. FBaena 18:21 5 sep 2007 (CEST)

Hola

He visto que has creado la página sobre BIC de la comarca metropolitana de Huelva. En ellos aparecen el Barrio Reina Victoria y el Muelle del Tinto. Como puedes ver son dos artículos existentes en wikipedia. He querido ponerlos como wikienlaces pero como en tu artículo y los otros aparecen con nombres diferentes (Barrio Obrero Reina Victoria por Barrio Reina Victoria) no he querido tocarlos porque no se cómo hacer que los wikienlaces coincidan (yo solo se ponerlos cambiando los nombres). Espero que puedas hacerlo tú. Muchas gracias. --Calapito 22:21 6 sep 2007 (CEST)

Vale, muchas gracias. Un saludo. --Calapito 00:54 7 sep 2007 (CEST)

Enhorabuena

Estimad@ compañer@, tan sólo quería darte la enhorabuena por tus anexos, que veo que prácticamente ya has acabado. Muchas gracias por tu gran aporte y por la labor de categorización. Saludos. Antonio M. Romero Dorado 19:27 7 sep 2007 (CEST)

Derechos de Autor

Hola Almamia! He leído tu mensaje con atención. Resulta que las imágenes (dibujos y fotos) están sujetos a la ley de derechos de autor, en la que luego de setenta años de la muerte del autor, sus producciones pasan al dominio público. Así es que si los hermanos Siret murieron antes de 1937, puedes subir las imágenes a commons con la plantilla de {{PD-old}}. Espero haberte sido de utilidad, espero haber clarificado tu duda. Saludos del mismo lado del charco! jiji. Aliman5040 -> responde aquí!!! 15:28 9 sep 2007 (CEST)

Fue con mucho gusto! ;-) Si tienes alguna duda, no dudes en preguntarme, desde que pueda ayudarte lo haré con gusto. Si necesitas ayuda, soy también biblio en commons. Que tengas un feliz día! Saludes! Aliman5040 -> responde aquí!!! 15:36 9 sep 2007 (CEST)

Veo que ya te han contestado a la pregunta. Siempre llego tarde!!! ;) Un saludo, Núria (¿dígame?) 16:33 9 sep 2007 (CEST)

Complicao me lo pones

Buff!!! Pues no es fácil. Llevar todo ese artículo a provincia de Almería me parece excesivo. Quedaría demasiado largo y se tendría que fraccionar para que fuera más fácil de leer. Si lo llevamos a paleolítico en Almería, perdemos la parte de los fenicios y de la edad media que ya tienes escrita. Patrimonio artístico y monumental de la provincia de Almería te estaba quedando muy bien. Podemos buscar un nombre más limitado (pero no tanto como el del paleolítico) o dejarlo así. Igual se puede ir completando poco a poco. Es que es una pena perder todo el trabajo y si lo fraccionamos no estoy muy segura de que quede bien. Si te parece, seguimos pensando una opción mejor antes de trasladar sin estar muy seguros. Igual te da la inspiración y puedes completarlo aunque no sea a fondo :) (es que estaba quedando muy bien) Saludos, Núria (¿dígame?) 16:08 11 sep 2007 (CEST)

Re:d Joane

Muchas gracias. He seguido lo que decías y lo he conseguido, por fin.Joane 19:02 17 sep 2007 (CEST)

Invitación

Hola, he visto que tienes la userbox a favor de los derechos de gays y lesbianas. :-) ¿Te interesaría unirte al Wikiproyecto LGBT? ¡Es gratis! ;-) Saludos Raystorm (Yes?) 17:54 18 sep 2007 (CEST)

¡Estupendo! :-D Pues si anotas tu nombre en la lista de miembros procederé a darte la bienvenida oficial. ^_^ Un abrazo, y no te preocupes, seguro que puedes contribuir de maravilla al proyecto. Raystorm (Yes?) 18:08 18 sep 2007 (CEST)

¡¡¡Bienvenid@!!!

Hola, Almamia, ¡bienvenid@ al WikiProyecto de Estudios LGBT! Somos una comunidad creciente de editores de Wikipedia dedicados a la identificación, categorización y mejora de los artículos relacionados con la temática LGBT y que son de interés para su comunidad. Algunos consejos que te pueden servir de orientación: Nuestro objetivo principal es mejorar los artículos relacionados con la temática LGBT, así que si alguien solicita ayuda para ello, por favor haz un gran esfuerzo si puedes y colabora. En la página de discusión del proyecto tienen lugar conversaciones y debates importantes. Se recomienda encarecidamente que la vigiles. El proyecto tiene muchas actividades en desarrollo, como la traducción de artículos solicitados, la creación de artículos que no existen en esta Wikipedia, la corrección de artículos y la colaboración del mes. Se te anima a tomar parte en cualquiera de ellas. Si tienes cualquier duda, no tengas reparos en preguntar en la página de discusión del proyecto, y estaremos encantad@s de ayudarte. Y una vez más - ¡Bienvenid@!

Raystorm (Yes?) 18:22 18 sep 2007 (CEST)

Bienvenido

En cuanto al wikiproyecto sobre Animales apúntate directamente al bombardeo. Navega por páginas de Zoología e intenta continuar el "espíritu" de nuestras contribuciones. Xavier Vázquez 21:40 22 sep 2007 (CEST)

Vota

Como participante en el Wikiproyecto:Taxonomía te invito a votar para elegir el artículo Taxonomía como destacado (Discusión:Taxonomía/Candidatura a destacado). Salud. Xavier Vázquez 09:21 23 sep 2007 (CEST)

Plantilla:Clade

Veo que estás escribiendo muchos cladogramas. Échale un vistazo a la Plantilla:Clade y a sus resultados (por ejemplo en Animalia o Vertebrata. Salud. Xavier Vázquez 15:15 25 sep 2007 (CEST)

Re: ¿Cómo utilizar una imagen de flickr?

Hola! sí, te voy a contestar por partes.

En primer lugar, no podés utilizar algunas imágenes de algunas de las otras wikis por el tema de licencias. Esto es que si ellos acepta el Fair use, no las podríamos usar acá, significando que nosostros no ponemos imágenes con copyright o sin anteriormente saber cuál es su licencia y ver si se acepta acá. Igualmente, podés utilizar de otras wikis, pero todo depende.

Después el temilla de Flickr es que hay una parte de la página que tienen imágnes subidas con licencia Creative Commons, que esas sí aceptamos. ESTA esta la página de Creative Commons de Flickr, pero no todas las licencias se puede usar. Estoy casi seguro que las que se podían eran Attribution License (BY) y Attribution-ShareAlike License (BY-SA), y de esta no estoy seguro, pero las Attribution-NoDerivs License creo que también. Sobre licencia nconsultá con otro que te pueda confirmar.

Cualquier duda consultame.

Suerte

--Equi → Respondeme → ♪ & 16:37 4 oct 2007 (CEST)

Plantillas de navegación

Hola Almamia. He estado siguiendo tus aportes en el monito de monte, felicitaciones por el trabajo. Ahora vengo por algo menos grato: en Wikipedia en español hay una visión bastante negativa de las plantillas de navegación (que comparto hasta cierto punto) y en el manual de estilo se habla de que no se aconseja que exista una plantilla que sólo haga lo que hace una categoría. Las que tú estás haciendo de Zoología son duplicados de las categorías y pienso que no queda otra que borrarlas. No lo voy a hacer hoy porque espero tu respuesta, pero pienso que más que dármela a mí, deberíamos tratarlo en un lugar donde otros usuarios puedan plantear sus opiniones al respecto. Lamento que hayas hecho tantas y nadie te lo haya comentado. Saludos. Lin linao ¿dime? 08:56 14 oct 2007 (CEST)

Pues sí, yo también me sentiría muy mal si todo hubiera que hacerlo de nuevo. Se me ocurre una solución y se lo voy a preguntar a los entendidos en bots para ver si es técnicamente posible: que un bot se ponga a categorizar en Categoría:X todos los artículos que poseen la Plantilla:X y luego quite la plantilla. Ojalá se pueda. Saludos. Lin linao ¿dime? 09:12 14 oct 2007 (CEST)

Como ya te ha comentado Lin linao aquí se prefiere el uso de categorías al de plantillas. ¿Qué plantilla en concreto era? Paintman (¿hablamos?) 14:06 14 oct 2007 (CEST)

Las plantillas de los gráficos están bien. ¿Cual es la plantilla que dices que era necesaria y te he borrado? Paintman (¿hablamos?) 14:15 14 oct 2007 (CEST)

OK. Es que no creo que cueste tanto poner:

• Clasificación UICN: Datos insuficientes y la Categoría:Especies de mamíferos sin datos suficientes al final. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 14:30 14 oct 2007 (CEST)

Paintman ya lo hizo :): categorizó los artículos y borró las plantillas. Tu trabajo tuvo frutos. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:01 14 oct 2007 (CEST)

Reversiones

Hola, Almania. Ya he revertido mi edición, te pido disculpas por la demora y el retraso que te haya podido ocasionar. Si lo deseas, ya puedes seguir trabajando en el artículo, y gracias por la cortesía del aviso . De nuevo, mis disculpas, y ¡gracias tu por tu trabajo!. Un cordial saludo. Manwë 13:25 14 oct 2007 (CEST)

Infraesbozos

Hola: He colocado la plantilla de infraesbozo a alguna de tus colaboraciones. Te explico: hay cierta tendencia a crear artículos de especies vegetales y animales sin ton ni son, con un taxobox y una línea de texto; eso, en mi opinión, dista mucho de ser aceptable, pero se admite. En cambio, estas contribuciones tuyas de las que te hablo, aun con esa escasez de contenido, pesan cerca de 3 KB, debido a las secciones sin expandir. Por ello, quería comentarte que existe una plantilla, {{Plantilla:Enobras}}, que indica que estás aún editando y que hace que los mantenedores quisquillosos como yo no vengamos a molestarte :). Quería, de paso, aprovechar para decirte que me parece buena idea lo de incluir una imagen con la categoría IUCN; es un adelanto. Saludos de Retama • 15:04 14 oct 2007 (CEST)

De acuerdo. Sí, tienes razón, cuesta habituarse a tantas políticas, consejos, plantillas, etc. No obstante, en versiones de mayor tamaño, como la que está en inglés, hay aún muchísimas más políticas. Eso sí, sobre contenido aquí hay bastante nivel de exigencia, sí... salvo en materia de futbolistas y pokémons, en los que se admite de todo. Así son las cosas, pero somos nosotros los que podemos cambiarlas. Saludos cordiales de Retama • 15:21 14 oct 2007 (CEST)

Sí, me suena esa sensación :P . Lo que puedes hacer es editar con la plantillita esa que indica que el artículo está en desarrollo o hacerlo en una subpágina de tu usuario (p. e. en Usuario:Almamia/Prueba). Yo he llegado a diseñar una especie de esquema en Usuario:Retama/Prueba que luego he empleado para rellenar y crear los artículos. Si necesitas algo, no dudes en consultarme. Para cinco editores sobre bichos que hay en la wiki sólo faltaba que estuviéramos peleados... Retama • 15:40 14 oct 2007 (CEST)

Taxobox

Hola: Para poder ayudarte mejor necesito que me precises el rango taxonómico que te ocasiona el problema. En principio, que yo sepa, funcionan todos. No obstante, para aligerar el taxobox solemos emplear sólo los rangos más usuales (ordo, familia, genus, etc; incluir la tribu ya suele ser raro). Retama • 20:16 17 oct 2007 (CEST)

Pues tienes razón: no está implementado. La plantilla posee campos para superordo, ordo, subordo e infraordo. Podría intentar incluir el magnordo, pero prefiero no arriesgarme a editar incorrectamente la plantilla (es una de las más usadas y, a mi parecer, importantes). Por ello tengo que remitirte al experto en ella, que es Dodo. Lamento no ser de más ayuda. Retama • 20:36 17 oct 2007 (CEST)

Fusión de historiales

Hola, no lo fusioné porque no estaba claro en dónde fusionar los historiales. De todas formas, ¿de qué artículo hacia qué otro hay que fusionar los historiales? Si es desde Anexo:Cladograma Mammalia hacia Taxonomía de los mamíferos sí que hay que fusionar los historiales; pero si fuera al revés no, porque se perdería información. Por eso, no cuesta nada poner en WP:TAB/F cuál es el artículo principal donde fusionar. Saludos, Muro de Aguas 16:07 18 oct 2007 (CEST)

Ya está fusionado todo en Taxonomía de los mamíferos. Para indicar hacia dónde fusionar puedes ponerlo en donde rellenas la solicitud en WP:TAB/F, o también el artículo que hay que quitar dejarlo como redirección. Una categoría que haya sido cambiada de nombre no se puede hacer otra cosa que borrarla: le pones el {{destruir}} y cualquier bibliotecario la borrará. Saludos, Muro de Aguas 21:08 18 oct 2007 (CEST)

Está todo bien. Muro de Aguas 19:42 20 oct 2007 (CEST)

Didelphidae

Para una mejor navegación por Wikipedia, cuida que tus enlaces no vayan a páginas de desambiguación ([[población]] => [[Población humana|población]]). Saludos wikipedísticos de digigalos (a mi página de discusión)/. digigalos 11:42 11 nov 2007 (CET)