Usuario discusión:Amedgon

Rancho Humo

Si mal no recuerdo, subiste un artículo sobre el Rancho Humo con otro título, y desde otro nombre de usuario hace unas semanas, y que me consultaste al respecto durante un tiempo. Es en ese sentido que borré los dos duplicados, porque ya existía un artículo anterior. Por otra parte, deberías aprender a dar formato al artículo, en particular cuando se trata de enlaces externos. También deberías evitar el uso de expresiones y palabras no neutrales, como «admirar», que viene en el texto de ejemplo que me adjuntaste. Por último, procederé a borrar ese texto de mi página de discusión, porque considero que allí no es relevante. Sabbut (めーる) 20:53 5 may 2010 (UTC)

Hola Sabutt,

Gracias por tu respuesta,

El artículo de hace como un mes lo había subido una persona que fue a la reserva y luego me contactó para darme a conocer que había publicado algo en Wikipedia, incluso me dio la clave con la que había creado dicho artículo, pero hace varios días que entré a buscar dicho artículo encontré que otro usuario (no tú) lo había borrado justificando que era irrelevante, la verdad con todo respeto considero que no es irrelevante que una propiedad privada de más de 1000 hectáreas sea destinada para reserva ecológica sin mayor ánimo de lucro, pero sí por amor al medio ambiente y por contribuir a contrarrestar el cambio climático, la reserva Rancho Humo ha sido reconocida por varios medios de comunicación y organismos no gubernamentales de Centroamérica y USA que respaldan y aprecian el valor de Rancho Humo, como una lugar por ejemplo, excepcional para la fijación de carbono CO2, gracias a miles de hectáreas de humedales que se han recuperado para este fin, el CO2 es uno de los mayores responsables del efecto invernadero y por ende del grave calentamiento global, los humedales además son el hábitat de cientos de especies, muchas de ellas en vía de extinción, no solo de la región sino también de aves migratorias y otras endémicas. En la reserva también protegemos y conservamos uno de los últimos reductos de bosque tropical seco de Centroamérica, otro ecosistema valioso. En fin, como te comentaba, nuestro fin no es lucrar con eso, si no que cuando alguien busque información de Rancho Humo en la gran enciclopedia pueda encontrar algo.

También me pregunto, si el artículo ya contaba con tu aprobación, ¿por qué otra persona lo elimina y dice que es irrelevante?, no se supone que cada usuario autorizado tiene un poder de decisión y su decisión se debe respetar?

Si me permites volveré a subir el artículo que fue borrado, la verdad agradezco tu apoyo y trabajo.

Saludos,

Amedgo,

Aviso de borrado rápido en Rancho Humo Reserva Ecológica

Hola, Amedgon.

Se ha marcado el artículo Rancho Humo Reserva Ecológica, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Violación de derechos de autor. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Andreasm háblame 22:56 5 may 2010 (UTC)