Usuario discusión:Ancecum

Violación de derechos de autor en Centrales de compra

Hola Ancecum, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Centrales de compra, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. BRONSON77 (discusión) 12:44 3 dic 2010 (UTC)

Lo mismo para LAS CENTRALES DE COMPRA Y SERVICIOS, ya que es el mismo artículo con distinto título. BRONSON77 (discusión) 12:47 3 dic 2010 (UTC)

En la web de ANCECO viene claramente indicado: "DERECHOS RESERVADOS ANCECO" . En la web de la Camara de Comercio de Castellon aparece: "© Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Castellon 2010 - Reservados todos los derechos". Luego las licencias no son comptibles con Wikipedia. Saludos!!! BRONSON77 (discusión) 14:08 3 dic 2010 (UTC)

Debe especificar con precisión sus derechos sobre la página que está reproduciendo en OTRS, de lo contrario no puede ser aceptada. Somos muy estrictos con lo referente a derechos de autor, y en caso de duda, no se permite la publicación hasta tener los permisos en regla. Saludos --Cratón (discusión) 19:35 8 dic 2010 (UTC)

Recibimos la autorización: OTRS ticket 2010121510020855. Jcb - Amar es servir 23:24 15 dic 2010 (UTC)

Central de compra

Creo que lo mejor es que le preguntes al usuario Jcb, que es el que te ha dejado el anterior mensaje. Saludos!!!

ANCECO

Se trata de una asociación SIN ANIMO DE LUCRO.

En la calificación de "promocional", que haya o no ánimo de lucro es irrelevante. No hace falta recalcar esa condición con mayúsculas como si fuera un motivo real para retirar la condición de promocional.

No he dicho que sea la mejor del mundo o que sus afilados obtengan una u otra ventaja.

En realidad, sí lo has hecho: «Las Centrales asociadas a ANCECO se benefician de unas ventajas y servicios exclusivos para todos sus asociados».

En cualquier caso, doy por hecho (dado tu nombre de usuario e historial de ediciones) que representas a ANCECO. Si estoy en lo cierto, se recomienda que no seas precisamente tú quien escriba sobre la ANCECO. Si tan conocida es, es perfectamente plausible suponer que, tarde o temprano, alguien que no tenga nada que ver con la ANCECO decida libremente escribir sobre ella. De lo contrario, se corre el riesgo de incurrir en un conflicto de intereses entre los objetivos de Wikipedia de ser una enciclopedia neutral en el punto de vista y tu inclinación natural a escribir sobre la ANCECO de forma favorable.

Desde luego, un artículo redactado en forma de FAQ y orientado a describir las ventajas que supone asociarse en la organización es útil para la propia página web de la organización, como estoy seguro de que consta allá. Pero no es apropiado para una enciclopedia, y menos en una enciclopedia que no sirve a lobby empresarial alguno y que, además, tiene por objetivo la neutralidad. Sabbut (めーる) 14:53 17 dic 2010 (UTC)