Usuario discusión:Borboteo/Archivo 2

Something's Gotta Give

Hola, Borboteo. Quería preguntarte, ¿por qué mandaste a borrar el artículo Something's Gotta Give? Saludos! --Racso ^¿¿¿??? 23:59 16 feb 2009 (UTC)

Apuntes

Hola, venía a comentarte que, tienes que tratar de evitar cosas como esta, es decir dos plantillas de avisos idénticas, una detras de la otra diciendo lo mismo. El mensaje con todas las informaciones pertinentes ya estaba ahí, basta con dejar un apunte del estilo "Hola, al artículo blablabla le ocurre lo mismo, saludos". Por favor, fíjate siempre si el mensaje existe y agrega una coletilla en el existente en lugar de dejar uno nuevo. Ponte en el lugar del autor, es bastante agobiante recibir lo mismo una y otra vez. Por último te rogaría también que tratases de aportar un poco más, me explico, categorizar es cosa de medio minuto, házlo tú mismo y deja el aviso al autor, así tendrá un ejemplo en su propio artículo de como hacerlo y zas, acabas de colaborar que no solo pasar la pelota a otro. Todo esto de lo que te hablo puedes encontrarlo aquí (puntos 3 y 5), espero contar con tu comprensión, y si te sirve de consuelo, yo he pasado por lo mismo ;) te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 20:49 17 feb 2009 (UTC)

Si no sabes donde categorizar un artículo te recomiendo un curso intensivo de la mano de Farisori (disc. · contr. · bloq.), experto donde los haya en el tema, dile que te he mandado yo y seguro que te hace descuento ;), fuera bromas, consúltale, seguro que te ayuda, saludos, Poco a poco...¡adelante! 23:11 17 feb 2009 (UTC)

Actores de voz

Hola Borboteo. He visto que estás incluyendo la plantilla de un wikiproyecto del que eres el único integrante en varios artículos. Como ya sabrás, hasta que el wikiproyecto no tenga el quórum suficiente y sea aceptado no debes seguir incluyendo dichas plantillas. Revertiré tus ediciones hasta que se den las circunstancias requeridas. Espero que lo entiendas. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:12 19 feb 2009 (UTC)

Si a nadie le interesa el Wikiproyecto, éste no tiene razón de ser y por ello, tampoco tiene sentido que se incluya la plantilla de dicho Wikiproyecto. Por favor, ten calma. Si el proyecto fuera atractivo para otros usuarios y siguiera adelante, no habría problema en que incluyeras las plantillas, eso sí, siempre que "mejores todos los artículos, plantillas, imágenes, y categorías que han señalado como relacionados con el tema". Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:32 19 feb 2009 (UTC)

Hola Borboteo, hace tiempo que no hablamos. Mira no se si te habrás dado cuenta pero el tema de los actores de voz, actor de doblaje y otros son un verdadero problema en Wikipedia. No se si interpretaste mal sobre lo que le dije a Obelix83 sobre el wikiproyecto Anime y Manga pero debo aclarar que nosotros no solo trabajamos con actores de voz japoneses (llamados normalmente seiyū) si no que también trabajamos con actores de voz que en este caso son los actores de doblaje que prestan su voz para personajes en especial cuando se trata de series de anime. El problema en general es que hay muchos artículos de actores de voz que presentan muchos problemas y entre ellos es que son esbozos, carecen de referencias y además son objeto de fuente primaria por lo que viola las políticas de Wikipedia. A mi criterio el haber creado el wikiproyecto fue una mala idea, ya que de por si se hará que las cosas se compliquen mas, a menos que se encuentres soluciones favorables que no violen las políticas de Wikipedia esta bien. El problema con en estos artículos son mas pronunciados en cuanto acortes de doblaje de Hispanoamérica y España. Siempre veo a diario ediciones en cada uno estos articulas y por lo general los autores de esas ediciones son mas IPs que usuarios registrados. Las contribuciones que siempre se observa son información referente a un rol que ha desempernado cierto actor de doblaje a tal personaje en tal serie, y estas contribuciones no están acompañadas de referencias para poder validar esa información. El inconveniente de esto es que este tipo de ediciones son fuente primaria es decir parte de esas ediciones son consideradas como fuentes propias y si no entiendes a lo que me refiero te pongo un ejemplo; (no se si has visto Pokémon pero aunque no hayas visto la serie esto es servirá para que entiendas lo que te voy a explicar)

Supongamos que Mariana Ortiz (conocida por interpretar a May en Pokémon desde la temporada 7 hasta la 9) no sea quien interprete al mismo personaje en su reaparición momentánea en la temporada 11 si no que May es doblada por Alondra Hidalgo. Hay casos en los que muchos reconocen las voces de los dobladores quienes están detrás del personaje por que al momento de que los IPs u otros usuarios en Wikipedia ingresan dicha información (personaje y serie) esta acción viola lo que se indica en WP:FP y WP:NO.

Así mismo como otro ejemplo pongo algo que me sucedió el año pasado. Cuando aun no se estrenaba la temporada 11 de Pokémon en Cartoon Network y se encontraba en proceso de doblaje, un IP de manera arbitraria esta incluyendo información sobre los actores que interpretaran a los personajes en la temporada, pero como dichas ediciones no poseían referencias tuvieron que ser borradas y esperar hasta que la temporada sea emitida para poder saber quienes han doblado a los personajes, o los acortes de voz originales o los supuestos que estaban siendo agregados en los artículos.

Cosas como estas son graves por que van en contra de las políticas de Wikipedia por lo que creo que se debería de hablar seriamente acerca de los actores de voz. Toonamimaniacolatino 02:07 21 feb 2009 (UTC)

He borrado el proyecto, como debes saber, cuando haya más de dos usuarios interesados será el momento de crearlo, sino más vale que lo vayas trabajando por tu cuenta, no tiene sentido un proyecto con un participante. Sigue estando en solicitudes, así que si alguien está interesando ya lo dirá. Un saludo. Millars (discusión) 16:43 22 feb 2009 (UTC)

Por su puesto que sé que es IMDb pero la solución para todo el problema no es solo de referenciar lo que se diga en una sola web y ya, la cosa no es así de simple. Los casos que te mencione es solo una pequeña parte de este problema tan grande acerca de los actores de voz. Como quisiera que un articulo de un actor de doblaje como Mario Castañeda pudiera llegar hacer un AB o que por lo menos que tenga un buen contenido con referencias como el articulo de wikipedia ingles del actor de voz Dan Castellaneta (que comparado con el articulo de Dan Castellaneta de esta wikipedia es una calamidad) pero lamentablemente parece que esto nunca va ha llegar a suceder y no importa de quien se trate, conseguir información no es fácil como cualquiera cree. Quisiera decirte todos los problemas que se presentan aquí en Wikipedia con respecto a los actores de voz pero tomaría demasiado tiempo. Referenciar todos los artículos o paginas de una sola web como IMDb no basta. Como quisiera que la region Hispanoamericana contara con un sitio web como Eldoblaje.com de España pero tristemente no hay sitios así (de haber sitios los hay, el problema es que han permanecido desactualizados desde hace mucho tiempo y eso no ayudaría en nada aquí en Wikipedia) Toonamimaniacolatino 01:52 27 feb 2009 (UTC)

¿Cumplir las políticas es innecesario?

Hola!

Desconocía que cumplir las políticas fuera algo "innecesario". Me permito recordarte que Wikipedia no es una bola de cristal. Cito :"Todos los artículos sobre eventos futuros deben ser verificables y la importancia del tema lo suficientemente amplia para merecer un artículo de igual modo que un tema ya pasado". Me he permitido poner en negrita lo que considero más importante. Y en ese caso estamos ante un artículo creado el 13 de febrero que no añade ninguna referencia, que solo contiene información generica y vaguedades. Además un simple videojuego no parece ser un tema de "amplia importancia". Ya tendrá su artículo cuando salga y cumpliendo las políticas. Espero, por lo tanto que actues en consecuencia. Saludos Bernard - Et voilà! 19:39 27 feb 2009 (UTC)

Tras consultarlo con un biblio el artículo fue borrado por incumplir las políticas indicadas en su momento. Saludos. Bernard - Et voilà! 13:35 2 mar 2009 (UTC)

Re:Wikiproyecto:Actores de voz

Hola. Hecho, ya lo he restaurado. Recuerda retirarlo de la sección de solicitados. Un saludo. Millars (discusión) 04:13 1 mar 2009 (UTC)

El príncipe Baltasar

Muchas gracias por darte cuenta y por avisarme. Fíjate, fue un vandalismo desde el año 2007 y nadie nos enteramos. La gente que ha ido poniendo cartelitos y demás ni siquiera ha mirado el historial, salvo tú. Lo he recuperado y si alguien cree que no es un texto bueno, pues que trabaje sobre él, pero de otra manera, no borrando buena información porque sí. De nuevo, gracias. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 22:03 1 mar 2009 (UTC)

Petición

Hola. No sé a qué viene este comentario pero te rogaría que antes de acusarme de vandalismo te asegures bien de quién está revirtiendo tus ediciones (en caso de que haya alguien). Desde que mantuvimos la última comunicación no he vuelto a revertir ninguna de tus acciones. Saludos y gracias -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:29 1 mar 2009 (UTC)

RE: Usuario Discusión:Ecemaml

Cachis... la culpa la tiene el "Wikimedia has an error" ése. Gracias por decírmelo antes de nada. Estamos detrás de unos vándalos que han insultado gravamente a Ecemaml (disc. · contr. · bloq.) y otros y enterrando sus contribuciones. De ahí el fallo, pues a mí no me salía como borrado y me he despreocupado. A tu disposición, de nuevo gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 18:18 6 mar 2009 (UTC)

Justin Shenkarow

¿Ahí dejó de estar reducido?. Si es así, por favor retira el cartel. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 01:32 9 mar 2009 (UTC)

Hola

Hola!. Sólo quería saludarte. Saludos... ~~ Camilo {¿?¿?¿Me dices?¿?¿} 01:27 12 mar 2009 (UTC)

Mentira. Era para decirte que ya he regresado al la wiki y espero quedarme por otro tiempo largo. ~~ Camilo {¿?¿?¿Me dices?¿?¿}

Re: Plantilla:Ficha de editorial

 Hecho ;-) sólo había que poner el "if" antes de la parte donde aparece la sección. Saludos, Farisori [mensajes] 15:52 15 mar 2009 (UTC)

Y esto??

Hola! Cual es el motivo de esto. Gracias. Saludos. Bernard - Et voilà! 14:31 16 mar 2009 (UTC)

El tema es que esta plantilla sirve para lo que sirve. No es correcto mantenerla ad eternum sin realizar ediciones relevantes y menos reponerla como lo has hecho. Por otra parte tu artículo se sostiene perfectamente. No se pide a nadie que su artículo sea absolutamente completo. Te agradecería por lo tanto que hicieras un uso correcto de las plantillas. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:39 16 mar 2009 (UTC)

Hola

Saludos de venezuela.- 天使 BlackBeast Do you need something? 16:11 20 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Self Explanatory

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 24 de ene de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 24 de ene de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 18:08 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Anexo:Primeros Ministros de Portugal

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 04 de feb de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 04 de feb de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 18:46 23 mar 2009 (UTC)

Archivo SFV

No entiendo lo que has querido decir en la plantilla de Archivo SFV, ya que Sfv es una redirección a Archivo SFV y por tanto no parece haber duplicados. Sabbut (めーる) 19:53 23 mar 2009 (UTC)

Siento discrepar

Hola, aquí discrepo. Una lista de canciones no es enciclopédico, así que plantilla destruir. Y en el traslado también discrepo, debería de ser 7 (álbum de Los Pericos), no 7 (Álbum de Los Pericos). Un saludo Billy mensajes 23:45 23 mar 2009 (UTC)

Bueno, el traslado se hizo primero. Después, se eliminaron todos porque una lista de canciones no es sufiente, simplemente te lo digo para la próxima. Hace falta más información, producción, etc... Aunque bueno, a tu aire. Un saludo Billy mensajes 22:10 24 mar 2009 (UTC)

RE.: Madre Georgina Febres

Hola Borboteo, no hay problema con hacer el articulo nuevamente y con mucho gusto te ayudo. La idea es tomar informacion del libro y de la red pero nunca copiarla. Te invito a que comiences a editar en una sub pagina de usuario para que ambos vayamos agregando contenido, cuando esté listo lo llevamos al principal, ¿te parece?. Puedes comenzar en: Usuario:Borboteo/Georgina Febres Cordero donde ya esta parte de la entradilla. Un abrazo y espero tus puntos de vista. Edmenb ( Mensajes ) 19:30 27 mar 2009 (UTC)

Partidos políticos de Venezuela

Hola Borboteo, como estás?. Escribo porque por casualidad estaba buscando información de los partidos políticos venezolanos en Google y la primera opción que me apareció fue la de Wikipedia, pero me sorprendí porque aparentemente cambiaste la denominación de Partidos Políticos de Venezuela a Anexo:Partidos políticos de Venezuela.

Me gustaría saber cual fue el motivo por el que hiciste ese cambio, tomando en cuenta que el artículo tiene un promedio de visitas mensuales de 9.000 usuarios y tiene contenido como para justificar su existencia como artículo y no como anexo. Como no se expuso una sola razón para dicho cambio en la discusión de ser usted el wikipedista que realizó el cambio?. Creo que lo más recomendable es que se revierta al nombre anterior y se discuta en esa página para ver si es necesario ese cambio. Saludos--Jesús R (discusión) 05:12 28 mar 2009 (UTC)

Hola, no lo coloqué en discusión porque pregunté en el café en una sección que se refería a los anexos, allí algunos wikipedistas opinaron que era un artículo y no un anexo. Alguno de ellos revirtió el nombre, pero en ningún caso intenté iniciar una guerra de ediciones, nunca lo he hecho desde que me registré en Wikipedia. Sobre el número de visitas creía que aún se aplicaba, pero veo que lo quitaron de las sugerencias para cambio de nombre. Pero de igual forma no hay ningún problema, estamos en contacto.--Jesús R (discusión) 03:24 4 abr 2009 (UTC)

Colaboración en artículo El ateo portátil

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 11 de febrero de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 11 de febrero de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 14:15 30 mar 2009 (UTC)

YA TE LO DIJE YO NO PONGO LAS FECHAS. ANTES DE ACUSARME ASEGURAT DE QUIEN LOS ESCRIBE. MUCHAS GRACIAS

--SEXYLEURO (discusión) 02:59 1 abr 2009 (UTC)

SI PERO ME DIJO QUE NO ERA EL Y LUEGO APARECIO TU USUARIO. BUENO D TODAS MANERAS SI ME EQUIVOQUE LO SIENTO Y SI NO PUES NO C JEJEJEJE. BYE — El comentario anterior sin firmar es obra de SEXYLEURO (disc. • contribs • bloq). Borboteo 21:54 2 abr 2009 (UTC)

RE.: Plagio

Hola Borboteo, en el caso que me presentas no es un plagio ya que son la lista de títulos de los libros. Fuera un plagio si el articulo en si o parte del mismo fuera copiado de la web. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 22:51 3 abr 2009 (UTC)

Hola Borboteo, he visto que has rechazado mi articulo con la entrada "Decorador", me podrías indicar por favor el mitivo. gracias

--Josedeco (discusión) 14:00 5 abr 2009 (UTC)

RE.: Una ayudita

Hola Borboteo, ese tipo de información no seria un plagio, sin embargo no le veo relevancia para el articulo. Por mi no hay problema, pero considera que te lo pueden decir. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 00:08 7 abr 2009 (UTC)

Nat Wolff

Adelante, ya lo he desprotegido. Sin embargo, solo tengo algo que decir. Ya sé que mi nombre es complicado, pero creo que es mejor copiar y pegar que escribir {{PAGENAME}}, me parece de mal gusto, pero eso es cuestión de personalidad. Un saludo. --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 16:35 10 abr 2009 (UTC)

Hola. He puesto la plantilla {{Destruir}} a esto, porque redirige a una de sus subpáginas, lo cual no se puede, sí quiere que permanezca el artículo páselo de su subpágina a el artículo... saludos... -- nixón^？ 18:35 10 abr 2009 (UTC)

Eliminar Artículos

¿Y yo qué eliminé? No he hecho nada. Matías (discusión) 16:23 12 abr 2009 (UTC)

Tienes razón. Fue sin intención. --Matías (discusión) 17:16 12 abr 2009 (UTC)

Claridad

Me guié de esta edición, creo que deberías ser más prudente con revisar el historial, además si la cuestión es dividir la información, sólo hay que crear el artículo y ya, no pedir con el destruir. Taichi - (〠) 18:27 12 abr 2009 (UTC)

Amazing

Quisiera corregirte algo. George Michael tambien tiene una canción llamada Amazing de manera que la canción de Madonna no fue la única. Un saludo, Titanico81 (discusión) 14:55 15 abr 2009 (UTC)

No se si en castellano habrá algun articulo. Me acordé de esto porque cuando miré lo que enlazaba el articulo Amazing (canción) estaba vacio y en cambio Amazing solo habia enlaces hacia Madonna y a George Michael. Mirate los enlaces porque quizá haya algo mas. Un saludo, Titanico81 (discusión) 09:37 16 abr 2009 (UTC)

Re: Plantilla:Ficha de actor

Hola Borboteo: quien mejor puede ayudarte con esa ficha es David (disc. · contr. · bloq.), que fue el principal desarrollador de la {{Ficha de artista musical}}. Yo me voy a tupir bastante, y seré menos efectivo que él. Mucho éxito, y saludos. Farisori » 17:22 17 abr 2009 (UTC)

Hola! Bueno, vengo a decirte que me pondré en trabajo con esa plantilla (hacía un rato quería cambiarla). El inconveniente es: ¿La quieres igual a la de artistas? o que su presentación quede intacta. Saludos! David (Disc.) 19:02 19 abr 2009 (UTC)

Revisión de páginas nuevas

Hola. Tenemos un problema: la revisión de páginas nuevas está muy atrasada, ¿puedes colaborar? Si tienes tiempo y ganas podrías revisar algunas, indicándolo primero aquí. Gracias anticipadas. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:51 19 abr 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Musica.com

Hola, Borboteo/Archivo 2, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Musica.com en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sabbut (めーる) 22:23 26 abr 2009 (UTC)

Perdona la plantilla automática, pero a veces me puede la comodidad ;) Sobre Musica.com , tendrá muchos contenidos, pero vendría bien alguna reseña de un medio especializado que mencione dicha web, y que muestre la relevancia que tiene dicha web. También aconsejaría cambiar los "más de X canciones" por "alrededor de Y canciones" y similar, no es prioritario pero es que los "más que" continuos suenan a publicidad. Sabbut (めーる) 22:40 26 abr 2009 (UTC)

RE:HarperCollins

Es cierto que es corto, pero no es infraesbozo y parece relevante. Saludos!!!Esteban (discusión) 21:16 3 may 2009 (UTC)

Era corto, pero no para tanto!!! tenía información suficiente como para que quede, saludos!!!Esteban (discusión) 20:59 4 may 2009 (UTC)

Redirecciones

Hola Borboteo, solo quería decirte que yo uso la redireccion para entrar a un artículo de una manera más veloz o para que esta sea más visitada, espero que no te moleste y que podamos ser amigos, respóndeme --Yuor (discusión) 21:59 6 may 2009 (UTC)

Entonces seremos amigos... En cuanto a las redirecciones, no siempre las ago incorrectas (¬¬) pero hay ocasiones que las ago porque no tengo algo mas que hacer (XD), bueno espero que este asunto haya terminado porque me siento un poco torpe (XD) --Yuor (discusión) 19:47 9 may 2009 (UTC)

Ejeje, gracias, tomaré tu consejo (debí hacerlo desde el príncipio XD). --Yuor (discusión) 23:19 9 may 2009 (UTC)

Artículo de Doris Troutman Plenn

Estimado Sr. Borboteo:

Soy un usuario nuevo y recién hice una contribución con un artículo acreca de la escritora Doris Troutman Plenn.Rebisé el artículo y el mismo no viola ningún derecho de autor. Deseo que el mismo se incorpore para beneficio de muchos usuarios. Gracias, caciquecibuco

(Doris Troutman Plenn Doris Troutman nació el 31 de julio del 1917 en Salt Lake City, hija de Dula Evans Bowden y Brick Troutman. Murió el 20 de noviembre de 1999 a la edad de 82 años, 4 semanas después de diagnosticársele una seria enfermedad. Le sobreviven dos hijas: Barbara Badham y Beverly Glinski, 4 nietos y dos bisnietos. Doris Troutman Plenn vivió en Puerto Rico en las décadas de los 1940 y 1950. En 1956 publicó La Canción Verde, la cual de inmediato se convirtió en una lectura preferida de los niños de escuela elemental y de educadores interesados en fortalecer las tradiciones puertorriqueñas. En 1964, la señora Troutman Plenn publicó El Árbol de la Violeta, también sobre temas puertorriqueños. Sus libros y el mensaje que en ellos presenta nos proveen una visión positiva del mundo a través de los ojos de animales cotidianos, niños y adultos que han retenido esa admiración por las cosas sencillas, por los valores de la amistad, el sentimiento patrio, el respeto hacia los semejantes y la búsqueda del conocimiento interno, el "crecer por dentro", como dice Pepe Coquí. Doris Troutman era una amante de la naturaleza, de la vida campestre, de la gente y cultura de los pueblos latinoamericanos. El conocimiento de la naturaleza, de la cultura y de la psicología del puertorriqueño se lo debe a que vivió muchos años en Puerto Rico. Por estas razones y por su gran imaginación ha podido escribir dos obras completamente puertorriqueñas: "El Árbol de la Violeta" y "La Canción Verde".)

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Caciquecibuco" — El comentario anterior sin firmar es obra de Caciquecibuco (disc. • contribs • bloq). Borboteo 17:20 7 may 2009 (UTC)

Saab JAS 39 Gripen

Hola, simplemente traduje el texto oculto y lo reemplazé por el anterior que estaba desactualizado. Espero que no hayas pensado que vandalizé el artículo...jeje. Saludos. -- Typhoon Kako si ti? 18:03 10 may 2009 (UTC)

Es verdad no me di cuenta de aclarlo, en otras épocas yo también patrullaba cambios recientes... de todos modos bién por estar atento. -- Typhoon Kako si ti? 19:20 10 may 2009 (UTC)

Parodias y curiosidades en Drake & Josh

oigame bien basura Borboteo, ud no es nadie para borrar estas secciones de articulo que para todos los wikipedistas son relevantes. Le advierto pongalas o le juro que sera lo ultimo que hace en su vida. — El comentario anterior sin firmar es obra de 69.79.47.134 (disc. • contribs • bloq). Borboteo 15:18 15 may 2009 (UTC)

---

Hola!!, hace rato no te hablaba... bueno, debía haber pensado en arreglarlos antes de borrarlos, pero algunos me parecían irrelevantes, por lo que lo mandé a borrar. Los mando a wikificar cuando me gustan más. Para la próxima. Saludos! ~~ Camilo {¿?¿Me dices?¿?} 20:53 16 may 2009 (UTC)

Referencias en More Than Words (EP)

Hola, Borboteo/Archivo 2. El artículo More Than Words (EP) y MDO, en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: More Than Words (EP) | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 15:49 24 may 2009 (UTC)dangelin5

El último día del verano

Estamos en la wikipedia en castellano, y los títulos van en minúscula no en mayúscula saludos Luis1970 (discusión) 20:14 25 may 2009 (UTC) pd, volveré a cambiarlo o pediré a un bibliotecario que lo haga

Repito que en castellano los títulos van en minúscula, en ingles van en minúscula pero en castellano van en minúscula a no ser que sean nombres propios marcas etc etc Luis1970 (discusión) 23:27 28 may 2009 (UTC)

No hay que implorar nada, hay que seguir lo que dice la normativa, los ejemplos queme han puesto no valen porque lo que están en ingles porque están en ingles lo otro como el de la orden del fenix habla de una orden y va en mayúscula y en cuanto al otro titulo esta detrás de dos puntos con lo cual también va en mayúscula, si te das cuenta, en castellano todas las peliculas van en minusculas Luis1970 (discusión) 23:40 28 may 2009 (UTC)

Posible spam o autopromoción en Colegio Nuestra Señora de Fátima

Hola, Borboteo/Archivo 2.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Colegio Nuestra Señora de Fátima en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Beto·CG 17:08 6 jun 2009 (UTC)

Nuestra Sra. de Fátima

Hola Borboteo, primero decirte que retirar una plantilla esta muy mal visto y esto podría causarte un disgusto con Beto, si no contestó posiblemente no ha leído tu nota todavía. Por mi parte no observo spam, el colocó la plantilla seguramente porque consideró el articulo publicitario. Para mi ese articulo no tiene mayor importancia enciclopédico a menos que la historia de ese colegio tenga que ver con hechos o personajes de suma importancia, te diré que conozco el colegio y al igual que el de Los Teques, es otro colegio mas. Edita su historia para verificar su relevancia de esa forma se puede salvar. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 23:48 13 jun 2009 (UTC)

Oye chiquitín, ¿no será mejor que te lo pase a una sub pagina de usuario? Edmenb ( Mensajes ) 00:02 14 jun 2009 (UTC)

Disculpa la tardía en responderte pero ando presionado con el tiempo. Después de leer el artículo no me puedo explicar su existencia ya que en él no se manifiesta nada relevante, ni enciclopédico. En el mundo existen millones de primarias, pero Wikipedia no es un directorio de escuelas, sino una enciclopedia. Por eso consideré que el autor del artículo debía tener una relación posiblemente sentimental con la institución. Así que elegí la plantilla promocional ya que es la que claramente dice: ... la redacción induce a creer que debe ser borrado por... Posible autopromoción o contenido publicitario. Por lo pronto deseo saber que tiene de especial esta institución. Saludos, --Beto·CG 01:23 14 jun 2009 (UTC)

Listo, ya está en tu sub pagina de usuario: Usuario:Borboteo/Colegio Nuestra Señora de Fátima. Respecto a lo que me reclamas, por favor, no lo tomes a mal, lo hice por cariño y con la intención de animarte, no volverá a pasar. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 14:11 14 jun 2009 (UTC)

Lord Byron

Ya lo sé, lo pone en el artículo, pero no era "activista" ni nada parecido, por lo que su bisexualidad no es relevante. Igual que no es relevante si alguien es cristiano, a no ser que sea cura, misionero, monaguillo, etc. Gons (¿Digame?) 17:25 21 jul 2009 (UTC).

Creo que te interesará esto, por si quieres opinar. Billy mensajes 17:28 21 jul 2009 (UTC)

No, no es relevante. Se destruyeron cientos de categorías de ese estilo en el pasado (Véase Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Judíos por ocupación). Si no lo dejas en los cuatro o cinco en los que puede ser relevante, pasará lo mismo, se borrará. Saludos, Gons (¿Digame?) 17:36 21 jul 2009 (UTC).

AYUDAME

¡El Wikiproyecto:Biografías te necesita! Hace tiempo que este wikiproyecto esta inactivo. De los más de 70 usuarios que se han inscrito, pocos trabajan en este wikiproyecto. Si te ha llegado este mensaje a tu discusión, es que en su momento te inscribiste en este wikiproyecto, que ahora está inactivo. Por favor, ayudame en este wikiproyecto. ¡GRACIAS A TOD@S ! Firmado: Fede95 (discusión) 15:22 23 jul 2009 (UTC)

Cynthia Lennon

Hola no recordaba ese artículo, en realidad me tiene sin cuidado si lo borran o no, por lo general los usuarios prefieren leer Wikipedia en inglés, que es mas completa! En Wikipedia en español algunos usuarios o bibliotecarios se consideran dueños de los artículos, exponiendo razones personales para considerar sin relevancia los artículos, como fue el caso del Padre Obama, la abuela de Bush, los minimizan por tratarse de personajes locales, o pocos conocidos, si se mejorará el artículo Cynthia Lennon podría llegar a ser un artículo bueno como en la pagina en inglés, Saludos, --Alfredo Molina (discusión) 07:18 3 ago 2009 (UTC)

• Al parecer usted tiene problemas para comprender los textos, en ningún momento me he referido a la biografía de Michelle Obama, (esposa de Obama), me he referido a la biografía del padre de Obama, la cual fue considerada por algunos bibliotecarios como irrelevante, si revisara la información sobre Cynthia Lennon en inglés podría darse cuenta lo relante que resultaría para Wikipedia en español.--Alfredo Molina (discusión) 19:30 6 ago 2009 (UTC)

Referencias en Luís Blanco Vila

Hola, Borboteo. El artículo Luís Blanco Vila en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 15:07 9 ago 2009 (UTC)