Usuario discusión:Chepo609

Ediciones arbitrarias =

Hola, Chepo609. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Fixertool (discusión) 20:10 5 ene 2014 (UTC)

muy buenas,

antes que nada me voy a identificar para que me conozcas mejor. mi nombre es eduardo antonio sosa, miembro directivo de la fundacion museo del aire de honduras, como realmente debe llamarse la pagina. soy guia voluntario e historiador aeronautico. he publicado 21 articulos en el periodico la tribuna de tegucigalpa en la columna "aviacion catracha", del museo del aire. ademas soy maestro de ingles aeronautico de la escuela de aviacion adaeh en tegucigalpa.

bien, las correciones que he hecho en la pagina va con la intencion de mejorar la informacion que alli esta ya que en algunos espacios es erronea o sin mucho detalle. como acto de vandalismo yo considero el hecho el que alguien escribe acerca de un institucion sin contar con el debido permiso de esa institucion por falsearo brindar datos incorrectos. a nosotros jamas nos ha llegado una solicitud de autorizacion por parte de ningun desarrollador o institucion para publicar esa pagina a nombre del museo.

mis correciones han sido de manera personal y en ningun momento son faltas a la verdad de los hechos contrario a lo que ustedes hacen. esa advertencia suya mas suena a chantaje, a como decir "mejor callate y dejame a mi decir lo que quiero", coartando la libertad de expresion bajo es argumento de "vandalismo", por favor!!!!

ademas, estos datos publicados aqui son ya de conocimento publico en nuestro ambiente aeronautico y a los estudiantes ya se les advierte que no la usen como referencia bibliografica, por los errores que alli se publican.

mi reto es, ¿son falsos lo datos que escribo?, y los de ustedes ¿son verdaderos? si los mios son ciertos, que asi queden y mejoren la informacion que quieren comunicar pero no lancen esa amenazas de coartar la libertad de informacion.

Artículo Museo del Aire de Honduras

Hola, he visto que has realizado ediciones en el presente artículo, en primer lugar quiero decirte que cuando hagas ediciones cambiando algo, debes colocar las referencias, si omites información del artículo original, debes estar seguro del porque lo haces y también colocar la referencia; para continuar con ediciones en la presente enciclopedia, te sugiero que leas esto: Wikipedia:Evita juicios de valor y Wikipedia:Punto de vista neutral, Un saludo. Vitrubius32 (discusión) 15:45 18 feb 2014 (UTC)

vitrubius32 quiero aclararte dos puntos:

1. yo soy miembro de la fundacion del museo del aire, por lo tanto, hago las correciones que el caso amerite en cuanto a la historia de la guerra del 69, ya que hemos hecho muchas investigaciones en el caso. ademas, los testimonios de los veteranos de guerra del conflicto que confirman que "LOS EJERCITOS SALVADOREÑOS "JAMAS" AVANZARON POR EL SUR HASTA ACERCARASE A LA CAPITAL HONDUREÑA. puedes investigarlo tu mismo hasta del lado salvadoreño que eso jamas ocurrio.

2. que el señor CARLOS ROSALES no es "funcionario" de la fundacion.

Cambios sin referencia en Museo del Aire de Honduras

Hola de nuevo. Primero: el editor y usuario (Chepo609) no tiene página de usuario, o no la has creado para identificarte formalmente en esta Wikipedia. Segundo, las ediciones u omisiones sobre algo deben de realizarse con su respectiva referencia, sobre el que aparezca el señor Carlos Rosales aparece en este artículo, publicado, ver aquí [1] si es funcionario o no del museo, me da igual, lo que sucede es que esta mencionado en una publicación, por lo que merece su respectiva referencia. Tercero, sobre que el que el Ejército de El Salvador en la conocida y existente artículo Guerra del Fútbol, no haya llegado a las cercanías de Tegucigalpa, el editor del artículo principal del museo, ha realizado una investigación y encontró esa frase aquí [2] y aquí “El Salvador, Estados Unidos y Honduras” libro del Coronel hondureño César Elvir Sierra, por consiguiente, ya esta publicado y no es motivo por el cual se debe borrar u omitir esa información. Por cuanto, es por estos motivos que he vuelto a revertir tus ediciones -sin referencia-, por favor te pido que leas aquí Wikipedia:Evita juicios de valor y Wikipedia:Punto de vista neutral, en lo futuro. Un saludo, Vitrubius32 (discusión) 10:23 24 feb 2014 (UTC)

1. de todos en nuestro ambiente es sabido que ese fue un error del autor ya que no existen datos fidedignos de tales hechos. es una verdadera lastima que ustedes mantengan esas paginas basadas en errores sin hacer consultas previas.

2. veremos de que manera nos contactamos con los dueños de wikipedia ya que la informacion de esta pagina nunca fue consultada con las autoridades de la fundacion para mantener la informacion que alli se publica lo mas cercano a la realidad.

2. el señor carlos rosales ya no es miembro del museo, por lo tanto, si deseas nombrarlo como referencia deberias escribir, "ex-miembro".

Ediciones en artículo Museo del Aire de Honduras

Os recuerdo WP:CAMPODEBATALLA. Vitrubius32 (discusión) 16:34 25 feb 2014 (UTC)

1. ya la fundacion esta al tanto de los datos de esta pagina, se pondra en conctaco a la brevedad posible con los dueños de wikipedia para esta sea eliminada ya que no esta de acorde a los principios y valores que el fundacion desea dar a conocer sl publico, sino que, estan bajo el punto de vista de un usuarios totalmente alejados de la realidad.

2. tengo un mi coleccion el libro "El Salvador, Estados Unidos y Honduras, la gran conspiracion del gobierno salvadoreño para la guerra de 1969, la historia militar y diplomatica de la guerra de las 100 horas de 1969" del Cor. (r) Cesar Elvir Sierra ISBN 99956-19-06-6 impreso en julio del 2002, para que me menciones en que pagina y linea estan mencionados esos datos sobre la guerra del 69. si me rebates, que sea con hechos.

3.ademas, la foto del NA-16 que esta en la pagina es de mi autoria, por si no sabias desde que año estoy en la Fundacion y que conozco a detalle todos sus propositos y lineamientos.

vitrubious

es increible que yo haga las correcciones necesarias para preservar la informacion mas correcta del museo y vengas tu a trastocar todo lo es la informacion real. el museo no esta hecho para preservar los aviones de la fuerza aerea, se fundo para lo que se menciono alli: RESCATAR, PRESERVAR,Y DIFUNDIR LA HISTORIA DE LA AVIACION DE HONDURAS, ya que esta expuesto asi en el decreto que crea el museo. lo que escribo es lo que esta escrito en su decreto, que aqui mismo se menciona, de creacion, no invencion mia, alli mismo esta escrito asi. deja ya de trastocar la verdadera informacion que alli se se esta posteando, pareces niño chiquito haciendo los cambios conforme es tu parecer y no la realidad y la verdadera finalidad del museo.

Reversión de ediciones

He revisado el artículo Museo del Aire de Honduras, he revertido ediciones con sendos errores gramaticales y de ortografía, también he notado una cierta disparidad en los editores, les recuerdo que revisen aquí Wikipedia:Los cinco pilares, si uno de los editores Chepo609 dice ser parte del Museo entonces debe saber esto Wikipedia:Punto de vista neutral, en cuanto a Vitrubius32 debe leer aquí Wikipedia:Políticas y convenciones, les recuerdo que no se deben hacer ataques personales entre usuarios. Saludos. Dracourka (discusión) 19:58 16 mar 2014 (UTC)

1.la correcion de errores gramaticales esta bien, en eso no tengo problema. lo unico a los que me he referido es en corregir los errores de fondo, esto es, en lo basar la pagina con la informacion real de la mision del museo. el otro usuario es que se ha metido en dar a conocer unicamente lo que el cree es la finalidad del museo sin siquiera haber leido el decreto constitutivo del museo, decreta por un CONGRESO NACIONAL. no es ni siquiera mi punto de vista, es lo que esta estipulado en tal decreto, pero el se ha dedicado a poner otras cosas que no son.

2.JAMAS, en todo el tiempo que he tenido mi cuenta aqui me he metido a editar informacion, hasta que encontre esta pagina del museo al cual pertenezco y soy miembro de hace muchos años. en vista de eso es que me di a editar de buena fe, la informacion que crei necesitaba ser corregida, pero jamas me imagine encontrarme con un usuario como vitrubius, que no conoce ni respeta la real finalidad del museo, y actua de manera desafiante y algo arrogante el estar corrigiendo la informacion que un miembro de la institucion postea. no hay el mas minimo respeto a eso siquiera.

3.si actuo asi, es porque esta institucion ha sido de mucho sacrificio para mi, he dedicado horas de descanso o trabajo alli y mi unico afan es que se respete la informacion que un miembro de la institucion escribe. si no se respeta eso, para que sirve la pagina entonces? seria unicamente al pensar de alguien que no conoce en lo mas minimo la institucion. aca en mi pais es medianoche al escribir estas lineas, para que vean el tiempo que le dedico a esto, quizas innecesariamente ya que de seguro vitrubios regresara a "corregir" (segun el) la pagina.

Museo del Aire de Honduras

Hola, he desprotegido el artículo para la edición, favor en adelante al cambiar datos del artículo indicar las referencias tal como lo han solicitado los otros usuarios. Si tienes dudas de como hacerlo, no dudes en consultarme, con gusto te puedo asesorar. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 11:49 19 mar 2014 (UTC)

Perdona

Yo, solo soy un humilde historiador, si sabes tanto de aviación; por favor, únete aquí Wikiproyecto:Aviación y puedes contribuir en esta útil enciclopedia construyendo artículos mediante nuestro asistente y cuando estés editando puedes corregir tu ortografía y gramática, mediante nuestro corrector ortográfico. Gracias por tu atención, Vitrubius32 (discusión) 08:10 26 mar 2014 (UTC)

Ediciones con información redundante en Museo del Aire de Honduras

Hola, la información que colocas con insistencia sobre Fernando Soto Henríquez, de los derribos en la guerra del fútbol, ya existe en el artículo Fernando Soto Henríquez por lo que es redundar en el tema, si la dicha información ya esta ampliada en el susodicho artículo en cuestión; ésta es una enciclopedia, no un blog para agregar cuanta información se escriba y pueda, ya que la misma debe de tener sus referencias con las cuales respaldarse. Ya se que laboras en el Museo en cuestión; pero, por favor ayuda a mantener el artículo en perfecto estado, no edites información al azar, lee aqui Los cinco pilares y Los cinco pasos para realizar tus ediciones. Por una Honduras grande, un saludo. Vitrubius32 (discusión) 07:08 15 jul 2014 (UTC)

Respuesta de CHEPO609

1.esta bien, si creo que se redunda un poco y atendere tu sugerencia y vere que otras corrrecciones o informacion se puede agregar en otros temas.

2.mira, el general oswaldo lopez arellano no volo nunca jets, el solo volo aviones de piston. en la FAH el primer piloto de jets fue Carlos Gamundi alla a principios de los 50, fue becado en los EEUU y volo f84 y t33. esto esta referenciado en uno de los articulos de aviacion catracha que no tengo a mano. pero me gustaria saber de donde se basan en decir que el fue piloto jets cuando no esta eso por ninguna parte publicado y ni los mismos miembros de la FAH en esos tiempos lo afirman.

3. en publicaciones tanto en guatemala como en honduras, se sabe que el primer pais en tener un aeroplano fue guatemala en 1912, se supone que fue un bleriot. hay fotos en los archivos de la FAG que quizas las puedas hallar en internet o al mismo museo. honduras fue el 2do cuando compro el bristol en 1921. por favor, atiendan las correcciones de nosotros que pasamos estudiando sobre la historia de aviacion en honduras y quizas en un futuro cercano salgan publicdas en un libro, solo estamos buscando patrocinio, pero que son investigaciones basadas en publicaciones de periodicos, fotografias o testimonios,no inventos nuestros. aqui estan los links para que investiguen

http://cultura.muniguate.com/index.php/component/content/article/43-fincaaurora/167-historiaaeropuerto

http://lapluma.wordpress.com/2012/03/24/cien-anos-del-primer-vuelo-en-guatemala/

4. hice correcciones y estan referenciadas, espero que ahora no borren las correcciones.

No hagas ataques personales a ningún wikipedista

Ví tus ediciones y si, tienen referencia, por fin!! veo que vaís aprendiendo a editar en la presente enciclopedia. Con respecto a que ordenas, mandas o sugieres a los wikipedistas que investiguen, todos nosotros, los que elaboramos artículos, leemos primero, tanto textos, libros, enlaces web, periódicos, etc. recuerda que la Historia es una ciencia y como tal, puede ampliarse y/o corregirse, por lo que la información que se encuentra en esta prestigiosa, útil y gratuita enciclopedia puede ser comprobada, corroborada, corregida y/o ampliada, etc. También debo decirte que la mayoría de los wikipedistas aqui trabajando gratuitamente por enriquecer esta útil herramienta para el uso y servicio mundial, son de educación superior o universitaria, a cuyo caso, enviarlos a investigar, estudiar, corroborar o faltarles el respeto es de muy deplorable educación. Si alguna vez un compañero wikipedista os envía a corregir, enmendar algo o en su caso este haya sidio borrado, se debe tomar no como un llamado de atención o una acalorada discusión, sino que, todo es enmendable y/o corregible, podeis construirlo de nuevo. Wikipedia celosamente ha creado pautas para los editores wikipedistas, las mismas que agregue en los links en el mensaje anterior y que espero hayais leido detenidamente. Nadie en este mundo nace aprendido o aleccionado, todos aprendemos en la vida y a cada minuto del día. Tus referencias colocadas en el artículo Historia de la Aviación en Honduras estan firmadas con tu nombre, enhorabuena. Continua asi. Vitrubius32 (discusión) 17:42 15 jul 2014 (UTC)

guerra del futbol

buenas,

escribo para hacer la sugerencia que el articulo titulado "la guerra del futbol" sea cambiado a "la guera entre Honduras y El Salvador". este titulo me parece mas apropiado ya que el titulo anterior hace mal referencia al lo que fue el conflicto en si. esto evitaria que las consultas fueran mal orientadas y representaria mas ecuanicamente e imparcialmente el conflicto. y es de hacer resaltar que el futbol no fue la razon en si del conflicto, sino, otras razones ya formadas desde mucho antes del partido en mencion. si creo que se puede hacer referencia a que asi se le conocio por mucho tiempo pero que al final debe ser mejor conocida asi.

Faltan referencias

Hola, "Chepo 609" y saludos; en la última edición del artículo al cual tú insistes en cambiar cosas, pero no colocas referencias, en la suma de la misma edición, escribiste: 16:40 6 sep 2016‎ Chepo609, "se han cambiado los datos que estan basados en el articulo legislativo mediante el cual el Congreso Nacional de Honduras creo la Fundacion Museo del Aire de Honduras". Verlo aquí [3]; eso esta bien; pero sólo lo escribes de esa manera y no haces referencia a que Ley y a que artículos se refiere en sí, o es el mismo Decreto No. 144-2003, o alguna reforma o nuevo contexto legislativo sobre la figura de la existencia del museo. En la ficha del artículo, puedes apreciar, que la administración del Museo del Aire esta a cargo de la "Fundación Museo del Aire" o sea una junta directiva, a la cual tú mismo, has dicho que perteneces, esta en rojo y puedes crearlo y así, suplir la información del Museo en su totalidad. Espero me entendaís, reitero mis saludos. Vitrubius32 (discusión) 16:22 7 sep 2016 (UTC)

Sobre la información del NA-16

Hola de nuevo CHEPO609, has agregado información en el artículo Museo del Aíre de Honduras sobre el avión NA-16 que dice "Según investigaciones, es la única aeronave de su modelo en estado completo y con todas sus piezas originales en el mundo". Te recuerdo que debes poner referencias sobre las informaciones que se agregan, ya que el compañero wikipedista Hprmedina colocó un aviso t=20140317|Wikificar|Referencias el 17 de marzo de 2014, que dice: Que el artículo carece de fuentes o referencias que aparezcan en una fuente acreditada. Sin más que explicar, el artículo podría ser eliminado por un bibliotecario. Un saludo, Vitrubius32 (discusión) 16:59 11 nov 2016 (UTC)

Buenas, cuando hablo de "segun investigaciones..." es que hemos partido de estar averiguando si existe alguna otra aeronave de este tipo, y estas investigaciones no necesariamente deben de estar en un libro, articulo u otro documento. el problema con ustedes, es que creen que toda referencia debe estar por fuerza en internet y no es asi necesariamente. existen muchos articulos que nosotros hemos publicado que no necesariamente los encontraran en el internet. si quieres sacar cuenta, estuvimos publicando articulo cada sabado en los periodicos nacionales por espacio de 8 años y estos articulos no necesariamente los encuentras en internet. es mas, muchos datos anteriores a los que yo corregi, y que ustedes habian editado, estaban erroneos y fuera de contexto. me valgo de mi derecho a corregirlo por ser el Director del Museo en funciones y por lo tanto, estoy mas relacionado con los datos directos del museo que ustedes. mi nombre es LIC. EDUARDO ANTONIO SOSA MEDINA por si lo quieren averiguar, y lo unico que hago es simplemente escribir la informacion que es correcta y veraz, nada mas. gracias.

R:: Hola Chepo609, no es necesario que indiques vuestro nombre, ya se sabe que usted es el actual Director del Museo del Aíre de Honduras sabemos de su esfuerzo con agregar información en el artículo y no dudamos que su veracidad, lo que sucede es que usted menciona "Según investigaciones, es la única aeronave de su modelo en estado completo y con todas sus piezas originales en el mundo" en la edición anterior, la referencia que solicita Hprmedina, sencillamente sería que usted mencione el informe donde el NA-16 se considera como una nave tanto antigua, como única en su clase en el mundo. Para darle un ejemplo: Puede ser segun Informe de fecha.... elaborado por... Lo publicado en esta enciclopedia, no es derecho, ni autoria de nadie, sencillamente es una enciclopedia cuya función es ser útil a quienes buscan información, educar y dar conocimiento de que existen ciertas instituciones como la que usted tan acertadamente rectora y que lo único que se pide es que en cada información se acompañe a la misma una referencia. Gracias por su atención, un saludo señor Sosa Medina. Vitrubius32 (discusión) 17:15 17 ene 2017 (UTC)