Usuario discusión:Complejidadsistemica
Hola, Ana.
El calificativo "sin relevancia aparente" se refiere principalmente a que no hay cobertura significativa de fuentes fiables (a saber, publicadas) independientes de la materia (es decir, que no sean autopublicaciones de la fundación). Además, la información recogida es muy limitada, esencialmente solo hay información sobre la declaración de visión y misión (en general, se debe prescindir de copiar esas declaraciones, porque destilan autobombo), su consejo asesor y el curso al que (imagino) has asistido (y que imagino que no será el único que han impartido). No tiene información sobre quién fundó... la fundación ni sobre si depende de algún organismo (centro adscrito a una universidad, por ejemplo). Por ejemplo, aunque también está falto de referencias, el artículo sobre el Instituto de Biocomputación y Física de Sistemas Complejos tiene bastante mayor entidad enciclopédica.
Si quieres seguir trabajando en este artículo para mejorar lo que haya que mejorar, dímelo y lo trasladaré a tu espacio de taller.
De todas formas, si te apasiona el área de los sistemas complejos y ves que Wikipedia tiene muchas lagunas en esa área (al igual que en muchas otras), pienso no es tan necesario escribir sobre organizaciones y fundaciones que se dedican a los sistemas complejos, sino... sobre los sistemas complejos mismos, sobre los conceptos relacionados con los sistemas complejos. Solo es una observación personal.
Sabbut (めーる) 09:31 22 may 2017 (UTC)
- Tienes el artículo restaurado en Usuario:Complejidadsistemica/Taller. He modificado su estética para adecuarlo más a Wikipedia. Por ejemplo, no es necesario crear un índice a mano, porque se crea automáticamente en cuanto hay un número suficiente de secciones. Sabbut (めーる) 10:47 22 may 2017 (UTC)