Usuario discusión:David Hdez Montesinos

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Violación de derechos de autor en Los primeros retratos del pueblo de Quito[editar]

Hola David Hdez Montesinos, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Los primeros retratos del pueblo de Quito, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Haebel (discusión) 23:24 6 dic 2012 (UTC)[responder]

RE: consulta[editar]

El problema que detecté yo no fue el de la infracción de copyright (que, ahora que lo mencionas, debería solventarse mediante OTRS) sino más bien que el artículo empezaba con un ensayo o, más bien, un alegato a favor de la fotografía como bien artístico, y además terminaba haciendo promoción de una determinada muestra fotográfica, supongo que con el nombre exacto con el que se titula el texto.

Esa es otra cuestión, la del título. La temática definida por el título era excesivamente estrecha para constituir un artículo enciclopédico sobre un tema lo suficientemente relevante como para tener su sitio en una enciclopedia. Un título más amplio de miras tal como Fotografía en Ecuador o Historia de la fotografía en Ecuador aún podría ser susceptible de ser buscado por algún usuario que quisiera conocer algo más sobre eso, sobre la historia de la fotografía en dicho país. Pero cuando hablo de la historia de la fotografía en Ecuador no hablo de una muestra específica patrocinada y promovida por una organización específica, sino en general. De lo que es de interés enciclopédico, vaya.

Por otra parte, dices:

para ello he consultado diversas fuentes, incluidos materiales que la propia entidad Taller Visual me ha facilitado, materiales no publicados hasta la fecha ni off ni on line.

Ese es un problema en Wikipedia, puesto que toda la información debería estar referenciada y ser accesible para todos los lectores del artículo. En ese sentido, el material al que tiene exclusivo acceso un determinado usuario o un determinado grupo no es el que debería utilizarse.

Finalmente, para empezar en Wikipedia daría como consejo el de empezar editando sobre un tema que conozcas y del que puedas aportar referencias fiables, y que además sea por puro altruismo, sin ningún interés económico o personal en él. Por ejemplo, crear o ampliar un artículo sobre una determinada técnica fotográfica (siempre cumpliendo las condiciones de relevancia) probablemente te ayude mucho más a conocer el funcionamiento de Wikipedia que entrar directamente editando sobre una muestra fotográfica en que sí tienes un interés en promocionar. Saludos. Sabbut (めーる) 21:23 10 dic 2012 (UTC)[responder]