Hola, el artículo en cuestión, Nightbird, fue editado para tener un carácter más enciclopédico. Te agradecería que consideres cambiar tu voto. Saludos, --Grebello 22:13 5 nov 2006 (CET)
Gracias por la revisión del voto. --Grebello 04:05 8 nov 2006 (CET)
Disculpas, sólo trataba de ayudar a hacer mantenimiento, aunque debí haber chequeado el historial, ya que era un simple vandalismo, la próxima vez me fijaré mejor! Reitero las disculpas. Saludos Mauron 00:51 11 nov 2006 (CET)
He visto que has puesto la etiqueta de votación de borrado.
Me gustaría si me pudieras dar alguna razón.Si crees que ni siquiera esto merezco , pues te agradezco el que lo hayas leido y decidido que no merece la pena editar dicha biografía .
Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.50.82.216 (disc. • contribs • bloq).
Hola. Antes de nada, siento haber tardado tanto en responder. He iniciado la consulta sobre el artículo sobre Juan María Medina Ayllón como parte del mantenimiento diario de wikipedia, ya que éste ha permanecido un mes con la plantilla "sin relevancia". Acabo de ver las notas que alguien había dejado en la discusión del artículo (me imagino que tú mismo). Te animo a que lo defiendas en la página de la consulta, mostrando referencias y demostrando que merece la pena conservar este artículo. Un saludo, Er Komandante (mensajes) 12:31 14 nov 2006 (CET)
Hola! Gracias por contestarme. No he podido encontrar la página de consulta ( quizás sea por mi poca experiencia en informática) Sobre todo queria defenderme de la "acusación" de copyright . Como he intentado aclarar, soy familiar directo de Medina-Ayllón y lo que aparece en la web de Kemijärven , es lo que se mandó como curriculum para la participación en un Symposium Internacional de Escultura en Madera.
Un saludo. Marisa
Oye, ten cuidado con ese robot que falla más que una escopeta de feria, yo tuve que reescribirlo casi por completo para que no duplicase entradas y arreglar destrozos de otros bots, mira por ejemplo --> http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anne_Frank&diff=prev&oldid=5559438 Otra cosa, con las wikis pequeñas es mejor no pasarlo, porque destacan cualquier cosa, muchas veces artículos menores que los nuestros lo que puede confundir a la peña. Enga, sólo eso Yrithinnd (/dev/null) 01:18 13 nov 2006 (CET)
Me lié y revertí por accidente la página del usuario Jose Mariani (disc. · contr. · bloq.). Muchas gracias por corregis mi metedura de pata. RoberPL 20:16 16 nov 2006 (CET).
Hola. Te quería pedir si sería posible que le indicaras a tu bot que quitara de todos los artículos de Categoría:Artistas de hip hop en español esa misma categoría. Desde el wikiproyecto hip hop hemos estado reestructurando las categorías de forma correcta y yo personalmente estoy bastante cansado de mover los artículos a mano. Todos los artículos de esa categoría se encuentran ya categorizados en otras válida, por lo que esta es totalmente innecesaria. Un saludo. Boja (dime) 00:16 17 nov 2006 (CET)
Perfecto, muchas gracias Komandante. Se agradece un bot de este tipo para estas tareas tan pesadas. Boja (dime) 11:25 17 nov 2006 (CET)
Hola, ya veo que me perdí toda la movida :) pero me alegra saber que entendés de bots. Seguramente podremos complementar nuestras habilidades si, como creo, entiendo de categorías. En este sentido, opino que debiéramos renombrar todas las que creé al estilo Categoría:Wikipedia:Fichas «tema». Saludos, Tano¿comentarios? 14:04 17 nov 2006 (CET)
EK. Gracias por hacerme llegar tu solicitud. Soy un usuario reciente y no pretendo cometer errores en Wikipedia. Pero también quiero dejar en claro que mi actitud no pretendía ser abusiva ni irrespetuosa para con el proyecto. Considero que las propuestas que hice (incluyendo la última que fue revertida) eran correctas.
Acabo de ver que se ha solicitado verificación de mi usuario en Solicitudes. No tengo como único fin crear consultas de borrado. Tampoco soy un wikipedista experimentado ni estoy registrado con otro usuario. Trabajo en informática y por eso me resulta sencillo descubrir como se edita.
Intervine escritores uruguayos pues considero que hay inclusiones que no corresponden y por eso las puse a consideración.
Lamento los inconvenientes causados. Los mismos demuestran que no tengo experiencia en Wikipedia, más allá de la destreza señalada por Sergio en cuanto a editar artículos. Usuario:Flagpointer
Muchísimas gracias por tu consejo sobre el uso de la plantilla {plagio}, que tendré en cuenta en mis futura ediciones :) Y gracias por todo tu trabajo aquí. --jamuki 19:47 19 nov 2006 (CET)
Gracias de nuevo por otro consejo. También lo aplicaré. ¡Gracias de nuevo! :) --jamuki 19:59 19 nov 2006 (CET)
Siento muchísimo abusar de tu paciencia otra vez, pero tengo otra duda. Hay un usuario nuevo que ha creado un artículo (Monfragüe) sobre el parque nacional (o en trámites de serlo, no lo tengo claro) copiando un par de parrafos de [1] y el resto de [2]. ¿Es eso violación de los derechos de autor? Yo diría que si. Le he dejado una nota en su página de discusión, pero como es nuevo a lo mejor no se da cuenta.
Muchísimas gracias adelantadas por tu respuesta,
--jamuki 01:37 20 nov 2006 (CET)
Gracias por tu mensaje, tus ánimos, y tu ayuda. No lo dudes, si tengo cualquier duda me dejaré caer por aquí. Muchísimas gracias de nuevo, --jamuki 20:26 20 nov 2006 (CET)
Hola, son varias preguntas, y hay cuestiones que parecen estar enredadas, de modo que tentaré respuestas cuando pueda mirar el tema un buen rato. Te aviso. Saludos, Tano¿comentarios? 19:29 20 nov 2006 (CET)
Hola, verás que me tomé cierto tiempo :) pero intento respuesta. No estoy seguro de comprender cabalmente la primera parte del planteo, aunque estuve mirando Categoría:Baloncestistas por club y opino que está básicamente bien. En este mismo tema, hay pendiente uniformizar «Baloncestistas por club», llevaría todo a «Baloncestistas por club de X».
Respecto de la otra pregunta, si es necesario poner la plantilla «en traslado» y aguardar, estimo que no. Nada he leído al respecto y creo que es una cuestión operativa, pensando que los traslados se hacen manualmente, pero si Botones los hace de una no veo su necesidad (a menos que haya cuestiones técnicas del bot, pero esas las conocés vos). Obviamente, hablamos de traslados estándar, si fuera el caso de propuestas que dejen lugar a dudas lo correcto sería un planteo en la página de discusión u otro mecanismo, igual que para las demás cuestiones.
Espero haber sido de alguna ayuda y aprovecho para mandar mis felicitaciones al bot, se ve que pereza no tiene y saca cuestiones que estaban pendientes de tiempo. Un abrazo, Tano¿comentarios? 03:15 4 dic 2006 (CET)
Felizmente que anda ese bot, trabajo no le falta. Hay unas cuantas categorías que lo necesitan, y suelo meter los dedos de vez en cuando. Lo que te pido confirmes, es que lo más conveniente resulta crear la categoría nueva y no poner el aviso de «en traslado», ¿entendí bien? Saludos, Tano¿comentarios? 20:40 5 dic 2006 (CET)
Porfavor ayuden, en el articulo Foxilandia ha habido mucho vandalismo. Es un articulo creado para criticar a el Presidente Fox y que yo considero que no es neutral y no tiene contenido discutible. Aunque hay muchas referencias a periodicos, ninguno confiable menciona el termino ni su descripcion. En la pagina de discusion han sido borrados muchos comentarios que estan de acuerdo conmigo. Puse una votacion de borrado pero los creadores del articulo borran este que es claro vandalismo. Aparte de castigar a worldcitizen creo que el articulo debe ser protejido o borrado por un administrador. alejandrop123 17:40 21 nov 2006 (CET)
Me llamo Francisco Ramos Stierle soy estudiante de doctorado en Astrofísica en la Universidad de California en Berkeley.
Soy nuevo en estas ediciones del Wiki y he experimentado un encuentro divertido con un "vándalo" del wiki (de hecho creo que yo me comporté también como tal). Soy un mexicano apartidista que impulsa el despertar de conciencias y corazones.
Soy nuevo en esto del Wiki me pareció que el letrero de votación de "Foxilandia" debía estar al final y no al principio como alguien (muy sesgado hacia el gobierno foxista) lo puso por ahí.
Aquí lo que pienso:
"Me parece que el artículo es un intento más de los verdaderos ciudadanos del Mundo por impulsar el nuevo renacimiento. Es de vital importancia compartir esta perspectiva con el resto de la comunidad global: "Sé un catalizador que impulse TODAS las perspectivas. Al final, estarás más cerca de la verdad".
L@s ciudadan@s APARTIDISTAS del Mundo estamos cansad@s de los dobles discursos y de las dobles morales de los gobiernos como el de Fox. Hay que esnseñar con el ejemplo más que con palabras."
Ojalá puedas compartir mi sentir con las esferas más altas del bibliotecarias Wiki.
Muchas gracias hermano,
If you want to be a rebel be kind. Humankind, be both"
Hola, normalmente pongo motivos pero, en algún caso, no sabía qué poner y dejé el campo de los motivos en blanco, aunque se trataba de un borrado obvio (por ejemplo, páginas creadas con texto absurdo o aleatorio, en plan gamberrete). Trataré de poner siempre algo. Saludos. --Yonderboy (discusión) 12:32 22 nov 2006 (CET)
Muchas gracias por borrar la vieja redirección en The Usual Suspects. Ya me encargué del traslado y estoy revisando las redirecciones. :)FedericoMP 19:17 22 nov 2006 (CET)
Estas dos páginas son objeto constante de vandalismo por parte de unos y otros aficionados, por lo que sería aconsejable un bloqueo de las mismas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Albacoest (disc. • contribs • bloq).
Te escribo acerca de una votación de borrado sobre una agencia de publicidad.
De partida, la razón que se argumenta "publicidad" roza lo irónico. Evidentemente, cualquier cosa que diga una agencia de publicidad es susceptible de ser entendida por un profano como publicidad en este cada vez más incoherente mundo. Esto sería igual de ridículo que si todo lo que nos dice un banquero lo interpretamos en clave de "intereses" (permíteme la metáfora).
Pero el argumento va más allá y NO se sostiene en ningún momento, más aún cuando el diccionario de wikipedia ya incluye varias agencias de publicidad por distintos criterios de búsqueda (entre ellas bbdo, bassat, dream media, soundtrack bcn, telson, jcdecaux, estudios elsa...).
Hasta cierto punto, tu voto a favor del borrado (así como otros) llega a ser bastante discriminatoria para con la citada agencia que, además, plantea una teoría a priori interesante.
Por último, ¿sabes quiénes son Ram Charan, Daniel Goleman y Frank Maguire? Lo digo porque seguramente, si les conocieras, lo de acptitud te parecería tan coherente y novedoso como me lo parece a mí.
Disculpe Komandante, no he puesto el permiso en la página de Tonaya, estoy trabajando en eso; pero tengo permiso del gobierno de Jalisco para reproducir la información. es o no?{{Gobierno del estado de Jalisco, Mexico}}
Creo que con ésto cubro los derechos de autor, y con ésto se puede eliminar la plantilla que ha puesto en Tonaya. Me gustaría saber si con ésto queda solucionado el problema, si es así, me podría informar, para revertir los cambios en Tonaya...¿o lo podría hacer usted?.
Hola, soy quién había puesto este artículo en Wikipedia, soy el cineasta Ignacio E. Jacobo León, y no hay ningún problema de copyright desde mi propio website. Agradecería mucho que me dejen publicar mi filmografía para quien desee conocer mis trabajos cinematográficos. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cineastaregio (disc. • contribs • bloq). Er Komandante (mensajes) 16:03 23 nov 2006 (CET)
Perdón por mi error al semiproteger el artículo, pero creía que lo podía hacer cualquiera. Es que es un no parar de revertir vandalismos. Mientras que usuarios como Nueva Era, Albacoest, Leonudio y yo mismo, entre otros, mantenemos como podemos el artículo, otros como Fernandoiiisevilla y varios anónimos ocasionales lo cambian sin ningún criterio y hacen estupideces. Si no te causa muchas molestias, pásate por allí, entérate de cómo está la situación y decide en consecuencia.--Áyax 14:25 23 nov 2006 (CET)
Sí, justo algo quería preguntarte y es que en la votación me dijeron que haga algunas pruebas con el bot para que no se pensara que fuera vaporware pero el problema es que, si se supone que el bot hace las tareas complicadas y difíciles de realizar por un humano, entonces ¿cómo las podría yo hacer? por eso para poder realizar lo que había señalado en la postulación necesitaba el paquete de pywikipedia y la autorización (por eso en la página puse que había tratado yo mismo pero me era complicado). Podría haber hecho unas cuantas wikificaciones con ese proto-bot pero quería usarlo cuando tuviera el sistema completo para una mayor eficiencia.
Komandante usted hizó lo que tenía que hacer, el error fue mio, por que no puse el permiso en el artìculo, aún tengo algunos artículos igual, estoy trabajando en ello, Saludos.Humberto, Mex (Consejos aquí) 23:54 23 nov 2006 (CET)
Buenas noches y hasta mañana. Ya no trabajes más ;-) Lourdes, mensajes aquí 01:12 24 nov 2006 (CET)
Muchas gracias de nuevo y perdona que sea tan pesado,
jamuki 17:52 24 nov 2006 (CET) (Comentarios)
Creo que me estoy empezando a repetir, pero ¡gracias de nuevo! Lección aprendida, y desde luego, mucho mejor así que como yo lo puse inicialmente. Gracias. --jamuki 01:33 25 nov 2006 (CET)
Si tu veux utilisé le programme de DomBot il n'y a pas de problème. Dit moi comment tu veux que je te l'envoie. Il fonctionne sur Python et nécessite d'avoir un compte Google. N'hésite pas à m'écrire en espagnol, normalement je devrait comprendre.
Hola, gracias por revertir mi pagina de usuario vandalizada, estuve viendo que dicho IP vandalizo muchas.
Gracias nuevamente.
Saludos.
--The Edge 18:58 24 nov 2006 (CET)
Buenos días amigo, antes de señalar cualquier otra cosa, permítame saber cual es el motivo por el cual el contenido de una de mis páginas ( http://apuntes.infonotas.com/pages/biologia/seres-vivos/reino-protista.php ) ha sido señalado en la wikipedia por usted (ER KOMANDANTE). El contenido de esa página no fue elaborado con el propósito de ser colocado en otra url distinta a la original, pero si me explica sus motivos quizá acceda.
hola: vi que andas haciendo cambios en tu monobook. Tienes algún problema?. Me preocupa porque como he estado haciendo cambios no sé si algo ande fallando para otros usuarios. Me avisas. Saludos Axxgreazz (discusión) 02:19 27 nov 2006 (CET)
Le robo 2 segundos: Descubrí una cosa muy interesante (comentario subjetivo, jajaja) sobre una página en la cual participa activamente The Edge. Esto lo analicé, viendo su historial.
La página en cuestión es la de un ignoto club de fútbol de aficionados llamada BB Rosario [3]. Lo curioso es que su creador, fue el tristemente célebre Fede5, el cual vandalizaba con 5 personalidades distintas ¿Lo recuerda?.
Ok, mire el historial del equipo: [4].
Es dudoso, pero The Edge ha aportado algunos datos que indica que: o bien es Fede5, o bien conoce muy bien a esta gente que participa de este equipo (cuyo artículo es totlamente irrelevante ya qe son aficionados).
Mire: [5], [6], [7]. Fíjese que evidentemente conoce las nacionalidades de quienes participan en este equipo. Si los conociera solamente no sería grave el asunto. El tema es si The Edge es Fede5...
Fede5 burló el control de la wiki por casi un año...
Lo concreto es que yo no puedo acusarlo de nada, ya que no sé de ip y esas cosas técnicas, pero ¿Puede investigarse la situación? ¿A quién debo recurrir? Es muy curioso... Además, si vemos la página de newell´s, discute con los mismos argumentos que Fede5 y su "banda" de tramposos...
Otra cosa interesante, es que a Fede5 se lo bloquea de por vida, y muy pocos días después aparece The Edge con su casi simil discurso...
Mantenimiento en Importancia de Montevideo en el virreinato del Rio de la plata[editar]
Hola, quería comentarte sobre el artículo Importancia de Montevideo en el virreinato del Rio de la plata. El artículo de por sí creo que no es enciclopédico, y tiene la etiqueta contextualizar que hará que en unas semanas sea borrado. El caso es que he fusionado su contenido con Virreinato del Río de la Plata y no se si en estos casos, antes de destruirlo, tendríais que fusionar los historiales o destruirlo automáticamente. Un saludo. --Crates 18:21 27 nov 2006 (CET)
Si, perdon que use un bot sin permiso. Pero porque yo tengo un bloque por mi usuario Hugo.arg y tambien mi IP direccion???? Te solo necesito bloquear mi bot Idioma-bot. Ahora no tengo posibilidades ni aplicar por permiso. Espero que escuchas mis palabras y unbloquaras mi usuario o IP. Hugo.arg 88.118.9.100 19:30 27 nov 2006 (CET)
Precisamente una de las cosas que hacía la plantilla era mostrar al lado del departamento el número que tiene asignado, cosa que la categoría no hace. Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 18:51 28 nov 2006 (CET)
Bueno, a mí (es una opinión personal) me parece importante que aparezca el numerito (es un dato bastante importante para un departamento, determina los códigos postales, las matrículas, y están muy implantados en la sociedad francesa). Por eso pienso que hacía una cosa que la categoría no hace. Con respecto a que se ajuste a la norma ésa, pues no sé, en otras wikis la tienen con un estilo menos tocho... Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 19:17 28 nov 2006 (CET) PD: Y sobre lo de "consejos consensuados" prefiero no opinar.
Me he estado dando la lata (y dando la lata) de hacer mantenimiento a las páginas de discusión de artículos, que parecen ser las grandes olvidadas en estas tareas. En este afán, me he dado cuenta de que hay muchas páginas de discusión cuyo artículo principal ha sido borrado (ni idea por qué se produce eso). Ante esto me preguntaba que ya que a ti te gusta esto de los robots, si acaso no podrías programar a alguno bajo tu comando para que verifique si las páginas de discusión tienen artículo y que las borre o algo si están huérfanas. Como ves, ¡para dar la lata soy campeón!... Un abrazo -Cratón 23:33 1 dic 2006 (CET)
estoy de acuerdo con el traslado de userboxes personales. Una recomendación para ahorrarle tiempo a los wikipedistas que dan su tiempo para ello:
Debería explicarse esto claramente al momento de crearse una plantilla de userbox, asi se sabría más fácil que los userbox personales deben ir en usuario/plantillaxxxxx
Hola, yo soy JoelUCU mi articulo es así porque es un documento que me pidieron en la facultad el alcance es el que tiene, reaizar una pagina similar a la de NdisWrapper que esta en ingles, respecto al formato creo que esta bien, no se que es lo que hay que cabiar. Espero tu respuesta saludo JoelUCU (Comentario de JoelUCU (disc. · contr. · bloq.))
Hola. Pues la verdad es que ni siquiera conozco la canción (jeje), pero lo que pasa es que como soy colaborador del wikiproyecto música, me di a la tarea de colocar la tabla de single a todas aquellas canciones que estuvieran en las categoría de single por año y que no la tuviesen. La canción que comentas está en la categoría singles de 1970, por eso la confundí con un single y lo cambié. Además de que al darle una leída rápida al artículo creí que era eso. Entonces creo que la solución será quitarla de esa categoría y ponerla en la categoría canciones. ¿Verdad? Saludos. --Gzuz pc 23:34 3 dic 2006 (CET)
Hola, he dejado un post en la pagina de discusion de "Cinco Grandes del futbol argentino" bajo el titulo Encuestas (aqui [8]).
Te invito a que opines sobre el mismo.
Saludos.
--The Edge 18:08 4 dic 2006 (CET)
Hola,te queria consultar una duda:veras es que estoy trabajando en inagurar el Wikiproyecto de Palestina hi la pagina inicial me ha quedado un poco floja,tambien la estructura del proyecto,tienes alguna idea para mejorarlo?lo digo porque como ya llebas tiempo en wikipedia pues quizas me puedas dar algun consejito.
Ups.Casi se me olvida para ver el proyecto pulsa aqui 1--Dyvid 19:14 4 dic 2006 (CET)
En la pagina de "Cinco grandes del fútbol argentino" se ha generado un debate en la seccion Encuestas.
En la misma habemos 3 usuarios (JMB, NeoAnchovy y yo) que tenemos una postura de modificar el articulo, y otros 3 usuarios (Lancha, Pepe y Mandrake33) que no.
Desde mi vision el punto es claro y considero que los 3 usuarios mencionados en 2do lugar se dejan llevar por la subjetividad (pero esto es solo mi opinion).
La consulta es: ¿como se resuelven estos casos? Ya que es obvio que no nos podremos poner de acuerdo, y lo que menos deseo es entrar en una guerra de ediciones, por supuesto. ¿Se puede solicitar a algun biblio que sirva de mediador y decida? ¿Se puede formar un panel de decisores? No sugiera votar ya que incurririamos en los mismos problemas de subjetividad, por lo que si la decision pasa por ajenos sera mucho mejor.
Disculpa si modifique mal, pero es que soy un gran, gran fanatico de este esquipo que se mensiona en esa pag, y pienso que esta muy desactualizada y estaba tratando de actualizarla — El comentario anterior sin firmar es obra de Josebonomo (disc. • contribs • bloq).
Saludos, desde que inicie en Wikipedia, solo tengo dos adicciones, la pagina remolacha.net y Wikipedia.org a cada momento reviso las dos paginas y en esta siempre leo los cambios recientes, y me interesa cooperar con la enciclopedia libre... que hacer, cual es el siguente paso?? usuario:isravalenzuela
De acuerdo, vamos a probar. En mis próximas intervenciones en el tema categorías, voy a marcar el traslado pero no voy a crear la categoría de destino. Para mí es lo más fácil y si eso coincide con lo mejor para Botones, ¿qué más podemos pedir? Obviamente, si descubres algún ajuste al procedimiento agradezco lo trasmitas. Tano¿comentarios? 04:31 8 dic 2006 (CET)
Siento la irrupción, pero lo que tu llamas vandalismo yo lo llamo verdad, todo depende de el punto de vista...viendo la subjetividad de los aresanos esperaba que aguardasen lo mismo de los demás, aun asi fui bastante optimista xD. Saudos. — El comentario anterior sin firmar es obra de IppenShindemiru (disc. • contribs • bloq).
¡Qué rapidez! Me has dejado alucinado, yo pensaba que las cosas de palacio iban despacio ;-) Gracias, haré lo que dices. --degeefe - discusión 02:45 8 dic 2006 (CET)
Esque estaba probando como funciona esto y no era por hacer spam. Lo siento.
Como me puedo registrar para si edito algo que salga mi nombre? o eso no se puede?
Ya me diras lo que sea.
Si fueras tan amable de revisar lo que hice con la petición de Gzuz pc (disc. · contr. · bloq.). El software renombró con éxito, pero no estoy teniendo claro la redirección de las páginas de usuario y discusión viejas. Creo recordar que en algún lado se dice que el usuario debiera crear nuevamente la cuenta con el nombre viejo y solicitar bloqueo indefinido, pero me desorienta que las páginas de usuario siguieron con el mismo nombre. Gracias, Tano¿comentarios? 05:55 8 dic 2006 (CET)
asimismo : De Architectura es un tratado sobre arquitectura escrito por Marco Vitrubio .... etc el qual deberia figurar en una subcategoria específica de libros de arquitectura.
sigamos :
Encuentro Latinoamericano de Estudiantes de Arquitectura donde en las categorías indica : Wikipedia:Esbozo Subcategoría inexistente | Wikipedia:Esbozo el encuentro latinoamericano de estudiantes de arquitectura | Arquitectura
El Fadrí es una torre campanario de la ciudad de Castellón de la Plana, ...etc, estaria mejor en una subcategoria dedicada a la Arquitectura regional española o quizá Arquitectura popular española.
Por ora parte, la subcategoria Estilos arquitectónicos contiene subcategorias que en principio són correctas pero en tal caso hay varios artículos que deben ser subcategorias, si no no hay forma de poner las cosas en orden.
Las normas de la Wiki serán las que sean, pero la Arquitectura es la que es y te aseguro que la Arquitectura Moderna es de un nivel de trascendencia en la historia de la arquitectura equivalente a las indicadas en el párrafo anterior. Muy por encima de la Arquitectura Bioclimática, del Loft, del Piso y del Fadrí, por respetables que sean.
Soy Aromera. No, gracias, no deseo pertenecer a un club que me admita como socio. Mencióname una sola persona que se haya quejado de que hayan copiado sus textos en el ciberespacio (la reproducción de textos se acoge al derecho de cita, y por cita se entienden muchas cosas, no solamente textos a pie de página. Y, en cuanto a los copyvios, deberías demandar en primer lugar a Dios por copiarse sin permiso de su creador, ya que hizo al hombre a su imagen y semejanza. Por lo visto hay gente que no tiene ombligo en este mundo, como por ejemplo Er Komandante. Y en cuestiones de copyvios te recomiendo encarecidamente que leas el libro Palimpsestos, de Gerard Genette. Al igual así se te aclaran las notorias confusiones que ostentas al respecto. Por demás te doy las gracias por impedirme mejorar la wikipedia, corregir inexactitudes, redactar artículos como Don Quijote de la Mancha, Métrica, etcétera. También te dan las gracias los demás usuarios a quienes les he sacado las castañas del fuego. Y por cierto, intenta explicar algo sin tener que recurrir al copyright o mencionar algo sin recurrir a su nombre propio: seguro que acabas hablando en gíglico. Un consejo: procura redactar más y perseguir menos, ya que gracias a tus esfuerzos la wikipedia española se quedará pronto atrás y llena de policías creados a tu imagen y copyright. Considero que es labor de quienes fiscalizan islámicamente la moral del ajeno desde ese consejillo de obispillos militarizados al estilo robespierriano que organizáis en la wikipedia encontrar los pecadillos veniales que ha cometido un servidor mientras me divierto en el inferno dantesco en el que me habéis encerrado con gente más interesante y más generosa que vosotros. Hala, ya te has vengado. ¿Contento? Hasta en la iglesia dan la absolución con más garantías que vosotros. Que pases bien el Ramadán. Con aburrimiento,
tu eliminaste el artículo, ¿no debería haber existido una votación para eliminarlo?, solo una consulta The Game, HHH 04:30 14 dic 2006 (CET)
Respecto a Vandalismo en Nicolás II de Rusia[editar]
Buenas tardes:
Respecto a Vandalismo en Nicolás II de Rusia yo revertia la edicion de 200.71.61.183 a una anterior que no vi que estaba vandalizada mediante el monoboook suite quedaddo registrada en el
historial como mia, pido disculpas por el incidente
Atentamente:
Ricardo Rodriguez Rrrr (Discusión) 20:56 14 dic 2006 (CET)
Porfavor, fíjate en mi última denuncia en Vandalismo en curso. Es sobre un usuario que ha hecho trampas ya que traslada artículos que van a ser borrados por la votación de la gente, a otros artículos. Están las pruebas correspondientes. Lo he publicado hace unas buenas horas y veo que no se ha actuado. Fíjate a ver qué te parece y qué puedes hacer. Creo que merece ser bloqueado y por varios días.
La verdad es que me apetece agradecer usuario por usuario el apoyo recibido, pero me contendré xD. Un saludo. Jarke (discusión) 12:26 16 dic 2006 (CET)
Hola Er Komandante, soy Lelahel quien abrio el articulo de la cantante argentina Manuela Bravo. soy intimo amigo de Manuela y ademas quien creo su Sitio Oficial: http://www.manuelabravo.com.ar
El articulo que subi de ella copie la biografia de su pagina. Eso que vos pusiste de Argentinos en Usa lo subi yo a esa pagina pero ellos no son exclusivos de esa biografia. Yo estoy autorizado a subir la biografia de Manuela en las paginas que considere importantes, ademas soy quien mantengo su Sitio Oficial. Cuando subi la biografia de Manuela a Wikipedia la verdad no habia leido bien lo de derecho de autor y demas, que si bien ahora lo lei tampoco entiendo mucho sobre el tema. Lo unico que quiero es subir toda la informacion de Manuela para que quede registrada, no hay para nada ni violacion de propiedad ni mala intencion. En caso de no subir la biografia exacta, que te aclaro la escribi yo, como tengo que hacer?
Espero me puedas responder.
Perdon si cuase alguna infraccion sin saber.
Lelahel
Por otra parte y un poco más complicado... ¿Sería posible modificar en los artículos que usan la plantilla obsoleta {{Album infobox}} por la nueva {{ficha de álbum}}?
Un saludo y como siempre gracias por todo. Boja (dime) 16:23 17 dic 2006 (CET)
Lo suponía, me extrañaba que de ser fácil no se hubieran hecho ya todos los traslados de plantillas repetidas. No pasa nada ;) Boja (dime) 19:22 17 dic 2006 (CET)
Hola, te solicito si podés bloquear o semiproteger el artículo Ashley Tisdale, ya que muchos usuarios anónimos ponen información errónea, spam, etc. y hay que corregir y revertir el artículo todo el tiempo. Gracias.--Electrican_MV 05:13 18 dic 2006 (CET)
Hola Komandante, en primer lugar siento que hayas sido tu el elegido. No tiene mucha importancia pero el usuario Usuario:Jashiph está un poco perdido en la wikipedia. Se ha auto-otorgado (el dice que su pc lo usan varias personas, me resulta curioso que todos entren a wikipedia para editar) un montón de premios que entregan otros bibliotecarios, así como se colocó la userbox de bibliotecario.
También creó la plantilla {{Genial}} para colocarla en los artículos que le gustan :| Por lo que procedí a eliminar las inclusiones y colocarle un destruir. ¿Qué más se puede hacer? Espero que entre en razón. Boja (dime) 12:11 18 dic 2006 (CET)
Hola, nuevamente te estoy escribiendo, agradeceria que me contestaras el porque me bloqueaste el articulo de Manuela. Mas arriba te explique todo.
Gracias.
Lelahel.
Hola, gracias por la información. Estoy poniendo a punto el programa que ubica los ipr a incluir. Una vez que esté listo utilizaré el programa que me recomendaste. Hasta pronto. --Boticario 22:26 18 dic 2006 (CET)
Jarke (disc. · contr. · bloq.) y quien suscribe, hemos estado cambiando opiniones sobre el artículo Universidad Libre de Chile. Puedes ver el comienzo del hilo en su página de discusión. Básicamente estamos llegando a la conclusión de que el artículo es de borrado directo, pero nos gustaría una opinión de alguien más experimentado por lo que recurrimos a ti. La actitud prudente de Jarke me convence de que fue un gran acierto su elección como bibliotecario en todo caso. Ojalá pudieras darnos tu opinión. Muchas gracias y un saludo. --Cratón 15:54 19 dic 2006 (CET)
Hola, el artículo Abby Tisdale es de una "persona" que no existe en la realidad ni en la ficción, y claramente se puede ver que es una copia modificada del artículo Ashley Tisdale. Debe ser para difamar a la actriz.--Electrican_MV 05:20 20 dic 2006 (CET)
Hola Erko (veo que te llaman todos así, por lo que me tomo la libertad de hacer lo mismo si no te importa),
Te escribo por una cuestión referente al artículo Gaspar de Santa Coloma, que borraste por ser un Ensayo sobre genealogía de una familia. Bien, el tema es que me han pedido que estudie el tema, alegando que se trataba del mercader más importante del Virreinato del Río de la Plata.
Como no conozco el contenido, no puedo opinar, pero te quería pedir que revirtieses el borrado con la finalidad de poder estudiarlo y de decidir si sería conveniente una consulta. Al parecer el artículo procede de una discusión más larga y compleja de otro artículo desde el cual se fueron desgajando varios.
Bueno, espero tus noticias. Muchas gracias, --Filipo (Apelaciones) 11:24 20 dic 2006 (CET)
Gracias, de momento voy a leerlo y ver los problemas que pueda tener, para tratar de decidir qué hacer con él. No tengo ningún interés especial por resucitar el asunto, pero me han pedido que lo mire y es solo eso lo que pensaba hacer. Un saludo y gracias otra vez, --Filipo (Apelaciones) 18:27 20 dic 2006 (CET)
Uf! Lo acabo de leer y entiendo perfectamente el motivo del borrado tal y como está. Voy a ver si me entero de por qué el personaje puede ser relevante, por si se pudiera salvar. --Filipo (Apelaciones) 18:41 20 dic 2006 (CET)
Hola Er Komandante, ya te mande el pedido de autorizacion por el articulo de Manuela de la direccion de mail de la pagina de Manuela con el modelo que me dijiste que utilice, pero todavia no obtuve ninguna respuesta y el articulo sigue bloqueado. Como tengo que hacer para que lo habiliten definitivamente. Ya segui todos los pasos que me dicen. Gracias.
Lelahel
estimado er komandante no quiero que borren el articulo de los ballas pues estoy buscando informacion apenas para hacerlo mas largo o/e interesante — El comentario anterior sin firmar es obra de KoRn2 (disc. • contribs • bloq). Er Komandante (mensajes) 13:26 21 dic 2006 (CET)
Hola,
antes de que me lo dijeras, ya había leido todo lo que me decías, además de una página de mediación que encontré. Como puse en el motivo, mi intención era mejorar el artículo, y para hacerlo tenía que quitar los destrozos que otros han hecho ¿se han leido ellos todo lo que me decías?. Eso si, si lo que quieres es que no lo toque, me lo dices y en paz. Hago la maleta y me dedico a otra cosa. --Luminao 12:21 21 dic 2006 (CET)
metiéndome en Arquitectos de_Alemania he iniciado la categoria Arquitectos de Movimiento Moderno.
Estoy dispuesto a categorizar a los arquitectos por Periodos històricos de la Arquitectura (en la Wikipedia "estilos"), que no me gusta pero dado que lo encuentro hasta en la wiki inglesa pues me adapto.
No sé como hacer que una nueva categoria sea subcategoria de otra. la ayuda es críptica y confusa. — El comentario anterior sin firmar es obra de Vicens (disc. • contribs • bloq). Er Komandante (mensajes) 13:26 21 dic 2006 (CET)
Nacimiento de artesanía mexicana Feliz Navidad. Te deseo que sigas con las mismas fuerzas y entusiasmo y te doy las gracias por las veces en que me has podido ayudar. Lourdes, mensajes aquí 00:49 22 dic 2006 (CET)
Hola. Sobre la posible violación de copyright de Episodios de American Dad , yo solo trasladé la información desde American Dad, en dicho artículo está fue escrita por 80.34.88.17. Haku 21:50 22 dic 2006 (CET)
Por favor estoy esperando una respuesta por el articulo "Manuela Bravo". Ya hace varios dias mande la autorizacion por mail segun el modelo que me dicen, pero el articulo todavia sigue bloqueado. Por favor agradeceria que alguien me responda. Saludos.
Lelahel.
Hola Don K
Si me das algo de tiempo para terminar el post opreratorio de mi vista para completar y contextualizar mi curriculum, vas a entender el porqué.
Yo ya a esta altura de mi vida (como verás por mi fecha de naciniento) ya no busco empleo, aunque sí justicia.
Continuará
David Raisman — El comentario anterior sin firmar es obra de Lamosca (disc. • contribs • bloq). Er Komandante (mensajes) 06:07 26 dic 2006 (CET)
Disculpa, pero...¿una broma?, es una micronación situada en internet, por lo que tiene aldgo de seriedad.Tu enlace a inciclopedia es una licencia que tampoco has tenido que tomarte, pues en lo único que coincide con ese artículo es en el escudo y bandera.Espero respuestas y saludos. {Discusión...} 15:36 25 dic 2006 (CET)
Iba a decir lo mismo, parece que me ganaron. Saludos JJ.Walterzum 20:02 25 dic 2006 (CET)
He notado que has borrado algunas de mis votaciones en las consultas de borrado. Sin embargo, ya llevo más de un mes y tengo más de 100 ediciones. En las instrucciones dice que la antigüedad debe ser contada a la fecha del inicio de la votación, sin embargo, no he encontrado dicha fecha en ninguna de la votaciones en las que he participado, te agradecería indicarme dónde aparece dicha fecha.
Muchas gracias por tu rápida respuesta y la claridad de la explicación. Sin embargo, me atrevo a sugerir que la advertencia automática que aparece sea redactada de un modo más exacto, pues de ella se infiere que para votar hay que tener un mes de inscrito antes de la votación más cien ediciones al momento de votar. Creo que, a este respecto, lo que se describe en la página donde se adoptó la política no deja lugar a dudas:
«Para participar en una votación un usuario registrado deberá contar al inicio de la votación con al menos 100 ediciones y haber transcurrido como mínimo un mes (30 días calendario) desde su primera contribución.»
Personalmente me encargaré de borrar mis votaciones irregulares (se ve bastante antiestético un texto tachado).
!!!Señor, si, señor ¡¡¡, !!!no volverá a repetirse, señor¡¡¡ Lo siento, es la primera vez que me vandalizan. Saludos, Ilfirin - Felices fiestas del Solsticio 16:27 26 dic 2006 (CET)
erkomandante, saludos. Vuelvo a insistirte sobre la conveniencia de proteger la página Sevilla FC, protección que ya me dijiste en otra ocasión que no veías oportuna. Ruego una protección al menos contra usuarios no registrados.
Supongo que no será cosa tuya, pero la página Real Betis Balompié si que está protegida. Entre otras cosas me parece una discriminación hacia los que llevamos a nuestro equipo, el Sevilla FC en el corazón, y que desgraciadamente nos vemos obligados cada dos por tres a revertir los vandalismos.
Satisfactoria buena idea! (Astérix en Bretaña). Es que el "descategorizar" a todo mundo es un trabajo de mulas (o de Bots, hehehe). Saludos! --Sergio (Discusión) 02:19 27 dic 2006 (CET)
PD.- me adelanté de verdad? Huy....yo conté al 27 de noviembre, inclusive, por lo que me dio 30 días transcurridos! :-(
por favor, vuelve a poner los enlaces a las páginas web autonómicas y en en el exterior del Partido Popular (PP). Durante meses el artículo principal del PP incluía enlaces a las páginas web autonómicas, con algunas excepciones. Se han corregido esos "agujeros" y añadido enlaces a las 3 páginas del PP en el extranjero.
Como puedes comprobar, el artículo del PSOE también incluye enlaces a las páginas web de sus delegaciones territoriales. ¡Seamos consistentes! — El comentario anterior sin firmar es obra de Ppe-usa (disc. • contribs • bloq). Er Komandante (mensajes) 00:23 28 dic 2006 (CET)
no estás siendo consistente. Espero que esto sea un error y no algo más serio, ya que no hay lugar en Wikipedia para el sectarismo. Para ver las tremendas discrepancias que has creado, sólo tienes que comparar los enlaces que has dejado el artículo del PSOE:
Legislaturas de gobierno socialista:
II Legislatura de España (1982-1986)
III Legislatura de España (1986-1989)
IV Legislatura de España (1989-1993)
V Legislatura de España (1993-1996)
VIII Legislatura de España (2004-)
Partido Socialista Europeo
Internacional Socialista
Elecciones de 2004
Actual legislatura en España
Partit dels Socialistes de Catalunya PSC (PSC-PSOE)
Partit Socialista del País Valencià-PSOE
Partido Socialista de Euskadi
PSOE Europa, socialistas en el exterior
Juventudes Socialistas de España
Unión General de Trabajadores
Partidos políticos en España
Si te gusta el conocimiento libre y por tanto la wikipedia difunde esta iniciativa a tus amigos, familiares, etc. Cuanto más gente lo sepa mejor.
WIKIPEDIA TE NECESITA!
No puede que siendo el castellano uno de los idiomas más importantes del mundo tengamos menos artículos que la wikipedia sueca, holandesa o polaca.
COLABORA!
Da igual que tu contribución sea pequeña, traduce artículos, crea nuevos, amplia los existentes, todo es importante. Con pequeños granos de arena se acaba formando una gran montaña.
OBJETIVO 200 000
Actualmente la wikipedia en español tiene + de 183 000 artículos debemos llegar a los 200 000 como primer objetivo.
Hola siento no haber firmado el comentario, lo olvide.La verdad es que no se solucionar ciertos problema que he tenido al ser nuevo en la wikipedia.
Me gustaria saber si puedo corregir lo de las mayúsculas en el título y si me puedes comentar que otros errores existen para poder corregirlos.
Me gustaría saber como puedo demostrar la relevancia del artículo, en los videos que he colgado en you tube o my space en poco menos de trs dias hay cerca de 30 visitas.
Es cierto que yo formo parte del grupo pero también existen artíulos de otros grupos con menos discos que nostrotros e incluso sin ellos y han logrado pasar el filtro de la relevancia, y no creo que esto dependa sólo de si lo ha publicado un miembro del grupo o no.
Perdona por la extensión de este comentario pero me gustaría que me respondieras para poder orientar mejor mis artículos.
Tomatejc se digna de entregarle a Er Komandante la Escoba del Bibliotecario, por haberle dado un uso extensivo a los botones extra (proteger, borrar y bloquear) desde que fue nombrado bibliotecario de la Wikipedia en español.
Hola ErKo, tenías bastante tiempo mereciendo este reconocimiento, espero que podamos seguir contando contigo por mucho tiempo más. Un abrazo TomatejcHabla con el vegetal¿necesitas a un biblio? 22:29 28 dic 2006 (CET)
Hola Er, pues la verdad estuve tentado a ponerle la plantilla de destruir pero tal vez es muy apresurado, aunque me parece que es evidente hoax, la consulta estaría bien aunque no me opondría al borrado directo. [10]
supuestamente es hermana de una que se llama Ashley Tisdale pero no encontré nada de esta supuesta hermana. Chien(ôÔ) 01:50 29 diciembre 2006 (CEST)
Holaaa Er Komandante va bien tío. Sigo con mis 8-10 horas diarias de ordenador, he actualizado los linux de mis 2 ordenadores y he probado 3 o 4 más, ya volveré por wikipedia un día de estos. Un saludo y un abrazo.-rafax (Dime cosas) 19:22 29 dic 2006 (CET)
Hola, he intentado corregir la página para mejorarla pero parece que va a ser imposible cambiar vuestra opinion para que permanezca en Wikipedia, lo que me da rabia es que grupos como el nuestro o con un bagaje musical menor ya estan aprobados en wikipedia y han pasado ese filtro que parece imposible de superar para nosotros, tienen un historial como el nuestro o incluso inferior como por ejemplo, ALMARGEN, Moonlight Fear, Ciento Volando y Subversión X, com esto no quiero decir que se les deba excluir, simplemente que en wikipedia hay sitio para todos, yo estoy esforzandome por hacer la página lo más completa posible y creo que el unico pero que parecen argumentar todos es que soy miembro del grupo, me gustaría que revisaras la página por si considerarías la posibilidad de cambiar de opinión de todos modos Feliz Año--Labromanegra 16:48 30 dic 2006 (CET)
Me parece que no. Ese artículo no se salva. En todo caso yo lo llevaría al Wikci. Es una definición y como tal, debe estar allá. Pusitanga es solo una denominación para el alcohol potable de 94º que se consume aquí en el altiplano. Los campesinos tienen como costumbre tomarlo para combatir el frío. El singani y otras bebidas típicas de mi país son un poco costosas. En cambio tu puedes encontrar una "pusitanga", un "soldado", etc. por menos de media euro. Ya me lo llevo al wikci a la noche. Saludos AlhenÆ 22:44 30 dic 2006 (CET)
Por mi parte, de acuerdo, aunque estaría bien que se lo comentases a Filipo (disc. · contr. · bloq.), que fue quien inició las consultas. Un saludete ;-)Er Komandante (mensajes) 23:15 30 dic 2006 (CET)
No he borrado el comentario único de filipo, por lo tanto no he lo avisado, pero avisaré ahora, si tú me avisas. ¿Tu crees que es posible de fusionar los de los nombres en japonés y español tambien, o son casos claramente diferente? ¿que opinás? Zanaqo (?) 23:20 30 dic 2006 (CET)
Siento haber tardado en responder, Zanaqo. Parece que las dos listas sí se pueden fusionar: una clasifica alfabéticamente los nombres de los Pokémon por su nombre español; la otra parece que los clasifica por la trasliteración de su nombre japonés al alfabeto occidental, pero las dos incluyen en realidad la misma información; en cualquiera de los dos casos, me parece que se pueden usar categorías. Un saludo :-)Er Komandante (mensajes) 00:13 31 dic 2006 (CET)
No te preoccupes ;-) creo que fue mi español malo. El pokécruft me no interesa, pero los consultas costosas, sí :-P creo que es mejor de fusionar todo las listas, con la yottodex y hoendex y los nombres japoneses en un sólo listado Lista de Pokemon - o como llamamos en holandes, pokkemon (putamon). Saludos. Zanaqo (?) 01:19 31 dic 2006 (CET)
Mmmmm.... no sé.... yo apostaría mejor por la categoría, aunque aceptaría una lista única y perfectamente contextualizada, hablando de todos los índices: existen 5 listas de Pokémon en estos momentos. Por cierto, eso de "pokkemon (putamon)" suena muy mal ;-) Saludos, y no te preocupes por tu español, que cada vez es "menos malo" =)Er Komandante (mensajes) 01:57 31 dic 2006 (CET)
jajaja. muchas gracias y hasta luego. Zanaqo (?) 02:12 31 dic 2006 (CET)
Gracias por proteger, la que el usuario Leoundio no tiene fundamentos para sus cambios y lo he demostrado en la discusión mostrando que ambos nombres de jugadores son perfectamente validas.
Por ahora me voy, pero espero sea evaluado su argumento que con todo el respeto me causa risa.
Ola que tal? bueno queria preguntarte el motivo por el cual diste tu voto en contra en la votacion de borrado de Ismael Beiro (concursante de gran hermano 1) y en cambio das tu voto a favor en la votacion de Javier Robles (concursante de gran hermano 8). Cada uno es libre de hacer lo que quiera y supongo que tendras tus motivos, y me gustaria saberlos. BCN 92 20:54 31 dic 2006 (CET)
Histórico de discusiones de Er Komandante hasta el 31 de diciembre de 2006
19:53 8 nov 2006 (CET)
(Si, ¿Digame?) 09:12 18 nov 2006 (CET)
Humberto, Mex (Consejos aquí) 05:11 23 nov 2006 (CET). Saludos...
13:36 7 dic 2006 (CET)
degeefe - discusión 02:45 8 dic 2006 (CET)
(Discusión) 20:56 14 dic 2006 (CET)
(mensajes) 02:41 22 dic 2006 (CET)
16:27 26 dic 2006 (CET)
Habla con el vegetal ¿necesitas a un biblio? 22:29 28 dic 2006 (CET)
(ôÔ) 01:50 29 diciembre 2006 (CEST)
Æ 22:44 30 dic 2006 (CET)
