Usuario discusión:Estesies66

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola Estesies66. El artículo Bernardo Vargas Gibson necesita mayores referencias y justificar su relevancia para evitar colocarle la plantilla {{destruir}} o la de {{sin relevancia}}, de lo contrario será eliminado. Pregúntese: ¿Qué hizo esta persona que haya cambiado, si no el mundo, al menos su área profesional? ¿Qué hizo en favor de las minorías? ¿Qué logró en la batalla contra el abuso de las mujeres? ¿Descubrió una bombilla más duradera? ¿Una nueva forma de administración farmacéutica? No importa si hizo una o cien investigaciones. Los premios son irrelevantes, a menos que haya ganado el Pulitzer o el Nobel.
Wikipedia no es un repositorio de datos de personas. Tampoco un hueco para colocar datos a diestra y siniestra. La biografía de la persona debe tener sus logros más importantes y que al menos uno haya dejado impacto en la sociedad, ya sea económico, educativo o de salud o incluso un cambio de paradigma. Tampoco es un área curricular o escaparate ya que aparenta estar dándole publicidad o promoción a la persona. El artículo debe ser neutral. De preferencia, no deben ir títulos, como Dra. Prof., etc. Todo dato debe ir referenciado con fuentes verificables y acreditadas.
Espero haberme hecho entender, porque al chico rato nos vamos a llenar de personalidades que solo porque hicieron 100 investigaciones y recibieron un titipuchal de premios, los editores bienintencionados creyeron que merecían su artículo. Pero no es tan fácil la cosa. Trate de encontrar eso que hace relevante a la persona por encima de sus pares, y agréguelo al artículo; eso sí, bien referenciado con fuentes verificables. También deje los libros de su autoría, pero borre toda la paja de premios, publicaciones y reconocimientos, no son necesarios. Gracias. Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 20:32 6 jun 2018 (UTC)[responder]

Sobre artículo Bernardo Vargas Gibson eliminado[editar]

El artículo fue eliminado por el usuario Tarawa1943. Yo recomiendo primero crear el artículo en tu taller. Seguir los consejos que mencioné arriba. Pedir a un bibliotecario, quizá el mismo Tarawa1943, que lo revise y si lo acepta, recrear su página de nuevo, pero esta vez colocando en el resumen que fue recreado eliminando aquello que originó su remoción originalmente y que fue revisado por un bibliotecario. Yo recomiendo nunca colocar dos apellidos. Otra cosa: NO es necesario crear tantos párrafos con logros o premios. Muchas veces yo patrullo, verifico y acepto artículos con únicamente dos párrafos pero que estén bien referenciados desde fuentes válidas y verificables. Sigue los consejos de esta sección y la anterior y es más probable que permanezca en la Wikipedia, aunque no puedo garantizarlo al 100.Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 23:00 7 jun 2018 (UTC)[responder]

Ediciones remuneradas[editar]

Hola, Estesies66. Tras revisar el historial de ediciones de la página, he observado que:

  • Efectivamente, la página fue creada varias veces por cuentas corporativas, con un nombre que viola la política de nombres de usuario.
  • La última cuenta fue advertida por ello. Unos días después, solicita un cambio de nombre de usuario, pero de todas formas se vuelve a registrar y escribe una nueva biografía del último presidente que está prácticamente copiada de la última versión redactada desde la cuenta corporativa.
  • Unos días después, el 6 de junio, creas tu cuenta y escribes un artículo sobre la empresa con la misma estructura que la versión procedente de la cuenta corporativa.

Por todo ello, entiendo que las tres cuentas (y posiblemente otras más) están operadas por la misma persona o bien están coordinadas por la misma persona o empresa. En concreto, que las tres cuentas están relacionadas con Interconexión Eléctrica SA, sea directa o indirectamente (a través de una empresa de marketing, por ejemplo).

En cualquiera de estos casos que he descrito, estamos en una situación de cuenta remunerada que es obligatorio declarar. Nótese que no está prohibido editar en Wikipedia cuando es parte de una relación remunerada, pero esa relación remunerada hay que declararla de forma pública indicando qué empresa es la que te paga, por ejemplo, a través de la plantilla {{cuenta remunerada}} (y deberías hacerlo en todas las cuentas que operes). Una vez se haya hecho todo correctamente, podré pasar a indicar algunos aspectos del artículo que siguen resultando promocionales. Sabbut (めーる) 06:05 8 jun 2018 (UTC)[responder]

En realidad, deberías colocar la plantilla de «cuenta remunerada» en tu página de usuario. O, más bien, en tus páginas de usuario (una por cada cuenta que hayas registrado en Wikipedia). Sabbut (めーる) 13:16 10 jun 2018 (UTC)[responder]