Usuario discusión:Farbe1001
...a menos que cumplan los criterios de notabilidad y que el artículo no esté redactado de forma promocional. Sabbut (めーる) 07:56 25 may 2011 (UTC)
- Pues no, no es válido, pero te dejaré un mes para que reescribas el artículo de forma enciclopédica y no promocional, empezando por no poner el nombre en letras grandes y siguiendo por añadir un mínimo contexto biográfico y terminando por reseñar sus obras de forma objetiva y referenciada. Sabbut (めーる) 09:31 25 may 2011 (UTC)
OK! lo voy a trabajar más. muchas gracias. Fabricio Farbe1001 (discusión) 10:39 25 may 2011 (UTC)
- ¿Qué fotos? Sabbut (めーる) 22:04 27 may 2011 (UTC)
las puse de vuelta! y les hice unos cambios, por favor me los comentas?Farbe1001 (discusión) 23:43 27 may 2011 (UTC)
- Pues no pueden estar: en principio, tienen derechos de autor y no cumplen los términos de nuestra licencia. El simbolito (c) en la segunda así lo evidencia. Además, aunque fueran válidas por el tema de las licencias, no veo motivos enciclopédicos para incluirlas: me parece una muestra más de que hay (auto)promoción por parte del escritor. Sabbut (めーる) 06:09 28 may 2011 (UTC)
entiendo,ya las quité, algo más? está mejor el texto? puedes sacar esos tags negativos por favor? alguna otra recomendación para terminar? muchas gracias!!saludos! Farbe1001 (discusión) 07:38 28 may 2011 (UTC)