Usuario discusión:GAUser

Autopromoción

Estimado GAUser (¿acrónimo de Grupo Antolín User?), el artículo era publicitario a más no poder, con expresiones como "apuesta por la innovación", "las más avanzadas tecnologías", etc. Si está editando aquí en representación de su empresa, por favor deje de hacerlo y consulte las páginas de Wikipedia sobre autopromoción y conflicto de intereses, así como mi propia página de preguntas frecuentes. Gracias. Sabbut (めーる) 10:49 21 jun 2010 (UTC)

Estimado Sabbut, le comento el motivo por el cúal intenté crear el perfil de Grupo Antolin en Español en Wikipedia.

Es cierto, trabajo en Grupo Antolin, pero el objetivo no ha sido autopromocionarnos, entre otras cosas, porque la empresa en la que trabajo no realiza venta de productos finales al consumidor. En cualquier caso, observamos que alguien creó la entrada de Grupo Antolin en Wikipedia English y quisimos completar la información de la misma.

Si no le importa me gustaría restaurarse el perfil en Español y podemos eliminar la información que puede parecer más "autopromocional", cómo lo que ha comentado.

Puede visualizar la versión en Inglés: http://en.wikipedia.org/wiki/Grupo_Antolin La cual, como puede observar fue modificada a posteriori por alguien.

Sin otro particular, reciba un saludo. GAUser GAUser 17:49 21 jun 2010 (UTC)

Pues mire, el artículo de Wikipedia en inglés sí me parece más correcto, como muestran estas ediciones. Creo que lo mejor será traducir ese artículo y no utilizar lenguaje cargado como "líder", "pionero", etc.

Por otra parte, ¿el apellido y por tanto el nombre de la empresa no debería escribirse Antolín, con acento?

Finalmente, si me va a dejar otro mensaje, es mejor que lo haga en mi página de discusión. Si no, es probable que nunca lo llegue a leer. Y debería firmar con cuatro tildes, ~~~~. Un saludo. Sabbut (めーる) 21:45 21 jun 2010 (UTC)

Bueno, eso de que no tiene acento por ser una marca no es un argumento válido: Telefónica, por ejemplo, sí lo lleva (aunque el nuevo logo no lo muestre). Pero sí veo que la web de la empresa escribe el nombre de la misma sin acento.

Mi otra pregunta era si el apellido del empresario sí debería llevarlo, pues parece que es una palabra aguda acabada en -n y las reglas de acentuación del español dictan que debería acentuarse. No se hace a menudo en apellidos vascos como Indurain, pero no sé si es el caso que nos ocupa.

En cuanto a la traducción que me has enviado desde la IP, no está mal, pero deberían evitarse las mayúsculas en palabras que no las necesitan (multinacional española, techos, puertas, asientos, familia Antolín, oficinas técnico-comerciales y euros). También deberían sustituirse las expresiones que se pueden quedar desfasadas (hoy en día) por otras que no lo vayan a estar (en el año 2010, por ejemplo). Sabbut (めーる) 07:57 22 jun 2010 (UTC)

Hola de nuevo. Los nombres propios no se rigen por las reglas de acentuación del español. Es tan válido Antolin como Antolín o García como Garcia. Sobre el caso que nos ocupa, es Antolin, tal cual está escrito. Me parece correcto sustituir las expresiones a las que haces referencia y las mayúsculas por minúsculas. No hay problema. ¿Cuándo se va a desbloquear la página?. Gracias.--GAUser (discusión) 10:55 22 jun 2010 (UTC)

El uso de la tilde sí afecta a los nombres propios, por lo que no es correcto escribir Garcia, y en principio tampoco sería correcto escribir Antolin (el apellido) en caso de que sea un apellido español y lleve el golpe de voz en la última sílaba. En cuanto al desbloqueo, lo efectuaré ahora. Sabbut (めーる) 11:19 22 jun 2010 (UTC)

Gracias por todo. Está ya revisada. Por favor, edita si ves alguna cosa incorrecta que se me ha podido escapar. Gracias. --GAUser (discusión) 11:43 22 jun 2010 (UTC)

Conflicto de interés

Hola GAUser. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al

• editar como cuenta de propósito particular. En Wikipedia esto hace referencia a una cuenta de usuario utilizada para editar con un propósito contrario a las políticas de Wikipedia en un artículo o pequeño número de artículos relacionados, en un debate o materia. Por ejemplo, intervención en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real, hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o que muestren solo la información favorable o desfavorable respecto al mismo. Si tus ediciones no van a ser neutrales, no las realices.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Geom Discusión 16:14 29 nov 2017 (UTC)