Usuario discusión:Gominolo76

Enlaces externos

Hola, Gominolo76. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, HUB (discusión) 19:09 17 abr 2009 (UTC)

Videoclub de Movistar

Algunas muestras de que el texto que enviaste era claramente publicitario:

• «El Videoclub Movistar está compuesto por varios componentes muy atractivos.» (juicio de valor)
• «Todas las películas que puedes alquilar en la tienda de Videoclub las tienes en casa. La sencillez de uso y el disfrute están asegurados.» (reclamo publicitario puro y duro)
• «De momento, el videoclub de Movistar se perfila como el futuro del videoclub por practicidad y calidad de sus contenidos.» (reclamo publicitario puro y duro)

Aparte de estos extractos, el resto del artículo estaba redactado con un sesgo evidente a favor de Movistar.

Por otra parte, y esto no lo había revisado cuando borré la entrada, todas tus ediciones hasta ahora han sido para incluir spam de Terra (Telefónica, ahora Movistar) en los enlaces externos de numerosos artículos. Esto me deja bastante claro que trabajas en Movistar y que por tanto tienes un interés particular en la promoción de dicha empresa.

Cuando dices que has buscado información de muchos sitios y sin embargo solo veo publicidad de Movistar, enlaces a Movistar y una referencia que no es tal, siento decirlo así, pero como mínimo dudo de que me estés diciendo la verdad. En cuanto a la referencia propiamente dicha, se titula «videoclub, movistar, peliculas, estrenos, VOD, series, documentales, eventos», con lo que lo único que puedo pensar es que se trata de una mera lista de términos de búsqueda. ¿Spam SEO?

Por último, me citas una serie de artículos con el argumento implícito "si lo mío es publicidad, esto también lo es". Están en inglés y esta es la Wikipedia en español, pero me da igual, la diferencia entre esos artículos y el tuyo son bastante claras. Solamente comentaré el caso de Samsung Galaxy S (aunque me imagino que los demás artículos que citas estarán en la misma situación). Cuenta con numerosas referencias de fuentes secundarias fiables y contiene críticas, algunas muy negativas, sobre el rendimiento del aparatito. En cambio, el Videoclub de Movistar..., en fin, para qué voy a meterme en detalles. Sus componentes son muy atractivos, es muy sencillo de usar y se perfila como el futuro del videoclub. En fin. Sabbut (めーる) 17:48 13 jul 2011 (UTC)

Perdona que soy un poco torpe con esto y no vi la contestacion. Yo es que estoy encantado con el aparatito. Tienes razón en todo. Voy a escribirlo de nuevo evitando juicios de valor, lo subo otra vez y me dices que tal! Como usuario de la encliclopedia, creo que este videoclub debería estar en la wikipedia, por lo menos para el histórico porque van a venir a España cosas similares en breve. mil gracias! :-) --Gominolo76 (discusión) 12:41 18 jul 2011 (UTC)

Normal que estés encantado si trabajas en Movistar... :P

(De hecho, otra muestra de ello es que digas que van a venir a España cosas similares en breve. Eso no lo diría alguien de fuera de la empresa, creo yo.)

Y en estos casos lo que siempre digo es que, si tan conocido es el aparatito, tarde o temprano escribirá sobre él alguien que no tenga un interés personal ni profesional en su promoción, y previsiblemente no tendrá un condicionamiento especial en escribir sobre el mismo con un sesgo publicitario. En este sentido, recomiendo que no seas precisamente tú como parte interesada quien escriba sobre el videoclub de Movistar. Un saludo. Sabbut (めーる) 14:02 18 jul 2011 (UTC)

Hola Sabbut,

gracias por contestarme y por la recomendación. Bueno, el aparato no lo conoce nadie, creo yo. ¡Ojalá escribiera alguien! La verdad que, aunque trabajo en Movistar, soy muy crítico con muchas cosas. De todas maneras sí me gustaría colgar algo, muy objetivo, muy aséptico, sobre ello. ¿No va a pasar nada por eso, no? Una referencia sin enlaces ni nada que suene a publicidad o promoción, vale? Me dejas? Porfaaaa

.   :)

--Gominolo76 (discusión) 08:04 21 jul 2011 (UTC)

Tengo una idea mejor. ¿Y si escribieras sobre algo que no sea de Movistar? ;) Sabbut (めーる) 14:00 26 jul 2011 (UTC)