Usuario discusión:Heavyrock
| Hola, Heavyrock, Te damos la bienvenida a Wikipedia en español | |||
| Hola, Heavyrock. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. | |||
| Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia. | |||
 |
Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante |
 |
Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición |
 |
Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos |
 |
Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki |
 |
Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar |
 |
Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace |
 |
Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad |
 |
Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas |
 |
Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber |
 |
Ayuda Manual general de Wikipedia |
 Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman. | |||
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Pablo 15:14 4 feb 2007 (CET)
Imagen[editar]
Veo que tienes un gran interés en que haya una imagen subrayando el tema del asesoramiento en las lecturas de los miembros del Opus Dei. Después del quita y pon de Marx, ahora viene el Index. Bueno, veremos lo que dice el amigo que siempre la quita. Desde luego, tiene algo más que ver con el asunto, aunque quizá tampoco sea muy acertada; parece como si fuera un documento del Opus Dei. En fin, veremos si con esto se acaba el quita y pon. ¿De verdad que es tan importante que haya una imagen?--Irus 09:52 24 ago 2007 (CEST)
Escribá[editar]
Debo recordarle la norma de las tres reversiones, que podría dar lugar a la protección del artículo si persisten en quitar y poner el enlace en el artículo. ¿Podrían tratar el asunto en la discusión del artículo partiendo de las políticas de enlaces externos y fuentes de los artículos. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 19:01 11 ene 2008 (CET)
- Sí, la regla es una propuesta pero hemos estado protegiendo a partir de ella. La verdad es que no conozco mucho del tema y lo que quisiera ver es más bien que traten el asunto en la discusión en vez de estarse revirtiendo mutuamente. Ya tuvimos que proteger otro artículo relacionado con el opus por problemas semejantes... y me parece que falta algo de sentido común por ambas partes (aunque creo que tú no estabas era irus, mendozamori y lago... Saludos, RoyFocker, Discusión 20:20 11 ene 2008 (CET)
Hola Heavyrock:
La R3R es una propuesta, pero ante esto creo que seria conveniente que leyeras Wikipedia:Guerra de ediciones y te tomaras un par de minutos en analizar lo que dice (supongo que lo conoces, pero en estos casos nunca esta de mas releerlo). Sin animo de polemizar con uno o con otro te digo lo mismo que a Irus [1]:"aunque solo sea por intentar lograr un consenso supongo que se podria buscar alguna otra forma de solucionar esto, ya que todos estamos aqui para mejorar la wikipedia."
Un saludo bcoto Discusión 08:15 12 ene 2008 (UTC)
Un consejo[editar]
Estimado: Te aconsejo que cuando edites algo pongas una breve explicación en el Resumen de Edición que aparece abajo, para no tener que explicar lo que te parece obvio dos veces, y para que uno, que no sabe lo que piensas, no pierda el tiempo. Saludos--E. N. Kopaitic A.[¿?] 00:02 20 feb 2008 (UTC)
Psicología transpersonal[editar]
No entiendo como puede un pragmático como William James el antecedente de la psicología transpersonal se necesitaría una cita y aun así es una teoría tan fuera del punto de vista científico que habría que ponerla de acuerdo con el punto de vista neutral.
También me gustaría saber dónde gente tan dispar como Richard M. Bucke, C.G. Jung o Roberto Assagioli "asentaron las bases de lo que posteriormente se convertiría en la Psicología Transpersonal".
Por otro lado es absurdo decir que en los años 1960 "consideraron que era necesario investigar y desarrollar una nueva psicología que estudiase un conjunto de experiencias y fenómenos de la conciencia que hasta la fecha la psicología corriente ignoraba o descartaba", cuando es el momento de mediados del siglo XX en el que la psicología científica se libra de ese pensamiento.
Por último esta definición: "La nueva Psicología Transpersonal que emerge está interesada específicamente en el estudio científico y empírico así como de una responsable aplicación de los descubrimientos relevantes sobre: los valores últimos, conciencia unitiva, éxtasis, experiencias místicas, autorrealización, el significado último, la trascendencia del yo, el espíritu, la unidad, la conciencia cósmica, la sinergia entre individuos y especies, la felicidad, lo sagrado, fenómenos trascendentes, percepción extrasensorial [entre otras que cita]”. A lo largo de otras definiciones podemos encontrar también, experiencias fuera del cuerpo, experiencias cercanas a la muerte, memorias de vidas pasadas, estados alterados, expandidos o no ordinarios de conciencia, amor, compasión, fusión con los otros, canalización, voz o guía interior, proceso creativo, iluminación, sincronicidad, capacidades psíquicas, etc." no es nada adecuada al objeto del artículo. résped ¿sí? 08:32 30 jun 2008 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Mordaza (instrumento)»[editar]
Hola, Heavyrock, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Mordaza (instrumento) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Facu89 (discusión) 03:20 30 sep 2013 (UTC)
Referencias en «Mordaza (instrumento)»[editar]
Hola, Heavyrock. El artículo Mordaza (instrumento) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Facu89 (discusión) 19:08 1 oct 2013 (UTC)