Usuario discusión:Huhsunqu/Archivo/2006/07

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Historia del Perú}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--AlhenÆлħэн 17:41 2 jul 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Departamentos del Perú}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 02:10 8 jul 2006 (CEST)

Pantillas de ubicacion

Hola Guillehe visto que estas bastante insistente con el tema de colocar la bandera en la plantilla de ubicacion del Peru, recuerda que cuando armamos el proyecto habiamos dicho que las de pais iban a llevar la bandera y las de las localidades no, asi se podrian diferneciar bien unas de otras.

Saludos, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? 14:25 11 jul 2006 (CEST)

A Question

Hola Huhsunqu, te escribo en inglés porque no hablo muy bien el espanol. In the article on the languages of Perú you mention that, according to the most recent data, 50% of the Peruvians speak Castellano only, etc. Can you please name the source? Does the 2005 Censo include a language question and if so, where can I find the results?

Saludos, —Yupanqui 18:07 11 jul 2006 (CEST)

Membranas

Hola, Huhsunqu. Aunque no me parece que la cuestión sea trascendental, no estoy de acuerdo con el traslado de membrana plasmática a membrana citoplasmática, ni de la presentación allí, sin más comentarios, de membrana celular como sinónimo. Mis argumentos respecto a esto último están en la página de discusión de membrana plasmática y en el artículo membrana celular, que convertí en página de desambiguación. Respecto a lo primero «membrana plasmática» es mucho más usado que «membrana citoplasmática», lo que se comprueba con Google o con Google Scholar, aunque la segunda expresión es más descriptiva y desde luego no menos apropiada por la etimología. No habiendo argumentos científicos, lingüísticos ni históricos contra la más usada, creo que debe preferirse. He intentado hacer el traslado de nuevo, pero no es posible porque ya existe la cabecera. Veo que estás revisando temas del área, de lo que me alegro, pero te ruego que repases las discusiones; y que expliques en ellas los cambios cuando los motivos no sean evidentes o cuando sean discutibles. Un saludo. --LP 17:27 29 abr 2006 (CEST)

Lo de membrana celular es una traslación de sentido contraria a la necesidad de precisión del lenguaje científico. Está explicado en el artículo, pero es casi estándar en inglés (cell membrane). Los que no se fijan ni en la historia ni en el uso lo han ido introduciendo en el castellano y otras lenguas romances, y empieza a ser difícil librarse de ello. En cuanto a la alternativa 'plasmática/citoplasmática', mi apreciación respecto a la costumbre es opuesta a la tuya. Google encuentra «membrana citoplasmática» (opción: español) 16.800 veces, y «membrana plasmática» 72.300. Si la comparación la haces en Google Scholar, poco adaptado a la búsqueda en castellano pero más centrado en bibliografías académicas, la diferencia va de 729 a 3660. Desde luego estos datos sólo se refieren a la extensión del uso, no a su propiedad o impropiedad, pero concuerdan con los textos con los que yo he estudiado y enseñado la materia. La búsqueda en inglés tiene menos significación, por la generalización de cell membrane, pero el balance sigue siendo del mismo signo, con 802.000 registros para «plasma membrane» y sólo 136 para «cytoplasma membrane». La justificación del término es tan confusa como la de protoplasma o citoplasma. El primero lo inventó Purkinje y lo consagró von Mohl, reconociendo, contra Schleiden, que las células no se originan fuera de las células, sino a partir de su materia fundamental, lo que precisamente significa protoplasma. Protoplasma designó según quien lo usara (y todavía cuando se usa el término la ambigüedad continúa) lo que de la parte viva de la célula no es núcleo, o la totalidad de la parte viva de la célula (es decir, dejando de lado la «membrana celular», en su sentido prístino e insustituible de pared o cubierta extracelular), generalmente dejando fuera del concepto el ergastoplasma. Cuando von Kölliker introdujo 'citoplasma' era ya para indicar inequívocamente lo comprendido entre la membrana y el núcleo. La membrana plasmática fue postulada antes que observada, deducida del comportamiento osmótico de las células desnudas, y le convienen más o menos por igual cualquiera de las dos denominaciones que comentamos, al menos desde el punto de vista de su etimología y su precisión. Así pues la razón para preferir por mi parte una, membrana plasmática, es el predominio de su uso; me sorprende que tu experiencia sea distinta. Me alegra comprobar tu preocupación por el rigor en la castellanización de los términos, por defender el cual me he encontrado ya algún gesto de incomprensión, así que estaré encantado en compartir contigo mis recursos, aunque mi gran problema es la dispersión de mis intereses. De momento este pequeño tropiezo me ha llevado a crear hoy los artículos espacio periplasmático y osmotrofia, conceptos que surgieron en torno a la discusión. Un saludo. --LP 01:51 30 abr 2006 (CEST)

Hola, Guillermo. He estado retocando artículos, como Monera y célula procarótica, que me han traído de nuevo a este tema. Te ruego que traslades de nuevo membrana citoplasmática a membrana plasmática. A la ventaja de la segunda expresión en el uso general, comentada más arriba, se suma la que tiene en el uso de Wikipedia. donde ahora hay muchísimas más redirecciones que con el otro uso, y generalmente en artículos más fundamentales. Saludos. --LP 12:31 16 jul 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{PdlHPerú}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 18:46 19 jul 2006 (CEST)

Tema del pisco

Hola Huhsunqu: imagínate en la "cuna del pisco", para estas fiestas tengo una buena provisión para el pisco sour, pisco puro, capitán (no me gusta, prefiero general de división, jeje) y/o chilcano de pisco (con seven up, con otra gaseosa blanca no sirve). ¡Salud por las Fiestas Patrias¡. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 22:28 20 jul 2006 (CEST)

¿Qué le pasa a la bandera de Asturias?

Se supone que se tenía que haberase sobreescrito Imagen:Flag of Asturias.svg con una bandera con los colores iguales a Imagen:Bandera asturias.svg, pero no es así y se ve la versión incorrecta de Open Clip Art Library que había antes. Tuve que cambiarla otra vez de Principado de Asturias y Bandera de Asturias, porque si no chungo. A ver si sabes que pasa. Igual hay que eliminar primero la versión de Open Clip Art Library de Commons o algo. --AlGarcia 15:26 26 jul 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Provincias de Ancash}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 11:59 28 jul 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Imperio Inca}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 12:19 28 jul 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Distritos de Santa}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 08:51 31 jul 2006 (CEST)