Usuario discusión:Jaiguer
[editar]
¡Feliz Navidad! |
Platonides 14:21 25 dic 2005 (CET)
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Bueno, gracias por colaborar con nosotros en la construcción de este proyecto que es Wikipedia en Español. Antes que nada, te sugiero que leas los enlaces de arriba. Si necesitas algo más pregunta a cualquiera de los que estamos por aquí. Esperando pases buenos momentos--Taichi 2.0 (あ!) 04:59 2 ene 2006 (CET).
Debes leer primero acerca de las políticas de Wikipedia, así para que sepas cuales son las reglas, antes de ver Wikipedia:Punto de vista neutral. Dudas, me puedes decir. Un saludo. --Taichi 2.0 (あ!) 04:59 2 ene 2006 (CET)
- El sistema de la Wikipedia son administradores (o como dicen aca bibliotecarios), que administran toda la Wikipedia en Español, no existen moderadores por artículo, cada uno edita lo que uno desee, aquí el concepto de libertad es bastante útil. La razón de la no neutralidad, es que hay usuarios colombianos que reclaman algunos hechos históricos, otros son textos sacados de la Wikipedia en inglés (que a veces son tanto inexactos). Si te interesa ayudar el artículo Panamá, eres libre de hacerlo, pero ten cuidado, sigue las políticas, porque la neutralidad y las referencias son la base para queel artículo prospere. Un saludo. --Taichi 2.0 (あ!) 05:42 2 ene 2006 (CET)
- Una sugerencia, no le des mucha cuerda a tequendamia, a veces su comportamiento es bastante dudoso y se le considera un troll, así que cuando diga cosas como que nuestra historia patria es creada por la CIA ni te enojes, sigue trabajando! Me cuentas si tienes problemas, un saludo.--Taichi 2.0 (あ!) 04:32 5 ene 2006 (CET)
Resumiendo: Cuando Panamá se integró a la Gran Colombia en 1821, formó parte del entonces departamento de Nueva Granada. Tras la disolución de la república de Colombia en 1830-32, las provincias del istmo (Panamá, Azuero, Darién, y otra que no recuerdo) formaron parte de la entonces República de Nueva Granada hasta los años 1840 cuando conformaron el estado de Panamá, confirmado como uno de los estados soberanos de los Estados Unidos de Colombia en 1863.
Con la eliminación de la constitución federalista en 1886 y la confirmación de Colombia como una república unitaria, Panamá se convirtió en un departamento de la República de Colombia (tal como la conocemos hoy, y no la Gran Colombia que también llevó ese nombre). La pérdida de autonomía y el deseo de construir un Canal interoceánico aun bajo condiciones que eran inaceptables para el gobierno colombiano (como la sesión a perpetuidad de la Zona del Canal a los Estados Unidos) llevó a los panameños a buscar su independencia, la cual favorecía a los intereses de la administración Roostvelt de los EE.UU. quienes bloquaron de forma efectiva cualquier intento del gobierno central de Colombia de recuperar por la fuerza al departamento rebelde y garantizando así la independencia de la nueva república.
Debe destacarse que, si bien en la historia oficial en Panamá se destaca la labor de la fuerzas internas que llevaron a la Separación de Panamá de Colombia, en la historia oficial de Colombia se destaca la labor de los Estados Unidos en querer y procurar la independencia del istmo.
— Carlos Th (M·C) 17:18 8 ene 2006 (CET)
Etimología de Panamá[editar]
Estimado Jaiguer, antes de comenzar debo decirte que lo que hice fue ordenar esta sección pues con la anterior redacción había cierta información contradictoria, entendible quizá solamente para un panameño; además, de carecía -y aún carece de citas o referencias (véase Wikipedia:Referencias).
Para poder afirmar categóricamente que tal o cual fue el significado de original de la palabra panamá debemos necesariamente saber de qué idioma proviene, por otro lado no puede darse que una misma palabra de escasas tres sílabas por más polisintética que sea signifique al mismo tiempo "tierra de peces" y "tierra de mariposas"; necesariamente una de las dos es cierta o, en cualquier caso, podría ser el significado de su homónimo en otra lengua indígena. No conozco la fecha a partir de la cual la ciudad le dio nombre al país, todo lo que escribí allí lo hice reordenando y llenando vacíos con información de otros artículos, como Ciudad de Panamá, Departamentos de Colombia, etc.
No sea tan severo con sus apreciaciones sino mas bien póngase en una actitud dialogante, los wikipedistas somos ante todo voluntarios y, por tanto, una sólo con razones podremos actuar en conjunto. Saludos. Hukšunqu 22:01 16 ene 2007 (CET)
Historia de Panamá[editar]
Ten mucho cuidado con alterar el origen del nombre Panamá, ese PDF aunque no lo creas, es la fuente primaria de la historia de Panamá, uno de los libros más importantes que reseña la historia hasta 1911, así que eso puede valer más que mil páginas web que desmientan lo que diga ese PDF. Así que te recomendaría que dejes ese segmento como estaba originalmente. Te lo agradecería, ya que he visto que has modificado mucho de Panamá. Si leyeras los tomos de la Biblioteca de la Nacionalidad Panameña (fuente principal) pues resumiría todo (la historia es el tomo XIV). Taichi - (*) 02:15 21 mar 2007 (CET)
- En cierto modo sería bueno que fueran de referencias más sólidas, yo sé que hay libros de Octavio Méndez Pereira, otros de la Revista Lotería que hablan de eso. Es que a veces da un poco de rabia ver cosas en libros de que por ejemplo el pirata Morgan quemó Panamá Viejo cuando en realidad fue el gobernador de Panamá quien ordenó eso. Bueno ojalá puedas dignificar el artículo, yo siempre en mi mente he querido mejorarlo un día, pero es una papa muy caliente. Taichi - (*) 02:35 21 mar 2007 (CET)
- Me parece buena idea, pero una duda, copiaste la información directamente del libro o hiciste un resumen de lo que decía el libro. No vaya a ser que los Pizzurno se enteren de que copiaron su libro. Con respecto a la sección de historia, me parece que está aceptable, solo que necesita ser uniforme en los períodos históricos. Taichi - (*) 18:30 19 abr 2007 (CEST)
Sobre el cuadro de invasión a Panamá[editar]
Hola, Jaiguer. Sí fui yo quien creó el cuadro en el artículo de la invasión a Panamá, los datos los extraje del artículo de la versión inglesa de Wikipedia que tiene referencias. Sobre si fue un enfrentamiento bélico, yo creo que lo hubo, aunque es verdad que Estados Unidos no declaró la guerra y no fuera exactamente un conflicto militar entre los dos estados, si se produjo una acción militar en el territorio de Panamá, pero todo es opinable, así si se considera no adecuado para el artículo se quita. Perdona por haber tardado en responder. Un Saludo. --Vardulia 02:34 21 jun 2007 (CEST)
panamá[editar]
hola, comenté un par de cosas en la discusión de panamá. qué te parecen?Canislupusarctos | discusión 11:02 26 jul 2007 (CEST)
hola! bueno, a decir verdad estoy ocupado en estos dias, por eso solo comento(por el momento) lo de la extensión:
cuentas rapidas copiando y pegando en Word(digamos que +-500 palabras por el apuro):
- Articulo de Panamá: 17500 palabras
- Seccion del articulo de panama que no es Historia: 2500 palabras
- Articulo Historia de Panamá: 5500 palabras!
la verdad, creo que las cifras hablan por si solas.. pero por rjemplo, tendria sentido que intercambiaran las secciones de historia ne ambos articulos... para referencia, mira los articulos de Japón, Francia, Alemania... mira la extensión, y el tipo de presentacióbn de la historia en el articulo del pais.
Y para empeorar las cosas, la sección de epoca republicana deja sin palabras al lector... otro dato al aire:9200 palabras, solo la seccion, habria que buscar mucho para encontrar una seccion mas larga en toda la wikipedia...
todo esto no es con ganas de ofender, supongo que son tan grandes por las discusiones que ha habido, que han causado que nadie quiera/pueda cambiar eso. Es una lastima. Estoy seguro que mucha gente no lee esa seccion precisamente por eso.
el tema de la neutralidad no lo toco por ahora por 2 razones:
- no he leido el articulo bien
- habria que argumentar todo bien
- (o 3) no he visto otras versiones del tema
y todo eso necesita tiempo
bueno, me despido por ahora, ojala tengas oportunidad de trabajar en la extension, viendo que eres panameño y sin lugar a dudas, los panameños(que me imagino que son los que mantienen la página sin vandalismo y esas cosas) respetaran tu perspectiva de la historia.
ah, otra cosa, me puedes tutear sion problema. Yo a ti/usted? Y yo que pensaba que los panameños eran más parecidos a los costeños (colombianos), que a los del interior (colombianos)... normalmente son estos ultimos los que tienden a usar "usted" por aca..
(perdón por las tildes, la horrografía, etc.)
Canislupusarctos | discusión 17:54 29 jul 2007 (CEST)
Migración a la extensión Babel[editar]
- Español
Estimado Jaiguer, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Jaiguer, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.