Usuario discusión:Jaime Peñarroya Cruz

Alonso Sánchez

Mire Ud. le voy tratar con el respeto que ud. no ha tratado a este personaje. Mire sobre Alonso Sánchez de Huelva hay tantas opiniones a favor como en contra, pero lo que no puede Ud. decir es que son "bulos" ¿ud. no estaba entre los marineros de aquella época, verdad? Quiero decir, son los colombinistas siempre, los que tratan esto de bulo o fabulas, puesto que lo único que les interesa es enaltecer la figura del Gran e Insigne Almirante de Mar Océana (lease esto con sarcasmo), que para sublimar la figura de Colón hasta el extremo son capaces de pisotear a cualquiera que se ponga de por medio, ya sea Alonso Sánchez, Martin Alonso Pinzón, sus hermanos, o los buenos marinos hijos de esta bendita tierra de Huelva, a los que el "Insigne Almirante" no tuvo ningún reparo en dejar a la altura del betún. Por favor quitese ese "colombinismo exacervado" y mire con otros ojos mas imparciales. Los escritores que están a favor de sus existencia no son tan coléricos como los que están en contra, y mire ud. hay muchos imparciales que le dan a la historia de Alonso Sánchez al menos el beneficio de la duda. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 19:15 28 ago 2007 (CEST)

Si usted no hace ninguna cita bibliográfica anterior a 1609 (Inca Garcilaso de la Vega, "Comentarios Reales", Libro I, cap. III) la supuesta biografía de "Alonso Sánchez de Huelva" se queda en un mito literario. Cite por favor, el documento o crónica de José de Acosta, Bartolomé de Las Casas, Francisco López de Gómara, etc. o documentos de los Pleitos de Colón...)

¿Es usted, Miguel Ángel "fotógrafo" el autor de esta imaginaria biografía? Jaime Peñarroya Cruz— El comentario anterior sin firmar es obra de Jaime Peñarroya Cruz (disc. • contribs • bloq).

A ver, yo no he escrito aquel artículo, solo le he hecho algún retoque y añadido enlaces. Además le pienso poner la bibliografia de D. Manuel López Flores, sus libros "Pilto anónimo" y "Colón no descubrió América". Y otra cosa mas por favor tenga un poco mas de respeto hacía las opiniones contrarias a la suya, diciendo que son imaginarias. Pero claro pedirle eso a un colombinista aférrimo es como pedirle peras a un olmo. Con la de investigaciones que se han hecho, que dejan a Colón en su verdadero sitio (no muy cómodo por cierto), ya que pisoteó a todo el que se le puso por delante que hiciera tan solo el intento de quitarle un poquito de "gloria". Mire ya ha indicado Ud. mismo varios autores que hablan de dicho piloto. Por mi parte le repito lo mismo, cuando se quite las gafas colombinistas y se ponga otras mas objetivas, empezaremos ha hablar. Se olvida Ud. de grandes personajes, como los Pinzón que dejaron los supuestos "amplios conocimientos" de Colón (léase con sarcasmo) en evidencia, que solo hizo un "dibujito" en su vida sobre la isla Española y bastante malito, y eso que era EL GRAN CARTÓGRAFO, que trató con desprecio a los hijos de las tierras de Huelva, que tanto hicieron por su primer viaje. Amos hombre. Soy Miguel Ángel, de Palos de la Frontera, Cuna del descubrimiento y evangelización de América, tierra de los verdaderos descubridores. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 02:37 29 ago 2007 (CEST)

Si usted busca en Internet "leyenda del piloto anónimo", encontrará muchas webs dedicadas al tema. En wikipedia, en español, debería haber un artículo a discutir los fundamentos de dicha leyenda. Como yo no sé enviar artículos a wikipedia, no puedo hacer nada para corregir esta biografía imaginaria de "Alonso Sánchez de Huelva".

Ni en la Britannica, ni en Encarta se encuentra mención de dicho personaje. Tampoco hay ningún artículo en inglés o en cualquier otro idioma.

Flaco favor le hace usted a España y a wikipedia, apoyando un artículo que carece de citas y referencia. En cuanto a la bibliografía, no aparece (no podía ser de otra manera) ningún autor anterior al Inca Garcilaso de la Vega. Por lo visto usted no ha leído a ningún cronista de Indías, ni ha consultado ningún documento sobre el tema.

Sus suposiciones sobre mis opiniones referentes a Cristóbal Colón son tan imaginarias como todas sus otras opiniones. Jaime Peñaroya

Caballero, no tiene Ud. ni repajolera idea de lo que yo he leído, pero a modo de ejemplo le digo que de fray Bartolomé de Las Casas he leído "algo" (sarcástico), de López de Gomara también, del exaltado hijo de Colón, Hernando Colón, también un poquito, amén de ostros autores y documentos del Portal PARES de archivos nacionales, pero también he leído al profesor Manuel López Flores, que tiene dos libros DOCUMENTADÍSIMOS, con cientos de referencias, escritos, legajos, informaciones, etc. Es ud muy frívolo diciendo que es "imaginario". Es de poco rigor decir que es imaginario, cuando muchos son los autores del XVI que mencionan el hecho. Si damos por validos los "imaginarios" conocimientos náuticos y cartográficos de Colón -los cuales fueron dejados en evidencia por los Pinzón, sobre todo por Martín Alonso, en el primer viaje- , por derecho tenemos también que darle algo de credito a un personaje, con nombre o sin el, que refieren muchos autores. Colón, ese si que era un "imaginario", imaginario en conocimientos astronómicos, náuticos, cartográficos, ni de las personas, aparte de eso humilló a todo el que tuvo delante, esclavizó aún en contra de las ordenes de la reina, coñe, se lo tuvieron que traer preso en el tercer viaje por incompetente y por otras cosas. Amos hombre, ¿cree que me asusta Ud. y la biblioteca que dice internet que ud. tiene? Está Ud. hablando con un "palermo", un hijo de la tierra de los verdaderos descubridores y aventureros que se atrevieron a entrar en el mar tenebroso. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 15:52 29 ago 2007 (CEST)