Usuario discusión:Jamilalthani

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Violación de derechos de autor en Proyecto de Ciudad Autosostenible Planeta Verde[editar]

Hola, Jamilalthani, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Proyecto de Ciudad Autosostenible Planeta Verde, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Totemkin (discusión) 17:18 29 sep 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Proyecto de Ciudad Autosostenible Planeta Verde»[editar]

Hola, Jamilalthani. Se ha revisado la página «Proyecto de Ciudad Autosostenible Planeta Verde» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Totemkin (discusión) 17:19 29 sep 2013 (UTC)[responder]


  • En primer lugar, el artículo no tenía interés enciclopédico. Lee WP:RE
  • En primer lugar, el artículo tenía interés enciclopédico primera ciudad ecologica en el mundo
  • En segundo lugar, los derechos de autor no aplican sólo a fotografías, sino también a texto. Es decir, que si haces Copiar+pegar desde cualquier página de internet y lo pones en wikipedia estás incurriendo en plagio. He visto con google que el contenido era una copia literal del texto de una página de facebook. Hay que coger las ideas de una fuente fiable y redactarlas con tus propias palabras.
  • En segundo lugar, las saque de mi facebook
  • En tercer lugar: la fuente que has utilizado para extraer la información, facebook, no es aceptable por wikipedia (sólo valen libros, artículos especializados,...). Lee WP:FF
  • En tercer lugar: la fuente es propia soy un escritor de libros
  • En cuarto lugar, el artículo era promocional. Lee WP:CDI
  • En cuarto lugar, el articulo no es promocional esta informando de la existencia de esta eco comunidad y que todo el que desee puede ir, haber dime si cuando hablan de algunas ciudades no resaltan el turismo en ellas?Jamilalthani (discusión) 18:13 29 sep 2013 (UTC)[responder]

Saludos.--Totemkin (discusión) 17:50 29 sep 2013 (UTC)[responder]

Estimado Jamilathani. Independientemente de que fuera usted el autor inicial o no en facebook al publicar algo en internet le concede automáticamente a ese texto derechos de autor. Salvo que, explícitamente, libere con una licencia CC-BY-SA el contenido de él. En cualquier caso no debe preocuparse más, ese contenido no tiene sitio en wikipedia porque esto no sirve para hacer publicidad a los escritos de autores como usted ni es contenido enciclopédico. Sencillamente, no vuelva a crear el artículo porque será borrado.--Totemkin (discusión) 18:14 29 sep 2013 (UTC)[responder]
Totemkin Creo que estas mas que equivocado crees que pretendo hacerme publicidad y cuando te refieres a autores como usted, leiste algun libro mio? sabes cual es el nombre que uso cuando escribo obras? Sencillamente hablare con la gente de wikipedia para retirar el apoyo economico que les hago porque gente como usted no deben de hablar como si fueran los creadores de esta pagina y el sentido de la mismaJamilalthani (discusión) 18:22 29 sep 2013 (UTC)[responder]
Haga lo que tenga a bien. Si a esto lo considera información enciclopédica no tengo mucho más que decir. En wikipedia no se hacen artículos de propuestas ni es fuente primaria. Espero que lo entienda. Aprenda también sobre derechos de autor. Y no, no he leído ningún otro libro de usted, entre otras muchas razones porque a) no tengo interés b) no sé quién es usted, sé el contenido que ha añadido, completamente prescindible. Saludos.--Totemkin (discusión) 18:35 29 sep 2013 (UTC)[responder]