Usuario discusión:Jorgebarrios/Archivo 2

Referencias en «Caesars Palace»

Hola , el artículo Caesars Palace en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Gaard van der Pol (discusión) 22:44 13 feb 2013 (UTC)

ForexChile

Estimado, yo cree la pagina de la empresa ForexChile (la empresa tiene 4 sucursales en regiones de Chile, su casa matriz en Santiago y dos sucursales en Perú y Uruguay) Bajo esta lógica es una empresa considerada grande, con todo en orden a ojos del sistema chileno.

El texto es el siguiente:

ForexChile S.A: Es una empresa de inversiones online, que se funda el año 2003. Sus socios fundadores fueron los chilenos: Erwin Andia y Andres Rojas, quienes suscribieron un acuerdo comercial con Grain Capital, para distribuir su plataforma de trading online, registrando así la marca ForexChile. El año 2005 ingresan al negocio los empresarios Cristobal Forno y Nicolas Gallardo, de ahí en adelante se desarrollará ser el primer bróker online de Latinoamérica. El año 2008 comienza su expansión nacional, con la apertura de la sucursal en Concepción, y en octubre de 2011 se abre su primera sucursal internacional en Lima, Perú. En agosto de 2012, ForexChile recibe la autorización de la Superintendencia de Valores y Seguros para operar como Corredora de Bolsa. (http://www.emol.com/noticias/economia/2012/08/24/557219/svs-autoriza-a-forex-chile-para-operar-como-corredora-de-bolsa.html) En junio de 2013, ForexChile gana el primer lugar como la mejor empresa mediana para trabajar en Chile, el premio Great Place to Work. (http://www.emol.com/noticias/economia/2013/06/13/603460/sepa-cuales-son-las-mejores-medianas-empresas-para-trabajar-en-chile.html)

Por favor dime tu donde esta la auto promoción? No entiendo tu criterio de borrado, me gustaria poder tener una reunión o poder llamarte por telefono para aclarar o entender de verdad que es lo qué quieres, porque todo esto se ajustar a las reglas que predicas. Slds y quedo a la espera de una respuesta.

Metric Arts

Me gustaría tener más detalles de la eliminación del artículo Metric Arts, para poder volver a intentar subirlo. --Pcofre2 (discusión) 06:24 26 feb 2013 (UTC)

FOL Agencia de Valores SpA

Buenos días Don Jorge Barrios, Es la segunda vez que intento publicar un artículo sobre FOL Agencia de Valores SpA, y en esta segunda oportunidad pude redactar el artículo lo más neutral posible, no es una autopromoción ni nada por el estilo, he agregado referencias de apariciones en los diarios locales y aún así me decis que faltan referencias. FOL Agencia de Valores tiene vínculos comerciales creados con Bancos que actualmente tienen su plantilla de empresa: Santander, BBVA, etc. Por favor no borres la página ya que estaremos trabajando para pulir cada detalle.

P.D: Señor Jorge, agradecería a usted si me entrega un feedback más detallado para porder editar el artículo correctamente y que no vuelva a pasar lo mismo. Desde ya muchas gracias!

Gracias

Hola, bueno, nunca nos hemos contactado, pero es bueno conocer. Con respecto a "Skyfall", sí, tu tienes la razón, es un término que no supe su traducción con certeza, pero entonces según lo que tú me dices, crees que no deba ponerle traducción ???. Un Saludoo --€armela⁴⁰ Str¤nger (What D¤esn't Kill Y¤u) 23:12 10 mar 2013 (UTC)

sobre la pagina de los pipeños

Hola, considero que el hecho de que tú no conoczcas a la banda no te da el derecho a determinar la relevancia del artículo... solo googlea el nombre y te encontraras con musica , videos, y miles de presentaciones

Re: Asteriscos en plantillas IMDb título y nombre

Sí, claro. Revierte sin problemas, me disculpo por las molestias. Tengo una respuesta más larga pero no dispongo del tiempo ahora para explayarme. Nuevamente me disculpo por las molestias causadas. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 07:59 8 abr 2013 (UTC)

Respuesta Amerika'n Sound

• Aqui esta mi respuesta. Dentren (discusión) 08:19 23 abr 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Tornasol (álbum de Mon Laferte)»

Hola que tal me llamo David y quisiera pedirte que me ayudes a mejorar la pagina en la cual esta en discusión soy nuevo en esto y estoy aprendiendo solo necesito un guía el cual me ayude.

MON LAFERTE es una artista Chilena radicada en México DF. es una excelente artista a editado 3 Álbumes (La chica de Rojo, Desechable y Tornasol). "por favor" solo te pido que me guíes ya que te lo agradeceré mucho. Ayúdame a que Aprueben la Información ya que es fiable ya que tengo contacto con la artista.

Gracias por tu Atención

Espero tu respuesta...

DAVID

CUESTIONAMIENTO_ARTISTA CHILENA MON LAFERTE

yo deje varios enlaces que so fiables sobre la artista en cuention que avalan su trabajo que ha desempeñado en estos años a que te refieres con relevante (ej: que gane un grammy )ese tipo ¿?...

Arreglo Míster Chile

[[Míster Chile]] Jorga, la pagina ya no tiene elogios como pones tu, léela. --Usuario:juanfashion1 muchas gracias~~~~

"Cuarto Universo" interés enciclopédico

Hola, soy el que hizo la página del grupo musical Cuarto universo, me enviaste un mensaje diciendo que no posee carácter enciclopédico y que si tengo dudas escriiera en tu página de discusión. De acuerdo a la página de Wikipedia Relevancia Enciclopédica cito "Todo conjunto o artista que no sea reconocido siquiera en su propio país es irrelevante...Si el artista o grupo posee álbumes de estudio o sencillos que han aparecido en listas nacionales, y/o cuyas ventas o certificaciones son considerables, se presume que dicho artista o grupo posee relevancia enciclópedica." Sin ánimo de ser un Wikidragón, quiero afirmar que el grupo Cuarto Universo está en la lista del Sello Azul de Futuro Esplendor, el Sello Azul se encarga de promover bandas con potencial peor que no tienen los medios para autopromoverse. Con esto dicho, quiero agregar que Cuarto Universo es una banda profundamente conocida y aún aclamada en el Hip Hop Nacional, siendo nombrada por grandes exponentes como Movimiento Original aún después de la separación del grupo, ya que fue uno de los primeros pioneros del rap en Chile desde el año 1984. --Usuario:DixonEscritor Igual garcias por el mensaje ^^

Hola, ahí está la página Cuarto universo, todavía no esta "cosmetizada", pero me preocupa primero si esta bien en el tema "legal". Espero que la revises y me digas lo que piensas. Usuario:DixonEscritor

RE:Washington

Gracias por el aviso. Un usuario inexperto lo convirtió en una redirección a un artículo inexistente y eso lo hizo caer en categoría de borrado rápido. Saludos. Taichi 〒 19:13 23 may 2013 (UTC)

7 años

¡Felicidades por tus 7 años en Wikipedia Jorgebarrios/Archivo 2! ¡Excelente trayectoria! Y que sigas muchos años más compartiendo y contribuyendo en esta gran enciclopedia. ¡Adelante! --I'm not sorry .....(It's human nature)..... 15:42 2 jun 2013 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 21:39 11 jun 2013 (UTC)

Re: Traslados 2

Hola, yo ya leí el manual de estilo y la convención de títulos y en una sección dice lo siguiente:

Cuando se cita un título en otro idioma, se pueden respetar las reglas que rigen el idioma en que esté escrito el título: Lucy in the Sky with Diamonds, West Side Story, The Two Gentlemen of Verona, La Dame aux Camélias, La Chartreuse de Parme, Die Laune des Verliebten. Lo mismo haremos en las referencias bibliográficas.

Entonces, esto quiere decir que yo estoy haciendo lo correcto.--Who's That Boy? 14:34 6 jun 2013 (UTC)

Lo mismo que arriba. El 99% de los artículos en inglés se rigen por las reglas de mayúsculas en palabras que no sean conectores. Por lo tanto, según las propias normativas de Wikipedia, los traslados que he realizado son completamente válidos, así que voy a pedirte que no vuelvas a retrasladarlos. Saludos cordiales. Belmar 4.0 (discusión) 16:13 13 jul 2013 (UTC)

No quiero sonar agresivo, ni nada por el estilo, pero quiero recordarte que nadie que cree un artículo es dueño de él, pues todos somos libres de colaborar en pos del bien de los artículos. Te explico mis motivos: todos los títulos de los artículos de West y Timberlake están escritos con mayúsculas iniciales, por lo mismo, el que haya un único artículo de cada uno que no respete la misma regla, rompe un formato global estándar sin mayores motivos. Ello es lo que me llevó a trasladarlos. Sé que eres inteligente y que lo puedes entender. De todas formas, espero que un día podamos colaborar en artículos de dichos artistas, pues tenemos gustos bastante similares. Que tengas un buen día. Saludos cordiales. Belmar 4.0 (discusión) 16:55 13 jul 2013 (UTC)

Lelio

Hola Jorge, primero gracias por haberme invitado a meditar el asunto. En realidad, que hubiera botado su tele a la calle y q hubiera desaparecido a los 10 minutos, no tenía ninguna importancia, por eso cambié la redacción. Ahora bien, que sea un gran aficionado al ajedrez sí creo que es un dato interesante para muchos (seguro que para todos los otros aficionados) y que haya tirado la tele en tiempos en que existe tal dependencia de ella, también me parece de interés. En cualquier caso, siempre he pensado que si hay un dato, es mejor ponerlo que ignorarlo, ya que quizá le sirva a alguno. Por ejemplo, personalmente comencé a colaborar con W debido a mi trabajo de periodista -la usaba como fuente-, y cuando consultaba alguna biografía, consideraba una suerte si encontraba datos como estos, que me ayudaban a escribir el perfil del personaje q me interesaba. En fin, me parece que la info puede permanecer, sobre todo q en el futuro el art puede ser ampliado con más datos de su vida privada y podría crearse entonces un apartado que llevara ese título y donde quedarían bien estos detalles. Saludos cordiales, --Roferbia (discusión) 06:47 3 jul 2013 (UTC)

Tienes razón que descoloca. He agregado algunos datos y dividido el art en 'Biografía' y 'Trayectoria artística'; espero que así quede mejor. Saludos, --Roferbia (discusión) 13:22 3 jul 2013 (UTC)

National Anthem

Tienes razón que no había referencias pero estoy mejorando el artículo desde las páginas en francés y en portugués que están calificadas las dos como artículos buenos. Como tú bien sabrás un buen artículo no se hace en un día así que no te anticipes a los hechos, poco a poco se construyen los artículos y en un día no se puede pretender tener un artículo perfecto. Ya estoy incorporando referencias y más información que voy recopilando. Lo siento si he hecho algo mal pero pretendía arreglar el artículo y tú desde el primer momento ya has estado ahí encima cuando en dos horas no se puede tener terminado un artículo. Gracias por la ayuda pero como te estoy diciendo poco a poco se va acabando el artículo. --AliOli (discusión) 16:11 23 jul 2013 (UTC)

Centro de Formación de la Industria Chileno Francés

Buenas tardes Jorge, Estuve modificando esta pagina varías veces, suprimiendo elementos que ponían en valor la fundación, aunque eran objetivos. He revisado varias veces los criterios de redacción em Wikipedia, y por ultimo agregue referencias para todas las cifras que ponía. Por favor, me podrías decir cual fue el motivo de la supresión y orientarme para solucionar el problema? Gracias

Centro de Formación de la Industria Chileno Francés

Buenas tardes Jorge, Estuve modificando esta pagina varías veces, suprimiendo elementos que ponían en valor la fundación, aunque eran objetivos. He revisado varias veces los criterios de redacción em Wikipedia, y por ultimo agregue referencias para todas las cifras que ponía. Por favor, me podrías decir cual fue el motivo de la supresión y orientarme para solucionar el problema? Gracias Kevindb (discusión) 15:02 7 ago 2013 (UTC)

Relevancia

Buenas, al igual que con Camilorey, le comento que el artículo debe demostrar relevancia por parte de fuentes independientes. Un indicador de rating no marca necesariamente eso, debe verse en publicaciones como periódicos o revistas que marquen la importancia de tal documental. Sin esas referencias, podría ser un programa de televisión más de los millones que existen. Lo lamento, pero las políticas lo indican así y no puedo retirarlo hasta ver un avance sustancial en su relevancia. Saludos. Taichi 〒 00:47 17 ago 2013 (UTC)

Sí, sin embargo, no estoy pidiendo sólo las referencias, sino la relevancia del programa, por eso está la plantilla roja. Taichi 〒 02:37 17 ago 2013 (UTC)

Hola Jorge

Acudí a la discusión de Durero y me di cuenta que ya estás enterado, al igual que tú le dejé un mensaje a Durero y otro más a B1mbo. Estoy completamente en desacuerdo con la restauración y ya me estoy pensando seriamente en no volver a participar en una de esas consultas.--Rosymonterrey (discusión) 01:57 20 ago 2013 (UTC)

Sobre etiqueta de mantenimiento en CNX Radio Chile

Estimado: se quitó la plantilla de mantenimiento al artículo CNX Radio Chile ya que se agregaron las referencias solicitadas al artículo. Si piensas que faltan referencias aún, favor indicarlas. Gracias.--ChemoWeb (discusión) 22:13 29 ago 2013 (UTC)

Sobre etiqueta de mantenimiento en CNX Radio Chile (2)

Estimado, ¿Responderá en algún momento la solicitud de re-revisión del artículo que ha marcado como "no relavante", a pesar de todas las referencias existentes, tanto dentro como fuera de Wikipedia, y que se agregaron al artículo en cuestión? Espero su respuesta.--ChemoWeb (discusión) 16:25 3 sep 2013 (UTC)

Muchas gracias por la consideración, arreglaremos el tema de las fuentes, agregando más de ser necesarias (2 de la propia web oficial, el resto de medios independientes). Saludos!--ChemoWeb (discusión) 19:08 4 sep 2013 (UTC)

Sobre Cristián Cayupán Mora

Hola. Soy el autor del artículo Cristián Cayupán Mora. Quiero decir que no me parece que un escritor con cuatro publicaciones, que es premiado en el extranjero, que aparece en la prensa y que es reconocido en la región donde vive no tenga relevancia y no sea enciclopédico. Por lo anterior, te ruego cordialmente que tengas a bien eliminar la plantilla "sin relevancia" para que el artículo permanezca en Wikipedia. Un saludo cordial. --201.239.226.157 (discusión) 03:27 4 sep 2013 (UTC)

Propuesta...

Buenas, he leído tu mensaje y también eché un vistazo a tu propuesta que la verdad me parece interesante, pero te sugiero algo porque no la propones aquí. Saludos cordiales. --Chico512  15:48 5 sep 2013 (UTC)

Contenidos promocionales en «Hermès»

Hola, Jorgebarrios. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Hermès» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Fremen (discusión) 20:43 12 sep 2013 (UTC)

Bueno: creo que el tema del artículo es relevante, pero está salpicado de párrafos que parecen propios del lenguaje publicitario. Véase:

• «Sus productos están disponibles exclusivamente en las auténticas boutiques de Hermès alrededor del mundo, y a través de su web en Internet» bien podría expresarse como «Sus productos se venden exclusivamente en sus propios establecimientos y a través de su web en Internet.» ¿O es que hay falsas boutiques de Hermès alrededor del mundo?

• «En el siglo XX, la compañía incursionó en la industria de la moda con un punto de vista renovado» ¿Cuál es el punto de vista renovado?

• «...balanceando y mezclando sutilmente el pasado, el presente y el futuro en cada aspecto de su imagen.» Es una frase de puro argot de publicistas. Un piropo.

• «Dentro de la reconocida clientela de la empresa...» ¿Reconocida? ¿les han hecho un cacheo antes de entrar?

• Y, desde luego, la afirmación «a pesar del aparente éxito de la compañía, Hermès comenzó a retroceder en comparación a sus competidores. Esto se debió a que solo utilizaba materias primas naturales para sus productos, no como otras empresas que creaban modas con materiales hechos por el hombre» es una relación de causa-efecto que, al afectar a terceros, no puede darse sin referencias que la sustenten.

Pero bueno: creo que casi mejor me pongo yo mismo a limpiar el «marketing» infiltrado (supongo que desde las fuentes) y ya me dirás.

Un saludo. --Fremen (discusión) 23:23 14 sep 2013 (UTC)

Life Is But a Dream

Hola, no fue mi intencion tuve un problema mientras trabajaba en el articulo pero ya he puesto todas las referencias.

Saludos Neditcr (discusión) 20:50 22 sep 2013 (UTC)

Re: Restauración de artículo

Hola. Perdona la tardanza en responder, me ha sido imposible hacerlo antes. Aunque no existe una prohibición expresa que impidiera la restauración tal y como se llevó a cabo, es cierto que podría haberse realizado con algo más de «tacto». Si bien es verdad que esto lo reconoció el propio bibliotecario, todo hay que decirlo. Por lo que veo finalmente se decidió mantener el artículo. En fin, un saludo. Durero (discusión) 20:56 23 sep 2013 (UTC)

Hospital El Carmen

Estimado Jorge, Creo conveniente actualizar el contenido, ya que ni el texto ni las fotos corresponden a la actualidad del hospital. En ningún caso quiero sobreponer mi idea por sobre la que ya esta publicaste, sino que, resulta mucho más atractivo entregar datos reales y actuales.

Dos preguntas:

-¿Cómo compruebo los permisos y/o licencias de las que hablas?

-¿Tu trabajas en Hospital El Carmen?

Cordiales saludos!

(Quedo atento a tus comentarios) FernandoBigbang (discusión)

Discusion Ecodrive 15%

Hola, respecto a la clasificación de promocional al articulo Ecodrive 15%, intente eliminar el enlace que se hace desde wiki a nuestra web, pero me indica que es vandalismo, ademas he respondido o agregado datos a la pagina discusión, imagino que eres tu quien debe evaluar, no se como ponerme en contacto contigo, pero he hecho lo que la pagina me ha indicado, dejo este mensaje acá, porque no se de que otra forma informarte de los cambios, Saludos.--Tierra Verde Chile (discusión) 13:34 2 oct 2013 (UTC)

La plataforma para responder es poco amistosa, así que lo haré aquí, efectivamente trabajo en Tierra Verde Chile, ¿debo esperar que otra persona escriba nuestra historia, o de a conocer las características de nuestra invención? si es así, no me interesa que este en wikipedia. Es probable que wikipedia no goce de la neutralidad necesaria, debido justamente porque este articulo revela la verdad de muchos sistemas que se hacen llamar ecológicos y en ello haya intereses económicos, cosa que difundiré por las redes sociales.--Tierra Verde Chile (discusión) 18:41 2 oct 2013 (UTC)

Daniel Zamudio

Pues la verdad que no merece mayor explicación, fue más que nada como un arreglo estético. Si tienen problema con ello está bien :). Saludos. --Sεεвiiтααw , ¿? 14:34 3 oct 2013 (UTC)

Me parece bien, no te preocupes.--Sεεвiiтααw , ¿? 15:32 3 oct 2013 (UTC)

Colegio Sagrado Corazón de Jesús de San Carlos

Señor Jorge Barrios: Soy el usuario Hhibrabrunet de wikipedia , nuevo y usted me ha criticado como publicitario una de mis primeras ediciones y grandes investigaciones sobre un colegio de la comuna de san carlos , Chile . Le pido claramente y con razón de buenas palabras: especifique claramente por qué lo considera una publicidad , si es la historia real de este establecimiento educacional , al leer su planilla de mantención de publicidad, lo volví a editar y lo mejoré , pero sigue apareciendo , le reitero repostule su critica hacia mi texto ,explíqueme lo que considera en su punto de vista lo que es publicidad algo que es histórico para este pueblo y para esta congregación o simplemente diga lo que es publicidad , lo edito y saca esa planilla. O si no , realmente no se que mas puedo hacer , es mi primera redacción Gracias y espero que lo lea --Hhibrabrunet (discusión) 20:49 11 oct 2013 (UTC)

Otra plantilla promocional! Personalmente no veo ninguna razón por qué esa plantilla se colocó en este artículo. Este artículo - creada y trabajado por Hbibrabrunet - esta mucho mejor que muchos otros artículos que he visto: tiene una estructura, tiene referencias, es informativo y enciclopédico. Hay artículos en este proyecto que necesitan mucho más atención debido a deficiencias, por ejemplo, este Caesars Palace - que ni siquiera tiene una referencia. _______Juan019 (discusión) 14:03 21 oct 2013 (UTC)

?

¿cuáles serían las categorías relevantes?.--Sεεвiiтααw , ¿? 06:28 14 oct 2013 (UTC)

Anexo de 1D

Hola Jrgebarrios, espero te encuentres muy bien. Primero que todo, te notifico que los mensajes automáticos con plantillas se dejan solo a usuarios novatos (no es mi caso, llevo más de dos años en Wikipedia). Segundo, creo yo que el anexo de los premios de 1D tiene referencias en todo lo que aporta. Si fueses tan amable, te pediría que me señalaras dónde faltan referencias. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← 11 • 11 • 13 15:09 22 oct 2013 (UTC)

Premios YouTube de la Música

Hola, te dejo mi respuesta en la discusión del artículo, presume buena fe. Por otro lado en la redacción de mi discusión te confundes los Premios YouTube con los Premios YouTube de la Música. ¿Te parece si hacemos una página de desambiguación? un saludo cordial. Marinna (discusión) 15:33 4 nov 2013 (UTC)

Temblor del Mar de Scotia de 2013

Buen día tenga usted. A lo que voy a hablar es que el tema al que me refiero si tiene referencias de gran confianza, y no entiendo por que me pone la plantilla, la cual usted puso en el tema. Espero me responda y me diga que referencias son las que hacen falta, porque he puesto referencias del USGS, del CCD, del CENC y de GA, y veo que no le parece, e incluso he puesto referencias que hablen más sobre el sismo, y tampoco veo que le parezca. Espero me pueda responder y lleguemos a una solución. Saludos y buen día.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 00:51 19 nov 2013 (UTC)

Sabemos que no dejó daños y demás, pero también sabemos que ese sismo es el más fuerte que se tenga registro en esa región hasta ahora, incluso superando al sismo de hace 10 años en la misma región de 7,6 grados. Le suplico que deje el tema en paz, ya que, aunque no haya dejado daños ni muertos, pero fue el tema del día 17 de noviembre de 2013 en el ámbito de desastres u eventos naturales. Solo le pido que deje el tema en paz por el ámbito de temblores, y que en esa zona no se registran muchos temblores de siete grados en adelante; además para el Mar de Scotia es un evento relevante. En la plantilla que me puso, se pide el argumento de referencias de gran confianza, y no sobre lo que usted me dijo: "Hola Ceronx7, puse la plantilla SRA porque el sismo no causó víctimas fatales ni daños estructurales de consideración".

Saludos y buen día.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 01:22 19 nov 2013 (UTC)

No me malinterpretes; yo jamás te dije que te callaras, y no se el por que la agresión de esa forma. Si te enoja que te pida un favor, entonces disculpa, pero si malinterpretas las cosas y no sabes a que manera iba, entonces no es mi culpa; está bien, ya no lo molestaré, y no me vuelva a decir otra vez que solamente pierdo mi tiempo a lo tonto en Wikipedia, porque lo que me acaba de poner deja claro que me trata de decir que soy un "inútil".

Yo pensé que hablar con usted iba a ser buena idea, pero veo que solamente se toma a pecho todo y que le toma un significado diferente a lo que uno trata de decir, y aparte lo humilla diciendo que no sirve de nada colaborar en wikipedia, y si no me cree, entonces creo tendrá que leer de nuevo su mensaje "amable":

Si no eres capaz de entender eso y ponerte a trabajar constructivamente en equipo... no sé qué haces perdiendo el tiempo aquí. Adiós.

.

Disculpe por ser una molestia para usted, no lo volveré a molestar, y seguiré colaborando en Wikipedia en un tema que ustedes ya no prestan atención; pero como usted dice que no "trabajo en equipo" cuando no recibo ayuda de nadie en el tema de "Anexo: Terremotos del 2013", así como otros wikiamigos a los cuales no reciben ayuda de nada como yo y tratan de mantener vivo un tema en wikipedia, entonces me veré forzado a dejar de colaborar con ustedes, ya que solamente pierdo mi tiempo como usted me lo ha dicho. Gracias por abrirme los ojos, y mejor le enfocaré más tiempo a cosas importantes que a otras cosas en las cuales a uno lo tachan como "inservible" cuando no recibe ayuda de nadie y no le prestan atención a mensajes que uno pone y en algo que quiere llegar a un acuerdo.

Seguiré "perdiendo mi tiempo" en el tema que nadie me ayuda mas que un buen amigo mio, y bueno, ya mejor ni me conteste porque pensará que lo agredo o que le mando a "callarse".--Ceronx7 Rammstein (discusión) 04:03 19 nov 2013 (UTC)

No me fijé y pensé que borré otra cosa. No volverá a suceder.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 20:33 21 nov 2013 (UTC)

Disculpe pero ¿que respuesta está esperando de mi?

Si es que usted me pudiera echar a andar la mente, se lo agradecería.--Ceronx7 Rammstein (discusión) 00:44 24 nov 2013 (UTC)

Rinconada de Silva

Jorge: edité una página de discusión para que veamos asuntos de edición y corrección del artículo. Ahí expuse las razones por als que creo que el artículo es pertinente. Espero tu colaboración. Saludos --Gogo rojo (discusión) 16:11 5 dic 2013 (UTC)

Estás equivocado con la fuente. Los datos han sido obtenidos de una serie de artículos, no de alguno en particular. Las cifras han sido revisadas tanto en páginas de gobierno como de otros sitios. Si no estás de acuerdo con que exista el artículo lo debemos llevar a arbitraje. Saludos.--Gogo rojo (discusión) 06:39 9 dic 2013 (UTC)

Enlaces externo en Panoramio

Hola Jorge, podría explicarme cual es la razón de deshacer mi edición en panoramio, como verás me paració interesante agregarlo a la sección por la razón de tiene links a Wikipedia y a Wikiviajes, saludos!. Sergio Andres Segovia (discusión) 11:22 13 dic 2013 (UTC)

Ok, no hay problema, saludos.--Sergio Andres Segovia (discusión) 12:40 13 dic 2013 (UTC)

Relevancia del contenido de la página de Mary Lambert (cantante)

Hola Jorge,

Quería decirte que en esta página la mayoría del contenido apenas tiene relevancia enciclopédica; no me parece que en un artículo deban aparecer datos estrictamente personales (y con un estilo quizás poco neutral en algunos casos) y sin embargo no aparece su discografía. Como he visto que tú eras el redactor principal del artículo, quería comentártelo, porque realmente el artículo tiene relevancia enciclopédica, pero no de la forma en que allí está escrito (en general). Esta verificabilidad estaría bien complementarla con más referencias, así que si pudieses ampliarlo, perfecto; sino si quieres puedo ayudarte en él. -- Ideator 2.0 | Discusión 14:36 19 dic 2013 (UTC)

De acuerdo, pues perfecto. ;) -- Ideator 2.0 | Discusión 17:16 19 dic 2013 (UTC)

¿Todo con referencias?

Saludos, Jorgebarrios. El motivo de mi mensaje es por el asunto de la página Fuleco.
Yo sé que el tipo de secciones curiosas deben ser evitadas, en eso tienes razón. El único problema es que más que ser datos curiosos, son extrañas coincidencias entre esta mascota de Mundial de fútbol con otros personajes similares. Lamentablemente, en eso no puede haber referencias, porque estos datos son coincidentes. Si se puede renombrar el artículo a “Coincidencias culturales”, lo haré. Por cierto, ¿por qué la discusión sólo a mí? Hay más páginas con detalles similares, como episodios de Los Simpson. ¿O qué tienen Los Simpson que otras páginas no tengan: respeto, presencia mundial? Tenga los años que tenga editando aquí, sigo siendo un novato. Si crees que sigue siendo incorrecto, entonces lo borro. Atentamente, Oscar "Zakumi" Leonardo 2012 (discusión) 00:24 18 ene 2014 (UTC).

PD.: Por personas como tú, uno no quiere editar aquí. Oscar "Zakumi" Leonardo 2012 (discusión) 00:25 18 ene 2014 (UTC).

He arreglado el artículo, para saber si ya pudiese ser posible quitar las plantillas; porque ya no encuentro datos inútiles. Si no, te sugiero que lo borres, porque no encuentro otro método. Atentamente: Oscar "Zakumi" Leonardo 2012 (discusión) 02:26 19 ene 2014 (UTC). Por cierto, ignora el posdata del mensaje anterior: cuando me enojo, lo que menos hago es pensar fríamente. Una disculpa.

Los datos “curiosos” de la sección son más bien coincidencias con respecto a otras mascotas de las Copas Mundiales de Fútbol. El contenido ameritó, en todo caso, nombrarse Producción. Por cierto, yo sólo intento mejorar la sección creada por Mr. Moonlight (tal y como se ve en el historial). Sin ánimo de actuar como regaño, temo que ha errado de destinatario para tu mensaje de discusión. Solicito su reconsideración. Atentamente, Oscar "Zakumi" Leonardo 2012 (discusión) 04:13 27 ene 2014 (UTC).

Gran Oriente de Chile

Hola Jorgebarrios, Acaba usted de eliminar el articulo Gran Oriente de Chile. Yo la verdad no tengo nada que ver con el anterior artículo borrado. Usted pude revisas y verá que este quizás es otro. Le solicito por favor considere esta solicitud de restauración. Saludos. Deucaleon (discusión) 23:51 20 ene 2014 (UTC)

Hola Jorgebarrios. Quisiera nuevamente solicitarle revisara usted el artículo Gran Oriente de Chile y lo comparara con el artículo Gran Oriente de Chile que yo estaba desarrollando y que usted eliminó, pues creo se ha cometido un error. Espero sus comentarios, pues aún estoy esperando respuesta a mi comentario anterior. Un Saludo. Deucaleon (discusión) 18:38 21 ene 2014 (UTC)

Muchas gracias por tu respuesta Jorgebarrios. Por último, solo quisiera preguntar como abro una consulta de restauración. Saludos. Deucaleon (discusión) 21:07 21 ene 2014 (UTC)

Borrado rápido de Unión Nacional Estudiantil (UNE CHILE)

Hola Jorge Barrios, el mensaje de borrado dice que el argumento es que fue borrado anteriormente, eso es verdad, la página que había hecho anteriormente caía en lo panfletarios sin muchas fuentes ni extensión suficiente. Pero ahora le dediqué el tiempo necesario, aún no terminaba de editarla, pero creo que con lo que contenía era suficiente para que no fuera eliminada o al menos le pusieran una advertencia de 30 días, la página en cuestión pertenecía a una organización universitaria reconocida a nivel nacional por los medios de comunicación nacional como CNN Chile y Teletrece,además de haber levantado candidaturas presidenciales y de diputado, trabajando con el PH, el MPMR y otras organizaciones reconocidas, aunque no ganó ninguna elección parlamentaria, se ha posicionado dentro del organismo Confech, donde mantiene alianzas y disputa espacio junto a IA, FEL y JJCC. Creo que la página quizás tiene errores como el ser imparcial, tener muchos elogios y otros que caben dentro de la lista de criterio G3 pero eso me daría un mes de plazo para arreglarlo, espero que entendiendo esto, me contestes y en lo posible, puedas recuperar la página en su estado original o me aclares más las razones de su borrado. Se despide el usuario DixonEscritor.

Blanqueo de páginas

Hola, Jorgebarrios. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.

Quitar plantilla de traducción en Mickey Mouse (serie de televisión)

Buenas tardes, he estado trabajando en los defectos de traducción de este artículo, espero sea suficiente para poder quitar la plantilla de "Traducción de difícil comprensión".

Saludos Sergiogoof (discusión) 20:04 12 feb 2014 (UTC)

Gracias por responder mi pregunta sobre Mickey Mouse (serie de televisión), sólo tengo una duda más, me comentas q faltan cuestiones por modificar, ¿podrías explicarme con mayor detenimiento las modificaciones q faltan por favor?

Quitaré la plantilla, saludos! Sergiogoof (discusión)

Sobre borrado rápido de CNX Radio Chile

Estimado,

Recibí tu notificación al respecto del borrado rápido del artículo CNX Radio Chile, bajo etiqueta G9.

Te pediría favor indicar qué aspectos del artículo en cuestión son las que hacen que se considere como "no relevante" o "promocional". Sobre el primero, creo que marcar como "no relevante" a una de las dos únicas emisoras 100% deportivas de Chile, es inconsecuencia. Y sobre lo segundo, si fuera así entonces borremos también artículos de otras radios como Radio Agricultura, Radio Cooperativa o ADN Radio Chile, que mantienen la misma estructura de artículo pero que, sin embargo, no se les considera material promocional.

Por último, etiquete al artículo como G3, para así tener tiempo de realizar correcciones. Pero no borre de forma arbitraria los artículos sin antes permitir a quienes lo escriben, poder modificarlo para que cumpla con los criterios de Wikipedia.

Espero su respuesta. Saludos. --200.41.94.195 (discusión) 12:01 14 feb 2014 (UTC)

RE: Fotos con copyright

Hola!, si he subido fotos bajo copyright pero DOY LOS CRÉDITOS correspondientes al autor, que de eso se trata, adiós.

Hola nuevamente, bueno si se que no es simple y que es complicado esto del Copyright -como también se de mis ediciones (no hace falta que me lo recuerdes)-, mira ¿Sabes por que me tome las atribuciones de subir esas fotos?, porque tienen libre licencia CreativeCommons siempre y cuando se den los créditos al Autor, cosa que estoy cumpliendo. Te entendería si no hubiese dado los créditos o si seria otra la licencia de dichas fotos. Gracias por la preocupación, Adiós Camilo iT (discusión)

Carolina de Moras

Pues en televisión y al aire ha dicho que su apellido es "de Morás". Es más, si mal no recuerdo hasta en una teletón hace unos años atrás lo dijo tras ser preguntada por lo mismo. Si te fijas, cuando hablan de ella unos se refieren a ella tildando su apellido y otros no. ¿Por algo será no?. Saludos.--Sεεвiiтααw , ¿? 18:56 26 feb 2014 (UTC)

¿Sin Relevancia para 5 artículos?

• Fernanda Ramírez
• Matías Assler
• Josefina Fiebelkorn
• Trinidad Gonzalez
• Jorge Arecheta

Estas páginas fueron marcadas con "sin relevancia". Creo fielmente que estos artículos sí tienen relevancia, y el hecho de que sean artículos con poca información, sí tienen información útil, así como las páginas María Elena Swett, Amparo Noguera, Francisco Reyes, Francisco Melo, Marcelo Alonso, Fernando Larraín, Sigrid Alegría, Álvaro Rudolphy y Jorge Zabaleta. Si estos artículos no tienen relevancia... considero que aquellos artículos deberían ser tratados igual. Espero que no se haya tratado así estos artículos por el hecho de que la persona que lo creo sea el Usuario:WikiDiego91, ya sea por su poca popularidad o por discriminación.

Aún así agradezco al Usuario:Jorgebarrios que ha estado trabajando en la limpieza constante de Wikipedia. Aunque es bueno no buscar la primera oportunidad para borrar un artículo por "falta de relevancia", ya sea porque la persona que lo catalogó como sin relevancia no esté interesada en el artículo y no le guste la materia de esta... por ejemplo:

• Yo soy fanático del fútbol.
• No me gusta el teatro.
• Voy a dedicarme a borrar artículos de teatro, por otro lado voy a crear más de fútbol.

Lo cual es considerado discriminación.

En 4 años que llevo como editor de Wikipedia, primera vez que me sucede esto. Espero su comprensión, ya que como Wikipedia es una enciclopedia libre, cualquier artículo debería ser respetado. No quiere decir que aquellos artículos que fueron creados el mismo día, no sean importantes.

Espero su comprensión ya que invierto tiempo de oro para poder editar esos artículos, y no es chiste que los eliminen. Gracias por tu comprensión.

--WikiDiego91 (discusión) 02:07 6 mar 2014 (UTC)

Fallecidos en marzo de 2014

Cinseramente la frase colocada ahí, consta en todos los anexos de fallecimientos por año. No estoy seguro si está bien escribirlo de esa manera puesto que podría interpretarse de diversas formas, pero si nos vamos al ámbito de lo enciclopédico, y a las normas de relevancia wikipédica, serían fallecimientos destacados los de personas lógicamente relevantes durante su vida, sin embargo también hay quienes llegan a tener relevancia recíen en su fallecimiento de acuerdo la forma, contexto o acontencimiento en como sucedió, o la cobertura que pudiera hacerle los medios causando alta notoriedad al suceso. Creo que esta última explicación podría no necesariamente atribuirle un artículo a la persona pero hay casos en que si, esto ya dependería de las normas de relevancia en el proyecto más el sentido común. Tambien hay casos de notoriedad de fallecimientos que pueden ser colocados al anexo sin que este necesite de artículo propio, este podría ser el caso de algún integrante de una banda notoria relevantemente enciclopédica la cual sus integrantes por separado no tendrían relevancia enciclopédica suficiente para contar con un artículo, pero si puede ser mensionado en el anexo. O alguna figura notoria a nivel local de los medios de comunicación, ya sean actores, personas mediáticas, etc que son populares pero no relevantes enciclopédicamente, estás también podrían ser nombradas en el anexo pero no tener artículo propio, a no ser que realmente cumplan las normas de relevancia establecidas. Todo esto es a mi parecer y como e podido apreciar todo este tiempo como se dan las cosas aquí y usando mi sentido común, la conclución que e sacado a dicha problemática, sin embargo no se si sea necesario establecer una política explicando esto proponiéndola y debatiéndola, ya que según yo no es mucho problema. Lo que si no creo que deban colocarse en el anexo son fallecidos anunciados en las noticias como algo meramente noticioso e informativo, ni colocar fallecidos colectivos en catástrofes, guerras, protestas, etc... nombrandolos como grupos, o por individuo, a no ser que haya alcanzado notoriedad. Espero te haya servido mis palabras, y en todo caso me cuentas, saludos.--LocoWiki (discusión) 07:54 16 mar 2014 (UTC)

Hola, como estas? Bueno, un gusto saludarte, es para informarte que tomé la edición de The 20/20 Experience, te lo comentó porque he visto que has tenido un buen aporte al artículo. Saludos --СѦГӍЄLѦ⁴⁰ ♪ ♫ Makes Me Wonder♪ ♫ 17:42 30 mar 2014 (UTC)

Claro, los artículos que he editado han quedado bien. Eso espero que pase con The 20/20 Experience o mejor aún un AD. Estaré dedicada a él. No te preocupes, quedará bien. Saludos, --СѦГӍЄLѦ⁴⁰ ♪ ♫ Makes Me Wonder♪ ♫ 20:40 30 mar 2014 (UTC)

Un evento que se celebrará dentro de varios meses, no se le ha hecho promoción, no se saben los nominados, no se sabe quién actuará, una referencia. ¿Relevante? No por ahora. ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 00:25 9 abr 2014 (UTC)

Convertir en redirecciones artículos que son prematuros no va contra las políticas ni mucho menos. Y que me hayan llamado la atención en el pasado tampoco viene al caso. ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 00:50 9 abr 2014 (UTC)

Por favor

Hola, se qué eres gran contribuidor en The 20/20 Experience, pero por favor, déjame que no sé que tan experiencia tengas tu en artículos musicales. Veo que intentas algo idéntico a la wiki inglés, pero en ningún lado dice que uno tiene que redactarlo tal cual. Yo sé perfectamente lo que hago, por favor, si vas a hacer algún cambio, avisadme y yo lo decidiré, pero aquí la edición principal la tengo yo. Tranquilo, sé lo que hago perfectamente acorde con la manera de estos artículos de álbumes, no es mi primera vez. Gracias y saludos, --TheMaroon5^Fan ♪ ♫ We're Dancing In The Dark of the Night ♪ ♫ 22:27 9 abr 2014 (UTC)

Hola de nuevo, pido disculpas si mi escrito pareció un insulto o una ofensa contra ti. No fue mi intención. Tienes toda la razón, uno no se adueña de los artículos, pero creo que es bastante obvio que si yo coloqué la plantilla de «en desarrollo» con mi nombre, es porque yo daré la redacción y si la lees, ahí dice que cualquier cambio que hagas, avisarme para no tener problemas (como el que al parecer tuvimos). No veo nada de malo respecto a las imágenes, pero si en el orden. Yo sé como acomodarlo y quedará bien porque «cronológicamente» no es necesario la manera en que «tenga obligatoriamente» que acomodarse un artículo. Exactamente, si tu tienes bastante tiempo para editar en wikipedia, te felicito, yo sé que no he editado seguidamente 20/20 pero lo hago a una manera lenta pero fuerte, ya que el hecho de que yo lleve unos días sin editar no quiere decir que yo no haga nada, pues no es para nada obligatorio editar tan rápido. Tú eres el mayor contribuidor en el artículo, pero yo aportaré también para que quede bien. Chaito pues, --TheMaroon5^Fan ♪ ♫ We're Dancing In The Dark of the Night ♪ ♫ 20:45 12 abr 2014 (UTC)

Hola, está bien lo que dices, y hasta tu mismo colocas cómo debe ser el orden, entonces ya ves que yo no estaba del todo errónea. Saludos --TheMaroon5^Fan ♪ ♫ We're Dancing In The Dark of the Night ♪ ♫ 16:37 15 abr 2014 (UTC)

Disculpa y Aclaración

Saludos, Jorge Barrios. Inicio este mensaje para disculparme. Tras pensar bien las cosas, fue un mal acto de mi parte mi espontánea e irremediable actitud. Siguiendo con la disculpa, te informo que tu mensaje era bastante válido, excepto por un detalle: incluso en las enciclopedias físicas de papel, existen datos estadísticos como los del artículo; por lo que (en lo personal) yo no sé cómo podría tener referencias; porque esos datos son de conocimiento popular; además, no tengo idea de si existen tantas referencias. Si consultas a un bibliotecario y éste acepta que se borre, yo no diré nada; por el momento, considera esto que te acabo de decir. Por lo pronto, le he dado el carácter neutral a la sección. Gracias por su atención, se despide Oscar "Zakumi" Leonardo 2012 (discusión) 00:51 21 abr 2014 (UTC).

Hola

Hola Jorge, He estado en el negocio de la moda desde hace mucho tiempo, así como se puede imaginar que he trabajado y he contribuido a muchas publicaciones de la industria de la moda. Por eso soy prudente con mis enlaces y ediciones, ya que todos provienen de fuentes que considero como un experto, que sin prejuicios y precisa. Yo no soy un colaborador en fashionindustree.com pero mi trabajo se ofrece en casi 120 páginas del archivo en ese sitio. Soy muy nuevo en wiki, y estoy teniendo dificultades para comprender por qué alguien querría quitar vínculos a información relevante. Por el contrario los enlaces a otros blogs parecen muy débil y el sesgo bastante en la opinión, ¿qué sugieres? ModaPro (discusión) 18:24 22 abr 2014 (UTC)

Referencias en «Robin Thicke»

Hola, Jorgebarrios. El artículo Robin Thicke que creaste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Las tres referencias que aparecen hablan de su vida sentimental, su matrimonio "interracial" (una barbaridad, por cierto), su hijo y su separación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.JALU  ♀  01:44 6 may 2014 (UTC)

Gracias por tu respuesta, me tranquiliza saberlo. Estoy preparando una denuncia contra el usuario que sospecho que está detrás de esa IP que decís y que está vandalizando muchos artículos. ¿Puedo eliminar tranquila información dudosa de ese artículo? Porque creo que este señor se dedica a inventar cosas. --JALU  ♀  02:17 6 may 2014 (UTC)

Relevancia enciclopédica de «Asociación Chilena de la Rosa»

Hola, Jorgebarrios. Espero su comprensión, ya que como Wikipedia es una enciclopedia libre, cualquier artículo debería ser respetado. Máxime que el artículo sobre "Asociación Chilena de la Rosa" está en el contexto de otros similares de asociaciones de rosalistas de todo el mundo en el que están incluidas asociaciones del ámbito hispano como Asociación Argentina de Rosicultura, Asociación Uruguaya de la Rosa, Asociación Española de la Rosa, y Amics de les Roses de Sant Feliu de Llobregat.

Asi como otras asociaciones de gran solera y reconocimiento internacional como Royal National Rose Society, Société française des roses, o la American Rose Society, de las cuales y salvando las distancias la Asociación Chilena de la Rosa a pesar de su corta existencia es una digna asociación que se está fortaleciendo en el ámbito chileno y con la suficiente relevancia de merecer una página de Wikipedia ya que junto con todas las anteriores tiene la dignidad e importancia de ser miembro con todo derecho de la importante asociación a nivel mundial de la World Federation of Rose Societies.

Espero su comprensión ya que invierto un preciado tiempo para poder editar esos artículos, y no es chiste que los eliminen. Gracias por su comprensión.

--javier martin (discusión) 19:45 03 jun 2014 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 22:09 8 jun 2014 (UTC)

Chipe libre

Hola, es un placer. ¿Quisiera saber por qué se debe eliminar la página Chipe libre?, ya que cuando que crea una página de una telenovela tiene que salir un promocional en la TV, cosa que sucedió ayer, 13 de junio. Se despide.--Tprg (discusión) 01:06 15 jun 2014 (UTC)

Referencias en «Raggedy Ann»

Hola, Jorgebarrios. El artículo Raggedy Ann en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Меttallzoar | Discusión 01:52 9 jul 2014 (UTC)

Re: Criterios de relevancia

Hay una realidad que es que Wikipedia no es una revista del corazón y eso no lo digo yo, lo dicen varios usuarios. Wikipedia no tiene por qué informar de todas las relaciones que tuvieron los famosos, para eso están las revistas. Las únicas relaciones que sí serían relevantes, para mi, son aquellas donde hubo compromiso, casamiento o hijos de por medio o en este caso, la de Britney Spears y Justin Timberlake, que la dejé por las controversias que hubo en esa relación (de hecho en el artículo ya había una sección dedicada exclusivamente a eso). Esa sección quedó, yo lo único que quité era una parte donde se repetía exactamente lo mismo pero más resumido. Ahora, ¿la relación con Cameron Díaz a vos te parece relevante? Ya sé que en la vida de las personas cualquier relación sentimental es importante de alguna manera, pero no por eso tiene que ser importante para Wikipedia. Veo que se malinterpretó lo que dije de «una relación de menos de un año no puede ser nunca relevante»; lo que quise decir es que en esos casos, por lo general, no llega a haber compromiso, ni casamiento ni nada (por lo menos yo no conozco ningún caso), y basándonos en eso, no sería relevante. Y tampoco dije que las relaciones sentimentales son irrelevantes: como ves, para mí, hay ciertas excepciones. Ya sabiendo esto, me gustaría conocer tu opinión al respecto. --Jerusha Abbott (discusión) 22:08 2 feb 2015 (UTC)

Re:Miguel Ángel Poblete

Hola, Jorge. Respecto de tu comentario en mi discusión, a mi modo de ver, creo que no amerita más que una simple indicación de que su cambio de nombre no fue hecho legalmente y que siempre se llamó Miguel Ángel Poblete, legalmente (aunque él se hiciera llamar Karol Romanov). Saludos. Penquista (Orgulloso de ser wikipedista) 20:18 1 mar 2015 (UTC)

En contra de la fusión de Carmen Aristegui y Salida de Carmen Aristegui de MVS

Escribí mis argumentos en la página de discusión del artículo. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 00:24 17 mar 2015 (UTC)

Feliz wikicumpleaños

¡Feliz wikicumpleaños Jorge! Espero que cumplas muchos más aportando a este gran proyecto. Que tengas un excelente día. Juan25 (discusión) 17:04 2 jun 2015 (UTC)

Chopard

Tu denuncia en el TAB la respondí en dos partes...pero tienes razón, hay bastante que arreglar. Notifiqué al autor e hice ya algunas podas en el artículo. Si tienes tiempo, la sección de historia todavía merece unos ajustes, especialmente esas secuencias año a año cual si fuera currículum: creo que es mejor arreglar lo que se pueda que dejar plantillas eternas como en las versiones en inglés o francés. Un saludo Antur - Mensajes 05:19 4 ago 2015 (UTC)

Categorizacion de localidades Entrada Mayer y Entrada Baker

Jorge: Muchas gracias por el aviso, ya fue resuelto Yastay (discusión) 20:45 11 sep 2015 (UTC)

1. 34;Zakumi

Edición JonBénet

Jorge, muchas gracias por tu comentario, es de los pocos artículos en los que incursionó sin saber bien a bien como manejarlos, ya he retirado mis opiniones al respecto y en un toque que tenga tiempo para corregirlo a detalle, lo haré. Te agradezco de antemano.

--Cap charly (discusión) 01:01 31 oct 2015 (UTC)

Borrado de ChysteMC

Llegó a mi artículo el aviso de que será borrado. ¿Por qué?

Firma de Sam Smith

Hola, Jorge

Llego a tu discusión después de recordar que diseñaste la firma de Adele, por favor ¿puedes confeccionar la de Sam Smith? [1]. Se lo agradecería mucho, saludos. --Jonel 19:11 8 dic 2015 (UTC)

Jorge, muchas gracias por la colaboración. Si puedes también diseña la de Kelly, otra petición en el wikiproyecto, y disculpa el abuso.Jonel 22:17 9 dic 2015 (UTC)

Que bueno! he visto varias firmas de artistas, sin embargo, no solicitaba su diseño... Gracias por ponerte a la orden y, por ayudar al proyecto. Ayer también encontré la firma de James Bay, un artista británico. Si encuentro más me coloco en contacto contigo. Saludos,Jonel 15:49 10 dic 2015 (UTC)

---

Jorge, abajo te dejo varias firmas de cantantes.

• George Ezra (tiene un detalle con una semi-x)

• Hozier (oficial de KFOGRadio)

• Meghan Trainor (de cerca)

• Kwabs

• Jamie xx. (Jamie Smith, nombre real)

• Paloma Faith (de cerca)

• La firma del legendario Stivie Wonder. (de cerca)

--Jonel 19:59 10 dic 2015 (UTC)

Sí, aprentemente son las firmas de los artistas; comparé algunas y coincidieron, la de Adele si no coincidió con la que esta esta en Commons, compararlas. La de Sam Smith esta bien, solo le faltó un pequeño detalle en la esquina derecha, en la imagen que te pase no se veía mucho, en la imagen que tienen en la librería es más visible, fijate. Jonel 21:26 10 dic 2015 (UTC)

¡Felices fiestas!

Con todo mi cariño, Yo C. Jonel, deseo que la magia de este diciembre te ilumine y ayude a conseguir todos tus sueños para 2016. ¡Felices fiestas, compañer@! ¡Gracias por ser parte de mi 2015, saludos!. --Jonel 00:55 20 dic 2015 (UTC)