Usuario discusión:Jr2ro
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. HUB (discusión) 19:21 19 jul 2009 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Laboratorios Almirall[editar]
Hola, Jr2ro. El artículo Laboratorios Almirall en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, HUB (discusión) 19:21 19 jul 2009 (UTC)
Posible spam o autopromoción en Laboratorios Almirall[editar]
Hola, Jr2ro.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Laboratorios Almirall en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser autopromoción o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, HUB (discusión) 19:23 19 jul 2009 (UTC)
Hola Jr2ro, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Almirall en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 13:40 26 jul 2011 (UTC)
Almirall[editar]
Creo, sinceramente, que lo mejor para el proyecto Wikipedia es que sea alguien sin relación actual ni previa con la empresa Almirall quien escriba sobre Almirall. Tú lo intentaste varias veces a lo largo de varios años, y en todas las veces el resultado fue un texto claramente promocional, aunque ese no hubiera sido tu objetivo inicial.
Además, por lo que veo, desde tu cuenta solamente se han realizado ediciones cuyo resultado es el de promocionar (directa o indirectamente) a Almirall. Sería por tanto lo que conocemos como una cuenta de propósito particular. Imagino que conocerás a estas alturas los objetivos y los principios de Wikipedia, y que serás consciente de que hay un conflicto de intereses: al tener relación con Almirall, los textos que escribas sobre Almirall son susceptibles de resultar sesgados o directamente publicitarios. Creo que sería aconsejable que mostraras que tienes interés en Wikipedia como tal y que no solo has venido aquí, como quien dice, para hablar de tu libro. Esto supone colaborar también en otras entradas sobre temas sin relación con Almirall. Sabbut (めーる) 22:34 5 oct 2011 (UTC)