Usuario discusión:Juandavidov

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Ion Davidov»

Hola, Juandavidov, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ion Davidov en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Totemkin (discusión) 15:16 15 sep 2013 (UTC)

Información: Hola. Yo no he borrado el artículo, sino un bibliotecario. En su lugar lo que hice fue colocar una plantilla de SRA, que daba un tiempo de 30 días para mejorar el artículo. En cualquier caso, los problemas en el artículo eran evidentes, te los señalo:

• Posible conflicto de intereses y promocionalidad (coincidencia de apellidos entre Ion Davidov y Juan Davidov bastante sospechosa).
• Información muy esquemática. Infraesbozo.
• Relevancia enciclopédica muy dudosa.
• Una única referencia, que da ningún tipo de relevancia enciclopédica (no por aparecer en imdb tienes derecho necesariamente a tener artículo en wikipedia, es necesario una mayor presencia en fuentes fiables).
• El hecho de que un artículo tenga correspondiente en alemán o en cualquier otro idioma no lo hace por defecto merecedor de otro aquí. Aquí tenemos políticas distintas a las de allí e incluso puede darse el caso de que el artículo allí exista todavía sólo porque nadie lo ha cuestionado aún.

Un saludo.--Totemkin (discusión) 15:37 15 sep 2013 (UTC).

Claro y por ello también existe en Portugués y por eso hay muchas páginas que mencionan este nombre, si aplicaís las reglas, aplicadlas bien.— El comentario anterior sin firmar es obra de Juandavidov (disc. • contribs • bloq). Totemkin (discusión) 15:54 15 sep 2013 (UTC)

Léete WP:REF, WP:VER, WP:RE y WP:FF, por favor. Un saludo.--Totemkin (discusión) 15:54 15 sep 2013 (UTC)

Ya las he leido, pero no se si trataís así a las personas que empezamos y que podemos contribur con lo que podemos al proyecto no se, no todos podemos ser cientificos o historiadores como vosotros pero podemos contribuir a la cultura popular.— El comentario anterior sin firmar es obra de Juandavidov (disc. • contribs • bloq). Totemkin (discusión) 16:17 15 sep 2013 (UTC)

Comentario Las políticas en wikipedia son, como dice el refrán, como las lentejas, si quieres las tomas y si no las dejas. He visto que has recreado el artículo (lo cual no está muy bien visto). Yo (siendo bueno) le voy a poner la misma plantilla de SRA que te da 30 días para mejorarlo, pero ya te aviso que es muy probable que de nuevo un bibliotecario te lo borre. Un saludo.Totemkin (discusión) 16:17 15 sep 2013 (UTC)

El hecho de que hayan puesto esa plantilla no deja al artículo como dudoso. Implica un conflicto de intereses contigo mismo que te llamas igual, o sea: autopromoción. Lo voy a borrar de nuevo y si te interesa pides su restauración aquí Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual. Es así como debes actuar, pero si lo recreas por las bravas, se volverá a borrar. Tienes que comprender que las normas hay que seguirlas. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:53 15 sep 2013 (UTC) PD: tampoco vale el truco de llamar a un tercero para que apoye la jugada, eso no es jugar limpio.