Usuario discusión:Kizq

Industria de Turbo Propulsores

Toda la parafernalia de tipo «empresa líder» (no soy exhaustivo ni pretendo serlo) es promoción obvia. Además, no puedes cambiar datos referenciados por datos no referenciados. En Wikipedia es mejor un dato antiguo pero referenciado que un dato actual pero no referenciado. Sabbut (めーる) 07:35 16 mar 2017 (UTC)

No he dicho que ese sea «el único dato con el que no estoy de acuerdo», porque:

• Ese dato podrá ser cierto y podré estar de acuerdo con él, pero no tiene sitio en una enciclopedia.
• En realidad, es estirar mucho las definiciones llamar «líder» a la empresa n.º 72 en su sector, pero es lo que tiene el lenguaje de la publicidad, márquetin o lo que sea: uno puede estar hablando de ser el n.º 1 del mundo y otro de serlo en su país o en su municipio, de igual que uno podrá estirar o estrechar el ámbito de su sector todo lo que quiera para hincharse el pecho de «liderazgo».
• He dicho claramente «no soy exhaustivo ni pretendo serlo». Otro ejemplo es el número de trabajadores: es preferible un dato más preciso, «5020 trabajadores» al típico «más de 5000 trabajadores».

Por otra parte, no tendré ningún problema si actualizas las cifras y añades referencias debidamente actualizadas. Sí lo tendré si retiras datos referenciados para poner datos no referenciados (por muy actualizados que estén), y sí lo tendré si añades lenguaje promocional.

Finalmente, a estas alturas, asumo que tienes una relación contractual o percibes remuneración directa o indirecta de ITP. Si es así, de acuerdo con la política de conflictos de intereses, debes indicar esa relación, por ejemplo, poniendo la plantilla {{cuenta remunerada|tipo=aviso|empleador=Industria de Turbo Propulsores}} en tu página de usuario. Sabbut (めーる) 08:14 17 mar 2017 (UTC)