Usuario discusión:Leo stagno
Bueno, es obvio que hay autopromoción. Después de todo, el sistema fue desarrollado por ti y el artículo dice cosas como:
- «El principal objetivo de este sistema es poner al alcance de los comercios, profesionales y empresas un sistema facil de utilizar, rapido, eficiente ya un costo moderado para que internet este al alcance de todos.»
- «El sistema esta compuesto por un modulo base capaz de administrar todo el diseño y el contenido de Pagina Web. Los sistmas son armados a ellecion utilizando modulos preprogramados.»
- «En estos momento el sistema cuenta con 34 modulos capaces de cubrir todas las necesidades del mercado.»
- «Puede ser Utilizado en cualquier idioma, es rapido, seguro y sumamente intuitivo.»
Además, el artículo no muestra en ningún sitio que ese sistema tenga relevancia enciclopédica, otro motivo más para el borrado. Sabbut (めーる) 14:07 22 feb 2011 (UTC)
ok respeto tu opinion pero es un sistema utilizado ya por casi 50000 web si no te parece poca relevancia tecnica e enciclopedica esta bien. tu dices que el sistema fue creado por mi y es verdad pero despues de todo cualquier sistema, avance tecnico, o de cualquier indole es creado por alguien.
si quieres te paso la documentacion de una patente internacional que tenemos con este sistema, para que veas que es algo serio y no una promocion, se trata de algo novedoso y es verdad que nos interesa promocionarlo si te dijera lo contrario te mentiria, pero no con un fin netamente comercial sino para que la gente comun vea que existe algo al alcance de sus posibilidades y no hablo de las posibilidades economicas, sino para que vea que sin saber nada de programacion pueden lograr crear y autoadministrar su sitio.
en el parrafo que colocaste es verdad que en esta parte puede sonar a autobombo
El principal objetivo de este sistema es poner al alcance de los comercios, profesionales y empresas un sistema facil de utilizar, rapido, eficiente ya un costo moderado para que internet este al alcance de todos.»
pero el resto solo habla de un sistema mas
gracias y sigo esperando tu aporte para saber como encarar el articulo para ser insertado
te invito para que te interiorises mas en el tema que visites y pruebes la demo y si realmente despues de eso te sigue pareciendo que no tiene relevancioa tecnica o enciclopedica respetare tu opinion.
Gracias por tu tiempo
- No, no voy a utilizar el software de todos y cada uno de los desarrolladores de software que escriben sobre sí mismos en Wikipedia. Aquí lo que cuenta es la relevancia enciclopédica y la referenciabilidad, que haya reseñas en fuentes fiables y no autopublicadas. Y desde luego el punto de vista neutral, sobre todo cuando uno habla sobre sí mismo. Sabbut (めーる) 09:54 24 feb 2011 (UTC)
- PD: Tampoco estaría de más que, antes de insistir en el artículo autopromocional, dedicaras algo de tiempo en navegar por Wikipedia, conocer sus políticas y crear o editar artículos que no hablen sobre ti. De esta manera, con la práctica, entenderás mucho mejor qué hay detrás del proyecto y en qué sentido el tono promocional o directamente mesiánico de muchos lo único que hace es devaluar la calidad de Wikipedia como enciclopedia que es. Sabbut (めーる) 09:59 24 feb 2011 (UTC)
Me di de alta pensando que era una enciclopdia libre, informame como doy de baja la cuenta, me parece que no es serio un sitio que rechaza la informacion de un sistema que cuenta con una patente internacional, agradecere que me informes como me doy de baja de aqui
- "Libre" no significa que se pueda escribir cualquier cosa incluso mera propaganda. Se refiere a la licencia libre, que permite que todo contenido de Wikipedia sea copiado citando la fuente y que sea reutilizado con la misma licencia. Dado que te diste de alta bajo unas premisas que luego se revelaron inexactas, quizá quieras, como dije antes, invertir un poco de tiempo en saber cómo funciona realmente Wikipedia, porque ahora mismo veo tu petición de desvinculación del proyecto como una pataleta, un "no quiero seguir porque no puedo hacer publicidad de mi empresa"). De todas maneras, uno no se puede "dar de baja" debido a la propia licencia y a la trazabilidad que debe tener cada colaboración, pero puedes darte de baja de facto (y es muy sencillo): basta con no volver a editar desde tu nombre de usuario. Un saludo. Sabbut (めーる) 09:21 27 feb 2011 (UTC)
estas en tu derecho de pensar que es una pataleta y yo en mi derecho de pensar que algo que logra algo tan dificil de obtener como una patente, sea rechazado sin siquiera pedir la documentacion pertinente y sin evaluar el tema o producto en cuestion, creo simplemente que no es serio, cuando veo publicadas cosas que de verdad no tienen relevancia tecnica alguna ni aportan nada a nadi y son meros datos, y te hago una aclaracion mi mejor publicidad son mis clientes y mi curriculum, en cualquier momento algun cliente o usuario publicara en wikipedia algun articulo relacionado con esto, con el tiempo todo llega y al no ser autobombo no lo podran borrar, en mi caso la intencion era no la publicidad sino usar el vinculo de wikipedia para informar sobre algo que es tecnicamente novedoso(asi lo demuestra la patente obtenida en espàña en el 2008) y que brinda un soporte y una herramienta a mucha gente que lo necesita. de todas formas gracias