Usuario discusión:Lorenzo r
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
Bueno, gracias por colaborar con nosotros en la construcción de este proyecto que es Wikipedia en Español. Antes que nada, te sugiero que leas los enlaces de arriba. Si necesitas algo más pregunta a cualquiera de los que estamos por aquí. Esperando pases buenos momentos--Taichi 2.0 (あ！) 07:26 19 dic 2005 (CET).
Bienvenida[editar]
Hola Lorenzo. Bienvenido a Wikipedia, espero que te diviertas, nos enseñes y aprendas acá. Cualquier duda que tengas, sin temor pregúntame a mí o a cualquier Wikipedista y que pases una bonita Navidad. Y ¡Arriba Perú!. Un abrazo. --Ari 08:43 19 dic 2005 (CET)
Holas! Lorenzo. Bueno, solo pasaba por aca para decirte que cualquier cosa, desde una modificación insignificante hasta una opinión, estoy dispuesto a colaborar contigo en todos los artículos relacionados con la historia y política peruana. Compartimos esa afición por la historia, por lo pienso que podemos llevarnos bien en Wiki. Cualquier consulta, siempre me puedes encontrar en el MSN ! Cuidate ! Messhermit 20:22 19 dic 2005 (CET)
Maria Amalia de Sajonia[editar]
Hola Lorenzo. ¿Por qué has vuelto a colocar la imagen en el artículo María Amalia de Sajonia? Está marcada como borrado urgente en Commons (supongo que porque falta el origen y la licencia) así que no se la puede incluir en el artículo. Nuria (¿dígame?) 02:38 20 dic 2005 (CET)
Porque esa imagen no necesita licencia esta en internet en mas de 50 paginas! en revistas, enb catalogos, calendarios, la tengo yo en una enciclopedia en mi casa, por eso la he vuelto a poner. No porque un x diga que esta mal se debe sacar.
- Verás TODAS las imágenes necesitan licencia. Por el hecho de aparecer en múltiples sitios no significa que sean libres. Los derechos de autor son el principal peligro para la wikipedia, así que por favor, te pido que te leas los enlaces que te dejó Taichi antes de añadir imágenes o texto que puedan suponer una violación del copyright. En Commons no marqué yo la imagen para el borrado sino uno de los bibliotecarios de ahí. Si no añades la fuente y la licencia me temo que la imagen será borrada. Un saludo. Nuria (¿dígame?) 02:48 20 dic 2005 (CET)
Nuria, a no ser que el pintor que pinto a la esta reina reclame sus derechos de autor no veo quien pueda tenerlos....el museo del Prado tenia derechos sobre esta pintura pero los derechos de autor son por un maximo de 20 años de ahi se vuelven comunes! ya han pasado mas de 20 años como supongo te habras dado cuenta, si quieres quitarla, quitala pero me parece una exageración total!
Hola Lorenzo, no es válido argumentar que una imagen está en numerosos sitios para considerarla de dominio público, las pinturas tienen también el derecho de autor de quien las reproduce, sea un fotógrafo u otro pintor. He añadido la información a Image:Maria Amalia Sajonia np.jpg pero falta la fuente de donde la has tomado, ésta se puede acoger al dominio público, no por las razones que aduces, sinó porque es una simple reproducción de la obra sin modificaciones. Sin embargo, esta otra Image:Carolina de austria.jpg no, la página de donde las has tomado debe estar en dominio público también, sinó lo está no sirve. Te recomiendo que leas Sobre las licencias y no continúes subiendo imágenes de cualquier página web con argumentos tan peregrinos como el de esas dos, porque tendrán que ser borradas. Un saludo. Anna (toc toc) 03:46 20 dic 2005 (CET)
P.D.: Por el mismo motivo estas imágenes tienen tanto licencia incorrecta como como falta de información: Image:Leguia.jpg ¿fuente?, Image:PRADOUGARTECHE.jpg fuente una página con copyright y la licencia es autoría propia, Image:Fernandoiv2sicilias.jpg sin origen de nuevo, licencia incorrecta, en todo caso sería PD, Image:Humala.jpg ¿tomada por ti? qué casualidad que la acabo de encontrar aquí http://www.peru.com/noticias/idocs/2003/6/7/detalledocumento_84225.asp. Anna (toc toc) 04:13 20 dic 2005 (CET)
Lorenzo, sin ofender, tú tienes una cara muy dura. Tus argumentos siguen sin servir. Aquí hay unas normas establecidas que se han de respetar y los derechos de autor es una de las prioridades de esta enciclopedia.
- Los derechos de autor expiran a los 70 años de la muerte del autor, lee Wikipedia:Copyrights y Derecho de autor
- si el contenido procede de una página con copyright no se admite
- si no se da el origen de una imagen y ese origen está en dominio público o tiene una licencia compatible con la GFDL tampoco,
- lee la advertencia de copyright Además, al publicar tu trabajo nos aseguras que estás legalmente autorizado a disponer de ese texto, sea porque es de tu propia autoría o por haberlo obtenido de una fuente bajo una licencia compatible o en el dominio público. Recuerda que la gran mayoría del contenido disponible en Internet no cumple estos requisitos que hay al pie de cada página en edición.
- y lee Sobre las licencias.
Por supuesto que no es tan complicado, en cuanto aprendas estas normas básicas te parecerá todo sencillísimo. Espero que dispongas de algo más de tiempo para leértelas del que podemos disponer Nuria y yo por culpa de gente como tú que no lo dedica a informarse de las políticas de wikipedia antes de empezar a contribuir. Un saludo. Anna (toc toc) 05:48 20 dic 2005 (CET)
Tu cosa práctica no me convence en absoluto. Aquí todos somos voluntarios y esto es un proyecto colaborativo en el que nadie tiene porqué hacer el trabajo que a otro no le gusta, por lo tanto tú pones las imágenes, respetando todas las normas, por supuesto, y yo te echo una mano cuando te surja una duda o un problema. ¿Estamos? Pues menos sarcasmo caballero y más respetar las normas y a las personas ¿o esa asignatura no la tienes en Derecho?. Un saludo. Anna (toc toc) 02:20 21 dic 2005 (CET)
Las soluciones son:
- buscar imágenes en las que explícitamente ponga que están en dominio público o con una licencia compatble con la GFDL
- que tengan más de 70 años de antigüedad (lapso mínimo para que pasen a dominio público)
- que leas de una vez por todas las normas que rigen wikipedia.
Saludos. Anna (toc toc) 02:45 27 dic 2005 (CET)
Paciencia y buen humor[editar]
Hola, Lorenzo.
Me alegro de ver un compatriota más por aquí.
Te escribo para recomendarte que bajes el tono de tus intervenciones, ya que sería muy lamentable que tengan que bloquearte por algo tan banal. Como nuevo amigo que (de seguro) tienes en mí te aconsejo que, si te has equivocado en cuando al derecho de autor, pidas inmediatamente disculpas a quienes has confrontado. Recuerda que lo cortés no quita lo valiente y eso sí es actuar bien, aunque se te haya pasado la mano antes.
No estaría de más decirte que las personas contra las que estás discutiendo son de los wikipedistas más respetados... tal vez no sean lo máximo pero se conoce de ellos que acostumbran a actuar justamente. Sobre todo las damas.
Espero que tomes como algo sano mi primera comunicación contigo y ayudes a terminar este bolondrón que, siento decirlo, has contribuido a empezar.
Por lo demás, si algo no conoces de Wikipedia, aquí estamos los Wikipedistas del Perú (y del mundo entero) para ayudarte.
Atentamente,
CUADRADO ORTIZ, Juan Carlos
Lima, martes 27 de diciembre de 2005.
La Página del Perú[editar]
Holas Lorenzo, ví tu mensaje sobre la página del Perú y me parece que quedaron muy bien las imágenes, van de acuerdo con el tema. La verdad yo también planeaba modificar un poco esa página como puedes haber visto; la reestructuré y le puse mas secciones.
Necesitamos mejorar nuestra página de Wikipedistas del Perú!, esa página si es una desgracia!!!. A ver si nos ponemos de acuerdo con Huhsunqu y Ari que saben hacer las páginas bien para mejorar esa página.
A ver si te ayudo con lo del pisco porque EL PISCO ES PERUANO!!!!!!!. Hehehe, gracias también por decirme que hago un buen trabajno. Feliz Año Nuevo --Gonzalo. 28 dic 2005
- HAHAHAHAHA, mira mejor anda a historial y devuelvelo a la versión de como lo encontraste antes de q pusieras tu nombre. Gonzalo
- Hmmm, la verdad no creo que sea prudente, nuestros hermanos de Chile pueden tomarlo a mal. En todo caso sería mejor un artículo que diga: Origen del pisco y que ahí se expongan los puntos de vista peruanos y chilenos (aunque los dos sabemos que es más peruano que el ceviche). A ver si nos ayudamos y creamos buenos artículos. Ya me voy a dormir que tengo q salir al Centro histórico de Lima maniana con mis primos de México. Saludos --Gonzalo 28 dic 2005.
Hola Lorenzo; quisiera preguntarte si los artículos que figuran en la sección de tu página "Contribuciones", son los que has creado. Porque el artículo sobre Ollanta Humala, es mío. Bueno, solo una aclaración. Saludos --Gonzalo (AvLa!) 00:17 20 ene 2006 (CET)
- Hola nuevamente!. Oe que pasó que no entrabas hace tiempo?. Saludos --Gonzalo
(AvLa!) 02:32 27 feb 2006 (CET)
- Creo que Alan tiene razón con volver a eso de las 8 horas. Con lo del Parlamento Andino, ya cree uno pero lo puedes ampliar xq es corto. Me tengo que ir, hasta pronto. Gonzalo (AvLa!) 02:46 27 feb 2006 (CET)
Explicación[editar]
Ésta es mi edición retirando vandalismo de tu página y aquí es el log de borrado de Commons, la foto no tenía la información acerca de su licencia por tanto fue borrada. Alhen
Æлħэн 18:20 24 mar 2006 (CET)
Mejora de artículo sobre Unidad Nacional[editar]
Hola Lorenzo, a los años. Oye, te parece que si entre los dos mantenemos los artículos sobre Unidad Nacional (incluyen al PPC, PSN y PRN) al día?. Esto ayudaría mucho a que no esten desactualizados y que estén libres de vandalismo.
Veo que también has estado creando artículos sobre algunos candidatos como Marco Parra, Ursula Harm o Lourdes Alcorta Suero. Me parece muy bien porque tienen muchas posibilidades de entrar al Congreso. Yo también edité los de Mónica Saravia Soriano, Güido Lombardi y Gabriela Pérez del Solar. A los años amigo, ya casi ni se te ve x ak. Salu2! --Gonzalo 
(AvLa!) 01:10 25 mar 2006 (CET)
- P.D: Veo que nadie le crea artículo al Daniel Abugattás
:P. Parece que nisiquiera va a salir elegidoxD. Salu2! --Gonzalo (AvLa!) 01:11 25 mar 2006 (CET)
Fronteras del Perú[editar]
Hola Lorenzo. Está propuesto el artículo Fronteras del Perú como candidato a destacado. Dáte un tiempo para votar acá. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti 
(discusión) 21:38 19 may 2006 (CEST)
Buenas tardes!
Eres tu que pusiste esta foto en commons? Podrias, por favor, llamarla con otro nombre (menos corto) :) -- Pixeltoo 21:02 7 jun 2006 (CEST)