Usuario discusión:Manolo.cult

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Manolo.cult. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Sabbut (めーる) 00:35 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Somos lo que hay[editar]

Si en tanto deseas engrandecer la Wikipedia, lo peor que puedes hacer es utilizarla para promocionar a tu organización y a sus miembros, pues eso es lo único que has estado haciendo hasta ahora y es el motivo por el que seguiré borrando tus envíos y bloqueando tus cuentas si sigues con la misma actitud.

Si tan famosos son, tarde o temprano alguien que no esté involucrado en la organización escribirá sobre ella y sobre ellos, y seguramente lo hará ciñéndose mucho mejor a la neutralidad en el punto de vista. Por favor, no insistas, es mi última advertencia. Sabbut (めーる) 00:09 28 ene 2011 (UTC)[responder]


Me parece injusto, pero tu mandas, gracias, en este caso no hay ganadores, perdemos todos.Si puedes escribeme a proyecto@somosloquehay.com, esperare por ti con la vehemencia con que borras las paginas Gracias--Manolo.cult (discusión) 00:24 28 ene 2011 (UTC)[responder]

No, en realidad es cuando cada cual parasita Wikipedia para su propio beneficio cuando el Wikipedia pierde. Pierde en fiabilidad y pierde en calidad, pues es más difícil distinguir la información de la propia publicidad. Además de eso, se traicionarían los principios de Wikipedia entre los que está la neutralidad en el punto de vista. Es por todo esto que es muy preferible que cada cual se abstenga de escribir sobre sí mismo y escriba sobre otros temas que le despierten interés pero sin estar personal ni profesionalmente implicado en ellos. O, mejor aún, sobre conceptos genéricos como puede ser un tipo de estrofa, un concepto físico o algo así. Hay todo un mundo fuera de uno mismo. Sabbut (めーる) 00:35 28 ene 2011 (UTC)[responder]
PD: He puesto una plantilla genérica de bienvenida en la parte superior de esta página. Sabbut (めーる) 00:36 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola Sabbut: comentando lo que me ha pasado tratando de edita paginas, encontre de pura casualidad alguien que tiene una empresa de viajes aqui y conoce el grupo y sus artistas, me pidio referencia a la cual le incorporaria detalles para ampliar lo ya escrito puesto que abarcaba en sintesis el trabajo del proyecto. pues te le diré que tambien quieren borrarlo esta edición la hizo con el nombre de Proyecto artistico somos lo que hay, por favor, mire usted a ver en que puede ayudar e interceder porque se grabe ese articulo. Muchas gracias--Manolo.cult (discusión) 21:56 29 ene 2011 (UTC)--Manolo.cult (discusión) 21:56 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Pero es que tanto da que el mismo texto lo envíes tú o que se lo encargues a otro, ¿no es así? Sabbut (めーる) 00:06 30 ene 2011 (UTC)[responder]

Entonces si alguien en el mundo del arte quisiera editar el articulo logicamente buscaria informacion, quien mejor te daria informacion sobre Messi (por ejemplo), que Messi, su familia o su pagina web eso si quieres datos realmente fiables, tienes que de una manera u otra involucrar a los protagonistas. Si esa es su respuesta me dice y entiendo que el articulo sobre el proyecto cubano de artes plásticas NUNCA estara en Wikipedia, o existiria otra variante?, como usted haria el articulo aunque conosca el proyecto si no busca informacion fiable a traves de los involucrados?. por favor ¿podria ayudarme?.--Manolo.cult (discusión) 01:11 30 ene 2011 (UTC)[responder]

Una pequeña pregunta, para empezar. ¿Realmente crees que ha sido Messi, un familiar de Messi o un compañero de equipo de Messi quien comenzó a escribir el artículo Lionel Messi? Yo creo que no, creo que seguramente lo hizo alguien que no conoce personalmente al jugador, pero que lo ha juzgado relevante. Además, el artículo utiliza referencias fiables y externas, que involucran diarios deportivos y también generalistas, de contrastada solvencia.
Lo mismo debe aplicarse en general a otros artículos sobre personas y organizaciones. Es mejor que sea otro que no tenga relación con ellos quien escriba sobre ellos, pues de esa manera da una idea más acertada de su relevancia, podrá aportar fuentes que cualquiera puede consultar y no tendrá una tentación tan marcada de caer en la mera promoción. Si no concibes la posibilidad de que alguien que no pertenezca a "Somos lo que hay" escriba libremente (es decir, no por encargo) sobre "Somos lo que hay", estás afirmando implícitamente que "Somos lo que hay" no tiene suficiente relevancia como para ser reseñada por una enciclopedia. ¿Es así? Sabbut (めーる) 10:55 30 ene 2011 (UT


messi es demasiado famoso que es muy dificil que no conozcan su vida y obra hasta en Martes, pero creo me entendío lo que le quise decir. Ok, no es cuando uno quiera, esperaremos si algun dia aplicamos, pero sí puedo grabar sobre los artistas ¿no?, ninguno me ha encargado y hay una gran cantidad de artistas cubanos en wikipedia.podría aumentar esa lista? aunque haciendole otra consulta, alguien me hiso una correccion del articulo de somos lo que hay, podria enviarselo a usd, a donde me diga a ver si aplica? muchisimas gracias por su dedicación e interesa.--Manolo.cult (discusión) 12:35 30 ene 2011 (UTC)[responder]

Te pediré por las razones ya mencionadas mil veces que te abstengas de escribir sobre artistas que pertenezcan a Somos lo que hay. El conflicto de intereses es exactamente el mismo si escribes sobre tu organización que si escribes sobre tus socios. Sabbut (めーる) 11:22 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Es unna pena, los artistas profesionales cubanos, son artistas independientes, a las actividades de somos lo que hay, algunos se convocan cuando por ejemplo se hacen expos colecctivas, murales colectivos etc. Pudiera escribir sobre ellos, sólo porque es mi giro, pero si no se puede estamos en wikipedia de más. Es una pena. Bueno si puedo ayudar en algo con respecto a artes plásticas y sus artistas no dude en comunicarse conmigo, ayudaré sin vacilación, una pregunta por pura curiosidad. ¿De donde es Ud? Gracias.--Manolo.cult (discusión) 14:20 31 ene 2011 (UTC)[responder]