Usuario discusión:Marcomogollon/Archivo 2014

Mundial 2014

Hola Marcomogollon, por favor, deja de colocar a Chile y Holanda en octavos, aun falta el tercer partido para definir el grupo, después de esto puedes editarlo, un saludo --dam (discusión) 21:36 18 jun 2014 (UTC)

Ups sorry Marcomogollon (discusión) 22:30 18 jun 2014 (UTC)

Bagua Grande

Hola Marco, creo que con respecto a la información sobre las instituciones financieras en Bagua Grande, si es admisible para estar como tal, no es una publicidad a banqueros como mencionas. Como parte de instituciones existentes se admite (no hay política que no lo acepte); por lo que aquel contenido si puede y debe formar parte del artículo. Atte.John PC (discusión) 19:43 26 jun 2014 (UTC)

Estimado John PC, fíjate por favor cuántos distritos tienen información de los bancos, luego ¿porqué no restaurantes u hoteles? ¿sabes por qué? porque Wikipedia no es una guía turística, ni un directorio comercial, sino una enciclopedia, una guía de consulta para estudiantes a quienes no les interesa si hay un BCP en dicha ciudad, pues para ello están las páginas de los mismos bancos.

Tú que seguramente has ido a Bagua Grande ¿no crees que puedes aportar en algo más que una simple lista de bancos, que igualitos hay en todo el Perú? Saludos MarcoMogollón (discusión) 20:09 26 jun 2014 (UTC)

A ver, busquemos al azar: Guadalupe (Pacasmayo) no tiene, Sechura no tiene, Tarma tampoco, Chepén menos, Sicuani ni uno, Mala no, Moyobamba tiene radios, televisoras, pero bancos naranjas, igual es el caso de Chulucanas, Lambayeque, Chancay, Andahuaylas, Yurimaguas, Barranca (Perú), Cerro de Pasco, Talara, Jaén (Perú), Catacaos, etc.

¿Me podrías decir por qué Bagua Grande debe ser diferente? MarcoMogollón (discusión) 20:24 26 jun 2014 (UTC)

Me temo Marco, que Wikipedia no se limita solo como fuente de información a estudiantes; Wikipedia es para toda persona que quiere obtener toda la información relevante posible sobre un determinado artículo. Particularmente considero que la información sobre las instituciones financieras que existen en un determinado poblado de pequeño tamaño, es relevante; ya que me gustaría saber no solo una breve descripción sobre la ciudad, sino también de que instituciones existen para poder ir y aprovecharlas de alguna forma (en una eventual visita), si necesidad de llegar a hacer una Guía Turística; además que no todas estas instituciones financieras se encuentran en todas las ciudades, diferente sería que se tratará de una ciudad relativamente grande, donde se tiene una certeza adecuada de la existencia de toda entidad financiera conocida, por lo que veo la necesidad de que aquella información se incluya en el artículo. Con respecto a algunas de esas otras ciudades, creo que también deben incluir aquella información. Atte. John PC (discusión) 20:31 26 jun 2014 (UTC)

Bueno, creo que la relevancia o no de información en un artículo, no se limita tal vez solo a la opinión de dos personas, tal vez tengamos que hacer una consulta a terceros para determinar bien ésto. Con respecto a lo que me dices, no se si te percataste pero en uno de los distritos que colocaste existe la pestaña de Instituciones Financieras (Andahuaylas) y en otro inclusive hay una imagen de la sede de un banco (Moyobamba). Atte. John PC (discusión) 21:14 26 jun 2014 (UTC)

En realidad no he sido yo quién aportó con ese contenido, yo solo creo que esa información puede formar parte del artículo. Saludos. John PC (discusión) 01:59 27 jun 2014 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Con respecto al contenido de este tipo de artículos, al parecer ya quedó zanjado el asunto. Algo aparte; estimado Marco, creo que no te haría mal una buena lectura a Wikipedia:Presume buena fe. Saludos atte. John PC (discusión) 00:39 28 jun 2014 (UTC)

Wikiproyecto:América del Sur

Por favor evitemos que este Wikiproyecto desaparezca y pongámonos a trabajar en la reestructuración de la página para así poder ejecutar acciones coordinadas en la redacción y revisión de los artículos relacionados con America del Sur y UNASUR. --Lenin Berrueta (discusión) 22:55 5 jun 2014 (UTC)

Mineirazo

Amigo elequivocado eres tu, dado que es al revés la plantilla que originalmente estuvo en el artículo es la otra, por consecuencia si querés cambiarla sos vos el que debés someterlo a votación, saludos--Ale (Discusión) 14:58 10 jul 2014 (UTC)

Ahi te explico en la discusión del artículo como elegirla,--Ale (Discusión) 15:09 10 jul 2014 (UTC)

Amigo entiendo tu postura respecto a la plantilla pero avisarle a usuarios que te apoyen es considerado proselitismo y no está permitido, a mi no me gusta hacer denuncias (y por supuesto no lo voy a hacer) pero otro wikipedista te puede denunciar, saludos--Ale (Discusión) 16:57 10 jul 2014 (UTC)

Amigo te mandé un mensaje y seguís en la misma, sin miramientos seguís haciendo campaña--Ale (Discusión) 17:09 10 jul 2014 (UTC)

Mira Ale, no estoy realizando un pedido de votación a mi favor (motivo por el cual ni mencioné el artículo del Mineirazo en español), sino que estoy solicitando el permiso de colegas del Wikiproyecto para poder colocar la plantilla nueva, pues no me parece que deba añadirla como si los artículos fueran de mi propiedad, como otros hacen. Pero si eso te pareció ofensivo, listo, ya dejé de hacerlo. MarcoMogollón (discusión) 17:19 10 jul 2014 (UTC)

No es ofensivo, sino proselitista, que es distinto, y podes pedir opiniones pero de manera neutral y al solicitar apoyo estas pidiendo consenso, no me enojo y saludos--Ale (Discusión) 18:31 10 jul 2014 (UTC)

SPAM interno

Hola, paso por aquí para recordarte que la solicitud excesiva de opiniones de otros wikipedistas como lo que realizaste aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí y aquí no está permitido. Te solicito que te abstengas de volver a realizar tal acción. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 00:58 12 jul 2014 (UTC)

Leí perfectamente tu mensaje, y efectivamente se ajusta a una solicitud excesiva de opiniones de otros wikipedistas, por lo que te solicito que no realices tal avisaje masivo nuevamente. Éste se ajustaba a Wikipedia:Proselitismo, especialmente en un momento donde tenias una discusión respecto a su uso con otros usuarios en cierto espacio, e indicabas que solamente los que estuvieran de acuerdo vayan a aquél.

Y no te confundas, que las solicitudes adscritas a un Wikiproyecto están permitidas bajo ciertas circunstancias, y este no es el caso. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 18:01 12 jul 2014 (UTC)

Plantilla partido de fútbol

Hola MarcoMogollón.

La plantilla no está mal, aunque la que venimos usando ya es bastante completa. Si estuviese en un cuadro, como lo está la actual, quizá se vería mejor. Recuerda que un cambio así es difícil, por lo que tendrás que expresar bien los motivos del cambio y porqué crees que beneficia más que la exisitente.

Un saludo. -- Brgesto 07:21 11 jul 2014 (UTC)

Re: Apoyo para el Wikiproyecto Fútbol

Hola, Marcomogollon. No tengo una postura clara respecto a la plantilla, pero seguiré la discusión y si tengo algo interesante que comentar lo haré. Gracias por el aviso. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 11:18 11 jul 2014 (UTC)

Fichas de órdenes militares

Hola Marcomogollon. No sé por qué pero si dejas una línea en blanco debajo de la ficha, luego queda una línea vacía al comienzo del artículo. He ido quitando líneas de las que acabas de poner, para que se vea bien, pero en las próximas procura dejarlas sin esa línea vacía. Muchas gracias por adelantado. Escarlati - escríbeme 19:16 11 jul 2014 (UTC)

Hola, quisiera hacer una precisión. El colocar la plantilla de las ordenes militares para Santiago, Montesa, Calatrava, Alcantara y Avis no me parece correcto. Sobre todo porque es una orden religiosa en la que el rey de Castilla, el de Aragón o el de Portugal es el Gran Maestre de la Orden. No pertenece al Estado. Y menos decir que la confiere el Rey de España. Habría que retirarlas. Gracias. --Parair (discusión) 12:19 13 jul 2014 (UTC)

Lo de Montesa tiene razón, no lo contrasté. Pero hasta que se secularizó la Orden de Avís era una rama de la Orden de Santiago. Son Órdenes religiosas como el Císter o los Predicadores. --Parair (discusión) 18:25 14 jul 2014 (UTC)

Hola. Siento no haber contestado antes, pero últimamente no tengo tiempo. Solo he puesto lo de fusionar porque la plantilla {{Ficha de medalla}} en su documentación menciona que se utiliza también para órdenes militares. Aunque estrictamente no son lo mismo las órdenes y las condecoraciones en la mayoría de los casos las órdenes tienen asociadas condecoraciones. Así, si se consultan las páginas que utilizan la ficha hay decenas de artículos que son órdenes. En el caso de dejar una ficha para las órdenes y otra para las condecoraciones y medallas habría que modificar los artículos que utilizan la ficha de medalla para utilizar la nueva plantilla lo que me parece demasiado trabajo. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 17:50 17 jul 2014 (UTC)

Re: Plantilla de Fútbol

Hola Marcomogollon, primero quiero tranquilizarte, eso no es nada malo. Trata de renombrar Plantilla:Campeonato/doc a Plantilla:Ficha de partido de fútbol/doc, pero como actualmente en esa página hay una redirección ha pedido que lo borren. Dado que la plantilla tiene puesta la {{documentación}}, es que ves la plantilla de destruir. Pero no ha pedido que borren la plantilla que has creado. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «si no luchas hoy, no llores mañana» 15:44 14 jul 2014 (UTC)

Eso solo se puede hacer cuando la página de destino no existe (en este caso existe y es una redirección), por eso primero debes colocarle la plantilla {{destruir}} y esperar a que un bibliotecario la borre. Que es exactamente lo que hizo el otro usuario. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «si no luchas hoy, no llores mañana» 16:04 14 jul 2014 (UTC)

Lamento que no estés comprendiendo y que no disponga de más tiempo para explicarte. Por favor lee Wikipedia:Páginas para renombrar y si eso no responde tus dudas simplemente espera la intervención del bibliotecario que lo atienda e intenta deducir lo que pasó. Pero no temas, que nadie ha pedido que se borre la plantilla (eso no va a suceder). Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «si no luchas hoy, no llores mañana» 16:28 14 jul 2014 (UTC)

Me he equivocado y he renombrado plantilla:Campeonato/doc como Plantilla:Ficha de partido de fútbol/doc (Leí tu comentario hace varios días y louego lo modificaste). Entonces, si la plantilla de {{campeonato}} se ha borrado, ¿se ha de pedir borrar la documentación que ya no sirve? Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 17:59 17 jul 2014 (UTC)

Quizás, aunque creo que con el nombre que tiene la plantilla {{partido}} es posible que se utilice para otros deportes a parte del fútbol. Además, no lo puse, además de la plantilla que has creado ({{partido de fútbol}}), existen otras plantillas similares como {{Ficha partido de fútbol}} (horrorosa) y {{Partidos de fútbol de grupo}} (nunca se ha utilizado). Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 19:22 17 jul 2014 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 23:17 22 jul 2014 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. Un gran saludo. マレイバ | Mensajes 06:02 3 sep 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para David Fischman

Hola, Marcoantoniothomas. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, David Fischman. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/David Fischman. Gracias. Kerplunk! (discusión) 08:09 6 oct 2014 (UTC)

Re: Plantilla de Fútbol (2)

Hola! También me alegra que estemos trabajando. Sobre tus propuestas, varias no alcancé a reflejarla en la propuesta, más que nada porque no tenía mucho tiempo hoy, pero sí lo había pensado (las alineaciones más grandes y sustituciones separadas a ambos lados). Sobre el tema de las amonestaciones, a mi particularmente me gusta más como queda con el detalle de las amonestaciones al final. Para el encabezado estoy pensando como compatibilizar ambas propuestas, pero no tengo algo definido aún. Si se te ocurre diseñar algo, te invito a que edites Usuario:B1mbo/Partido; si bien aún está como tabla en bruto, la idea es que sea solo un prototipo y cuando lo tengamos decidido, podamos presentarlo al wikiproyecto y hacer el cambio respectivo. ¿Te parece? Saludos! B1mbo (¿Alguna duda?) 02:47 17 jul 2014 (UTC)

Hola de nuevo! No he tenido tiempo de revisar esto esta semana, pero espero el finde dedicarle un tiempo. También estoy viendo donde reubicar las camisetas, pero aún no he tenido algo claro. Lo de la idea de los goles le encuentro un sentido, aunque tendría que verlo puesto en práctica para ver cómo quede. Seguimos hablando. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 02:31 25 jul 2014 (UTC)

Asumo que tú me dejaste este correo: [1]. He tenido una semana de locos y ahora ando en Wikimanía... la próxima semana prometo comenzar a avanzar con esto :) ¡Mejórate! --B1mbo (¿Alguna duda?) 13:49 7 ago 2014 (UTC)

Estuve realizando algunos cambios... qué te parecen? Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 03:45 16 ago 2014 (UTC)

Hola! Mil disculpas por la demora, he estado muy atareado este tiempo y la verdad es que terminé olvidando el tema. Apenas pueda lo retomo... Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 14:54 7 nov 2014 (UTC)

¿Porque nací mujer?

He visto que has creado una página de redirección al artículo de ¿Por qué nací mujer? llamada ¿Porque nací mujer?. De hecho, originalmente el título del artículo era ese; fui yo quien creó la nueva página y marcó borrar la del título incorrecto, borrado que aprobó un bibliotecario. ¿Hay algún motivo por el que no volviera a marcar la página para que sea borrada? --Acht (discusión) 04:14 25 nov 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Club Defensores de Corrientes

Hola se ha abierto una consulta de borrado. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club Defensores de Corrientes. Te recuerdo que estoy trabajando en otros artículos y por ende la inactividad en el mismo. Al articulo lo voy a seguir editando pero necesito tiempo y sobre todo información precisa de fuentes fiables. Muchas Gracias. ElChacal92 (discusión) 1 dic 2014 (UTC)

Barranca

Hola. He tenido que deshacer los cambios que habías hecho porque una página no se traslada de ese modo, copiando el texto, ya que de esa forma el historial queda separado del texto. Para ello se debe trasladar y si hay ya dos artículos, fusionar los textos y pedir luego la fusión de los historiales. Por otra parte, Barraca (Perú) también podría hacer referencia a la provincia. --Millars (discusión) 23:19 3 dic 2014 (UTC)

Si lo del nombre está claro no hay problema. Si he deshecho los cambios no es por eso, sino porque el traslado estaba mal hecho, dejando el historial en la página de redirección. --Millars (discusión) 23:31 3 dic 2014 (UTC)

Ya está hecho. --Millars (discusión) 23:44 3 dic 2014 (UTC)

Conflicto del Falso Paquisha

Hola Marcomogollon, los cambios que has hecho en el artículo Conflicto del Falso Paquisha, aunque puedan parecer nimios pueden llegar a esbozar una visiñón más partidista (a la visión pro-Perú) del artículo y eso es algo que la enciclopedia libre de Wikipedia debe evitar a tida costa. No empezaré uina guerra de ediciones ni nada por el estilo, simplemente te expongo porque yo lo escribí en un incio así y el por qué de revertir tus ediciones. Reflexiona tú si puede favorecer más una postura o no.

Un cordial saludo. - Lector d Wiki Zer? 17:54 13 dic 2014 (UTC)

Respuesta

Hola de nuevo. Ya me figuró que fue con la mejor intención. De todas maneras es un tema delicado en el que los peruanos ven a la mínima una tendencia hacia Ecuador; mientras los ecuatorianos ven una tendencia a la mínima hacia Perú. De ahí que intentase hacer con la mejor de las intenciones la estructura principal del artículo yo para que fuese ás neutral ya que soy ajeno a ello (yo soy de Navarra, España).

He visto que has agregado el artículo a los Wikiproyectos de Perú y Ecuador, espero que así tenga un mayor seguimiento y mantenimiento ante esto. Yo lo intené en su creación [2] [3]. Aunque por aquel entonces no fue de mucha ayuda.

Veo que ahora estarás tú también para ayudar al mantenimiento del artículo. Es una alegria. Un saludo. - Lector d Wiki Zer? 18:14 13 dic 2014 (UTC)

Enlaces en rojo

Saludos ¿Por qué borras los enlaces en rojo? --Sageo ] W - 05:11 28 dic 2014 (UTC)

Me parece que no conoces las convenciones de WIkipedia. No se borran los enlaces rojos por estética, dado que Wikipedia sigue en permanente construcción. --Sageo ] W - 16:33 28 dic 2014 (UTC)

Aunque le puse el link parece que no leyó y me respondió sin revisar las convenciones, dice "Los enlaces rojos son muy útiles (y, quizás, incluso necesarios) en el cuerpo del artículo para llamar la atención sobre entradas aún no existentes en la enciclopedia" [4]. --Sageo ] W - 16:36 28 dic 2014 (UTC)

Enlaces interlingüísticos

Hola Marcomogollon. Quería agradecerte tus ediciones e informarte de que es necesario incluir los enlaces interlingüísticos (en caso de que existan) para que aparezcan en la barra lateral izquierda del artículo los otros idiomas. Puedes encontrar más información en Ayuda:Enlace interlingüístico y de una forma más directa en Ayuda:¿Cómo añadir enlaces interlingüísticos?.

Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión. Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Un saludo Kizar // Contactar 11:04 31 dic 2014 (UTC)