Usuario discusión:MechanicCat
Buenos días. De acuerdo con WP:PVN y WP:AP, los contenidos de Wikipedia deben de estar escritos con un punto de vista objetivo y ser suficientemente relevantes para que no sean considerados promoción o peor aún autopromoción. En mi opinión, que seguramente sea discutible, el artículo que mencionaste en mi discusión está redactado de forma claramente promocional y necesita cambios. Al mismo tiempo que yo solicitaba el borrado, otras personas añadieron contenido satírico precisamente al hilo de su tono claramente promocional. En primera instancia, y siempre según mi opinión (sobre la que prevalece la de los bibliotecarios encargados de ejecutar el borrado), tal como estaba (antes incluso de la inserción del contenido satírico) el artículo ameritaba borrado automático de acuerdo con WP:BR G3. Si crees que no merece borrado rápido, podemos avisar a las personas que redactaron el artículo para que lo corrijan o en su caso abrir una consulta de borrado. Disculpa por el "vandalismo reiterado" (nada más lejos de mi intención) y recibe un cordial saludo, Cvalda | Tus mensajes aquí 08:32 30 oct 2017 (UTC)
- No hay problema. ¿Sabes consultar el historial de un artículo? Por ejemplo: historial del artículo César Bona. Así puedes comprobar qué contenido ha añadido cada usuario. (Y habrías podido ver que no añadí nada de esto). Por otro lado, te recomiendo firmar los comentarios en las páginas de discusión, lo que puedes hacer añadiendo cuatro tildes. Tienes más info en WP:FIRMA. Saludos! Cvalda | Tus mensajes aquí 08:47 30 oct 2017 (UTC)