Usuario discusión:Mutari/2008-4

Archivo: abril de 2008

Aparentemente mi biografía es "un artículo sin sentido" ¿Y su criterio? ¿No será por tanto incongruente?

Apreciado señor:

Acabo de leer en la "vigilancia" o como le llamen del artículo que subí lo siguiente:

«Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a crear artículos sin sentido como en Martin Jaime, pues puede ser considerado como un acto de vandalismo y serán borrados inmediatamente. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde realizar pruebas libremente, expresar tus opiniones personales, introducir graffitis o información incoherente.

Si quieres hacer pruebas, por favor usa la zona de pruebas. Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Mutari (discusión) 10:33 29 mar 2008 (UTC)»

En primer lugar, no suelo hacer artículos sin sentido: En las varias revistas de tirada nacional que escribo (lea Ritmo, por ejemplo) los encuentran con bastante sentido como norma general. Por tanto, y dado que los redactores de RITMO son profesionales de la prensa escrita y ellos consideran con sentido mis artículos, entiendo que estos han de tener alguno. Eso independientemente de que a no ser que se escriba algo abstracto, fuera de las normas lingüísticas y de comprensión del idioma, no se puede realizar un escrito "sin sentido", pues ello en sí constituye un sinsentido.

En segundo, mi biografía creo que está lejos de ser un "acto de vandalismo", como invadir tierras de ostrogodos o apalear alanos. Incluso en acepciones más modernas, no es mi vida un constante apalear viejas ni quemar cubos de basura.

Si por sinsentido se refiere Vd. a que intentare hacer ostentación, gala o difusión de algún producto (lo que tampoco sería vandalismo, sino oportunismo), he de puntualizarle que no es tal, sino que se trata de mi biografía. Dado que todos los datos que escribo son ciertos y comprobales y que, tras haber obtenido premios como el Reina Sofía de Composición de 1997 o el Premio a la Labor Musical de Málaga el conocimiento de mi biografía podría considerarse como, cuando menos, interesante, para un supuesto medio de difusión de uso "libre" y bla-bla-bla, pienso que sería de SU interés alojarlo. Yo ya lo tengo en mi web y en otras como la propia página de la fundación Ferrer Salat (www.fundacionferrersalat.com -premiados), que como comprenderá, es ciertamente más importante que cualquier medio de difusión "libre".

Y si por vandalismo se refiere a la constatación de la biografía de un artista, le conmino a que quite inmediatamente de su sitio las biografías de Jaime Martín (curioso parecido, ¿no cree?) quien es flautista, Luis de Pablo, insigne colega, y tantos otros. Y por ende, Bach, Beethoven, Brahms, etc.

Si por ende considera impropio mi comentario, le sugiero que:

1º.- Compruebe los datos antes de tacharlos de sinsentidos o de actos vandálicos.

2º.- Compruebe el significado del léxico que utiliza.

3º.- No tutee a las personas a quienes no conoce.

4º.- Aprenda a expresar correctamente sus ideas, ya que andar adivinando qué quiere decir cuando dice mal es excesivamente cansino para quienes tenemos mejores cosas que hacer.

y 5º.- Repásese el significado del término "libre" en algun diccionario (le sugiero el de la RAE), ya que la censura no cuadra con las acepciones de dicha entrada.

Atentamente, Francisco José Martín Jaime--Fligthcaptain (discusión) 01:19 1 abr 2008 (UTC)

Ya le expliqué al caballero el significado de libre en la enciclopedia. Lourdes, mensajes aquí 14:02 1 abr 2008 (UTC)

Mutari y los monigotes esos

Hecho, mandon! :P... T'escanyo... pasteles? un Doraemon (o como se escriba) o un bicho de esos es lo que te voy a regalar!..Igual mi madre por casa guarda algun geyperman de aquellos..ya te lo mandaré para quitarte el complejo que tienes de buscar bichos y monigotes por wiki :P. Vinga, ya està fet, tot teu. Yeza 19:38 1 abr 2008 (UTC)

jajaja, si :). Gracias a ti también. Yeza 11:32 2 abr 2008 (UTC)te has quedado sin muñecajos y monigotes, he telefoneado a la mami y dice que los tiró.. suerte que tienes, te tendré que dar comida entonces encima que me haces trabajar ..jajaaa ;)

Galardonado abril 2008

Yo, Góngora, te hago entrega de esta medalla, en su nueva versión, por el trabajo que haces en wikipedia y por ser como eres. GuS - ¡Dialoguemos! 19:50 1 abr 2008 (UTC)

Pues eso, te lo mereces a pulso. Como te he dicho antes: sigue así. Salutacions, GuS - ¡Dialoguemos! 19:51 1 abr 2008 (UTC)

Esteu com un llum

Que conste que desde que os he mandado el mail hasta ahora no he estado en ese sitio al que os he dicho que iba, no os vayáis a pensar que ya me he deshidratado. Os dejo el mismo mensaje a los cuatro porque no sé quién está más loco. Llevaba mucho tiempo sin carcajearme delante de una pantalla de ordenador pero lo de hoy ha sido insuperable. Cuando he llegado al punto en el que Marisa, toda alarmada, confesaba que se acaba de dejar un mensaje a si misma he empezado a llorar y el trabajo ha sido mío para seguir leyendo. Y cada vez que me acuerdo, es que me río otra vez. De verdad, sois increíbles y no sólo por el detallazo de acordaros de mi wiki cumpleaños si no por el show tan tremendo que organizasteis. Ya tengo ganas de que vuelva a ser mi wikicumple. Para el año que viene quiero más!!!! Molts petons!!!! (el de Mutari con colleja) La bruja emocionada (¿dígame?) 21:18 1 abr 2008 (UTC)

respuesta

Hola Mutari, gracias por tus consejos y disculpa mis errores. Espero mejorar con la práctica y vuestra ayuda. Hasta pronto.--Párvulo (discusión) 12:22 6 abr 2008 (UTC)

Edición y distribución de anime en Estados Unidos

Hola. Como estas, bueno en primer lugar muchas gracias por tu comentario, pues me tome la libertad para poder realizar este trabajo y sobre todo plasmar la información sobre la edición de anime en Estados Unidos.

Bueno, antes que nada, la idea para la creación de este articulo fue que bueno, usualmente siempre paso viendo wikipedia ingles, y vi el articulo Editing of anime in American distribution y vi la necesidad de traducir y crear un articulo con la intención de que los osarios hagan las discusiones ayuden con la elaboración del articulo.

Antes de la creación de el articulo, en la discusión del articulo Anime puse que mi idea era crear este articulo y un osario me apoyo en decirme que lo haga.

Cuando empecé a traducir el articulo, el titulo lo traduje como “Edición y distribución de anime en América” traduce todo exactamente como estaba el articulo original. Luego de su creación un usuario lo traslado como “Edición y distribución de anime en Estados Unidos” y bueno la cuestión es esta:

El artículo en si se trata de lo que sucede con las series de anime en estados unidos.

Al hablar de “Edición y distribución de anime en Estados Unidos” hablamos de que la edición se realiza en ese país y la distribución en el mismo país. ¿Distribución? ¿Por qué? Actualmente las compañías americanas son quienes dan la autorización para su distribución hacia los demás países. Esto quiere decir que en este caso si una serie de anime quiere ser doblada al español no puede ahora conseguir la serie directamente del Japón para ser distribuida a los otros países. Las empresas de doblaje y producción dependen ahora de las empresas americanas y debido a que las empresas americanas son las que editan las series por su diverso contenido no apto para un publico en especifico esta acción no solo se la aplica a Estados Unidos, si no también para que se aplique a los distintos países en donde se va a difundir. Esto es con la intención de que no sucedan polémicas con respecto a las series y su contenido como el caso de Dragon Ball y Naruto. (Dragon Ball no tiene problema alguno en Latinoamérica aunque si se han editado algunas escenas pero eso en algunos casos es lo de menos)

Ahora si el articulo fuese llamado “Edición de anime para la distribución en Estados Unidos” entonces se trataría únicamente de la edición de anime únicamente para ser distribuido dentro de Estados Unidos cosa que no sucede únicamente dentro de ese país, al hablarse de “Edición y distribución de anime en Estados Unidos” entonces estamos hablando de la edición y su distribución que se hace desde ese país para las demás naciones con fines diferentes.

En definitiva como que no conviene cambiarle el nombre al articulo. Pero tu sugerencia fue buena y has tratado de hacer algo bueno con el fin de tratar de mejorar un artículo. Bueno eso es lo que puedo decirte al repacto a este asunto. Saludos ---Toonamimaniacolatino - 19:44 6 abr 2008 (UTC)

Entonces como puedes explicar las versiones americanas de Konjiki No Gash Bell que es Zatch Bell!, Pokemon, Naruto y otras series que han sido traídas directamente de los estados unidos, sus ediciones, las escenas mesuradas, el cambio de openings y endings. En todos esos detalles hay que pensar a demás, una empresa de Estados Unidos que distribuyo y edito una serie de anime no como loco va a poner su logo al final de los endings así por así o como ellos los llaman “créditos” por que créditos son pero en el mundo del anime bueno, ya saben. A demás mira, yo ni soy de España ni tampoco vivo ahí pero se de algunas cosas y los programas de anime que dan en Jetix de España algunas de las series de anime que transmite son traídas de empresas americanas.

Bueno, como veras hay veces que uno cuando lee los textos en ingles y los traduce ves que las palabras quedan al revés y las oraciones pierden sentido. Bueno pues el titulo original al ser traducido queda sin sentido pero le búsqueda el mejor significado que pude dar según los seguía traduciendo al articulo, y cambiándole esas frases y párrafos que quedaban sin sentido. Pero sabes espiemos un buen tiempo hasta que este articulo este totalmente normalizado. Al artículo le hace falta ponerle unas referencias pero en la página de discusión puse el enlace en donde se encuentran las referencias del artículo original. Esperemos hasta que el articulo este bien formado y luego se tomara una discusión según su contenido y hablando con otros usuarios. Hubo un usuario quien me hizo ver mi error bueno por un lado (como el articulo mas se enfoca en estados unidos es decir la edición y su distribución a otros países entonces se cambio de “Edición y Distribución de Anime en América” a “Edición y distribución de Anime en Estados Unidos”), pero como que hay que ver que sucede dentro de un futuro lejano.---Toonamimaniacolatino - 22:27 9 abr 2008 (UTC)

Pregunta

Hola, Mutari! lei que tu o un usuario Antur retiraron o borraron un articulo que envie sobre "Los Armenios en Centroamerica" porque aparece en otros sitios web. Te aclaro que en los dos casos donde fue publicado lleva mi firma, y son sitios sin fines de lucro (no comerciales) y que no reservan derechos de autor. Les he enviado el articulo que es informativo, no de opinion, porque no hay nada escrito sobre el tema. es una pequeña investigacion original. Si, a pesar de los expresado, aun no puede ser aceptado en Wikipedia, entonces -te consulto- ¿que debo hacer? ¿Cambiarle el titulo? ¿Modificar la redaccion? Apreciare tu orientacion porque es mi primer colaboracion. Muchas gracias. Prb01

Re: última voluntad...

Pues resulta que me pillaste a punto de irme a la cama yo también, aunque procedí a tu petición justo antes de hacerlo, un par de minutos más y no me hubieras pillado, jeje. Saludos, Kordas (sínome!) 16:28 7 abr 2008 (UTC)

Nebulizador

Oie chico, me encantó la idea de wikificar. Pero mira... no he conseguido encontrar la plantilla de modelo para Tecnología. Y creo que mi artículo está mejor "wikificado" que el del Abrelatas. Salvo que me equivoque demasiado, creo que tengo mejor estructura que aquel artículo. Si pudieras corregir Nebulizador para dejarlo correcto, con ése como modelo tendré el placer de seguir creando artículos. ¿Qué te parece? Saludos desde Buenos Aires --Otermin (discusión) 20:58 7 abr 2008 (UTC)

Pues muy mal

No procede la consulta hasta que acabe el mes. ¿Le dices a Martiko? He visto que tratas con él jaja. Saludos, RoyFocker, discusión 10:28 8 abr 2008 (UTC)

borrar articulo

Hola, Mutari:

Gracias por firmar por mi en la discusion de Nuria. Te dejo el mismo comentario aqui por si te animas a ayudarme.

"Creé un articulo nuevo pero me equivoque al escribir el título. He estado leyendo sobre los errores que se pueden cometer y la manera de remediarlos, pero en realidad me gustaría que se borrara ese articulo para comenzar uno nuevo con el nombre bien puesto. Pudieras ayudarme? (soy muy nueva!)"

Gracias por adelantado. Saludos Pitimini (discusión) 11:50 8 abr 2008 (UTC)

Dealer Management system

Hola Mutari:

vi que creaste este artículo, que sólo enlaza a una página inexistente.. estas desarrollando el artículo, o sólo fue un deja-vû post-fin-de-semana? jeje digo, como para eliminarlo. Saludos! Farisori (discusión) 14:46 8 abr 2008 (UTC)

ya...

confiesa..en verdad has pensado: «esta se ha vuelto loca del todo ya, revierte a Roy!» xD Yeza Discu 10:37 9 abr 2008 (UTC)

Flora Lauten

Gracias por la bienvenida. El articulo se llama(ba?) Flota Lauten y el nombre correcto es Flora Lauten. Dije llamaba porque hoy estuve buscando y al parecer ya lo borraron, no me aparece en la busqueda. De todas formas verificalo para que quede bien arreglado. Gracias y saludos--Pitimini (discusión) 10:38 9 abr 2008 (UTC)

Pues mil gracias por todo!

Re:Vándalo multiproyecto

Le he avisado de su próximo bloqueo si vuelve a escribir sobre el pintor y he avisado a un admi de commons. Tanto a la plantilla como la foto que ha subido les he colocado el delete. Le vigilaré por si vuelve a las andadas, que lo hará. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 10:39 9 abr 2008 (UTC)

WP:NP

Si ha quedado cuco el proyecto, pero le podrías incluir la infobox a tu nombre y así nos ahorras trabajo y si ya de paso lo dejas según la conveniencia de estilo del proyecto ya perfecto. Un saludote. Thor8 (Discusión ) 17:00 9 abr 2008 (UTC)

Articulo Gonzanama

Mi querido Mutari, en realidad no entiendo porque dices que he Violado los Derechos de Autor al crear el Articulo Gonzanamá en Wikipedia. El contenido que pongo en este articulo es copiado del sitio web que yo mismo cree y que por cierto esta bajo licencia Creative Commnos. Asi que no entiendo donde hay la violacón de derechos de autor, espero tu respuesta? --jcalderon (discusión) 23:48 9 abr 2008 (UTC)

Borrado Articulo Gonzanama

Espero una pronta respuesta de porque se dice que he violado los derechos de autor y porque se borro si previo aviso. Nuevamente les dijo que el contenido subido en el articulo pertenece al sitio web que yo mismo cree. --jcalderon (discusión) 23:51 9 abr 2008 (UTC)

Borrado de Santos Dumont

Mutari: Fui yo quien borró el artículo de Santos Dumont (en realidad la redirección de éste a Alberto Santos Dumont) por la siguiente razón: en Santigo de Chile existe una calle que se llama Santos Dumont por lo que, al escribir "Santos Dumont" debería ir directo al artículo de la calle (que aún no existe) y no a la biografía del aviador. Espero que esta razón sea suficiente para que en el futuro se elimine la "redirección". --juampayo 05:21 10 abr 2008 (UTC)

Más del borrado de Santos Dumont

No fue mi intención molestarte. Intentaré en el futuro crear el artículo de la calle. Si quieres puedes contactarme en mi página de discusión. Saludos. 05:49 10 abr 2008 (UTC)

Saludos

Como te veo con el botoncico rojo, te dejo saludos y abrazos y me voy a otro lado. MarisaLR (discusión) 16:35 10 abr 2008 (UTC)

Articulo Gonzanama

Tienes todo la razón talvez fue una estupides de mi parte tanto la licencia Creative Commons BY-SA es incompatible con GFDL.

Autorizo a utilizar el contenido del sitio www.gonzanama.ec.kz, para el articulo de wikipedia denominado Gonzanama bajo la licencia GFDL, siempre que se cite la fuente de donde se obtuvo el contenido.

--jcalderon (discusión) 21:46 10 abr 2008 (UTC)

hola

lo hice asi porque el de ashley davies tambien estaba suelto. Y tambien batalle para traducir la informacion, gracias por robar mi redaccion. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mariimcr (disc. • contribs • bloq). Mutari (discusión) 09:57 12 abr 2008 (UTC)

Disculpa, es que tengo muy poco aqui en la wikipedia y no se de eso. :P Bueno gracias por aclararlo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mariimcr (disc. • contribs • bloq). Mutari (discusión) 10:57 13 abr 2008 (UTC)

Re: Redirección

Supongo que ya está. Paintman (¿hablamos?) 13:00 13 abr 2008 (UTC+2)

Sí soy yo

Es que pensando en los juegos que algunos se permiten hacer con mi nombre, cambié a la doble "kk" pero solo en algunos proyectos (ya no me acuerdo cuáles): siempre que persigo a un interwiki vandal o cosas por el estilo antes de editar me creo un usuario. El único no "roy" es mi usuario en la wikipedia portuguesa: The Reverter... Aquí también creé este títere por si acaso... Pero claro, con imaginación cualquier cosa se puede. Saludos y gracias, RoyFocker, discusión 12:26 13 abr 2008 (UTC)

Agudizando la vista!!

Fue un desafío... XD Marcaste La Redención como copy de aquí. Si te fijas abajo a la izquierda verás dos c juntas (cc) si sigues el enlace te lleva a aquí, por lo podemos entender que la web tiene licencia cc-by-nc-nd, incompatible con Wikipedia ;P me hizo recordar a las letras chiquitas de las promociones XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:00 13 abr 2008 (UTC) Pd: de vez en cuando tengo que pasar a saludar a los amigos... ;)

"Hey! Hey! Buena vista!"? Es una buena versión XD Hoy en día a nadie le importa si sus obras son plagiadas o no... :S Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:39 13 abr 2008 (UTC)

Que no se te ve el pelooooooo. Lourdes, mensajes aquí 22:24 13 abr 2008 (UTC)

La Fundación cojuelo

se dedica únicamente a estudiar los problemas de los que han tenido relación con este ente. Y como nos dicen que tú los has tenido, quizás nos ayudarías a avanzar con el carro que nos hemos endosado. Saludos, --Afilador (discusión) 12:26 17 abr 2008 (UTC)

Hlatikulu

Disculpa, me dices que tengo que ampliar este artículo... ¿a qué te refieres? --Rodrigouf ✉ 01:51 18 abr 2008 (UTC)

¿Qué pasa contigo?

Pensaba que no te acordabas que existía Ay,ya,YAY!!! Primer punto : ¿Lo del palacio va en serio? Segundo punto : Lo de la casiña ¿También va en serio?, Bueno, cuando vea las fotos me pongo a trabajar... antes ni hablar!! En Sant Jordi, crees tu "inocentón", que podrás sacar alguna fotico ?MarisaLR (discusión) 17:59 18 abr 2008 (UTC)

Ya veo: "dicho y hecho" Me pondré a mirar en cualquier ratito libre,lo que tengo del palacete, creo que si no lo he perdido tenía un librito antiguo, antiguo, que a ver si nos sirve de algo o ya lo han destrozado todo lo que había... Chapeau!! por la lista y artículos!MarisaLR (discusión) 13:35 19 abr 2008 (UTC)

Estoy trabajando en nuestro palau, ¿lo tienes en observación? Le echas un vistazo de vez en cuando porfa. MarisaLR (discusión) 17:26 20 abr 2008 (UTC)

Pro-románico

Me parece buena idea para coordinar todo y a todos, siempre que te encargues tú de su realización, puesta a punto, mantenimiento etc. Al margen de esto, los tres caballeros seguiremos con nuestra página particular, que nos va muy bien y nos sirve. En la del wikipro se podrá ir metiendo lo que vayamos haciendo o tengamos en obras. ¿Te parece?. Lourdes, mensajes aquí 13:53 19 abr 2008 (UTC)

Mejor que arquitectura Arte románico para dar mayor elasticidad. Lourdes, mensajes aquí 14:02 19 abr 2008 (UTC)

¡Oh gran Mutari! Yo prefiero seguir con las dos páginas sin fusionar porque creo que en vez de ganar nos liaríamos muchísimo. La del románico catalán la tenemos muy trabajada y si la juntamos con la otra nos vamos a perder. Son temas distintos y la única que está en las dos soy yo. Lourdes, mensajes aquí 16:08 19 abr 2008 (UTC)

Palau

Jaja!! Me gusta no acabo de escfribir y ya está corregido ! vale! así lo acabamos en un santiamén. La capilla me la pido (de momento)MarisaLR (discusión) 18:46 20 abr 2008 (UTC)

. Yo también acabo por hoy. Mañana me acercaré ala biblioteca para ver si encuentro algo. Hay un par de domingos al mes que no hace falta pedir permiso. Hasta mañana!MarisaLR (discusión) 19:36 20 abr 2008 (UTC)

Consulta

¡Hola Mutari!Antes de nada ,perdón por haber borrado la plantilla.Disculpa, soy novato.

Envio también un mensaje al usuario Eric,que también me requería,wikificar.

He hecho bastantes reformas en el artículo, he creado enlaces.Mis preguntas son. ¿Puedo borrar ya la plantilla de wikificar?¿Preciso en caso afirmativo, la aprobación de los dos ?¿He de esperar a que la borren Vds,si procede?¿La nueva redacción del artículo adolece de los mismos defectos? Muchas gracias--Arnanz (discusión) 05:41 23 abr 2008 (UTC) apro

¡Feliz día!

Para Mutari feliz Sant Jordi.

Yo me he quedado por el barrio, y al final iba a caer en comprar el "angelillo" , pero no, me ido por otro más "gordo" "Un Món sense fi".Pero todo por mi barrio, que estaba bien animado.

Tengo problemas con el palacio: No sé si el cuadro de Antoni Tàpies está colocado en la Sala Antoni Tàpies (yo creía que éra así), por noticias, libros etc. y he empezado a dudar al encontrar la foto que ponía que estaba en la Sala Tarradellas, en una web también lo pone.

Ante la duda he llamado a informacion 012: No sabían nada. He llamado a la Generalidad a dos servicios y por fin al de la Presidencia , que si que si no... que en la una sala que en otra..., cuando he insistido para que me lo aclararan con la vista del cuadro en la sala, que no me lo dijeran por mirarlo en el ordenador.. me han hecho pedirlo por un email, así lo he hecho estoy esperando que algún día me contesten. ¿Sabes tu por casualidad algo verdaderamente fiable? . Esto es para que descanses del día... MarisaLR (discusión) 18:31 23 abr 2008 (UTC)

Me voy que tengo que cambiar el libro!!!!

Uy! el tuyo también .

También he llamado a la fundació Tàpies. No lo sabían!!!MarisaLR (discusión) 18:35 23 abr 2008 (UTC)