Ir al contenido

Usuario discusión:Mutari/2009-3

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Archivo: marzo de 2009



¿Vuelves?[editar]

Y eso que no es Navidad, jeje. Anda que no te echamos de menos ni nada... :-( Lourdes, mensajes aquí 22:12 7 mar 2009 (UTC)[responder]

EHHHHHHHHH[editar]

Que pasa??? vuelves???? MarisaLR (discusión) 22:20 7 mar 2009 (UTC)[responder]

qué grata sorpresa verte en cambios recientes aunque sea a estas horas (maldito insomnio de nuevo o que no termino de acoplarme al horario tras el cambio de hemisferio). Mucho qué hacer por acá como siempre... un abrazo, Roy, discusión 00:06 8 mar 2009 (UTC)[responder]
A ver si te pasas por acá. Me encantaría darte el flag en espera de otros... Saludos, Roy, discusión 12:39 9 mar 2009 (UTC)[responder]

Apareces[editar]

como un fantasma de repente jejeje. Que alegría verte, aunque lento juaz. La lentitud es del sistema, a mi me pasa lo mismo. Voy a pedir por IRC que le echen un vistazo a la imagen para salir de dudas. Un abrazo y no te pierdas Edmenb ( Mensajes ) 23:30 7 mar 2009 (UTC)[responder]

No entiendo algo[editar]

Hola queria preguntarte porque no se puede mantener la pagina Forogratis ... en el caso de no poder mantenerla se puede hacer un articulo sobre el creador de esta empresa? --Matgon (discusión) 00:53 9 mar 2009 (UTC) Justamente estan por hacer un projecto muy grande que se efectuara en pocos dias ... por favor denme un poco de tiempo... Muchas gracias!!! --Matgon (discusión) 01:03 9 mar 2009 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

¡Hola, que tal Mutari! Le dejaré un mensaje a drini. Gracias, saludos y buen día Humberto --()-- 01:29 9 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola, holita[editar]

Tiempo sin verte, ¿donde te metes? XD Bueno, semiprotegí Cometa un par de meses, tienes razón en que es curioso que una página tan inofensiva atraiga tantos crios, deben ser los deberes escolares :D La puse en vigilancia, para cuando acabe la semi. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 11:52 9 mar 2009 (UTC) ¿Fotos? ¿De donde? da igual, commonns te lo agradecerá :D[responder]

¡Bienvenido! :D :D GuS - ¡Dialoguemos! 11:59 9 mar 2009 (UTC)[responder]
Pues a la p*** calle :D Ensada ! ¿Digamelón? 12:00 9 mar 2009 (UTC)[responder]
Yo también vigilo la discu de Ensada jejeje. Por cierto, ya llevamos unos días con estas cuentas de nombres larguísimos, creo que es hora de investigar a fondo. Un saludo y un placer ayudar. — Dferg (discusión) 12:17 9 mar 2009 (UTC)[responder]
Por cierto, que te acabo de dar el flag de reversor, una cosa nueva que han puesto por aquí, a ti te ha de venir bien. Teoricamente hay que pedirlo en el TAB, pero por ser vos quien sois te voy a evitar el trabajo :D Ensada ! ¿Digamelón? 19:34 9 mar 2009 (UTC)[responder]

HALICKTOR[editar]

Hola, me aparecio que tu borraste mis textos de "Halicktor", bueno, te comento que yo soy el creador de Halicktor y tengo todos los derecho de autor correspondientes segun las leyes de la Republica Argentina, me parece incorrecto que tu quien no sabes nada sobre Halicktor borres lo que estoy editando, siendo que no eh terminado aun. Raul Alejandro Ponce Creador de Halicktor - heavy metal — El comentario anterior sin firmar es obra de Halicktor (disc.contribsbloq). Mutari (discusión) 14:44 9 mar 2009 (UTC)[responder]

No ha hecho falta[editar]

Nuestro amigo Roy bloqueó al graciosillo. Lourdes, mensajes aquí 16:24 9 mar 2009 (UTC)[responder]

diario[editar]

Hola, Mutari: Añadí www.lasemana.eu a la página de Dos Hermanas porque es la versión digital de La Semana, el periódico de Dos Hermanas desde 1996. Es desde 2006 el lugar de internet de referencia sobre la actualidad de Dos Hermanas.

El periódico es un semanario que se edita los miércoles con una tirada de 12.000 ejemplares. El sitio tiene una audiencia media de 14.000 lectores únicos diarios.

Eché de menos una sección sobre medios de comunicación y pensé incluir alguna información al respecto. Como puedes comprobar, no se trata por tanto de spam, sino que es información relevante sobre el municipio de Dos Hermanas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 77.226.142.233 (disc.contribsbloq). Mutari (discusión) 17:05 9 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola![editar]

Me alegra volver a verte por estos lares, un abrazo! Electro07 (discusión) 18:27 9 mar 2009 (UTC)[responder]

Nufesa[editar]

Hola Mutari, el caso Nufesa es totalmente nuevo para mi. Nunca había oído hablar de el. Sin embargo creo que deberías acudir a WP:SVU con las pruebas correspondientes para que un checkuser investigase. Siento no poder ser de más ayuda, lo siento. Un saludo. — Dferg (discusión) 15:06 10 mar 2009 (UTC)[responder]

Exacto, como le dije hace unos minutos a Dferg, me huele que son WP:CPP, muy posiblemente relacionadas, por lo que es un motivo más que suficiente para que pidas un SVU. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 15:09 10 mar 2009 (UTC)[responder]

Por eso mismo que son con propósito particular y que están desde febrero, y que no han hecho caso de nada y que me escriben en plan reto, los voy a bloquear a todos. Lourdes, mensajes aquí 15:16 10 mar 2009 (UTC) Con bloquear a uno seguro que es suficiente. Lourdes, mensajes aquí 15:17 10 mar 2009 (UTC)[responder]

Lo acabo de marcar de vuelta para destruir, cuantas veces van, Feliz regreso!!! Esteban (discusión) 15:18 10 mar 2009 (UTC)[responder]

(quito sangría) Menos mal que hemos sido cautelosos pidiendo el SVU y no bloqueando todas esas cuentas sin antes saber los detalles ;). GuS - ¡Dialoguemos! 17:46 10 mar 2009 (UTC)[responder]

He realizado mi pequeño estudio Usuario:Dferg/Caso Nusefa. Saludos. — Dferg (discusión) 10:08 11 mar 2009 (UTC)[responder]

Me borraron forogratis..[editar]

Ya estaba completando Forogratis para hacerlo valer y no tenia NI 1 SOLO link... y Ensada me lo borró... porque lo borró si tenia 1 mes para hacer valer la plantilla?? --Matgon (discusión) 15:29 10 mar 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias[editar]

por la nota. -- m:drini 15:58 10 mar 2009 (UTC)[responder]

Wikiproyecto escultura[editar]

Bravo!! ya ves que somos pocos pero valientes y con ganas los que estamos. Has caido en buen día mírate lo de la oferta del portal y opina que te parece por favor.(ya ves, continuo igual, siempre pidiendo MarisaLR (discusión) 16:14 10 mar 2009 (UTC)[responder]

Artículo[editar]

Mutari, el desarrollo que hice de Fusion Tecnologia que me avisa que esta borrado. Tambien esta en mi Bloq. Pero mi intencion es que la gente colabore con el desarrollo. Debo sacarlo de mi Bloq para eso? Gracias por tu ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Maranga6 (disc.contribsbloq). Mutari (discusión) 19:27 11 mar 2009 (UTC)[responder]

Me pierdo...[editar]

...con los horarios, pero debe ser la hora del recreo en alguna parte XD Abrazote. Ensada ! ¿Digamelón? 20:29 11 mar 2009 (UTC) Veo que te funciona el reversor :D[responder]

dubvolution[editar]

Hola mutari, soy nuevo en esto, soy el autor de la informacion que puse sobre el articulo de dubvolution ya lei lo que me recomendaste de por que lo habias borrado y no encuentro un motivo para que lo hayas echo--200.49.162.4 (discusión) 21:44 11 mar 2009 (UTC)bmandub[responder]

Desoreden recocido[editar]

Hola Mutari.

Soy Ricardo. Cambié a) el título y b) el contenido de "desorden recocido", pero quizá mis explicaciones fueron un poco someras. Las razones fueron:

a) En el artículo se definen el orden recocido Y el orden templado, por lo que se estaba haciendo un flaco servicio a quien se interesase por el desorden templado.

b) Cambié (apenas) el contenido porque los autores habían confundido el templado con el recocido. Si no sabes algo de metalurgia o de mecánica estadística basta con coger un buen diccionario de inglés.

Decidí no separarar el artículo en dos porque es más instructivo exponer ambos desórdenes conjuntamente y porque serían dos definiciones aisladas, lo que contravendría las recomendaciones de Wikipedia.

Voy a esperar unos días para recambiarlo, para que no caigamos en un quita y pon. Soy nuevo en Wikipedia y no tengo página, pero si tienes cualquier comentario puedes dejarlo en la discusión de "desorden recocido".

Saludos,

Ricardo — El comentario anterior sin firmar es obra de Ricardogpn (disc.contribsbloq). Mutari (discusión) 22:31 11 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola Mutari.

Gracias por tu pronta respuesta. Lo he vuelto a hacer, he visto cómo van los enlaces y no he detectado ninguna circularidad, pero si ves alguna, dímelo y me pondré en manos de algún tutor.

Un cordial saludo.--Ricardogpn (discusión) 23:10 14 mar 2009 (UTC)[responder]

Me has pescado[editar]

¿Has visto qué chulo se ve tu cartelito? Pues sí, ya te contaré a la vuelta. Y tú, todos los conventilleos posibles, ya sabes. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 23:34 11 mar 2009 (UTC)[responder]

Fusión artículos[editar]

Hola Mutari.

Dejé un mensaje en la Discusión: Movimiento masculinista sobre la fusión que propusiste, porque creo que no deben fusionarse. Ahí expliqué por qué. Por favor, leelo y decime cómo sigue esto que yo soy nuevo...

Upsilones (discusión) 23:53 11 mar 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Como va todo Mutari? Esteban (discusión) 15:34 12 mar 2009 (UTC)[responder]

El tema es que hay más usuarios, también hay un mayor crecimiento de páginas nuevas por día Esteban (discusión) 15:58 12 mar 2009 (UTC)[responder]

Re.: Ya que te veo por aquí...[editar]

Hola Mutari, gracias por el aviso, ya tome cartas en el asunto. Nombre que incumple las políticas y su primer tarea fue vandalismo. Saludos, Edmenb ( Mensajes ) 16:18 12 mar 2009 (UTC)[responder]

Bienvenido[editar]

Hola, soy Dani. He visto que te has animado a participar en el wikiproyecto de escultura. Si tienes alguna duda consúltanos, he visto que ya conoces de antes a Marisa. Hay varios temas en la página de discusión, tal vez te interese participar en esas discusiones o proponer cosas nuevas. En principio intento no proponer demasiadas cosas para no atosigar, sobrecargar de trabajo.

Un abrazo:--Dani-primero (discusión) 19:57 12 mar 2009 (UTC)[responder]

  • Ya han comenzado a moldear el portal, nos piden que elijamos siete imágenes.

Yo creo que podemos elegir: 1.griega o romana 2. medieval 3.renacentista 4. barroca 5. neoclásica 6 Del s.XIX y 7. del s XX, pero es que siaendo así no tendríamos en cuenta otros lugares del mundo como américa, pero no conozco gran cosa más que egipto... Da tu opinión y ya veremos que hacemos. --Dani-primero (discusión) 14:58 14 mar 2009 (UTC)[responder]

¿Esbozo?[editar]

Si es que lo has esquilmado. Le has quitado la parte de los objetivos, que es lo que más ocupaba. ¿Por qué se lo has quitado? --Chabi (discusión) 13:58 15 mar 2009 (UTC)[responder]

Ok. Perdona las molestias. Espero no volver a cer en el mismo error. --Chabi (discusión) 14:05 15 mar 2009 (UTC)[responder]
Mira a ver ahora, a ver qué tal queda. --Chabi (discusión) 14:08 15 mar 2009 (UTC)[responder]
Muchas gracias por tu ayuda y perdona las molestias.--Chabi (discusión) 14:16 15 mar 2009 (UTC)[responder]


¿Plagio?[editar]

No acuses de PLAGIO con mayúsculas cuando estoy citando perfectamente la fuente y ENCOMILLANDO las frases TEXTUALES que uso del autor para construir el artículo.

Por favor retirá la acusación.

Saludos

czajko 15:06 16 mar 2009 (UTC)[responder]

Sigo esperando respuesta... Si vas a la página de discusión notarás que casi todo lo que se dice parte de una discusión para ver si debía decirse arquitectura sustentable o sostenible con otro wikipedista. Luego de casi dos años escribí un ensayo breve donde fundamento mi postura apoyado en palabras de un linguista latinoamericano.

czajko 15:14 16 mar 2009 (UTC)[responder]

Agradezco los comentarios para mejorar el artículo. Veré de mover a una cita las palabras de Anitua y haré una interpretación de su trabajo. Desde ya que la intención no es plagio cuando se menciona la fuente, se coloca entre comillas y puntos suspensivos su interpretación y además se indica con un link donde está el artículo completo. De allí a ser sensurado por PLAGIO hay una gran diferencia y no lo admito de ninguna manera. Puedes observarme por la falta de estilo wiki al escribir, o el modo de citar pero no por haber transcripto sin mencionar la fuente.

Saludos czajko 15:24 16 mar 2009 (UTC)[responder]

Está bien me molesta el letrero acusando de PLAGIO cuando obre de buena fe citando adecuadamente al autor. Con lo cual te solicito me aceptes el cambio a POSIBLE VIOLACIÓN para que no sea tan violento a mi vista.

czajko 11:14 20 mar 2009 (UTC)[responder]

estubo mal[editar]

por que me borraste lo que tenia guey — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.122.236.74 (disc.contribsbloq). Mutari (discusión) 00:14 17 mar 2009 (UTC)[responder]

censura de articulo[editar]

Recientemente (y muy recientemente) escribi un articulo sobre lo que es un garabato (improperio) muy usado en Chile, la mayoria de las veces de forma despectiva, como es conchetumadre, y en wikipedia fué borrado, aparentemente por tí. Eso ha sido un acto brutal de censura, ya que con dicho contenido no busco ofender a nadie, si no que escribir sobre algo que no es un antojo, ya que es una palabra que esta muy arraigada en mi país (Chile) y sea la connotación que sea que tenga, el que no se hable de ella, no quiere decir que no existe. Tendré presente entonces, para futuros articulos que escriba, que no podré publicar sobre temas que no sean del gusto personal de quienes moderan (creo), y tendré que hablar de otras cosas aún siendo mas reprochables que un insulto. --7upjuanjo (discusión) 00:32 17 mar 2009 (UTC)[responder]

LICENCIAS[editar]

Estimado MUTARI, el artículo cuenta con los permisos y licencias adecuadas, las cuales se hayan en poder de los administradores adecuados, puesto que se hicieron llegar a través de la dirección pertinente. Toda vez que no existe problema de derechos de autor, y que esto ha quedado comprobado por los responsables oportunos, le ruego restaure el artículo a la mayor brevedad posible. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.33.181.243 (disc.contribsbloq). Mutari (discusión) 09:27 17 mar 2009 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

En un caso como éste ¿se debe borrar el contenido, avisar a un bibliotecario o poner esta plantilla?

Saludos.FCPB (discusión) 13:29 17 mar 2009 (UTC)[responder]

Dubvolution[editar]

Como vas, me quede esperando tu respuesta sobre el articulo que botaste de dubvolution, te he dicho que la información es propia y que esta acorde con la politica de borrado rapido. no se si me puedes guiar de una mejor forma para poder subir articulos. gracias.

--Bmandub (discusión) 20:38 17 mar 2009 (UTC)bmandub[responder]

Bueno, la explicación que se me ha dado ahora último me llena más, la comprendo, es decir, que sea cual fuese el tema, si existe una investigación que pase mas allá de la opinión o apreciación personal estaria bien? Entonces de aquí en adelante prepararé aportes de manera mas estudiosa. Lo de Asercolex, si bien lo publiqué después del anterior articulo, no va en respuesta de nada, ya que es un club que efectivamente está creandose, claro, no alcanza para ser profesional, pero creo no haber leído restricciones de el nivel de profesionalismo que debe tener un club para ser publicado en un perfil de wikipedia, aunque con esto, ya logro descubrir hacia donde quieren orientar los "moderadores" de esta página los articulos de la misma. Ultimo punto a tratar: Ser expulsado???. (No estoy seguro de que hayas sido tu quien escribió eso, pero ahí va) Solo por no haber sido mas riguroso de lo que se pide, porque según entiendo, no estamos hablando de los temas, si no que de la rigurosidad con que se quiere que se traten, cierto? Bueno si bien no es brutal como lo dije antes (cierto, me extralimité), si percibo ribetes de censura en la "enciclopedia libre" o en quienes la patrullan. Desde ahora y hasta que me expulsen (creo que estoy con amarilla) trataré de ser más enciclopédico.

Fuente: Juan Muñoz C. --7upjuanjo (discusión) 20:43 17 mar 2009 (UTC)[responder]

PD: Ya estoy leyendo la guía que amablemente me dejaron....

No es copia literal[editar]

Hola, Mutari. Gracias por tu mensaje, pero no estoy de acuerdo. No he hecho copia literal de ningún lado. Es verdad que la información la he sacado de la web, pero he modificado la redacción. ¿Aún así no es lícito?--Kv (discusión) 23:50 17 mar 2009 (UTC)[responder]

Gracias por tu ayuda.--Kv (discusión) 23:57 17 mar 2009 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

Estimado Mutari,

no entiendo por que mi pagina esta siendo bloqueada. Intento destacar uno de los proyectos nuevos mas importantes del Uruguay que significara alto crecimiento y desarollo para la zona oeste de nuestro pais.

Gracias por su colaboracion, — El comentario anterior sin firmar es obra de Geguena (disc.contribsbloq). Mutari (discusión) 21:40 19 mar 2009 (UTC)[responder]

Atte,

Geguena

¿Es irrelevante la empresa que creo el primer videojuego mexicano?[editar]

Disculpe... tengo una pregunta ¿es irrelevante la empresa que creo el primer videojuego mexicano? Gracias por su atención. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rcp 140875 (disc.contribsbloq). Mutari (discusión) 21:40 19 mar 2009 (UTC)[responder]

Daniel García Arana[editar]

Habéis borrado el artículo. Muy bien, enhorabuena. Resulta que se menciona sólo mi colaboración en la Revista de Humanidades Laberintos, que es perfectamente real, y cuesta, por cierto, 4 euros. Soy un colaborador importante, pero si pensáis que es mentira, pues estupendo. Un saludo afectuoso. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.38.128.161 (disc.contribsbloq). Mutari (discusión) 22:02 19 mar 2009 (UTC)[responder]

== Comunero Revenga ==--Aelendil (discusión) 11:30 24 mar 2009 (UTC) --Aelendil (discusión) 08:14 20 mar 2009 (UTC) Quisiera saber porque borran el enlace de Comunero de revenga, no lo encontré en la información básica[responder]

Estamos hablando d ela web oficial de la entidad que se hace referencia y deberia ser mas relevante que la web del albergue o del parque

FUNGY (banda)[editar]

Hola muy buenos dias escribo porque el articulo acerca de Fungy Band fue borrado y realmente no entiendo porque ...todos los datos escritos fueron correctos, los enlaces y demas porfavor comuniquense pronto para hacerme saber que sucedio! Joey-— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.8.190.97 (disc.contribsbloq). Mutari (discusión) 16:46 20 mar 2009 (UTC)[responder]

Discusiones huérfanas[editar]

No hace falta marcar todas para borrar de forma indiscriminada, y además puede ser contraproducente. En muchos casos, la discusión de un artículo que ha sido trasladado o fusionado con otro no es trasladado, y entonces queda huérfano, pero puede seguir teniendo contenido que se puede mantener por razones históricas, para comprender la evolución de la página asociada. Sí que se pueden borrar automáticamente las discusiones que sólo contienen HOYGANismos o excusas de autopromotores para mantener páginas que posteriormente fueron borradas por violar las políticas, pero repito, es mejor mirar caso por caso. Saludos. Sabbut (めーる) 17:55 20 mar 2009 (UTC)[responder]

Por ejemplo, creo que Categoría Discusión:Comarcas de Soria no debió haber sido borrada, de todas formas, si es pesado mirar todas las páginas de discusión, más aún lo es mirar aquellas que ya han sido borradas. En fin, lo hecho hecho está. Sabbut (めーる) 18:06 20 mar 2009 (UTC)[responder]

RE:Justo a tiempo![editar]

¡Muchas gracias! Tengo que ver como instalar el regalito que me dejaste... realmente me vendría bien. Un abrazo muchacho, que sigas bien :). Isha « 22:47 25 mar 2009 (UTC)[responder]