Ir al contenido

Usuario discusión:Mutari/2012-1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Archivo: enero de 2012



Redirección colgada[editar]

Culpa mía por no comprobar. Ya lo dejo arreglado, muchas gracias por el aviso. Ángel Luis Alfaro (discusión) 12:41 12 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola Mutari, se hace muy dificil editar un árticulo en la Wikipedia,si encima lo bloqueas cuando las web es de mi propiedad,ahora ya no se lo que tengo que hacer , me lo puedes explicar, por favor. gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Neptuno33 (disc.contribsbloq). Mutari (discusión) 00:08 15 ene 2012 (UTC)[responder]

En realidad...[editar]

El que más sufrió el golpe fue la IP :P Un gusto verte, Mutari, tanto tiempo. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:18 15 ene 2012 (UTC) Pd: eso significa que yo podré poner los destruir? XD[responder]

Por cierto, te han respondido. Puedes encargarte mañana cuando te despiertes, café en mano :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:28 15 ene 2012 (UTC)[responder]
Tampoco me lo restriegues en la cara, que cuando fui a apretar el botón tú ya habías revertido (y bien, no como yo), lo habías reportado al VEC y Banfield ya lo había bloqueado :( Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:24 20 ene 2012 (UTC) Pd: XD[responder]

No he visto mucha gente nueva que le guste distenderse así. Con las perspectivas actuales nosotros casi alcanzamos el foreo XD ¡Pero me alegra no ser el único! Eso y que tú hayas ido más allá de la patrulla de páginas nuevas :P Espero seguir pisándote por ahí (o que tú me pises a mí, para que no te lleves todos los moretones). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:33 20 ene 2012 (UTC) O te has llevado los RC a la cama, o sufres el tic crónico universal de 5 minutos más y me voy :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:44 20 ene 2012 (UTC)[responder]

RE[editar]

Hola. Vi las ediciones que me comentas, pero le di más peso a que tras el aviso no volvió a vandalizar y que parece que quiere solucionar errores. Ya habrá tiempo de bloquerle si resulta que lo único que quiere es vandalizar, pero ¿y si decide contribuir como parece que hace en sus últimas ediciones? Ya sabes, in dubio pro reo. Saludos y Feliz Año para ti también. Durero (discusión) 00:30 15 ene 2012 (UTC)[responder]

No me acuerdo[editar]

Hola Mutari, no me acuerdo si te pregunté sobre el tema, si lo hice me disculpas. Estoy interesado en saber que opinión tienes sobre aparecer en este sitio y si estarías dispuesto a participar. Si prefieres darme tu respuesta por correo no hay problema. Un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 02:17 15 ene 2012 (UTC)[responder]

Hey hey hey[editar]

Ahora te contesto por acá. Qué maleducada que estuve, tardé demasiado tiempo :) Y sí, el vicio es muy fuerte, lo tengo que reconocer. Veo que Edmenb ya te vino a proponer lo mismo que Ezarate y yo. Me gustaría que nos dijeras que sí, aunque es 100% tu decisión. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 23:22 17 ene 2012 (UTC)[responder]

Jejeje, no sabía que le estaba copiando el saludo a alguien :P Bueno, entonces te estaré esperando. Un beso y gracias por pasar a saludar -- мιѕѕ мαηzαηα 23:34 19 ene 2012 (UTC)[responder]

Emilindito[editar]

Gracias a ti por clasificarlo de mejor manera, así tambien se pueden crear otros grupos similares de banderas, como banderas locales de cierto país o de OIG, entre otras, de nuevo gracias.--Emilindito (discusión) 00:30 20 ene 2012 (UTC)[responder]

¡Ya estamos![editar]

Me da gusto que hayas vuelto. Espero que coincidamos por estos lares aunque sea aporreando a vandalillos o revisando cambios recientes. Creo que tu ayuda también se agradecería en revisiones como las de SAB. Pero tu "presencia" en Wikipedia basta. Un abrazo, Roy 15:12 20 ene 2012 (UTC)[responder]

Lástima!![editar]

Yo quería verte a tí, así no vale!! vale vale, por esta vez pasa, pero la próxima le dejas a un coleguilla la cámara y que haga él la foto. Un abrazo --MarisaLR (discusión) 18:14 21 ene 2012 (UTC)[responder]

Problema en Modelo keynesiano[editar]

Hola. Todo lo que sigue para tu informacion, porque creo va a haber un problema serio en Modelo keynesiano y tu mostraste algun interes en el articulo. Dejare copias de este mensaje en la discucion de varios otros editores, incluyendo la de Pegaso 2005.

Me parece que hay un par de problemas con la seccion Modelo Keynesiano de economía matemática y siguientes en Modelo keynesiano. Esos problemas no son fatales, pero necesitan solucion:

A) Quien propone el modelo? Tal como esta escrito, se sugiere que es una derivacion directa de la Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero (se usan frases al estilo de “Simplifica sustituyendo”; “Finalmente obtiene el multiplicador compuesto” etc). Adicionalmente, Pegaso escribio en su -ahora borrada por el mismo- Explicación de la modificación: “El texto de Lnego lo traslado aquí. También procederé a borrarlo incluso dentro del apartado de discusión. No pertenece al modelo keynesiano ya que llamamos modelo keynesiano al modelo matemático escrito por Keynes. Todas las demas aportaciones son neo keynesianas, post keynesianas o revisiones keynesianas. Se llama modelo porque precisamente estructura en unas pocas ecuaciones fundamentales todas las ideas de Keynes.”. Pero esa sugerencia parece no es correcta.

Por ejemplo se escriben cosas tales como:

1) “En el mercado de trabajo estableció que la flexibilidad salarial producía pleno empleo.”

Keynes no dice (mucho menos establece) tal cosa, por el contrario, especificamente la rechaza como sin fundamento. Por ejemplo:

It is from this type of analysis that I fundamentally differ; or rather from the analysis which seems to lie behind such observations as the above. For whilst the above fairly represents, I think, the way in which many economists talk and write, the underlying analysis has seldom been written down in detail.

..... For, whilst no one would wish to deny the proposition that a reduction in money-wages accompanied by the same aggregate effective demand as before will be associated with an increase in employment, the precise question at issue is whether the reduction in money-wages will or will not be accompanied by the same aggregate effective demand as before measured in money, or, at any rate, by an aggregate effective demand which is not reduced in full proportion to the reduction in money-wages (i.e. which is somewhat greater measured in wage-units)....

There is, therefore, no ground for the belief that a flexible wage policy is capable of maintaining a state of continuous full employment;— any more than for the belief that an open-market monetary policy is capable, unaided, of achieving this result. The economic system cannot be made self-adjusting along these lines.

(Todo eso de General Theory, Chapter 19 Changes in Money-Wages puntos I y II.

2) Mas adelante se afirma que “Keynes está interesado en saber cómo cambia el ahorro y la inversión autónomas con variaciones en la renta. Matemáticamente analiza dA/dY.”

Keynes esta interesado en dilucidar como se obtiene pleno empleo y los efectos que tanto ese nivel de empleo como los de subempleo tienen en la economia en general:


The outline of our theory can be expressed as follows. When employment increases, aggregate real income is increased. The psychology of the community is such that when aggregate real income is increased aggregate consumption is increased, but not by so much as income. Hence employers would make a loss if the whole of the increased employment were to be devoted to satisfying the increased demand for immediate consumption. Thus, to justify any given amount of employment there must be an amount of current investment sufficient to absorb the excess of total output over what the community chooses to consume when employment is at the given level. For unless there is this amount of investment, the receipts of the entrepreneurs will be less than is required to induce them to offer the given amount of employment. It follows, therefore, that, given what we shall call the community's propensity to consume, the equilibrium level of employment, i.e. the level at which there is no inducement to employers as a whole either to expand or to contract employment, will depend on the amount of current investment. The amount of current investment will depend, in turn, on what we shall call the inducement to invest; and the inducement to invest will be found to depend on the relation between the schedule of the marginal efficiency of capital and the complex of rates of interest on loans of various maturities and risks.

y

Hence the volume of employment in equilibrium depends on (i) the aggregate supply function, (ii) the propensity to consume, and (iii) the volume of investment, D2. This is the essence of the General Theory of Employment.

(esto de la misma obra chapter 3 punto II

Dado todo eso se hace necesario aclarar quien propone el modelo y de donde vienen esas ecuaciones (no las puedo encontrar en la Teoría General ni parecen corresponder a la terminologia (simbolos) usados por Keynes) Consecuentemente agregare una plantilla de cita requerida a esas secciones.

Lamento tener que adoptar esta actitud. Pero mis tentativas de comunicarme con Pegaso a fin de coordinar la redaccion han fallado.

Lnegro (jornalero) (discusión) 19:10 21 ene 2012 (UTC)[responder]

  • OK. Ningun problema, Lo que realmente estoy tratando de lograr es que Pegaso tenga la amabilidad de comunicarse conmigo a fin de mejorar el articulo, pero se ve dificil y mi paciencia se acaba, al punto de estar considerando borrar por erroneo casi todo lo que el ha escrito. No quiero hacerlo porque creo que hay cosas valiosas por ahi, pero no estoy seguro de donde vienen, quien las dijo y cuales son sus supuestos. En fin, le dejare otro mensaje en su discusion, consultare en el cafe, y se vera. Lnegro (jornalero) (discusión) 11:58 24 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola hola[editar]

(Para no plagiar saludos ajenos ;)) Gracaias por la reversión, era correcta. Para tocar mi PU, suelo entrar con mi cuenta, así que por eso no te preocupes. Vas a tener trabajo si la tenés en seguimiento, no te imaginás la cantidad de fans que adquiero cada día :P Un besote, мιѕѕ мαηzαηα 22:57 21 ene 2012 (UTC)[responder]

Me alegra saber...[editar]

Que el Cojuelo sigue por aquí. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:12 22 ene 2012 (UTC) Pd: yo patrullo pacientemente 25 minutos para que aparezca un solo vandalismo, que revierte otra persona. Noche aburrida de patrulla :P[responder]

Eh, tampoco me des ventaja! Que ahora puedo (enfrentarte?) justamente, que hasta tengo flag de reversor, así que ya no piso más (ahora me pisa el sistema a mi gritándome que no puedo revertir porque alguien ya lo hizo XD) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:19 22 ene 2012 (UTC) Pd: igualmente sería injusto para Jkbw y Flores, Alberto si dos máquinas como nosotros entran al mismo tiempo (?)[responder]

Hola[editar]

la banda quiza no es reconocida en tu pais, nose de donde eres, pero que una banda este creciendo y tenga menos de 4 años, no significa que no tenga una relevancia local, es un punto discutible, pero creo que todo lo que haga historia merece relevancia, no crees? — El comentario anterior sin firmar es obra de CCandres (disc.contribsbloq). Mutari (discusión) 18:05 22 ene 2012 (UTC)[responder]

No hay de qué[editar]

No pasa nada, puede pasar jaja Gracias a ti por el aviso, un saludo. — Pólux124 (σ) 19:05 22 ene 2012 (UTC)[responder]

Otra vez jejeje. Saludos. — Pólux124 (σ) 15:36 24 ene 2012 (UTC)[responder]

Así de mucho...[editar]

Me quieren los vándalos. Ayer dos vandalismos en mi página y hoy una misma persona con dos IP se pone a revertir todas mis ediciones. Yay, me había olvidado lo que era patrullar XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:12 25 ene 2012 (UTC)[responder]

Eh, yo solo revierto, tú eres el que pone los destruir. ¿Quién es el más malote aquí? :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:23 25 ene 2012 (UTC)[responder]
Voy a necesitar vacaciones después de hoy. Vaya que no han dado descanso los vándalos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:03 30 ene 2012 (UTC) Pd: en serio, nunca vi un artículo vandalizado por dos IP a la vez :P[responder]

Solo tengo que tener cuidado de no mandar a IP-Yeza a VEC por error :P (de hecho, había un vándalo con IP cercana. Ya estoy mareado de tantos números). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:18 30 ene 2012 (UTC)[responder]

Así de eficientes somos. Ya podemos revertir con los ojos cerrados y reportar a VEC sin usar las manos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:25 30 ene 2012 (UTC) Pd: ya, cuelgo los guantes, ahora que se ha tranquilizado un poco[responder]
Ves, pensé en irme y cambié mi estado con la mente, luego de dos años de no tocarlo. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:26 30 ene 2012 (UTC) Pd: el Cojuelo se está metiendo en mis subpáginas :S[responder]
Xd... jajaja.... me pilláis entre tu y Jaris -!!! :)... tengo que rescatar las contraseñas de todo, ta claro! xD Muacssss mil! (y descansa un rato, que vaya tarde que llevas, campeón) --83.42.95.106 (discusión) 18:37 30 ene 2012 (UTC)[responder]
LOL! Pues no sabía que también serías tú! :O Gracias de nuevo por cubrirme en algunas páginas en que me revirtieron sin darme cuin. Ahora sí, desconecto ya >_<! Shaludines namber 83! Mutari (discusión) 18:42 30 ene 2012 (UTC)[responder]
Me volví omnipresente con el año del dragón...jajaja. De na', para eso estamos ;)..Marcho de nuevo, me encierran en una habitación, con el pijama a rayas, grilletes y...el numero ese 83-etc en la espalda. XD--83.42.95.106 (discusión) 18:56 30 ene 2012 (UTC)[responder]
Como dije hace 5 días, así de mucho me quieren. Si hoy hasta volvió la IP que me revierte, en su ya séptima versión. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:10 31 ene 2012 (UTC) Pd: y los patrulleros me dejan plantillas de posible violación de derechos de autor. Me habré vuelto un vándalo sin darme cuenta?[responder]
Es bastante probable... ¿Quién no tiene un Hyde escondido abajo de su botón de revertir? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:17 31 ene 2012 (UTC)[responder]
Llego dispuesto a revertir a todo aquel que se atreva a editar mientras yo todavía me estoy despertando, y encuentro la gran red antivandálica Cheveri-Mutari, por donde no pasa nada. Así que voy a aprovechar a buscar vandalismos filtrados, que ustedes zhenzhuradores no me dejan na'a :( Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:03 31 ene 2012 (UTC)[responder]

hola no se de que hablas estoy editando una pagina que cree yo no nadie y la comense hoy para que usted me diga eso que no es cierto hay un tal jorge que esta vandalisando mi pagina y es biblotecario es una falta de respeto que este hombre me sabotee mi articulo parese que no tiene nada que hacer gracias espero me escriba porque me he esforsado en este articulo para que alguien me estropee sin mas alla ni mas aca porque el quiere y lo comense a escribir hace unas horas nada mas.gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 174.98.154.143 (disc.contribsbloq). Mutari (discusión) 10:54 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Sobre el artículo de El Pardo[editar]

Estimado Mutari. De los enlaces retirados yo sólo agregué el ultimo de la Asociación de El Pardo porque me parece relevante. En ese mismo artículo yo tambien agregué hace tiempo el dato de que Francisco de Goya vivió en el pardo en la antigua casa de postas, donde hoy se ubica la marquesita.

Da la casualidad de que soy habitante de El Pardo con ancestros desde tiempos de la primera república,se dará cuenta que no es mi intención Spamear en wikipedia.

De los enlaces retirados, sobre todo el de blog histórico (creado por un vecino de El Pardo) y el que yo agregué de la asociación, son importantes para conocer la situación actual del barrio. Así pues, me gustaría que valorase el insertarlos de nuevo. Saludos

Artículo bloqueado[editar]

Hola Mutari,

ya se ha enviado un correo desde la Asociación autorizando la licencia GFDL + CC-BY-SA-3.0

¿Ahora que debemos hacer? Un saludo y gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Borvazq (disc.contribsbloq). Mutari (discusión) 19:50 26 ene 2012 (UTC)[responder]

perdón, pero la gente pone cualquier cosa en su página de usuario (no sé si esto es cierto)[editar]

201.251.7.253 (discusión) 10:31 27 ene 2012 (UTC)[responder]

Plantilla familia de Kim Jong-il[editar]

Siento no poder ayudarte en eso, yo solo traduje la plantilla que fue básicamente copiar y pegar. he dejado un aviso en la Wikipedia inglesa que es de donde la saque y en la discusión de la plantilla a ver si alguien lo hace y yo lo vuelvo a copiar.--Un Saludo Kizar // Contactar 21:22 27 ene 2012 (UTC)[responder]

Ferran Soriano[editar]

Has modifico la página de Spanair eliminando a Soriano alegando que se ha ido al Chelsea. Ni se ha ido ni parece que se vaya a ir. Ferrán Soriano está aún al frente de Spanair, por lo que es un error haberlo borrado como presidente de la aerolínea.— El comentario anterior sin firmar es obra de Marc131 (disc.contribsbloq). Mutari (discusión) 21:48 27 ene 2012 (UTC)[responder]

Amenazas[editar]

Hola Mutari!! No había visto esto, pero gracias por cuidarme las espaldas :) Tengo un fan nuevo, jejeje. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 22:37 27 ene 2012 (UTC)[responder]

Biblioteca Vasconcelos[editar]

Hola Mutari, sobre la edición en Biblioteca José Vasconcelos, debe redirigir a Biblioteca Vasconcelos, ya que es el nombre que las fuentes (sitio web, por ejemplo) le han dado. Saludos, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 17:13 28 ene 2012 (UTC)[responder]

Gracias, saludos, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 18:25 30 ene 2012 (UTC)[responder]

Gracias es que me equivoque por error — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.159.255.105 (disc.contribsbloq). Mutari (discusión) 01:38 31 ene 2012 (UTC)[responder]

Gracias y perdoneme.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.159.255.105 (disc.contribsbloq). Mutari (discusión) 02:41 31 ene 2012 (UTC)[responder]

Qué más quisiera[editar]

Pero estoy trabajando ;) Saludoides. --Ensada mensajes aquí 01:44 31 ene 2012 (UTC)[responder]

Te diré... El puesto que ocupo está cinco rangos por debajo de mi titulación, pero sí, es una suerte tener trabajo :) Por lo menos este me deja algún tiempo libre para dedicarlo a la wiki :)))) --Ensada mensajes aquí 01:52 31 ene 2012 (UTC)[responder]