Usuario discusión:NoImportaMucho

Hola, NoImportaMucho. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 3188a (discusión) 07:11 17 dic 2011 (UTC)

Contenidos promocionales en «IslaTortuga»

Hola NoImportaMucho, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «IslaTortuga» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, 3188a (discusión) 07:11 17 dic 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en recientes contribuciones

Hola, NoImportaMucho, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» a algunas de las contribuciones en las que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 3188a (discusión) 07:11 17 dic 2011 (UTC)

Enlaces externos

Hola NoImportaMucho. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Debes tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. 3188a (discusión) 07:11 17 dic 2011 (UTC)

Artículo «IslaTortuga» demasiado reducido

Hola, NoImportaMucho.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «IslaTortuga» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. 3188a (discusión) 07:11 17 dic 2011 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Josep Jover i Padró»

Hola, NoImportaMucho. Se ha revisado la página «Josep Jover i Padró» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Creosota (discusión) 10:21 30 ago 2012 (UTC)

Respuesta: Hola NoImportaMucho. No se si el mensaje que has dejado en mi página de discusión iba dirigido a mi o no, pero no hace falta que baje Dios a decirme nada. Creo que deberías revisar tus criterios cuando afirmas que este señor, contra el que nada tengo, es más famoso que wikiedia. Haz una búsqueda en google que es un buen indicio de relevancia. "Josep Jover i Padró" arroja 3.440 resultados, "wikipedia" solo arroja 1.140.000.000. Wikipedia es una enciclopedia, no un catálogo de "páginas explicativas". Los artículos deben ceñirse a un estilo enciclopédico. Si el artículo cumple con estas premisas no tendrá ningún problema en permanecer. En cualquier caso, no estais de acuerdo podemos llevar el artículo a una consulta de borrado o consultar con un bibliotecario. Un saludo.-- Creosota (discusión) 11:01 30 ago 2012 (UTC)

Ah, resulta que ni siquiera eres un bibliotecario? Yo no soy el autor de la pagina de Josep Jover, y el que tendria que elevar la consulta de borrado seria el que la creo (ojala tambien se pudieran borrar ciertos usuarios). Pero me parece de muy mala educacion que a lo unico que te dediques sea a tagear paginas para su borrado que son el duro trabajo de un tercero. Muy comodo, no? — El comentario anterior sin firmar es obra de NoImportaMucho (disc. • contribs • bloq). -- Creosota (discusión) 11:08 30 ago 2012 (UTC)

Hola de nuevo. Lo que es de mala educación es llegar nuevo a wikipedia y con un completo desconocimiento del funcionamiento del proyecto insultar a otros usuarios. Realizo tareas de mantenimiento y no es nada comodo porque tengo que estar "bregando" con usuario como tú que recien llegados pretenden hacer lo que quieran saltandose todas las políticas que rigen aquí. Para tu información, el artículo lo puede llevar a CDB cualquier usuario. Por favor, abstente de hacer más comentarios si no te has informado primero. Un saludo.-- Creosota (discusión) 11:14 30 ago 2012 (UTC)

Quien te ha insultado? Yo no he sido, si asi te lo has tomado, lo siento. Pero lo que si soy es nuevo en estas lides y despues de ver el trabajo del autor de la pagina, que se habra llevado su buen tiempo para recuperar todos los enlaces (creeme que lo insertado no es ni el 10% de lo que ha hecho este señor, el cual me ha defendido a mi judicialmente, por eso lo conozco bien), me "choca" mucho, que llegue alguien y lo marque para borrado en menos de cinco minutos desde que lo han colgado alegando promocional, cuando como te digo, el no necesita promocion para nada... al contrario, ojala le conociera menos gente. Yo que soy cliente de el, me cuesta hablar con el. Tu crees que lo que el quiere es mas publicidad? NoImportaMucho (discusión) 11:20 30 ago 2012 (UTC)

RE:Sobre Carlos Marin

Se borran por carecer de referencias fiables, se borra por ser especulaciones (Parece ser que en 2018 se infecto de una primera cepa del covid). etc etc. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 17:51 7 mar 2024 (UTC)

Eso es cierto y lo dijo el propio Carlos Marin en una entrevista con Mar Regueras que esta disponible en Instagram. Si quieres te la busco. El mismo se autodenomino el "paciente cero". Quien lo va a saber mejor que su mujer?

Los datos que que estoy aportando son totalmente ciertos, pues soy el representante legal de Geraldine Larrosa y ademas estamos ahora todos en su casa remorandolo por ser ayer el cumpleaños de la hija de ella.

Asi que te rogaria no vuelvas a deshacer nuestras ediciones, pues son veridicas y son todas comprobables. Como crees que su mujer va a querer poner algo malo de Carlos Marin? Por el amor de Dios. NoImportaMucho (discusión) 17:57 7 mar 2024 (UTC)

Referencias en contribuciones recientes

Hola, NoImportaMucho. Algunas de tus contribuciones no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 17:53 7 mar 2024 (UTC)

CPP

Hola. Te informo de que he creado una denuncia —por la razón mencionada en el título— que te concierne. Puedes consultarla en el tablón correspondiente a través de este enlace. Un bibliotecario se encargará de analizar el caso y emitirá una resolución al respecto próximamente. Un saludo. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 18:02 7 mar 2024 (UTC)

Mejor. Asi cuando me soliciten informacion, la podremos aportar para que se vea que la informacion aportada es totalmente cierta. NoImportaMucho (discusión) 18:07 7 mar 2024 (UTC)

Respondido tu informe de error aquí. Tus cambios no están justificados: «La política de verificabilidad no admite ediciones basadas en argumentos de autoridad como el ser representante legal o familiar de alguien, lo cual es incomprobable, y aún si fuera cierto y comprobable, no justifica la omisión de referencias a fuentes fiables, independientes y publicadas». Ver: Wikipedia:Fuentes fiables, Wikipedia:Verificabilidad.--Marcos Okseniuk (discusión) 18:11 7 mar 2024 (UTC)

He añadido las fuentes correctas, como por ejemplo la foto del dia de la boda de su union Budista con un link a Instagram directo.

Tambien hay un video entrevista en Instagram donde le esta entrevistando la periodista Mar Regueras, donde el mismo explica lo de su enfermedad y medio en broma dice "soy el paciente cero del covid", no creo que el fallecido iba a mentir con esas cosas.

He arreglado un poco la ortografia.

He corregido el numero de años que se han llevado juntos, en el articulo pone 17 años, y Carlos Marin y Geraldine Larrosa estuvieron juntos desde el año 1995, fecha en la compraron el piso de Madrid donde vivian juntos. Creo que eso es una evidencia bastante cierta.

La declaracion de nueva boda para el año 2022, esta por escrito en diferentes mensajes de Whatsapp, que si que he visto, pero que logicamente no se pueden publicar, por decencia a la memoria del fallecido y porque su mujer, NO QUIERE.

La unica cosa que no se puede probar es el rumor de intento de suicidio de la que fue su novia Kin Sharma.

Si hasta le han quitado la nacionalidad Alemana POR NACIMIENTO. Una linea mas arriba indican que ha nacido en Alemania. Yo puse en su momento nacionalidad Alemana / Española, y tambien han borrado eso. Yo creo que es un hecho bastante claro, que tiene nacionalidad Alemana si ha naciado en Alemania, no?

TODO lo explicado es cierto, y su mujer es la mejor fuente. Si eso se pone en duda, pues ya no sabemos que hacer. NoImportaMucho (discusión) 18:19 7 mar 2024 (UTC)

No, claramente no has leído las políticas que te enlacé. Las redes sociales no se consideran aquí fuentes fiables. Una frase en broma en un video de Instagram no es una fuente para la enciclopedia. Una foto en Instagram no lo es. No nos importan las conversaciones de Whatsapp, nada de lo que se desprenda de allí puede agregarse si no hay fuentes fiables, independientes y publicadas que lo corroboren. Así funciona la política de verificabilidad. Fuentes fiables no son comunicaciones personales, videos de instagram ni chats privados. Fuentes fiables son libros, revistas, notas periodísticas... En este caso, independientes quiere decir que no tengan relación con el biografiado y publicadas significa que son consultables para el lector (un chat privado no lo es). Si ninguna fuente fiable habla de ese rumor, no se puede agregar al artículo. Si ninguna fuente fiable para Wikipedia indica que han estado juntos desde 1995, no se agrega. Y nuevamente, no puedes sustentar tus ediciones en ser manager del biografiado o de alguien cercano a él. No solo es incomprobable, sino que aún si es verdad y es comprobable, ello no te exime de referir a fuentes fiables. Más aún, te hace caer en un conflicto de interés insalvable y en ser una cuenta con propósito particular. A ver si ahora entiendes que aquí lo que está en juego no es si tu información es cierta o no, sino el hecho de que te niegas a respetar la política de verificabilidad, y eso es inadmisible.--Marcos Okseniuk (discusión) 18:30 7 mar 2024 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom(discusión) 17:07 14 mar 2024 (UTC)