Usuario discusión:PabloGeek

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Muugoo[editar]

Hola, PabloGeek, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Muugoo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sabbut (めーる) 17:30 11 abr 2011 (UTC)[responder]


Sabbut! entiendo soy nuevo en esto de wikipedia y jamas escribi nada en ella pero ayer cargue una breve referencia de muugoo esta nueva red social de la cual solo soy usuario. Me advirtieron que debia mejorar la redacción del mismo. para eso lei un poco los tutoriales y basandome en otros ejemplo los cuales estan online logre mejorar mucho mi articulo. No solo eso sino pedi a otros usuarios puedan colaborar... y cuando pense estaba quedando bien veo que fue eliminado sin aviso.

AUTOPROMOCION! repito solo soy usuario de la red social y me base en la redaccion tomando forma de las otras redes sociales lo que indicaria que las demas redes social estan en lo mismo por que no son borradas?

Gracias

Pablo

En realidad no es la primera vez que me encuentro con un artículo promocional sobre esta red social, de hecho, el dueño de Muugoo escribió un artículo muy similar al tuyo hace un año y cuando me preguntó por el motivo del borrado le contesté yo mismo aquí.
Cuando digo que su texto era muy similar al tuyo me refiero, entre otras cosas, a que ambos contenían esta misma frase:
Lo mejor es que cada post publicado por un mismo usuario puede ser comentado por el resto de usuarios manteniendo la conversación dentro del mismo post, tal y como ocurre en Jaiku(La red de microblogging comprada por Google).
Por lo que me pregunto si, como dices, eres solamente un usuario o si, por el contrario, tienes alguna implicación más seria con esta comunidad virtual. La frase es exactamente la misma, repito, así que tengo cierta curiosidad por saber de dónde la has sacado en caso de que no tengas nada que ver con Muugoo.
Además, esta frase es un ejemplo de lo que no es apropiado para Wikipedia. En general, se debe evitar el uso de expresiones que incluyen sesgos obvios tales como "lo mejor es que". También se debe evitar la redacción en forma de tutorial ("lo primero que debes hacer es completar tu perfil", "Así que es muy probable que encuentre gente con intereses similares a los tuyos", ...) y los juicios de valor ("otra buena manera", "es muy fácil").
Por último, aunque se suele hablar de "autopromoción", no hace falta que sea "auto". Lo que importa es que la información es promocional, que habla de forma laudatoria del sitio. Que la haya subido el dueño o alguien que no tiene que ver no es demasiado relevante en esta calificación. Sabbut (めーる) 15:33 12 abr 2011 (UTC)[responder]
PD: Por lo que estoy viendo, mi aviso fue en principio de falta de relevancia enciclopédica, pero fue después de una edición tuya en que añadías tutoriales sobre el uso de Muugoo que otro usuario marcó el texto para ser borrado por promocional. El aviso de falta de relevancia indica que se debe mostrar la relevancia en base a fuentes fiables externas. Por ejemplo, un par de artículos de periódicos (como Clarín) sobre Muugoo mostrarían esa relevancia. Sabbut (めーる) 15:39 12 abr 2011 (UTC)[responder]


Bueno Sabbut aqui esta el texto de donde yo tome como ejemplo. mira http://www.cyberfrancis.net/weblog/muugoo-nueva-red-de-microblogging-en-espanol/

Luego para mejorar el articulo entre a muugoo para recorrer las opciones que tenia y comparando con otros articulos como los de otras redes sociales le fui dando forma. pero esta bien. seguramente son politicas de wikipedia las cuales no sabia. y con este otro sitio web no tengo nada que ver. me gusto y nada mas... saludos

Algunas otras fuentes: http://wwwhatsnew.com/2010/04/23/muugoo-comparte-tu-vida-en-300-caracteres/



esta es la url de donde tome el texto y te digo que antes de escribir busque y no encontre ni encuentro nada sobre muugoo podrias pasarme el articulo que decis. saludos PabloGeek