Usuario discusión:Pybalo/2005-02

Pybalo/2005-02, te damos la bienvenida a Wikipedia en español: ésta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de Wikipedistas que quieran contactarse contigo. Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus datos, intereses, los idiomas que hablas, tu país de procedencia, etcétera. Te recomendamos especialmente que leas: Introducción a Wikipedia Estos otros enlaces también pueden serte de utilidad: Ayuda Cómo se edita una página Sobre Wikipedia Acerca de imágenes Cómo nombrar un artículo En el Mapa de la Wikipedia tienes enlaces a muchas páginas donde es casi seguro que hay respuesta a tus dudas. Tienes el Café de Wikipedia, donde puedes poner tus sugerencias o comentarios. También puedes consultar tus dudas en Wikipedia:Café (ayuda). Y si quieres una respuesta rápida, prueba con nuestro canal #wikipedia-es en la red freenode (irc.freenode.net). Si lo que buscas es ayuda específica de como tratar un tema, encontarás más ayuda en Wikipedia:Wikiproyecto. Para responder a un mensaje de un wikipedista tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el mensaje de «Tienes mensajes nuevos» y es muy posible que no se entere de tu respuesta. En las pestañas de arriba de su página encontrarás una con el símbolo "+", con lo que crearás un nuevo mensaje. Por favor, no olvides firmar tu mensaje.

Bienvenido, Pybalo. No me parece exagerado hablar de monumental obra del conocimiento humano. Después de todo, la versión inglesa ya tiene más artículos que la Enciclopedia Británica (incluso hay polémica sobre si se debe sacar una versión 1.0), ¡así que a nosotros nos tocará tener más que la Espasa! Eso sí, espero que no acabemos pasando a la historia tan mal como los enciclopedistas de Fundación, que quedaban como unos tontos nada más empezar.
Ya que sabes de esto, a ver si puedes echarle un vistazo a la versión XHTML de la portada, que no logramos que las dos columnas queden iguales a base de CSS en todas las resoluciones de pantalla, y ya me he quedado casi sin ideas. --Comae 04:59 27 jun, 2004 (CEST)

Tampoco te sientas obligado a nada, ¿eh?, que aquí no manda nadie, y cada uno hace lo que quiere cuando quiere (salvo que vaya contra las políticas, claro ;D). Un truquillo: para que al dejar un mensaje a alguien aparezca tu firma con la fecha (cosa que se agradece a la hora de contestar), basta poner --~~~~, y el programa ya la pone él solo. --Comae 05:13 27 jun, 2004 (CEST)

Bienvenido Pybalo, por lo que he leído en tu página de usuario tienes tu cabeza bien amueblada, (tal y como dice alguien que yo conozco). Así que me alegro que gente como tú se sume al proyecto (y que vengan todos los que quieran, aunque todavía tengan que "amueblarsela" ;) --Javier Carro 11:41 27 jun, 2004 (CEST)

Lo siento, no me he explicado (me pasa por andar escribiendo a esas horas). Ahora la Wikipedia:Portada tiene un diseño hecho con tablas mezcladas con CSS. Como cambiamos hace poco a una versión de MediaWiki capaz de generar XHTML+CSS válidos, se me ocurrió que era mejor convertir la portada a hojas de estilo, para que se validara correctamente. Así, la idea es conseguir un aspecto lo más parecido posible al actual, pero con CSS en vez de tablas (aunque si se te ocurren mejoras, bienvenidas sean).Wikipedia:Nueva portada es la página dedicada a mejoras y propuestas para la portada, (entre otras cosas porque la portada "auténtica" está protegida, y sólo puede editarla un administrador).
Hasta ahora tenemos dos problemas principales:

• El alto de las columnas no queda igualado en todas las resoluciones (no llegan hasta la caja de abajo).
• El espacio entre columnas es mayor en resoluciones mayores de 800x600 (aunque a mí, personalmente, tampoco me parece tan mal).

Tampoco es que sean problemas críticos, supongo que valdría con lo que hay ahora, pero te lo comentaba por si se te ocurría algo ;) --Comae 15:04 27 jun, 2004 (CEST)

Yo también quiero darte la bienvenida; estoy aquí desde el 13 de noviembre de 2003 y todavía sigo entusiasmada. Conocía la expresión ¡Hola mundo! por Mafalda, creí que la habías sacado de sus historietas maravillosas. Hay una lista de wikipedistas donde te puedes apuntar y otra que va por países; ahí verás los que son compatriotas tuyos. Saludos Lourdes Cardenal 18:37 27 jun, 2004 (

¡Hola!

Hola, Pablo! A mi también me da mucho gusto encontrar gente de mi mismo país. Te comento que no somos muchos los argentinos acá en Wikipedia. Que yo sepa, sólo Pilaf y Luis María Benitez. E incluso Pilaf es mi hermano, jaja, así que mucha variedad no vas a encontrar. Solíamos tener a una administradora muy trabajadora que era de Buenos Aires también, pero renunció al proyecto hace un mes. Así que nos hemos quedado solos.. Hace poco se reunieron algunos wikipedistas de España. A mi se me ocurrió que sería interesante hacer un encuentro también en la Argentina, pero no tenemos con quién reunirnos. Si te interesa, tal vez se podría planear algo algún día. Bueno, te mando un saludo enorme, y cualquier cosa que necesites avisame. Julie 02:18 28 jun, 2004 (CEST).

Bienvenido

Hola, Pablo. Me sumo a las bienvenidas. Mi hermana ya hizo mi media presentación, así que sabrás que soy otro compatriota. Da mucho gusto ver nueva gente de este lado del charco, últimamente escaseamos un poco. Iba a señalarte la página de Wikipedistas de Argentina, pero veo que ya la encontraste. Me gusta mucho tu perspectiva sobre el futuro del proyecto, aunque pienso que podría ocurrir mucho antes que en el 2019, teniendo en cuenta la juventud, volumen actual y aceleración del proyecto ;-) Muchos saludos, Pilaf @ 07:12 28 jun, 2004 (CEST)

Gracias

Grcais por tus anímos.Anoto tu información sobre tu trabajo en imágenes médicas. Con respecto al uso de TeX. Si ya lo hemos usado en múltiples ocasiones, en el artículo que comentas Odd Ratio, ya tiene su tiempo, y entonces o no me acordé o no lo disponiamos aún. Sientete libre de cualquier modificación que creas que mejora el artículo. De nuevo, garcias--Uncordial Saludo-Joseaperez 08:12 1 jul, 2004 (CEST)

Sobre Nueva_Portada

¡Muy bueno! A mí también me falla el cuadro rosa en IE 5, pero en Opera se ve todo perfecto. Tiene toda la pinta de ser un bug del Explorer, porque al hacer scroll, cada vez me lo muestra de una forma. Y no hace falta ninguna que te disculpes: si supieras la de cosas que tengo colgadas a medias por aquí... --Comae 17:16 16 jul, 2004 (CEST)

Entraslado

Échale un vistazo a Categoría:Categorías para borrar para que veas cuál es el verdadero problema (de palabra es realmente difícil). --Comae 02:58 20 jul, 2004 (CEST)

Gracias por la ayuda (lo malo de los enlaces que pones en tu página para los que te visitan es que cuando fallan eres el último en enterarte). --Comae 15:13 20 jul, 2004 (CEST)

Buen trabajo en equipo ;) ¿Quieres que te borre las páginas que creaste de prueba (dame la lista)? --Comae 19:56 20 jul, 2004 (CEST)

Nah, no creo que merezca la pena complicarlo tanto, que luego la gente se pierde con tanta plantilla. Si se necesita algo muy raro, siempre se puede copiar y pegar el código directamente. A fin de cuentas, lo más importante es que haya un aviso y que estén en la categoría. Digo yo. --Comae 21:29 20 jul, 2004 (CEST)

Mecanismo para borrar páginas

Todavía hay mucho torpe con la ortografía, que pone "funcion" (por ejemplo) en el cuadro de búsqueda y, como no le aparece nada, lo vuelve a crear pensando que no existe, y ya tenemos otros dos artículos para fusionar. Así que creo que mejor dejarlo, que si no es peor. Sobre la categoría de artículos para borrar, se me había ocurrido cuando creé Wikipedia:Categorías para borrar, pero lo dejé correr por dos cosas:

• Iba a estar casi siempre vacía.
• Es posible que la gente empezara a pedir borrados así sin justificarlos.

Pero, bien pensado, la 1ª razón da un poco igual y, qué demonios, si se desmanda la cosa, siempre podemos borrarla ;) Supongo que Categoría:Wikipedia:Para borrar estaría bien. ¿Haces los honores? Sobre lo de IE: muy bien me parece. Y si se te ocurre alguna mejora en el diseño por el camino, no te cortes, ¡para eso se hizo la página! En Wikipedia todo es mejorable por definición. --Comae 19:08 21 jul, 2004 (CEST)

Muchas gracias

Arreglado, muchas gracias.Joseaperez 19:28 22 jul, 2004 (CEST)

Problema de enlace a discusión

Gracias por el aviso. Me temo que desde la conversión a UTF-8 vamos a tener muchos problemas de estos. ManuelGR 22:09 22 jul, 2004 (CEST)

Sobre los casos

Estoy de acuerdo contigo, gracias por comentármelo. Acabo de crear el artículo Caso ablativo y lo más gracioso es que puede que haya sido yo mismo el que creó ablativo hace bastante y no me he acordado. Bueno voy a revisar antes de volver a crear un artículo de caso y haré lo que propones. Me parece más claro cuando se especifica que se trata de «caso X». --Javier Carro 16:06 23 jul, 2004 (CEST)

Un despropósito de plantilla :)

¡Una plantilla con nombre mejicano hecha por un argentino! XDDD A mí me funcionan sin necesidad de divs ni nada ;), aunque puede que tú lo veas distinto. Pero la verdad es que el verdadero propósito de este mensaje 0:) es acaparar para mí solo todos los weis de esta página :p. --Comae 19:36 23 jul, 2004 (CEST)

No sabría muy bien dónde ponerlo, entre los caracteres especiales no pega, y me da miedo la clase de cosas que puede llegar a meter la gente si empezamos a meter botones "no enciclopédicos". Pero se me ocurren dos cosas:

• Utilizar el comando "subst": por ejemplo, {{subst:wei|:)}} queda {{{1}}}, y al guardar se guarda el texto sustituido, en vez de la referencia a la plantilla. Así, es como si se hubiera usado el botón. Más información: meta:Template

Me corrijo: es demasiado literal para usarlo en esto...

• Que los interesados pongan lo mismo que yo en su versión de Usuario:Comae/monobook.js, que hace más o menos lo mismo ;) --Comae 23:33 23 jul, 2004 (CEST)

Curioso: no se lleva nada bien con los títulos de las secciones. --Comae 23:44 23 jul, 2004 (CEST)

El IE es un desastre con las hojas de estilo, siempre las fastidia. Si guardas al disco duro cualquier página de Wikipedia, verás que todos los parches son para que el IE no falle. Y menos mal que el javascript que he usado es de lo más seguro entre navegadores. ¿Sabes si funciona en IE6? Por ahora, me quedo con mi versión, eso de que esté fija en la pantalla me es muy práctico ;)

Se me ocurren dos ideas:

• Una página de "pieles" para monobook. ¿Quizá Wikipedia:Monobook?
• Crear una plantilla con la botonera, si vemos que funciona bien en todas partes, y a la gente le gusta. Quizá incluso podría utilizar parámetros, para decidir el formato, por ejemplo.--Comae 19:22 24 jul, 2004 (CEST)

La botonera sólo me funciona en monobook. Nostalgia, Estándar y Cologne Blue siguen sólo por razones históricas, y MySkin creo que es para hacerlo todo tú partiendo de cero, así que me extraña que funcione en ellas (salvo, quizá, en MySkin). De ahí la idea del título, pero, si la idea es dedicar toda la página a las botoneras, me parece bien.

En cuanto a la compatibilidad, mi versión es una chapucilla que hice para mí, y luego amplié con cosas que tenía por ahí y los Weis, no pretendía hacer otra cosa, por eso no busqué compatibilidad ni nada. Desde luego, tu versión es mucho más flexible y compatible. De poco sirve que el JS de mi versión funcione en NN3, si NN3 no soporta CSS ;) Y sí, funciona perfectamente en Opera (al menos, el JS, el CSS no lo he probado). Me parece bien lo de mover los "botones de buscar" a la caja de búsquedas, yo además movería el de los Weis a la botonera de edición (con la negrita, la firma, etc), parece más lógico. Continúo en Wikipedia:Botonera...--Comae 18:30 25 jul, 2004 (CEST)

Esta ocasión se merece una buena :)

:) la fiebre emoticón se acerca a la wiki :)

-Enhorabuena :) . Dice Javier Carro

Me uno a la enhorabuena :) .Añado que la monobook en IE6 tampoco funciona correctamente, estoy intentando arreglarla, y corrige algo, si puedo la pongo.Joseaperez 19:34 24 jul, 2004 (CEST)

Vale, a sus órdenes, por ahora seguiré con mis :) emoticones tradicionales.--Javier Carro 12:25 25 jul, 2004 (CEST)

Botonera

Hola Pybalo, habéis hecho y tenido UNA GRANDISIMA IDEA. Mi botonera funciona correctisimamente tanto en IE6 como en Mozilla y Mozilla Firefox. La estoy especializando en medicina. Por ahora, le he añadido enlace a Medline, iré añadiendo distintas ediciones a las páginas principales, médicas. Os sugiero que le pongáis nombre y versión, algo asi como XXXX1.0 etc, para distintas versiones . estoy pensando BotMed 1.0 para la médica. De nuevo, felicidades-Joseaperez 10:14 25 jul, 2004 (CEST)

Mapa de wikipedistas

:DDDD Un buen supervillano no revela la ubicación de su base secreta hasta que está a punto de consumar su plan maestro... Y siempre deja pistas de su próxima fechoría: atento a la página del mapa ;)--Comae 21:56 6 ago, 2004 (CEST)

Hola Pybalo

Saludos desde un poco lejos, aprovecho y, además, te comento que tu botonera no me funciona. No tengo ni idea de programación. Osea que no sé qué podrá ser. ¿podrías ayudarme :( ? Mi botonera está en: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Javier_Carro/monobook.js Saludos y gracias :) --Javier Carro 00:43 7 ago, 2004 (CEST)

Gracias por los consejos, pero no me ha funcionado. He creado otra página con ese otro archivo y no va. Pero no pasa nada, si he podido vivir sin botonera hasta ahora :) Me voy a dormir un poquillo, taluego. --Javier Carro 01:35 7 ago, 2004 (CEST)

Plantilla:Wikipedia/Borrar

Le he añadido un parámetro para que el motivo del borrado aparezca dentro del aviso, y he usado Óxido de aluminio de ejemplo. Y estoy tentado de añadir un parámetro para que firme el que pone el mensaje, pero no estoy muy seguro de cómo, puede que la gente se líe con ello. A la hora de "ejecutar" una propuesta de borrado, lo que más suele interesar es el porqué y quién lo ha propuesto (por si hay algún problema, o lo que sea). El título se me hace algo complicado, para los que suelen tener las plantillas (claro que algún día habrá que hacer una política de nombres para las plantillas, la mayoría son terroríficos); quizá baste con "plantilla:borrar". Habrá que proponer esto en la discusión de Wikipedia:Páginas para borrar, ya que no parece lógico tener dos métodos para hacer lo mismo. --Comae 18:49 9 ago, 2004 (CEST)

He comentado tu propuesta en Wikipedia Discusión:Páginas para borrar, a ver qué piensan los demás. ¿Qué problema hay con el "=" y el "|"? --Comae 19:44 9 ago, 2004 (CEST)

Holaaa

Qué tal Pablo, justo hace unos instantes acabo de mirar el mapa donde aparezco. Espectacular... ya vi algunas de las cosas que estás haciendo y la verdad que vas a todo trapo, felicitaciones y animate a dibujar vos también. Lmb 20:53 10 ago, 2004 (CEST)

Hola Pablo. Mil gracias por tus comentarios en mi página de discusión. Gracias también por invitarme a incluirme en el mapa que tan magníficamente hiciste. La verdad, es que me gustaría figurar en Lima. Circunstancialmente por razones de trabajo estoy viviendo en Madrid. Lima es donde nací y donde pasé y pasaré parte de mi vida, por razones de trabajo y retiro cuando llegue la hora. No tengo a la mano las coordenadas de Lima. Si pudieras incluirme, sería sencillamente estupendo y con el mayor agrado para mi. Aprovecho para decirte que me encanta tu trabajo. Un cordial saludo. Manuel González Olaechea y Franco 22:06 10 ago, 2004 (CEST)

Vecinos

Pybalo, me agregue a tu mapa. Esta excelente. Felicitaciones.--Zorak 14:35 12 ago, 2004 (CEST)

Plantilla:Borrar2

Me he tomado la libertad de darle un par de retoques (véase Plantilla:Mathcode), a ver qué te parece (si no te convence, reviértelo). Me parece buena idea votar directamente en el artículo, pero le veo dos problemillas: tras el borrado, no queda ninguna copia de la votación; temo también que los neófitos se líen con la sintaxis de la plantilla. Aunque sería mucho más cómodo. Uf, no sé, esto es un lío. Puede que se pudieran usar las dos, según parezca más apropiado. Eso sí, habría que crear algo parecido al VfD ("Votes for Deletion") de en:, dejando una categoría "para borrar" y otra "votando para borrar", o algo así. Vamos, pienso yo, que tampoco lo tengo muy claro. Pero lo que estás haciendo abre posibilidades muy interesantes, y menos trabajo de mantenimiento. Como sigas así, en un par de meses no va a haber nadie que reconozca a Wikipedia... ;) --Comae 02:22 13 ago, 2004 (CEST)

Gracias

Gracias por darme la bienvenida. Soy del Wikipedia inglés. No corregiré probablemente mucho aquí porque hablo muy poco español.

Tengo que utilizar el traductor de Google para trabajar en idiomas con excepción de inglés. Pero es diversión y me ayuda a aprender otras idiomas.

Tenga un buen día. Kevin Rector 20:51 13 ago, 2004 (CEST)

---

Pensé que te había dejado el mensaje, bueno acá voy: felicitaciones por el mapa y buen trabajo el que estás haciendo. Qué lástima que n somos muchos los argentinos metidos en esto. Saludos, Lmb 21:05 13 ago, 2004 (CEST)

Voseo

En realidad estoy más metido en las matemáticas, pero... sí, el voseo es el uso de "vos" en lugar del tú, y creo que depende del país, pero más que esto no te puedo decir ^^
En cuanto al "usted", sí, siempre se conjuga como la tercera persona... supongo que es por eso que hay tercera persona del imperativo, vamos, digo yo que no vas a ordenar nada a alguien con quien no estás hablando.
Por lo demás, creo que tendrás que crear muchas plantillas distintas, pues hay muchos tipos de verbos irregulares y regulares que hacen o deshacen diptongos, cada uno con una conjugación ligeramente distinta. Según un diccionario que tengo por casa, la lista es la siguiente:

• Irregulares y defectivos: abolir, acaecer, acertar, acontecer, adquirir, aforar, agredir, aguerrir, almorzar, andar, apostar, asir, atañer, aterir(se), balbucir, bendecir, caber, caer, ceñir, concebir, concernir, concluir, conocer, creer, dar, decir, desosar, discernir, dormir, entender, erguir, errar, estar, hacer, ir, jugar, lucir, mover, mullir, oír, oler, poder, podrir/pudrir, poner, predecir, producir, querer, raer, reír, roer, saber, salir, satisfacer, sentir, soler, tañer, tener, traer, valer, venir, ver, volver y yacer
• Regulares: actuar, averiguar, cambiar y desviar (actuar y desviar deshacen diptongos, mientras que averiguar y cambiar los conservan, por otra parte averiguar tiene el problema de la diéresis)
• Regulares modelo: amar, temer y partir

Algunos de éstos no sabía ni que existían, y de otros habré utilizado alguna forma verbal muy simple pero son verbos temibles... En fin, suerte con las plantillas. Sabbut 19:29 17 ago, 2004 (CEST)

Si, más o menos, son 100 plantillas de verbos las que tenemos que crear para todos los verbos en español, sinceramente creo que merece la pena. Estoy deseando pasarme por la biblio de mi uni a buscar algún libro descriptivo de las conjugaciones. Estoy seguro que debería existir. O si no, en el diccionario estadístico del español puede que tengamos la llave a dichos verbos. --Javier Carro 08:10 21 ago, 2004 (CEST)

Una respuesta desde Zurich

Hola Pybalo, aunque no te respondí, revisé lo que me dijiste respecto a lo de que mis botoneras fuesen idénticas a lo que ponía en la tuya. Retoqué algo y sigue sin funcionarme. Creo que ambas son idénticas. Siento no haber dado señales de vida de nuevo respecto a la botonera. Me encantaría que me funcionase, creo que es una idea muy práctica. Hasta ahora utilizaba mi página de usuario como «botonera», pero, hay que subirse al «tren del progreso» ;-), así como deseo aprender a darle colorines de nuevo a estas caras, lo cual creo será posible cuando mi botonera esté a pleno rendimiento. Leeré la página de discusión de css mañana, cuando tenga algo de tiempo, ahora solo puedo responderte rápido porque mi novia está en mis rodillas esperando que acabe ;)

Respecto a lo de lingüística, creo que la gente como tú, que tiene contacto directo con hablantes de lenguas amerindias, podéis aportar un montón a este pedacito del proyecto de lgtca. Si quieres sugerencias, puedes intentar preguntar a tu abuelo la traducción de palabras como las de Frases_usuales_en_distintos_idiomas, sería una buena ayuda. Creo que algunos de vosotros sobrevalorais mis conocimientos en lingüística. Simplemente soy un aficionado a la misma, y puede que alguna vez llegue a saber algo de lingüística. Casi todas mis aportaciones sobre este tema son traducciones de la wiki inglesa porque me apetece aprender más, y así, de paso, aporto a la wiki. Bienvenido al lingüistico-adictismo :)

Un abrazo. Por cierto, no me añadí al mapa de Wikipedistas que has hecho con la ayuda de Comae porque no sé las coordenadas de Zürich, quizás tú sepas cómo meterlas :{ siento darte tanto trabajo, hasta pronto --Javier Carro 20:58 17 ago, 2004 (CEST)

Por cierto, cuando vuelva a España, en dos semanas, buscaré información sobre las conjugaciones verbales del español. Allí tengo la gramática de Seco, la de la Rae, y buscaré en la Biblio de la uni, pero por ahora puedo aportar poco, soy estudiante de filología inglesa y lo que tengo en Suiza son los apuntes esenciales para prepararme exámenes de septiembre, aunque intentaré ayudar en lo que pueda. Además estuve pensando ir a una página en Meta donde distintos usuarios se ofrecer para ejercer de traductores. Podemos buscar alguno que sepa holandés y español y preguntarle si no le importa traducirnos alguna plantilla de su wikcionario. No puedo seguir, chao.--Javier Carro 21:07 17 ago, 2004 (CEST)

XDDDDDDDDDDDDD. Estoy un poco avergonzado, a veces, las ambigüedades pueden provocar efectos tremendos........ ay ay ay!!!! Era cierto que estaba sobre mis rodillas, pero no estaba más arriba ;) --Javier Carro 07:00 18 ago, 2004 (CEST)

Por cierto, la acepción era la 1, siendo «algo», la conversación.;-). --Javier Carro 07:04 18 ago, 2004 (CEST)

Acabo de borrar la primera frase de monobook.css (la que recomienda utilizar determinados botones para limpiar el caché del navegador). No me había dado cuenta antes que aparece automáticamente sin necesidad de copiarlo. Aun así, he limpiado la memoria caché del navegador y la botonera no quiere aparecer. Ahora si que estoy seguro que ambas, css y js, están idénticas a la tuya. Por cierto, mi Explorer es 6.0. Voy a borrarlas y a probar, a ver que pasa: ...acabo de probar a borrar las dos páginas y volverlas a grabar y nada :(. --Javier Carro 07:47 18 ago, 2004 (CEST)

No pude con la botonera, sino que la botonera pudo conmigo. Lo que he hecho, para intentar que me funcione, es instalarme el Mozilla firefox (además, ya tenía yo ganas de tener este navegador), pero ni con ese me funciona. No me aparece nada de nada. Comae me preguntó si tenía activado lo del javascript, pero no sé a qué se refiere ni cómo puedo comprobarlo. Quizá me puedas orientar, estoy pensando que voy a probar la botonera de Comae con mi nuevo navegador, porque él ya dijo que no funciona con el explorer. Todavía no he visto tus nuevas propuestas, pero ahorita las miro (no sé si has visto que he introducido en una plantilla de verbos regulares el género femenino, creo que las tendríamos que poner en todas). Gracias por preocuparte por mi botonera, y por cierto, gracias por incluirme en tu mapa. --Javier Carro 08:00 21 ago, 2004 (CEST)

Por fin funciona la botonera, joseaperez y Comae me sacaron de la encrucijada. El problema era que no usaba la piel monobook. Muchas gracias por ayudarme. --Javier Carro 09:20 22 ago, 2004 (CEST)

Plantillas

Había creado las plantillas hasta {{{8}}} para trabajar mejor con Wikipedia:Plantilla para ciudades japonesas. Se trata de plantillas vacías para utilizar como variables de texto en la típica {{plantilla|parámetro1|parámetro2|...|parámetron}}, pero tras ver que copiar ocho parámetros y pegarlos iba a llevar demasiado trabajo abandoné el proyecto en espera de que aparezca un bot milagroso ;)

Sin embargo, he creado una plantilla que sí utiliza dos parámetros: mira Plantilla:Copyvio, donde se utiliza {{1}} para introducir la URL de la página desde la que se ha copiado información y {{2}} para meter nombre y fecha con las cuatro tildes.

No creo que haga falta borrar las plantillas 3-8, porque creo que no molestan y puede que en alguna plantilla futura sean útiles. Sabbut 17:57 19 ago, 2004 (CEST)

Gracias por la bienvenida

No es la primera vez que edito un artículo (suelo añadir lo que escribo a la enciclopedia libre en español también), pero siempre viene bien la información y tener los enlaces a mano.

Un saludo.

El de antes

Era yo, que no sabía que no ponía automáticamente el remitente--Aloriel 19:26 19 ago, 2004 (CEST)

---

Oh Oh

Te puedes meter hasta la cocina, como decimos por aquí, de paso te pongo un cafetito en esa taza tan viajera que tenemos ;).
Bueno, cuando tengas un momento, si no te importa, dime cómo arreglo el .css. El html y yo no nos llevamos demasiado bien.--Anna 22:17 19 ago, 2004 (CEST)

Saludos

Hola Pablo. La verdad que hace bastante que no pasaba por la wiki colaborando. Espero poder retomar el hábito. Estuve colaborando un tiempo antes de tu llegada, durante la "era de Moriel" :) pero nada de socio fundador :D. He visto que tenemos bastantes intereses en común. Cordiales saludos.

---

Botonera

Funciona de perlas, gracias mil. Con la de tiempo que perdía buscando el dichoso mapa y copiando el código para poner algún chirimbolillo de estos :0. Aún no estoy segura de quienes sois los artífices de los botoncitos pero ha sido una gran idea. :)--Anna 01:21 21 ago, 2004 (CEST)

hola holita hola!!

Hola Pybalo!!! Gracias por el mensaje de Bienvenida.

Bienvenido! Dios... me va a resultar muy extraño decirte:
-hola murphy era un optimista como te va? 
no te podrías haber elegido otro nick? jajajaja

Pues sobre el nick pues estaba entre ese y "La belleza está en el interior (Jack el destripador)", creo que este mejor, ¿no?. Y sobre lo de llamarme Murphy², pues vale, me han llamado cosas peores ;DDD --Murphy era un optimista 19:25 21 ago, 2004 (CEST)

Para borrar

Pues veo muy bien las dos, aunque la de "destruir" se me hace algo radical en su texto, quizá bastaría con un "Se ha solicitado el borrado de esta página". Propónlo, hombre, que ya tardas. A ver si alguien propone una idea aún mejor, y acabamos con un sistema cibernético automático que borre él solo las páginas ;) --Comae 23:05 21 ago, 2004 (CEST)

Gilgamesh y sus títulos

No lo sé. El Poema de Gilgamesh no, eso seguro, porque la mayúscula de "Poema" no la admite la política de títulos, pero sobre el artículo no dice nada, y buscando otros artículos similares me encuentro con la lista que viene en Epopeya, que es cualquier cosa menos coherente en ese tema. Creo que nos hemos encontrado con un "vacío legal" de Wikipedia. Consúltalo en el Café, a ver si alguien sabe algo.
Sobre lo de las cuentas de invitado: yo no les daría mucha publicidad, podrían servir como vehículo para vándalos... Pero ya que cualquiera se puede crear en un minuto una cuenta de usuario con las mismas capacidades, supongo que no tiene porqué ser un problema. En el peor de los casos, siempre se puede bloquear ;)
Y sí, ando modificando mi botonera, plagiando vilmente lo que habéis hecho los demás, y destrozándolo con mis modificaciones. La verdad es que, una vez se pueden hacer búsquedas directamente desde el buscador, el botón DRAE era ya anacrónico. --Comae 01:58 24 ago, 2004 (CEST)

Gracias por corregir los Webster en la botonera

Oye, me voy a copietear la mejora que le has hecho a mi botonera, vamos a ver qué tal funciona :), muchas gracias por retocarla. El otro problema, el de la Webster plurilingüe, no sé porqué, no funciona la búsqueda de palabras. Pero tampoco es muy grave porque sin escribir la palabra, el enlace te lleva al índice general del Webster plurilingüe. --Javier Carro 09:08 24 ago, 2004 (CEST)

msn

También contacté con Pilaf. Fue divertido. Creo que ya me voy "pa piltra". ¿Qué hora teneis por esos rumbos? Aquí es medianoche. Saludos Lourdes Cardenal 00:18 25 ago, 2004 (CEST)

RE: Novedades en el Wikcionario

Más o menos me lo he leído un poco pero como es bastante largo el asunto ahora no tengo mucho tiempo para comentaros mis opiniones. Así a primeras me plantea problemas lo de separar por idiomas con el prefijo .es etc. Dificultaría el uso del buscador y de los enlaces. Bueno ya lo comentaremos. Saludos. ManuelGR 21:57 25 ago, 2004 (CEST)

Carteles

Donde encuentro la lista completa de carteles existentes? Gracias.

--Zorak 18:18 29 ago, 2004 (CEST)

Vándalo, que eres un vándalo

Tu edición de Usuario:Comae/Prueba3 me ha dejado sin botonera en el Opera y, lo que es peor, sin WEIs. Pienso demandarte por daños y perjuicios. (Vale, ya lo he arreglado, la idea es buena, gracias ;)) --Comae 01:13 31 ago, 2004 (CEST)

---

Sí, las normas dicen que conviene apuntarse. Pero la verdad es que se utiliza muy poco. Hace meses que no recibo ningún correo de la lista. Saludos--Sanbec 12:07 2 sep, 2004 (CEST)

Copyvio

Pues sí, se me pasó la página de discusión. Y sí, creo que hay que ser estricto con los copyrights. La mejor forma de conseguir que alguien redacte el artículo de nuevo, esta vez sin copiar de ningún sitio, es marcar claramente la violación, ¿no te parece? Ya sé que se corre el riesgo de perder alguna aportación genuina, pero es preferible esto a que alguien emprenda acciones legales contra la Wikipedia. --Dodo 22:32 2 sep, 2004 (CEST)

Sobre tu candidatura

Después de una larga reflexión, y dado que:

1. Todavía no me has pedido humildemente perdón por dejarme sin botonera.
2. Has tenido la osadía de pedir directamente ser nombrado administrador, sin esperar a que alguien te nominara, acto de orgullo sin precedentes que debe tener su castigo.
3. Has tenido la descortesía de no anunciar tu candidatura en la lista de correo.
4. Darte poderes de administrador podría suponer un grave peligro para el equilibrio ecológico wikipédico, debido a tu tendencia a crear nuevas formas de vida (WEIs, botoneras, etc.)
5. No eres español.

Razones de las cuales pienso que, por orden:

1. Ni falta que hace.
2. Has hecho bien.
3. Psé... Ya lo hará alguien por ti.
4. Confiaremos en tu sentido común.
5. Mejor todavía.

He decidido votar a favor de tu candidatura a usuario ayudante bibliotecario especial. P.D.: Se te ha olvidado poner cuándo empieza y acaba la votación, supongo que no tienes prisa ;)--Comae 00:58 3 sep, 2004 (CEST)

1. XD Ley Número 1 del Programador: Prueba lo que escribes (porque nunca funciona bien a la primera). Claro que los programadores raramente cumplen las normas ;)

2. Yup, metí la pata, no me llegó el mail, debe ser un sabotaje del servidor...

Sobre el plazo de votación, creo que metí la pata (otra vez), porque lo pone la propia Wikipedia:Política de nombramiento de administradores, casi al final:

La decisión sobre la aceptación o rechazo de la candidatura se adoptará transcurrida una semana desde su presentación.

No vendría mal indicar día de inicio y fin en la votación, por si acaso.--Comae 23:09 3 sep, 2004 (CEST)

Sobre la botonera

Estoy deseando ver tu botonera mejorada, cómo habrás conseguido solucionar el problema de la Webster trans... muchas veces pienso que los ingenieros informáticos tenéis una buena parte de seres extraterrestres con poderes misteriosos :-D, gracias por los ánimos para los exámenes y,... te doy el pésame por tu futuro como bibliotecario-usuario-especial-administrador-basurero... Ta´pronto. --Javier Carro 12:16 3 sep, 2004 (CEST)

---

Sobre León Gieco, Gambas, Gleducar, etc.

Hola Pablo!!, estoy conmocionado por todo esto de la wikipedia, realmente es impresionante !. Recién ahora voy descubriendo sus "secretos". Te agradezco por tus palabras y creo que seguiré preguntando muchas cosas. Algo que mencionaste de los docentes, así es, estoy dando cursos de Gnu/Linux para docentes y una de las tareas que tienen que hacer es armar proyectos con sus alumnos para después volcar, lo que se pueda, a la wikipedia.

Realmente estoy teniendo un éxito inesperado porque docentes que nunca se animaron con la pc o internet, cuando ven que pueden crear y modificar una mega enciclopedia, realmente les da vuelta la cabeza, y otro tanto cuando descubren que alguien les modifica sus páginas para agregarles cosas y mejorarlas, les hace descubrir el enorme poder de esta herramienta.

Bueno, espero que cualquier "macana" que me mande, me lo reportes de inmediato. Gracias!! --Astaffolani 22:08 4 sep, 2004 (CEST)

Sobre encuentro de wikipedistas argentinos en Bs.As.

Teneme en cuenta, me gustaría participar, mi mail es: astaffolani_en_gmail.com

De Perú, Chuño y otras cosas

Hola y muchas gracias por dejar un mensaje! Jejeje! Hace un tiempo me enteré que chuñada era vómito en el norte de tu país. :) Singular, eh? Bueno, supongo que ha de ser por el sabor amarguísimo del producto si se prueba sin cocción. Muchos saludos!!! :) --JfCanaza 20:56 6 sep, 2004 (CEST)

Botonera con hormonas!

Claro que lo había visto, para algo tengo la lista de seguimento ;DD El método LoadButtonsMath tiene la pega de que sólo sirve para una vez, si se pusiera otro módulo con el mismo sistema, sólo funcionaría uno. Ahora estoy haciendo una versión de loadButtons que lo que hace es cargar una serie de módulos automáticamente, simplemente con ponérselos en un array. La idea es poder definir módulos javascript estándar, que podamos usar como plugins, siendo cada uno para un tipo de botonera: flotante, en el cuadro de búsqueda, en edición... Lo malo es que también me gustaría poder personalizar qué botones van en qué sitio; estoy investigándolo, ya te contaré. A ver si podemos crear un motor estándar, para que distintos wikipedistas podamos definir nuevas botoneras, botones o lo que sea, y cada uno escoja los que prefiera. --Comae 18:57 7 sep, 2004 (CEST)

¡Muy bueno!

 Excelente tu artículo sobre Test de primalidad, ojalá más gente se anime a publicar sus trabajos bajo la GFDL. Y una preguntita de estilos: ¿qué   
 te parece poner el seudocódigo en fuente monoespaciada (vicios de programador)?

Todavía estoy enterándome de esto de los estilos, las fuentes y demás... Yo también era programador y creo que compartimos algunos vicios ;-)

RGLago

PS. Como aficionado que eres a la ciencia ficción en tu lista falta mi favorito: Los Desposeidos (Ursula K. Le Guin). Lo digo por si no lo has leido...

Poderes

Ya es día nueve, así que ya te he dado tus poderes de bibliotecario. ¡Que los disfrutes!--Sanbec 09:09 9 sep, 2004 (CEST)

Bienvenido al club. A ver cuánto tardas en enfrentarte a tu primer vándalo ;) ¿Ya te has apuntado a la lista? --Comae 17:30 9 sep, 2004 (CEST)

¿Ya eres poderoso? El eufemismo de bibliotecario me parece que no va a dar muy buenos resultados, sereis poderosos, botoneros y quien sabe qué, incluso administradores, jeje. ¿Ya viste como arregló Piolin la página de alcacer? Es un genio. Saludos, Lourdes Cardenal 18:03 9 sep, 2004 (CEST)

Te puedes estrenar, si no lo has hecho ya, borrando Usuario Discusión:80.58.3.237, ya no sirve de nada y tampoco es cuestión que proliferen este tipo de páginas, digo yo... Willy

Hola Pylabo, acabo de regresar luego de 15 días de vacaciones y me entero que te han nombrado bibliotecario, lo cual me ha alegrado mucho. Puedes estar seguro que si hubiese estado en el momento de la votación, hubiera votado a favor. Va para ti un cordial saludo Manuel González Olaechea y Franco 15:43 16 sep, 2004 (CEST)

Plantilla:Borrar

Estaba yo echando un vistazo a Categoría:Wikipedia:Borrar (en consulta), cuando se me ha ocurrido que estaría bien agregar un campo para comentarios en la Plantilla:Borrar. ¿Qué te parece la idea? Supongo que habrá que consultarlo con la gente, por si acaso, pero quizá sea ya hora de jubilar la vetusta Wikipedia:Páginas para borrar/Votación, estarían mejor en el Wikipedia:Museo de Historia Wikipediana. Mirar dos listas para la misma cosa es un lío. ¿Y qué pasó al final con Categoría:Borrar? --Comae 21:32 9 sep, 2004 (CEST)

La idea es que sea como una votación cualquiera: "Motivos" sería para dar los motivos de proponerla, "Comentarios" para dar otros motivos, explicaciones, rebatir los motivos, dar motivos para no borrarla, etc., que ya podrían ir firmados aparte. Sobre los parámetros, quizá sería mejor quitar el "objeto": dejarlos en "motivos", "afavor" y "encontra", dejando el "1" para comentarios (ya que es el parámetro más libre). Pienso que el código queda más comprensible para no iniciados en la orientación a objetos ;)

A ver, que estoy un poco dormido y no me entero: la idea es que las votaciones se empiecen creándolas como subpáginas de Wikipedia:Elecciones, ¿verdad? Pues tienes razón, no es mala idea. La única pega que le veo es que no tendríamos todas en la misma página, y sería más rollo seguirlas, pero estoy de acuerdo. Propónlo en la discusión o en el café y, si nadie se queja en un par de días, se hace (a ver si luego va a aparecer alguien quejándose de exceso de iniciativa, que no sería la primera vez ~:?

Muy buena la pagina!

Tenes las otras fotos ? Muy bueno tu relato. especialmente la parte de "La emoción me traicionó (para sonrisas y fastidio de algunos presentes)" jaja! No sabes como te insultaba el publico a mi alrededor! :-)

Gracias

Gracias por la aclaración. En realidad la contribución era más o menos una prueba de lo que se puede hacer en Wikipedia (soy un novato). Ya mismo corrijo el asunto; tú, como buen lector, me dirás si el artículo puede valer, y tú mismo puedes retirar el aviso de no neutralidad si te parece útil. Saludos. Juan Luis Calbarro. --JLC 17:57 11 sep, 2004 (CEST)

Sobre los metadatos

Gracias por tu interés, seguiré investigando sobre el tema y sobre cómo funciona el MediaWiki, procedo a bajarme el código fuente e instalarlo en mi máquina. Cualquier avance significativo lo comunicaré en el café. Un saludo.--Guillermo 23:08 11 sep, 2004 (CEST)

Terminator 5

Perfecto a tu comentario. Estoy más por la destrucción porque me parece que hay *excesivo* vandalismo y cuando tengo poco tiempo (estoy de exámenes y debería estar estudiando) prefiero vigilar a crear. Como te decía, así lo haré de ahora en adelante. Gracias y un saludo.--Aloriel 23:13 11 sep, 2004 (CEST)

Wikipedia Discusión:Convenciones de títulos

Euh... ¿Seguro que quieres mover ese nido de avispas? Fijo que en cualquier momento llega algún berzotas al que no le guste tu idea, y ya tendremos un nuevo frente de batalla XDDDD--Comae 02:47 13 sep, 2004 (CEST)

La abuela parió gemelos :D --Sanbec 09:28 13 sep, 2004 (CEST)

Hola Pybalo, no se que quieres decir con «votación apurada» ni a que te refieres con lo de Wikipedia:Zona de pruebas/Geografía ¿me lo puedes explicar?

En cuanto a la «nube borrosa» yo la veo de otra forma, hay opiniones diversas pero creo que la discusión estaba llegando a un consenso, que en resumen era usar nombre naturales y nombre con paréntesis redirigidos. Así que al ver tu propuesta me dije ¡oh no! no vamos a acabar nunca. Perdona si te he molestado.

Me parece muy bien que pongas en limpio las alternativas para poder votarlas, esa era mi intención, pero como no es fácil me daba mucha pereza. Saludos --Sanbec 16:30 15 sep, 2004 (CEST)

Wikipedia:Zona de pruebas/Geografía

¿Cuál laguna de Mar Chiquita? ¿La de Córdoba o la de Buenos Aires? ;-) ejrrjs 02:51 18 sep, 2004 (CEST)

Firmas de articulos

Gracias por tu comentario, me dirigiré a las elecciones a ver si estoy a tiempo, y modificaré el comentario de Función exponencial para retirar esa palabra. Nada mas lejos de mi intención ofender a nadie y menos a ese señor que trabaja como un bárbaro (o sea mucho), pero pienso que el comentario le será de ayuda a él y a otros. Saludos --Symonblade 01:22 15 sep, 2004 (CEST)

Iniciativa para poner orden en ciudades, provincias y otros lugares del Imperio

Hola Pablo. Antes que nada, felicitarte por tu recientemente estrenado cargo de admin... bibliotecario. A los pocos días de votar en blanco tu candidatura (ya me expliqué: acababa de reaterrizar en la wiki) puedo ver que hemos hecho un gran fichaje.

Y a lo que iba, animarte con lo de las convenciones de títulos, que fue de las primeras cosas con las que me "topé" al llegar a la wiki y me temo que seguirán mucho tiempo más "molestando"... excepto que resuelvas la cuadratura del círculo, claro :)

Un comentario nada más: el estilo "Ciudad, Provincia" (por ejemplo) es un anglicismo y no está aceptado en español; sería "Ciudad (Provincia)". Pero, claro, eso lo digo yo, que hace unos mil años que no me miro la página de discusión sobre convenciones sobre títulos, así que... En serio, cuando tenga tiempo (algunos picosegundos libres bastarán) intentaré encontrar algunos libros de referencia solventes. A ver qué se explican.

Salut, -- pieter 02:49 16 sep, 2004 (CEST)

De todas formas creo que lo que realmente se está discutiendo son los criterios de desambiguación en general. Aunque bien es verdad que los nombres geográficos son los más proclives a ser ambiguos, no son los únicos. El caso de Amazonas es paradigmático, con casos geográficos, mitológicos, ecuestres y tecnológicos. Voy a meter en la zona de pruebas algún caso más no geográfico. --Sanbec 09:51 16 sep, 2004 (CEST)

Hola Pablo, Gracias por tus líneas. A sugerencia tuya he realizado un primer vistazo a la página Wikipedia:Zona de pruebas/Geografía y me parece coherente y un buen trabajo. Cuando tenga algo que opinar lo haré. Por lo pronto para evitar susceptibilidades pasadas y superadas, algún wikipedista sugirió que los nombres de geografía de los países latinoamericanos había que dejárselos a los propios latinoamericanos, lo que me pareció adecuado. Un cordial abrazo Manuel González Olaechea y Franco 18:01 16 sep, 2004 (CEST)

Para Pybalo

Gracias por tu bienvenida. Aun estoy muy perdida leyendo todas estas páginas y tratando de interiorizarme en la edición. Lo que aún no logro es insertar imágenes :( Las paginas de ayuda son muy buenas pero me pierdo (soy un poco dura para entender). Ni siquiera se donde ira a parar este mensaje pero espero que Pybalo lo reciba. Saluditos y nuevamente gracias.

Te encontre!!!

Despues de dar varias vueltas encontré como enviarte un mensaje directamente a ti. Leí algunos mensajes donde decían que eran pocos argentinos en el grupo. Ya pueden agregar una mas a la lista. Espero poder seguir contribuyendo con nuevos artículos. Veré si puedo incluir alguna imagen a lo que estoy preparando. Gracias por tu ayuda. --LadyInGrey 21:55 16 sep, 2004 (CEST)

Listo!!

Me acabo de anotar en la lista. Faltaría que algun día edite mi página personal. :)

Listo!!

Me acabo de anotar en la lista. Faltaría que algun día edite mi página personal. :) --LadyInGrey 04:41 18 sep, 2004 (CEST)

Consulta sobre Argentina

Perdón por el doble mensaje (se me escapó)

Estuve leyendo algunos de los mensajes que estaban en tu página y ví que tenías un nombramiento de Bibliotecario (Felicitaciones!!). Ya que estás en el tema va una consulta.

Estuve mirando la información disponible sobre nuestro país. Hay dos secciones: Provincias de Argentina y Argentina que tienen enlaces a las provincias. Pero los enlaces no llevan al mismo lugar. En algunos casos sí pero no en todos. Algunos hacen referencia al nombre de provincia, ejemplo Misiones (Argentina) y otros están como este ejemplo: Provincia de Buenos Aires. Cargué información sobre Provincia de Chaco y acomodé los enlaces que encontré para que desde ambas páginas se llegara a lo mismo. Mi duda es acerca de unificar criterios y enlaces, es decir, si poner todos bajo el nombre de "Provincia de ..." o directamente de que provincia se trata. En algunos casos no es posible como en Córdoba y La Rioja porque hay lugares en España con el mismo nombre. A propósito de La Rioja que figura en la página de Provincias de Argentina te manda a España. Tostadora amablemente, por un pedido mio, modificó el de Córdoba que estaba igual. Luego cuando le toque el turno arreglaré ese enlace por el correcto. Saluditos :) --LadyInGrey 05:17 18 sep, 2004 (CEST)

saludos desde España

Estuve hace poco de paseo x allá...pero no voy a volver si puedo evitarlo :)

ejrrjs 18:53 18 sep, 2004 (CEST)

Tengo MSN

Gracias por tu mensaje, y la verdad, si que estuve trabajando duro, mis hijas me preguntan si me enamoré de la página porque me ven siempre aca. :) Te paso mi dirección: sensi_arg@hotmail.com En general ando mucho por paltalk, si conoces el programa avisame y te doy el nick que uso. Saluditos. --LadyInGrey 05:59 21 sep, 2004 (CEST)

De tu tocayo pabloes

Tienes razón con lo de estadificación, pero siempre utilizo y he oído decir y escribir estadiaje, si no, haz una búsqueda en Google. La norma lingüística es una cosa y el uso y costumbre es otra. En medicina y otras profesiones se utilizan neologismos en lugar de palabras ya existentes y aceptadas por la norma, sobre todo de barbarismos como los anglicismos. Con respecto a estadio y estadío, a pesar de que la única aceptada por la norma es estadio, en medicina (bueno, algunos médicos) malutilizan la palabra estadío para la etapa en la que se encuentra un cáncer, como si se quisiera diferenciar de un estadio de fútbol. Pabloes 17:47 25 sep, 2004 (CEST)

Aún no...

...y es un fastidio. Aún me queda una semanita, pero hoy me he escapado un rato. Hasta la vista ;) --Comae 23:55 27 sep, 2004 (CEST)

Espero que el anzuelo no te haya lastimado

Me gusto tu mensaje, fue ingenioso :)). Ahora bien, si querés enterarte algo mas de mi, te lo puedo abreviar en pocas palabras, pero si tenes una caja de pañuelos descartables a mano, te cuento mis problemas...(broma). Con respecto a lo que viste en mi página, te cuento lo que intento hacer. No encontré una lista de peces (tal vez esté pero ni idea donde), así que con mis libros armé la lista que viste, que es provisoria claro, con nombres vulgares y científicos. Luego busco en la en.wiki los peces, veo cual coincide con mi lista, y copio el cuadro y la foto que estan ahí, y armo un artículo con todo lo que voy encontrando. Los enlaces que puse, los copie y pegue del navegador. No me puse a traducir los artículos enteros porque tardaría un montón con cada uno. Ese trabajito se lo dejo a alguien con mas experiencia, solo hago un resumen no demasiado corto. Pero no me quedó claro como uso el consejo que me diste....jajaja...te avise que era algo dura con todo esto. Consulta adicional ¿Hay alguna forma de que las listas se ordenen solas por órden alfabético o debo hacerlo a mano? Saluditos --LadyInGrey 03:47 28 sep, 2004 (CEST)

Tu cabeza para alguna vez?

Ya las había visto ¡¡Todas!! (los sabías que) (estaba espiando :). Inicialmente me parece una muy buena idea, el tema es que si no las rellenamos de forma rapida (los sabías que) se los funde en poca semana, otra pega es que catalogada por días de la semana y no por fechas, ¿repite?. de todas formas, creo que esto sólo se ve al funcionar. Venga hazlo funcionar y veremos que pasa.

¡Que c.... tú sigue dandole al coco y haciendo proyectos, no hay otra forma de avanzar!!. Un cordial saludo.Joseaperez 08:50 23 oct, 2004 (CEST)

Pybalín

Esperaba verte en el MSN, pero debes estar tan ocupado... Vi tu voto y tu cariñoso comentario. Seguro que tendré muchas cosas que preguntarte (si es que te pesco, claro, jeje). ¿Entras alguna vez en el Wikci? Allí hay otra sorpresa. Saludos Luli

Al escondedor de manos

Hola Pablo. No entiendo el porqué abogas por tener dos artículos. Ambos términos son correctos y se usan, uno está con redir al otro. ¿tener dos artículos de los mismo?, no sé muy bien esi es esto lo que has querido decir?.Joseaperez 20:45 25 oct, 2004 (CEST)

Pues no, no la escondes y encima la mantienes muy bien :-): Hoy no puedo, estoy muy cansado y creo que me voy a lo voy a dejar, pero mañana intento aclarar un poco lo de ateroesclerosis/arterioesclerosis, pero lo mantenemos con redirect, independiente que hagamos una referencia a lo que comentas del Manual Merck. De todas formas una sutileza, fíjate que habla de arterioloesclerosis. Mañana sigo, de verdad..Joseaperez 22:39 25 oct, 2004 (CEST)

Gracias a tí Pybalo

Hola Pybalo, gracias a tí por ubicarme en el mapa que me parece excelente y además muy bonito e ingenioso. Exactamente, estoy cerca a Manuel Gonzáles Oleechea y Franco; él normalmente vive en Lima y yo estoy en Chincha a 200 kilómetros al sur. Gracias nuevamente: te pasaste. Saludos. --Ari 02:40 27 oct, 2004 (CEST)

Las 'B' que muerden y agradecen.

Pybalo, Salud. Gracias por la bienvenida. Tengo un comentario: en un principio no entendí el consejo pero despues me di cuenta que tal vez lo que quería decir era 'viboritas' (no 'vivoritas').

Folio 20:03 27 oct, 2004 (CEST)

--Folio 20:03 27 oct, 2004 (CEST)

(Estoy probando)

De un expatriao vándalo, picoteador y que de vez en cuando sueña

Pues sí que hace tiempo que no hablábamos, sí. Gracias por pasarte a saludar, eso nunca está de más y agrada charlar con un compañero de trabajo. Por cierto, me alegré de no aparecer encima del burro en la foto de El País, más que nada por no dar la nota de vándalo wikipediano que maltrata el patrimonio cultural. (Bueno, aunque no era para tanto, pues el burro, haciendo honor a su fama, es muy resistente y aguanta todo lo que le eches. Incluso a un mendrugo de apenas 70 kilos como yo :)).

Ya te habrás fijado que soy como un gorrioncillo que vuela de aquí para allá y no para quieto en un sitio. De tanto picotear me da la sensación que no dejo nada terminado porque empiezo demasiadas cosas y (casi)todas se quedan a medias.

Por supuesto que cuentas conmigo para traducirte lo que pueda de Wikicommons. Si quieres, puedes hacer tus comentarios en español, me dejas un enlace en mi página de discusión al comentario y, tan pronto como lo vea, te lo traduzco. Y lo mismo con las otras discusiones, tanto como pueda, podría intentar traducir los puntos esenciales de las discusiones que se han llevado hasta ahora por allí (aunque eso me llevaría mucho tiempo, si crees que puedes entenderlas en general, pero hay cosas concretas que no entiendes muy bien, dímelo y así me ahorro tener que traducir todo).

En Wikicommons, hasta ahora lo único que he hecho ha sido traducir la portada y publicitarla por aquí, aunque en cuanto pueda instalarme el software de mi cámara digital (está en alemán y no entiendo un pimiento lo que dice), me pongo a subir fotos. Me parece fabuloso que un cerebro como el tuyo ponga sus neuronas al servicio de Wikicommons. Ya que lo haces, permíteme comentarte algunas cositas. Si has podido leer algo de lo que por allí se ha hablado, puedes haber visto que se sugirió algo interesantísimo. Que las fotos se subiesen mediante un código numérico y que luego ese código numérico se pudiese traducir a cualquier lengua. Supongo que es algo así como traducir el MediaWiki. No tengo ni idea de programación, pero ¿no crees que, siendo Wikicommons un proyecto plurilingüe, se debería intentar ampliar/modificar la estructura del MediaWiki para Wikicommons de tal forma que consigamos un MediaWiki en el que las Categorías ya estén incluidas, es decir, que no tengamos que hacerlas de nuevo en cada lengua, sino que sólo tengamos que traducirlas y, por tanto, sus títulos puedan sen traducidos a cualquier lengua? tal y como hacemos ahora con http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:All_system_messages y, además que esas categorías traducidas apuntasen al fondo común de imágenes? Y por otra parte, puestos a soñar, ¿Crees que se podría rediseñar el sistema de enlaces a imágenes para que todas las wikipedias y proyectos de Wikimedia que enlacen a una imagen lo hagan directamente a Wikicommons, para no tener una copia por cada Wikipedia, con lo que esto supondría de ahorro de espacio, centralización del fondo de imágenes y facilitaría muchísimo que se encuentre la imagen que se busca? --Javier Carro 10:14 28 oct, 2004 (CEST)

Por cierto, acabo de ver algo de lo que has hecho por Wikicommons y no creo que necesites mucha ayuda porque hablas muy bien inglés. --Javier Carro 17:23 28 oct, 2004 (CEST)

Sobre las firmas

Gracias por tu mensaje. Con respecto al artículo de Björk he llegado al tope: estoy en contacto con uno de sus compañeros de trabajo, pero este tema es un secreto y sólo lo daré a conocer cuando termine con su biografía.

Con respecto a las firmas, no te preocupés: ya sé el “escándalo” que este tema ha generado siempre y tengo mis opiniones al respecto, pero no sé si valen la pena expresar teniendo en cuenta que el tema ya está medio terminado. Yo seguiré firmando (sólo los trabajos grandes).

Con respecto a la Capi, viajo frecuentemente debido a la UBA (no hace mucho que empecé en la sede de Avellaneda) y a veces me voy a Buenos Aires a comprar algún DVD, libro o CD. Ya que en Lobos no tenemos nada. Veo que muchos de tus gustos son similares a los míos: amo a la ciencia y uno de los científicos que más admiraba es Carl Sagan, tengo su libro Un Punto Azul Pálido (el mejor libro), también tengo de Asimov, etc. También me gustó tanto Forrest Gump que la compré hace unos años. He visto que hacés referencia a “la aventura del conocimiento” y esa frase me resulta conocida... ¿comprabas la revista Conozca Más? yo tengo una colección de ésa y otras de ciencias. Nos vemos, Luis María Benítez 01:42 31 oct, 2004 (CEST)

¿Qué le has echado al café?=

Se ve que los wikiduendes que me fastidiaban el otro día hoy la toman contigo: tu última edición en el café tiene características un poco extrañas. --Comae 22:58 3 nov, 2004 (CET)

Haces bien en resistirte, hombre. Además, ahora que lo dices, se me ocurre un trío de intentos de solución (no muy originales, hay alguna que más bien es un plagio) a la superpoblación:

• Recortar el mapa, de tal forma que sólo salgan Europa y América (y África, claro); lo malo es si aparece algún Wikipedista asiático, pero permitiría aumentar el espacio para las "áreas pobladas".
• Hacer un zoom europeo, y otro americano; la pega es que el americano acabaría probablemente con el mismo problema, y que se pierde la sensación de unidad.
• Cambiar el tipo de proyección por una que exagere el tamaño de España. Lo malo es que seguramente sería a costa de otras zonas, como Argentina o EE.UU., y no sé yo qué es peor...

De todas formas, tal como está se ve ya estupendo, ¿cuándo va a emanciparse de la tutela de tus dominios de usuario? Una mayor exposición ayudaría a que más gente se apuntara, con lo que sabríamos mejor las necesidades que hay. Y la gente ya lo considera parte de la familia ;)

A ver si algún día retomo el tema de la botonera por módulos, que podría ser muy interesante, especialmente si logro hacer el módulo de configuración que tengo pensado, para que la gente no tenga que andar editando el código. Así podríamos tener docenas de extensiones de la botonera, que se pudieran activar y desactivar con un par de clics. A ver si un día tengo tiempo, ganas, y tengo la cabeza bien despierta (programar dormido es malo para la salud del usuario final).--Comae 01:40 4 nov, 2004 (CET)

Hola!

Hola Pybalo! He visto el mapa, gracias por agregarme! Vi que la tabla con los usuarios registrados ha sido mejorada, quedó mucho mejor! También noté que (por el momento) soy la que se encuentra más al Sur! Imagino que debe haber otros Wikipedistas más "abajo" que yo, pero que no están apuntados todavía. Saludos! Dianai 14:16 4 nov, 2004 (CET)

Re: Café...

Pues yo lo veo bien ahora, parece que arreglaste el problema. ¿Qué tienes pensado sobre el café? Yo es que me apunto a un bombardeo, vamos. --Comae 20:04 4 nov, 2004 (CET)

Hola perdido!!

Hace tiempo que no te saludaba, ni hablabamos así que no sé como andas con tu "búsqueda del tesoro" alias depto. Te cuento que anduve la semana pasada con una linda depre. Mi bebé se había ido a Córdoba por el viaje de egresados de 7º, pero ya regresó y me recuperé milagrosamente  :-)

Espero que tus cosas anden bien!!!! Besitos --LadyInGrey 21:24 4 nov, 2004 (CET)

¡Hola Pybalin!, que no se te ve el pelo. Así es que me has traspasado tú los trastes de torear... vaya, vaya. ¿Y en que se nota? ¿Cómo sé que tengo poderes? Mi ordena no ha cambiado. Cuéntame algo, anda. Saludetes Lourdes Cardenal 01:08 6 nov, 2004 (CET)

IM

No, no tengo ninguno (además, le tengo una manía a MSN y aledaños que no los puedo ni ver...). ¿Pues? --Comae 15:30 6 nov, 2004 (CET)

Bueno, siempre puedes mandarme un mail a través del correo de Wikipedia; suelo enterarme al momento (aunque ha habido notables excepciones). --Comae 16:45 6 nov, 2004 (CET)

RE:Categorías verdes

¡Sí, señor, a sus órdenes! :) pero la próxima vez firma, que me has asustado. Una puntualización, ¿quieres que tomen la inicial del nombre de la página donde está insertada la imagen o que estén ordenadas alfabéticamente? Porque hay algunas imágenes que están en 2 páginas.--Anna 22:41 6 nov, 2004 (CET)

Ya lo he entendido, pensaba que ese "PAGENAME" era sólo el ejemplo del nombre de página que debía figurar en cada imagen. Ignorancia la mía :(. De paso te explico porqué he decidido categorizarlas:

1. Si tengo que utilizar una misma imagen en otro artículo es más fácil localizarla y así sabré si existe tal o cual imagen.
2. Será más fácil trasladarlas a Commons y después borralas de aquí (cuando se decida todo eso, claro).

Si no hay objeciones seguiré con la tarea y en cuanto pueda arreglo el estropicio que he armado. ;) Saluditos. --Anna 23:10 6 nov, 2004 (CET) Pues chico, las traducciones de pump que yo conozco (y las que ponen los diccios) no son muy adecuadas para el lugar. En vista de que le deben tener manía al "café", yo lo traduciría "la taberna" como en la wiki catalana, o incluso el "club social".--Anna 23:38 6 nov, 2004 (CET)

PD: ¿Tú también le tienes manía a MSN messenger? te lo digo porque yo lo tengo, si te apetece que estemos en contacto para cualquier cosa me lo dices y te lo mando.

Ya vi los enlaces a Commons, era cosa de refrescar varias veces, debía ser cosa del proxy. Gracias, me van a venir muy bien;)--Anna 02:34 7 nov, 2004 (CET)

Destruir

Es que no tengo ni idea de cómo se hace... :(... las demás cosas ya las sé porque un amigo mío me ha enseñado, pero esto no se lo pregunté. Lourdes Cardenal 00:26 7 nov, 2004 (CET)

Creo que lo hemos hecho al mismo tiempo

Estimado Pynbalo. Creo que hemos hecho los dos lo mismo al mismo tiempo recuperando el texto perdido. No sé cual de las dos ha quedado al final. Creo que la mía. Espero no haber hecho ninguna trastada. Un saudo: --Wikiküntscher 18:14 9 nov, 2004 (CET)

Sabias que...

Hola. He estado navegando por la wikipedia, tratando de leer para extraer mas Sabias que..., pero el tiempo ultimamente ha sido escaso, por el trabajo y por que he estado algo perjudicado de salud. Lo que me ha gustado es que ahora se rotan más y felicito a aquel que se ha tomado el trabajo. Pero lo que noto es que no está creciendo como lo había hecho al principio. Espero que los demás wikipedistas se sumen. Les mando un abrazo y en los próximos días estaré colaborando nuevamente. --julgon 18:22 9 nov, 2004 (CET)

Número de visitas a Wikipedia en Español. Número 1

Hola Pablo, sería interesante que visites nuestro Café Virtual, (hoy sección 103) para que veas que somos la primera wikipedia en visitas y ya superamos a la inglesa en visitas, mas no en número de artículos. Creo, pues que el concepto de brecha en su uso ha sido bien superada. Cordialmente Manuel González Olaechea y Franco 10:56 11 nov, 2004 (CET)

Adivina que... imágenes

• GIF: La actitud de las empresas involucradas me parece una de las peores de la historia de la computación. Por ello comprendo perfectamente la iniciativa "Burn all GIFs". Pero no existen GIFs sin compresión LZH? No se pueden usar? Que hay de los GIFs animados? Lamentablemente MNG es un fracaso en cuanto a difusión y las animaciones es un material educativo nada despreciable.

No sé si existen GIF sin compresión LZH, en cualquier caso ¿para qué complicarse la vida existiendo el PNG? Que yo sepa tenemos dos GIF animados, un banner publicitario de wikipedia que hizo Comae y una horterada de bandera de Brasil que tiene un usuario en su página. CReo que se puede usar SVG para animaciones, aunque tengomuy poca idea.

• Fair use: Sabes donde puedo leer sobre su aplicabilidad internacional o no?

Mira los enlaces que puse en la votación y busca en google, no te sé decir dónde más buscar. Pero despues de haber leido y escrito (¿has leido los enlaces?) sobre el uso legítimo, tengo claro que es un coladero. Yo intenté regularlo, pero crear una norma específica para limitar o aclarar lo que consideramos fair use es entrar en un callejón sn salida. Cualquiera puede argumentar que la foto que ha subido se acoge al fair use. ¿No es legítimo usar una fota cualquiera para ilustrar un artículo de una enciclopedia (siempre que guarde alguna relación con el artículo, claro)? Al fin y al cabo el fair use no es sino una alegación en juicios por infracción de copyright. Creo que como no se puede prohibir a medias, no queda más remedio que prohibirlo del todo.

• *.wikipedia.org: Entiendo que tu propuesta de restriccion a formatos comprobadamente libres actúa como un escudo legal. Pero que pasa con las otras wikis? No necesitarían lo mismo? Creo que es muy ambiguo decir que en la wiki inglesa pueden usar material bajo fair use y aqui no. Despues de todo, la separación de las wiki es por una cuestión de idiomas, no de ambitos geográficos o países.

Pues sí que lo necesitarían, la alemana ya lo ha hecho. Sólo permiten imágenes libres. Cada versión de la wikipedia tiene sus propias normas, lastima que sobre el fair use haya divergencia, pero confía en que al final toda las wikipedias coincidirán en usar sólo imágenes libres. Sanbec ✉ 09:24 29 nov, 2004 (CET)

Me parece bien que replantees la votación de las imagenes, porque se están mezclando cosas que no tienen que ver, pero tal como lo has hecho parece una propuesta a medias, de hecho ni siquiera tu has votado. Tampoco veo la necesidad de votar cada una de las licencias que existen en el mundo, eso despista aún más. ¿Que tal si preparas una votación bien estructurada de los casos de fair use admisibles? Saludos. Sanbec ✉ 09:07 30 nov, 2004 (CET)

Votación

He revertido tu cambio, si quieres añadir una tercer opción, lo haces, pero no añadas, por favor, coletillas a los votos que ya se han emitido. Willy, (discusión) 18:53 3 dic, 2004 (CET)

Con tu añadido cambias radicalmente el sentido de los votos emitidos. El asunto es Aceptar sólo imágenes libres, según el criterio de commnons, al menos así reza en la página.

Has añadido a los que votan a favor Permitir exclusivamente el uso de imágenes libres, según el criterio de commons. lo cual está bien, pero sobra ¿donde está la aclaración que has pretendido introducir? ¿nos tomas por idiotas? ya sé que no, pero chico es lo que parece :(

Y a los que votan en contra Permitir exclusivamente el uso de imágenes libres, según el criterio actual. Si actualmente de hecho no hay criterio establecido, motivo de esta discusión ¿o no?, y aun admitiendo que lo haya la redacción de tu añadido implica que actualmente no está permitido el uso de imágenes que no sean libres (exlusivamente), mientras que los que votaron en contra lo hicieron en contra de restringir las imágenes al criterio de commons, o sea que has dejado ambas opciones virtualmente iguales. Siendo así, los que defienden el fair use y ya han votado en contra de la propuesta de Sanbec están votando ahora por no utilizar esas imágenes. Igual a tí te parece que revertir tu añadido es un absurdo y lo mismo crees que tu añadido está muy pero que muy bien, pero de eso nada... La votación podrá considerarse adecuada o no pero los términos en los que está planteada son muy pero que muy claros.

Si he revertido la opción que habías incluido no ha sido porque quepa o no, mera cuestión de comodidad (y pequeño castigo, jiji), me he limitado a editar la versión anterior y la he vuelto a grabar, si te he puesto el aviso es para que la vuelvas a incluir si quieres. Ahora bien, a mí o me deberías preguntar cómo puedes meterla, es un tema que no me concierne, entre otras cosas porque ya he dicho que esta votación no viene al caso, de modo que ya imaginarás lo poquito que me interesan las soluciones propuestas y la que quieres proponer. No soy yo el que se empeña en promover votaciones... a mí me van las discusiones, es largo, tedioso pero se suele llegar a compromisos aceptables, permite estudiar previamente las posibles implicaciones, si no todas si la mayoría, de lo que se pretende y suelen terminar en amplios consensos, de hecho es posible que la votación sea innecesaria ¿le has sacado algún provecho a la discusión que ha motivado la propuesta de Santiago? pues eso. Estampar en la jeta de alguien un blanco o negro tienes hasta el día 12 para decidir es poco elegante y además como se está viendo deja en el limbo de la nada una infinita gama de hermosos grises y chillones colores ¡toma ya! ;) Willy, (discusión) 19:44 3 dic, 2004 (CET)

De acuerdo con la "3ª vía" que propones, pero tengo una dudilla: si, durante el "período de transición" alguien sube una imagen "fair use", ¿qué hacemos? ¿la borramos? --Comae 20:45 3 dic, 2004 (CET)

Me parece bien poner algún aviso sobre el tema, aunque no estoy muy seguro de su efectividad, ya que la mayoría de la gente no lee los avisos, pero vale la pena intentarlo. --Comae 21:53 3 dic, 2004 (CET)

Leyendo a Willy parece que me he perdido algo, pero no importa. Antes de leer tu mensaje ví la tercera vía, inmediatamente me adherí a ella y he retirado mi propuesta porque parecía muy radical. Tambien he pedido a todos los wikipedistas que retiren su anterior voto y apoyen la nueva propuesta. Apoyo asimismo la propuesta de subir todo lo nuevo a commons. Saludos. Sanbec ✉ 10:18 4 dic, 2004 (CET)

Agradecimiento

Hola Pablo, mil gracias por tus líneas que aprecio mucho. Ya estoy de regreso con energías nuevas y listo para seguir colaborando. Un cordialísimo saludo, Manuel González Olaechea y Franco 20:59 15 dic, 2004 (CET)

Hola Pablo, bien sabes que soy bromista y que me burlo hasta de mi mismo. Cuando estaba en la nube tocando el arpa se me perdieron las llaves, así que tuve que subir un poco más y aproveché para conocer a San Pedro. Respecto a mails, sólo he visto que he recibido dos (te acuerdas de la historia de Superman? ja ja) más uno circular. Un abrazo Manuel González Olaechea y Franco 22:19 15 dic, 2004 (CET)

Pateón azteca, o como se me traban los dedos escribiendo Itztlacoliuhqui-Ixquimilli

Sip. Sigo por acá. Apovechando las horas calmas para despuntar el vicio. Y como yo me metí en el brete, tratando de arreglar todo el dioserío de los aztecas. Encontré buenas fuentes, y descubrí que hay lagunas y contradicciones también en la Güiquipedia en inglés. Así que en eso estoy. Si puedo ayudar en tu proyecto conjunto con Cookie, será un placer. Saludos, Cinabrium 04:46 18 dic, 2004 (CET)

Me descubriste

Siempre he tratado de mantenerme calladita y casi a escondidas pero veo que me tienes muy vigilada y ya has notado que hace tres meses que estoy en la wiki. Es un enorme halago que quieras proponerme como bibliotecaria, pero espero que puedas perdonarme si no acepto tu ofrecimiento. Las razones son varias y paso a enumerartelas: 1) No me siento lo suficientemente capacitada (ej.: todavía me pierdo cuando consulto el mapa de ayuda); 2) No soy muy afecta a entrar en discusiones, y he visto que los bibliotecarios son los "blancos perfectos" a quienes se les tiran dardos de todo tipo; 3) El tema de las imágenes libres, PD, GFDL, Fair use y todo eso es chino para mi, no he participado en la votación que se hizo justamente por ese motivo. En realidad no voto por nada (excepto {borrar}); 4) He leido muchos comentarios de cafe y en páginas personales y hubo algo que pasó casi cuando entré a la wiki que me llamó la atención. Ante un error de un bibliotecario alguien le pidio la renuncia, ignoro que pasó ni deseo enterarme pero ... me voy a equivocar mucho y seguramente me echaran a patadas antes de que entre y mi orgullo quedará arruinado.

Voy a seguir colaborando porque me gusta mucho el proyecto, justamente estoy intentando meter unas frases de José de San Martín en el wikiquote, y de paso mira el artículo a ver si te gusta como quedó. Pero realmente creo que necesito más tiempo aqui para poder aceptar el cargo. Ignoro si esta propuesta fue tuya o lo has charlado con alguien más, asi que el agradecimiento que va para ti lo compartes con quien corresponda.

Un beso enorme y nuevamente gracias. Silvina

Esteee...

¿Has visto tú estooo? Si es lo que creo que es, puede venir muy bien para muchas cosas, ¿no crees? (Eso sí, con moderación, las pruebas con gaseosa, y todo eso) --[[Usuario:Comae|Comae (discusión)]] 01:21 20 dic, 2004 (CET)

Hola Pablo

Lastima no encontrarte, aparte que el msn no abre. Espero coicidamos luego. Pai paideia_95@hotmail.com

Hola de nuevo Pablo

Creo que no firme, y bueno nos encontraremos en otro momento Paideia

--Pai 03:42 20 dic, 2004 (CET)

Municipios de la Provincia de Buenos Aires

Por cierto, Pablo, que pueden ser textos en el dominio público. Pero no somos adivinos (yo justo tengo la bola de cristal en el taller :)). Aún más, aunque no fueran del dominio público, tiendo a suponer que el anónimo colaborador lo hizo con la mejor buena leche. Pero me parece mejor optar siempre por el "lado seguro". Si querés, en vez de borrarlos bloquealos, y preguntale al editor original. Saludos, Cinabrium 06:27 20 dic, 2004 (CET)

Municipios

Hola, la página donde yo los encontré [1] decía Copyright©1998-2003. Pero puede ser que exista una fuente libre de donde lo copiaron hasta allí. Nos vemos. --Ascánder 06:29 20 dic, 2004 (CET)

Ahora que recuerdo, en un caso parecido, luego de verificar que el usuario era el autor de los textos, le pedí disculpas explicándole que poner en la línea resumen para que no volvieramos a caer en suspicacias. Saludos. --Ascánder 06:37 20 dic, 2004 (CET)

Hola Pablo! Creo que deberíamos averiguar la fuente "original" o primigenia de estos textos, ya que también se encuentran en [[2]] y por lo que dice en las condiciones de uso de ese sitio (ver[3]]), los contenidos sólo pueden reproducisçrse si se tiene la autorizaciòn de ellos. De ser ésta la fuente de donde fueron copiados, está bien haberlos blanqueados. Al menos, eso es lo que entiendo :) Si no,ya me dirás algo. Saludos!--[[Usuario:Dianai|Dianai, enviarme un mensaje]] 22:09 20 dic, 2004 (CET)

Sobre terminología informática

Gracias, el artículo ya estaba escrito y se llega de otro redirigido llamado Red de ordenadores. Saludos. --JosebaAbaitua 07:58 20 dic, 2004 (CET)

Aver aver aver...

Yo no he roto ningúna regla, solo esoty defendiendo que no se me pase a llevar... el tipo en cuestión agregó un cartel de no objetividad al artículo de Joaquín Lavín, solo por represalia, a que yo lo hiciera en el de Salvador Allende (son razones fundamentadas, escritas en la discusión del artículo), porque la verdad, no es objetivo... (leer discusión y ver fundamentos en los que me baso), osea... solo lo hace "porque tu lo hiciste, yo lo hago con el del bando contrario... ¿acaso eso no es ser partidista por parte dle usuario en cuestión?... además, edita y pone los carteles de no objetivo, sin siquiera fundamentar en discusión... "solo lo hace", yo me he proecupado de fundamentar el porqué de mi pensar... lo contrario a este tipo Francisco Marzoa, y me encuentor ahora con que soy de una linea conservadora... apoyan al otro tipo, cuando en realidad este tipo es quien infringe las reglas... si no es así, entonces me da pena no seguir contribuyendo a Wikipedia, que me habia encariñado arto... además que he contribuido bastante al desarrollo de este sitio, se me recrimina, solo por tratar de ser objetivo... cuando tenog que aguantar que a un compatriota se le trate de asesino, y tirano... aguantar que me editen mis artículos, editando las palabras a conveniencia de un lado político... por último ten un poco de "empatía" conmigo... ponte en mi lugar...

Antoine

Solucionado el tema del bloqueo

Luego de varias horas el bloqueo se fue, gracias por contestar mi e-mail. Ahora que veo que fue un error me quedo más tranquila. Besitos --LadyInGrey 17:15 21 dic, 2004 (CET)

Salvador Allende

Saludos,creo que tu fuiste el que dejo la pagina protegida, pues bien en la pagina de discusión ya he rebatido con fuentes documentales (Libros, Artículos Periodísticos y enlaces Web), las quejas del usuario Antoine por lo que creo que hasta que el no traiga fuentes documentales para apoyar sus tesis, habría que desproteger la pagina. Si esto no es posible te pido por favor que me avises y me aclares porque. Yo no quiero que la pagina este cerrada a perfeccionamientos de otros (y míos también, aun no he concludo todo lo que tengo que decir sobre Allende y su época). Se despide Napoleon333

No fue mala educación

Hola pybalo, lo siento, no pude contestar a tu llamada en MSN porque se me ha estropeado el monitor. Vi tu ventanita azul un par de segundos pero como el monitor no se quedaba encendido el tiempo suficiente tuve que apagar y enchufar el portátil, enchufar el USB para el modem, etc, y cuando regresé ya no estabas. Menuda faena y en navidad, hasta que lo arreglen... puf :((--Anna 21:54 23 dic, 2004 (CET)

Saludos re:

Hola Pybalo!, gracias por el mensaje y los buenos deseos, que la pases muy bien Fmariluis ✉ 14:55 24 dic, 2004 (CET) ___________________________________________________________________________---- Saludos y discusion FRAMBUESA

Hola Pybalo¡ uso este camino para llegar a tu modo de modificar "frambuesa"(frambuesa azul). Tu buscas mas informacion sobre acido elagico/ellagic Acid: www.red-raspberry.org.com/references.htm ,(127 referencias de todo el mundo); www.sandyfarms.com/osu_news/htm ,(Ohio State University/Prof.Stoner)y el combate contra el cancer. Aqui en Mexico(Frambuesa azul/Rubus leucodermis ssp.elisa) - nombre comun :Rubus medicus, desde 4 años hay las aprobaciones. Saludos,Imo Gaus Ortega: frutasombrosa@yahoo.com

Telegrama

Pablo, si tenés un momento mandame un mail o conectate. Un abrazo, Pilaf @ 20:35 24 ene, 2005 (CET)

Sabías que

Hola! Te molesto porque tengo un problemita que parece no ser tal en tu página Wikipedia:Sabías que (semanal). Resulta que, como tal vez hayas visto, he cambiado la Wikipedia:Sabías que a un formato mensual, según propuesta de Comae. Entonces la página principal de la Sabías que esta formada por plantillas que enlazan las Sabías que mensuales.
El problema que tengo es que cuando cambio el contenido de las plantillas, éste no se refleja inmediatamente en la página Sabías que principal, cosa que no sucede con la que crearas tú. ¿Podrías desasnarme para saber porque sucede esto?
Tanto Comae como Dodo me dijeron que "es así" que no se refresca la página principal sino hasta que la actualice con una mínima modificación. Te dejo la inquietud a ver si puedes ayudarme. Gracias y saludos. --julgon 18:16 27 ene, 2005 (CET)

Has dado en la tecla. Renombre la Sabías que de enero como plantilla y a funcionado de mil maravilas. Muchas gracias. --julgon 04:00 29 ene, 2005 (CET)

Mastropiero

Hola. No te preocupes por las acusaciones mastropieranas. De hecho, algunos esperamos una nuevo aporte de la Fundación Dr. Alexander Sebastian Mastropiero. Un saludo desde Bogotá. Julián Ortega 18:05 28 ene, 2005 (CET) Escríbeme aquí

Wikipedia:Consultas

Espero que tengas éxito en tu intento, porque yo acabé hasta la coronilla de filtrar consultas, eliminar repetidas, etc. Un dato curioso sobre esta sección es que, en su momento, investigué cómo se las arreglaban en otras wikipedias, y descubrí para mi sorpresa que, simplemente, la inmensa mayoría no tenían sección de consultas. Una solución muy alejandrina... --Comae (discusión) 05:52 29 ene, 2005 (CET)

Imágenes

¿Qué tal, Pablo?

Pues sí, me ha dado por ahí. Estoy revisando todas las imágenes que puedo para intentar dilucidar su origen y licencia. De las que no puedo, intento cambiarlas por otras de Commons. La clasificación propiamente dicha la dejo para otros wikipedistas más ordenados.

Un curro en condiciones ;-). ¿Sabías que en la lista de imágenes no salen todas? ¿Sabías que hay algunas sin usuario? Espantoso...

Un saludo. --Dodo 16:15 30 ene, 2005 (CET)

¿Cual es la gracia?

Tenía una alarma de Miguel Romero pero veo que te has ocupado de bloquear a Willy on Wheels. ¿Has revisado todas sus ediciones o quieres que te ayude? Lourdes, mensajes aquí 16:59 30 ene, 2005 (CET)

Remeras de Wikipedia

Pablo: Me interesa lo de las remeras de Wikipedia, si le interesa a más gente como para que valga la pena ir a la imprenta no dudes en anotarme a mi. Puedo llevarte el dinero al Wiki Bs As II o depositarlo la cuenta que me digas. Puaj! odio hablar así aquí, donde todo es libre, pero es de la única manera que me salió. Saludos --Javier Jelovcan 22:04 31 ene, 2005 (CET)

Usuarios multilingües o usuarios por idioma

En realidad, el cómo se llame la categoría me da igual, sólo quería meter en una misma categoría todas las plantillas de nivel básico, intermedio o avanzado de los distintos idiomas. En cuanto a crear plantillas para el español, creo que sólo harían falta las de nivel básico o intermedio, porque por defecto suponemos que todos somos nativos :D Sabbut 22:57 31 ene, 2005 (CET)

Plantillas de idioma

Hola Pybalo, qué bueno que trajiste la página de Babel. Yo lo iba a hacer, pero me intimidó un poco la plantilla que contiene las descripciones de cada idioma (que habrá que traer, eventualmente). Puse en esa página una lista de las plantillas disponibles y algunas tareas a realizar. Está la sugerencia de Sabbut en el Café para cambiar los nombres a las categorías. Tiene razón, pero... renombrar categorías es tedioso. En cuanto al encuentro, lo espero con muchas ganas, pero sólo puedo los días que marqué. Un abrazo, Fmariluis ✉ 17:31 1 feb, 2005 (CET)

Babel

Hola Pybalo!

Che.. que bueno lo de los usuarios por idiomas!

Ya hice las plantillas de Esperanto, Portugués y estoy haciendo las de Francés.

Podes encargarte de hacerme una Wikiremera a mi también??

Ĝis dimanĉe!!!

--Fajro 20:43 4 feb, 2005 (CET)

Un pedido

Hola Pablo, luego de enviarte el mail recordé algo que quería pedirte. (Y al fin me llegó el turno de hacerte "la propuesta indecente" :)) Bueno va: quería pedirte si puedes ver la Portada de Wikiquote: hay una sección llamada "frase célebre del día", pero era del año porque no se cambiaba. Hice unas modificaciones al estilo de "Sabías que...? y ahora cambia a diario. Pero no me gusta como queda. La frase tiene un recuadro de color pero con fondo blanco. ¿Podrías hacer algo para que el fondo de la frase tenga el mismo color del recuadro? Y si pudieras centrarla sería maravilloso! Es la {{Qotd}} Besitos. --LadyInGrey 18:58 5 feb, 2005 (CET)

Wikiencuentro

Gracias por la invitación, pero no creo que pueda ir. Será la próxima :)--Pino 17:15 6 feb, 2005 (CET)

wikiencuentro

Pybalo, cuánto lamento no haber podido ir al wikibaires, por un tema familiar tuve que viajar al interior el sábado a la tarde y recién ahora pongo mis manos en una pc con internet...Aprovecho para felicitarte por el laburo (ahh, finalmente puedo meter un argentinismo en un mensaje de Wikipedia) que estás haciendo con las plantillas de idioma, yo no hubiera podido hacer algo así. Un gran saludo, --Fmariluis 01:50 7 feb, 2005 (CET)

Hola Pybalo! Espero con ansias comentarios del Wikiencuentro! A mi también me hubiera gustado mucho estar por allí y que nos conozcamos entre todos. Espero que la próxima pueda ir! ¿así que finalmente no hubo wikiremeras? yo tengo pensado hacerme una también (made in MDQ), después te cuento cómo me salió...Saludos!--Dianai, enviarme un mensaje 04:00 7 feb, 2005 (CET)

Ya me contarás... Otra cosa: ¿Te pareció bien el mail de las disculpas? Lourdes, mensajes aquí 15:39 8 feb, 2005 (CET)

Saludos

Hola. Gracias por tu mensaje! --Dianai, enviarme un mensaje 01:31 27 feb, 2005 (CET)