Usuario discusión:Qoan/Archivo3

Desde el 13 de abril de 2010, hasta el 2 de octubre de 2010.

Wikicronista de Villena

Wikiproyecto:Ciudades tiene a bien concederte el diploma de Wikicronista de Villena en reconocimento al trabajo realizado en la edición del artículo dedicado a esa ciudad. --Feliciano (discusión) 04:46 13 abr 2010 (UTC)

El Wikiproyecto:Ciudades se complace en entregar a Qoan el título de Wikicronista de Villena, en reconocimiento al trabajo realizado en la redacción y constante actualización del artículo dedicado en Wikipedia a esta ciudad.

Orihuela

Me parece perfecto que opines de este y todos los temas que quieras, pero no eres quien para decir que esta Web es un SPAM. Me gustaría ver si as entrado en ella... Los creadores no ganan nada con ella, la han creado una Fundación, con la colaboración del Ayuntamiento de Orihuela. Y según las normas de la Wikipedia, si se pueden introducir enlaces si son de interés a los "afectados" por la noticia. Te invito a que veas la Web, para que veas que hay muchisima información y de gran utilidad. Sobre las playas, restaurantes, hoteles, servicios municipales tales comos ervicios de limpieza, o de emergencias, transportes (lineas de autobus), senderos para caminar, todo sobre el parque natural de sierra escalona y dehesa de campoamor, toda la información sobre los campos de golf (de forma muy exaustiva), etc. De verdad, mira la Web y me entenderás porque digo que no es spam. Gracias por atenderme. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Dihemasa (disc. • contribs • bloq).

Hospital General de Almansa.

Hola Qoan, encantado de hablar contigo.

Llevas razón, el Hospital está en Almansa y no en Ayora. Perdona por haber incluido en "enlaces externos" la página web del Hospital.

Saludos de JorgeLC.— El comentario anterior sin firmar es obra de JorgeLC (disc. • contribs • bloq).

una duda página Caudete

hola, porqué se han borrado los enlaces a caudetedigital y a caudete.biz. Son webs de Caudete mucho más interesantes que por ejemplo la de la diputación. Creo que se les tendria que hacer mención — El comentario anterior sin firmar es obra de Caudete.biz (disc. • contribs • bloq).

Pompeya

Hola Qoan, veo que estás trabajando en el artículo sobre Pompeya. Qué te parece si, al igual que realicé en otras ciudades romanas como Asturica Augusta o Deva Victrix, incluyo una infobox en la introducción?. Un saludo. Rodelar (hablemos) 18:27 22 abr 2010 (UTC)

Pinedo (Valencia)

Hola Qoan, te hago un par de preguntas: cuál es el origen del nombre de la localidad valenciana de Pinedo ¿porque había un pinar o varios pinares? estaría bueno poner el origen del nombre en este como en todos los artículos de geografía. La otra pregunta es ¿la bandera de Pinedo es muy similar a la valenciana o directamente Pinedo usa la bandera de la región Valenciana?. --200.125.118.239 (discusión) 05:38 6 may 2010 (UTC)

Respondo aquí al tratarse de una IP: El origen del topónimo Pinedo probablemente está en un pinar que sería la extensión del que todavía se conserva algo más al sur, alrededor de El Saler y que, en principio sería uno, aunque posteriormente se cuartería y acabaría desapareciendo (en la actualidad hay algunos pinos alrededor de Pinedo, pero no creo que ninguna de las agrupaciones es lo suficientemente grande para llamarla pinar). Esto lo incluí en el apartado de historia, sin crear uno de toponimia porque no hay -que yo sepa- ningún estudio serio sobre el origen del topónimo, y lo del pinar es sólo una hipótesis que aparece como tal en el libro Pobles del Sud. Por otra parte, la bandera que aparece en el artículo es la del municipio de Valencia (del que Pinedo es una pedanía), y posteriormente pasó a ser la de la Comunidad Valenciana, Pinedo no tiene bandera ni escudo propios ya que nunca ha sido un municipio. Espero haber respondido a todas tus dudas, cualquier cosa más, no dudes en preguntar de nuevo. Qoan (¡cuéntame!) 11:51 6 may 2010 (UTC)

Muchas gracias has respondido lo que quería saber.--200.125.118.239 (discusión) 23:03 6 may 2010 (UTC)

Játiva

He estado leyendo ese informe y cuando vi que Játiva era el municipio español con mayor número de enclaves me pareció lo suficientemente relevante y curioso como para incluirlo en el artículo. No creía que iba a haber alguien con "mala fe" que me revirtiese... Pero bueno, ya esta aclarado todo. Salutacions, valencià. 79.147.41.85 (discusión) 12:31 6 may 2010 (UTC)

Hola Qoan, soy Usuario Ximo2

No puedo insertar una imagen del "rio Sellent"

Image:Riu Sellent.jpg Rio Sellent, a su paso por el pueblo del mismo nombre

Por favor ayudame o intenta tú insertarla. Gracias.

--ximo2 (discusión) 18:51 14 may 2010 (UTC)

Romanización del griego

Hola. Veo que les has pegado un repaso a Elefthería Arvanitáki y a Dinatá. Seguro que lo hecho por ti está infinitamente mejor que lo mío (básicamente porque no tengo ni idea de griego, sólo aplico una tabla.) Pero... ¿qué sistema utilizas? ¿Dónde me puedo informar de él? ¿Podrías poner un ojo a Wikipedia:Transliteración/Griego, acabarlo y referenciarlo para que los legos tengamos una guía? ¿Demasiadas peticiones? ;-) — Rondador 07:25 15 may 2010 (UTC)

Camps

Buenas tardes,

Acabo de ver que has desecho la edición de la entrada de Francisco Camps. Todo lo que incluí son datos biográficos referenciados; por favor, ¿podrías indicarme cuales son los problemas de mi edición y de qué manera puedo editar esta entrada para que se considere válida?

Muchas gracias por tu tiempo y un saludo, Alex — El comentario anterior sin firmar es obra de Alex d b (disc. • contribs • bloq).

DTH

Un buen día busqué información de un sistema te tv satelital que en México esta muuuy bien. En la pagina de wikipedia de Dish México estaba el ligue en la palabra DTH que mandaba a la pagina de tv directa al hogar. De un momento a otro dicho ligue reenviaba a la pagina de alguna localidad de españa. A esta persona, nadie le dijo nada por hacer esto caprichosamente, pienso yo. A mi si me mandas la nota de que desambigue el termino en una pagina, cuando yo sólo regresé el ligue a la pagina que inicialmente remitia. Sólo eso.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mckoy (disc. • contribs • bloq).

Sax

El cambio que ha efectuado sobre mi aportación en la sección "Política" del artículo "Sax" no es correcto.--Blas M. Mataix (discusión) 19:13 25 may 2010 (UTC)

Fuente: Registro Alcaldes 2003 - Ministerio de Administración Pública

Quizás esta fuente te resulte más fiable: http://www.dgal.map.es/cgi-bin/webapb/webdriver?MIval=alcaldes&I=S&prov=3 Saludos, Blas M. Mataix

7noticias.es

hola buenos dias, porque has quitado la información del periodico 7N noticias y clasificados. gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 7noticias.es (disc. • contribs • bloq).

Benicasim

a que santo me has enviado este mensaje: Ediciones arbitrarias [editar]Hola, Ivantwomen. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Qoan (¡cuéntame!) 19:52 3 jun 2010 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Ivantwomen (disc. • contribs • bloq). Ivantwomen (discusión) 12:25 9 jun 2010 (UTC)

Si que tiene relevancia las distancias ha Alicante

Yo Pienso que si que tienen relevancia cuando en articulos como los de Elche y Murcia si aparece la distancia ha Alicante y ha otras ciudades de su entorno o de gran impotancia como Madrid Barcelona y asi ayuda a la gente que se haga mas o menos una idea de donde esta la población ya que si nos limitamos ha poner solo la capital autonoma y la del estado el articulo se queda un poco pobre en ese aspecto — El comentario anterior sin firmar es obra de Follonerus (disc. • contribs • bloq).

Ivantwomen

por favor deja de borrar las modificaciones que hago en la pagina de wikipedia llamada benicasim, pues soy de alli y se mucho de benicasim

gracias. atentamente: ivantwomenIvantwomen (discusión) 12:24 9 jun 2010 (UTC)

Sivia

Hola Qoan, anduve editando el artículo de Sivia ya que tenía muchas deficiencias, tal como le indicaste a Usuario:Dalexd aquí. Yo no tengo mucho tiempo de editar en Wikipedia o de hacer el seguimiento de los artículos y, por tanto, te pido que estés atento a que el artículo no se revierta. Más bien tendríamos que incentivar a algún peruano que aporte más. De todos modos, sin ser peruano, hace años anduve por Sivia y después espero poner alguna foto. Saludos cordiales, desde el noroeste argentino. Suomi (Buzón...) 03:20 14 jun 2010 (UTC)

Teatro de Sagunto

Gracias por dar forma a las referencias. Discrepo, sin embargo, en la eliminación que has hecho de dos enlaces en donde se podía comparar bien el estado anterior y el actual. Ninguno de ellos, pero sobre todo el de Urbanity, creo que entra en el punto 7 de [WP:EE] que invocas, pues no son simples o variopintas "galerías fotográficas" sino dos espacios específicos dedicados a este teatro romano. Lo cierto es que ahora sólo queda en el artículo una foto muy discreta de la "rehabilitación" de Grassi-Portaceli, cuando algo que ha merecido 20 años de juicios y una sentencia del Supremo merece poder ser mejor valorado gráficamente por los lectores. Te agradecería, pues, que reconsideraras tu eliminación de esos dos enlaces. Saludos, --Alicia M. Canto (discusión) 09:20 26 jun 2010 (UTC)

Oechsle

hola Qoan un cordial saludos, se que usted cuenta con la confianza de wikipedia razon por el cual me siento en la obligacion de informarle que el usuario ---Chico512--- esta cerado en su información y no acepta que agreguen mejoras a la edición Oechsle borrandolos de forma arbitraria, bueno espero que pueda ayudarme a mejorar este artículo.--Dalexd (discusión) 19:51 26 jun 2010 (UTC)

La senyera, bandera oficial del municipio de Onteniente

Hola Qoan/Archivo3. Por más que busco, no encuentro fuentes fiables que respalden esto. Tenía entendido que Ontinyent no tiene bandera municipal oficial. ¿Podrías aportar alguna para avalar la presencia de la señera como bandera oficial en el artículo? Gracias. Un saludo. Tirithel (discusión) 18:24 27 jun 2010 (UTC)

Sí, cierto lo de la reversión. Por lo que he visto en hilos de discusiones éste es un símbolo que no está respaldado por ningún acta oficial de ningún organismo, salvando conjeturas e interpretaciones que no son válidas para redactar Wikipedia. Desde luego en el sitio oficial no aparece ni por asomo, ni en imagen ni en texto. Mi temor es que en este caso estemos actuando como fuente primaria sin saberlo, y que todo esté derivado de alguien que esté aprovechando el proyecto para avalar cosas que no están respaldadas por un organismo oficial. Si no hay fuente, yo estimo que lo correcto es que aparezca un "| bandera = no" hasta que se demuestre que el símbolo municipal existe y que es la quatribarrada. Lo dejo en tus manos. Un abrazo. Tirithel (discusión) 19:14 27 jun 2010 (UTC)

El Hemisféric y Hemisféric

Hola Qoan/Archivo3. Hace poco solicité la fusión de las dos páginas que enumero arriba, querría decirte que me equivoque y me referí a ue la información de el segundo articulo y no al revés. Perdón por el malentendido. --David de Dios (discusión) 13:40 28 jun 2010 (UTC)

Mensaje

hola: qoan me dijiro a usted para indicarle lo siguiente:

• se me fue bloqueada mi cuenta por una denuncia sin fundamentos hecha por Chico512 razon por la cual ahora no puedo editar.

po lo cual le pido que revise Plaza Vea en el cual este usurio ha borrado información valiosa de forma persiste, al parecer lo único que este usuario hace es borrar y borrar, por el cual le pido que revierta lo hecho por este señor que tiene muy malos antecedentes aqui esta las pruevas [1]

• el usuario chico512 ha estado borrando de forma desmesuada los archivos de wikipedia como en Estilos, Real Plaza, Plaza Vea, [[Oechsle] y muchos otros más.

Por el cual pido por favor que revise las paginas y revierta lo hecho por este señor Usuario: Chico512 y si es posible bloquear su cuenta— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.233.97.203 (disc. • contribs • bloq). ---Chico512--- ^{(comentarios)} 19:54 29 jun 2010 (UTC)

Bueno sinceramente considero que yo he echo nada malo, solo hago el trabajo de mantenimento el cual siempre he hecho, pero si tengo algo cuestionable espero que me lo diga porque ya aguante mucho de ese usuario que no quiere entender. ---Chico512--- ^{(comentarios)} 19:54 29 jun 2010 (UTC)

Ciudad del Vaticano

El texto que insistes en incluir fue agregado por el Usuario:Alegre1525. Mira sus registros de bloqueo y los de sus titeres.--86.73.142.134 (discusión) 23:03 1 jul 2010 (UTC)

Sivia

Hola. respecto a tu edición en Sivia queria decirte que el termino departamento en Perú ya no se utiliza estas fueron remplazadas por Región en la nueva organización territorial del Perú hecha en el 2005 en la en gobierno del presidente Alejandro Toledo. por el cual le pido que revise mi edicion y si lo revierte seria lo mejor. Nota yo vivi en dicha ciudad pero ahora por motivos de estudio me encuentro en Lima, por eso le digo que nadie mas conoce mejor dicho lugar que yo. Espero su respuesta.--190.233.97.203 (discusión) 04:19 3 jul 2010 (UTC)

El artículo en wikipedia se llama departamento de Ayacucho, y eso mismo dice en el enlace que se proporciona en el artículo sobre Sivia... Respondo aquí al ser una ip Qoan (¡cuéntame!) 12:24 4 jul 2010 (UTC)

Sobre muñeira y otras estupideces históricas

Estimado Qoan:

Veo que te gusta la cultura, o parece ser por tu extenso cv, y me gustaría contarte una anécdota que, aunque absurda, estrambótica y a todas luces estúpida, es cierta. En Galicia hay un pueblo llamado Niño da Aguia. En la época franquista, con esa idea tan fascista e incomprensible de que la letra con sangre entra, quisieron españolizar TODO topónimo que tuviese trazas de gallego aunque esta tierra fuese Reino y tuvieses mas historia que otras comunidades que se empeñan en inventársela.

Llegó a llamarse tan peculiar lugar Niño del Águila, cuando niño en gallego significa NIDO. Absurdo, verdad?

Como eso el famosísimo Sanxenxo que muchos hacen llamar Sanjenjo aunque su verdadera traducción sea San Gines. Y así, miles.

Muñeira no tiene ni pies ni cabeza pues no viene de muñón/es que son alguna gentuza que se empeñan en pasarse por el arco de triunfo el respeto a una lengua que tiene muchos mas derechos que otras.

Molino=Muiño=Muiñeira. Bailaban mientras esperaban a que el maíz y demás les fuese devuelto en sacos para poder comer.

Espero haberte aclarado la cosa.

Un saludo.

Un gallego.— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.38.219.42 (disc. • contribs • bloq).

Topitop

Hola: Qoan me dijo a usted para para pedirle que por favor revise mi edición . pues se a colocado una plantilla por el usuatrio: Andrea . Se me dijo que consultara con un Bibliotecario para que que pueda quitarlo si es que consideraba que era un error. Mi argumeento es el siguiente: topitop es un Retail peruano con presencia en Perú, Colombia y Venezuela del mismo rubro que la Zara española pero mas cercanamente a una tieenda por departamento como Ripley, Falabella, etc por el cual pido que sea retirado. Por favor le pido que revise mi petición.--Dalexd (discusión) 03:33 13 jul 2010 (UTC)

"Follas Novas" en Santiago de Compostela

Por si fuera de tu interés: Commons:Deletion_requests/File:Follas_Novas._Rosalia_de_Castro_Galiza.jpg

Un saludo--. HombreDHojalata.^conversa 22:10 19 jul 2010 (UTC)

T. rex

Sí se puede, especialmente cuando, como en este caso, se trata de pequeños vandalismos destinados a hacernos un benchmark del tiempo de reversión. Saludos, Emilio - Fala-me 17:17 20 jul 2010 (UTC)

• Sí, en mi opinión sí que son vandalismos, que tienen la esperanza de pasar inadvertidos. Emilio - Fala-me 17:51 20 jul 2010 (UTC)

Re:Buñol

Si, y estoy de acuerdo contigo porque el municipio está encuadrado en una comarca castellanoparlante y el español es oficial, pero en algunos informativos como los de C9 cuando van a informar sobre el tiempo o alguna fiesta, debajo de la pantalla se puede ver un rotulo que dice "Bunyol". --RaVaVe Parla amb mi 21:24 20 jul 2010 (UTC) De todas maneras respeto la política de toponimos

lucena del cid

Yo lo único que intento es aumentar la información en Wikipedia sobre Lucena del Cid. 1) Orden: A una persona que desee información sobre este pueblo le seria mucho mas útil saber primero donde esta y como es su geografía que no su toponimia. Y respecto a la política creo que debería estar en último lugar ya que hay cosas más importantes. 2) Información: La historia que se cuenta es bastante pobre. En en pueblo contamos con mas de cien masias o "masos", de los que se nombran ocho como núcleos de población y eso es falso ya que de los nombrados solo en dos vive gente mientras que hay otros núcleos no nombrados los cuales no solo están habitados sino que posees casas rurales y albergues. En economía no se nombra ninguna de las industrias que existen actualmente (azulejeras, carnicas ,etc). Respecto a la cultura se deberían añadir actos importantes como el rally o el festival rock (como mínimo). La gastronomía de esta zona no se puede resumir en veinticinco palabras, ya que esxiste la asociación de amas de casa que esta organizando convenciones, cursos y exposiciones durante todo el año en varios municipios. Respecto a los personajes destacados existen muchos más que no son nombrados. Yo intentando cambiar eso no quiero polemizar ni hacer malgastar el tiempo a nadie, lo único que quiero es aumentar la información para los que deseen visitarnos e intentar que cada vez que uno de Lucena del Cid, como yo, entre en la Wikipedia no se sienta como la ultima mierda que cago Pilato. Gracias por tu atención y por favor dejeme arreglar eso.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alsaneg (disc. • contribs • bloq). Qoan (¡cuéntame!)

LUCENA DEL CID

Gracias por las aclaraciones. Ahora no puedo mandarte nada porque estoy en el extranjero, pero en unos diez días vuelvo al pueblo e iré a hablar con el ayuntamiento y te mandare cosas. Alejandro Sahera a_sahera@hotmail.com

Gracias

Gracias, después que lo añadí, me quedé dudando. ¡bien suprimido!--Tragallibres (discusión) 00:47 26 jul 2010 (UTC)

Valencia

Puedes completar el apartado de toponímia de Valencia?????????--Altorrijos (discusión) 19:08 29 jul 2010 (UTC)

Ayuda con mapa plantilla localidad.

Hola Qoan, me gustaría que en la Plantilla:Ficha de localidad de los articulos relacionados con localidades de la República Dominicana saliera éste mapa en vez de éste que es el que sale por defecto. Puedes ayudarme please, saludos--Inefable001 (discusión) 20:45 3 ago 2010 (UTC)

Lástima que no me puedas ayudar directamente, porque la verdad no me gusta echar palabras al aire abriendo discusiones. De todos modos gracias.--Inefable001 (discusión) 06:02 4 ago 2010 (UTC)

José Anglés és el alcalde de Càlig!!!!

Quién es el alcalde actual de Càlig?????— El comentario anterior sin firmar es obra de 193.145.206.32 (disc. • contribs • bloq).

Això mateix.— El comentario anterior sin firmar es obra de 193.145.206.32 (disc. • contribs • bloq).

Re: Rosa Estaràs, Francesc Antich y José Ramón Bauzá

Estuve bastante ocupado, siento la demora en responder.

Como verás, luego de tu solicitud no se dieron más vandalismos en Rosa Estaràs y José Ramón Bauzá. Francesc Antich fue protegido por dos semanas (hasta el 2 de septiembre) tras otro vandalismo al día siguiente.

No dudes en que si algún usuario malintencionado vuelve a aparecer en uno de los artículos éstos serán protegidos. FrancoGG ^{( disc )} 17:29 22 ago 2010 (UTC)

Ediciones de Eguía

Hola, Qoan. No sé si has visto en qué consistía la edición de usuario:Alelapenya que he revertido. Ha modificado varias y diversas cosas, algunas de ellas de forma incorrecta, y borrando una buena parte del artículo que, en otros artículos similares, se publican. Antes de proceder a semejantes borrados hay que justificarlos, cosa que en este caso veo difícil. Hablemos en la correspondiente página de discusión del artículo, si es necesario, y decidamos allí. Un saludo --- Leitzaran (discusión) 21:14 31 ago 2010 (UTC)

Biblia-Nínive

Hola Qoan: Pues hombre me ha llamado profundamente la atención de que hayas deshecho la última edición de Mampato, púes la considero bien fundada. Haz fundamentando que la Biblia no es fuente de referencia histórica, francamente me parece una osadía tu afirmación cuando muchos de los hallazgos arqueológicos que se han hecho, están basados en los escritos bíblicos. Fundamentame que lo que dices es correcto para poder contrastar con mis fuentes de consulta y ver que tan seria es tu verdad. Cito algunas refrencias que te harán meditar

• aquí
• aquí también
• y aquí

Si te fijas además, eh?, el artículo en cuestión esta plagado de citas bíblicas, además los artículos relacionados con Gomorra, Sodoma, Jericó están basados en la Biblia como fuente histórica de referencia. Espèro tu comentarios antes de revertir.

Un saludo --164.77.202.26 (discusión) 16:37 6 sep 2010 (UTC)

(Respondo aquí al tratarse de una ip): Es sabido que la Biblia es fundamentalmente un relato de la historia de los judíos y, por tanto, entre la mitología religiosa se encuentran pasajes que pueden relacionarse con diversos hechos históricos. Pero de ahí a presentar los pasajes bíblicos como referencias históricas hay un paso que en la historiografía moderna no puede darse. En este artículo, así como en otros, hay citas bíblicas convenientemente contextualizadas, igual que en muchos artículos sobre la Roma antigua hay citaciones a textos de los coetáneos, debidamente contrastados con fuentes modernas y fiables. En cuanto a las reflexiones, bien podrías tú reflexionar sobre la vericidad histórica de un libro escrito fragmentariamente y copiado a mano hace más de 2000 años por gente que no concebía siquiera el concepto de rigor histórico. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 16:53 6 sep 2010 (UTC)

Qoan: es un hecho que la Biblia a pesar de que ha pasado por varios escribas, su contenido ha permanecido prácticamente histográficamente inalterado, por tanto descarto tu primer punto. Que es la historia de los judíos, ni hablar pero ellos como pueblo estuvieron relacionados con muchos pueblos de la antiguedad como Asiria, Babilonia, Persia etc. Los rollos del mar muerto son una prueba de invariabilidad histográfica de lo que afirmo.

Además en el artículo de Nínive, Jonas se cita, pero no como referencia formal. Por otro lado, si se aplicaré la idea que mencionas, muchos artículos que tienen origen bíblico no se citarían en esta Wikipedia. Tampoco se citaría a Josefo y otros similares que son mucho más vulnerables histográficamente. Pues, entonces considero que estás siendo demasiado taxativo en decir que la Biblia no es un libro de referencias cuando en Wikipedia se usa como tal. Recuerda lo que Wikipedia no es. Dadas las explicaciones, espero tus comentarios pues veo que Mampato ya ha revertido el artículo y tu lo has vuelto a revertir y puede suscitarse una inútil guerra de ediciones.

Saludos --164.77.202.26 (discusión) 13:52 7 sep 2010 (UTC)

Me parece que he sido muy claro. El texto de Mampato carece de ninguna otra referencia aparte de la Biblia, y es el motivo por el cual revierto la edición, cosa que me parece perfectamente lógica y acorde con las políticas y líneas de wikipedia. Claro que se puede citar la Biblia, pero siempre dentro de un marco de otras referencias fiables, no como referencia única. Por tanto, lo que me parece fútil es continuar con esta discusión a menos que se aduzcan otras fuentes. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 14:48 7 sep 2010 (UTC)

Pregunta

¿Podrías explicarme esta reversión? Gracias. Kordas (sínome!) 17:40 18 sep 2010 (UTC)

Ayuda con una traducción del latín

Hola Qoan. Desde el café me indican que tal vez tú podrías ayudarme con a traducir del latín un par de frases para un artículo que crée hace unas horas: Palacio de la Isla. Las frases en cuestión son: "Moderata Durant nobilitat aimus non acta parentum" y "Vanitas vanitatum et omnia vanitas". Muchas gracias por adelantado. Saludos. Elemaki (discusión) 20:21 24 sep 2010 (UTC)

Hola Qoan. Si, Ketamino ya dió buena cuenta de las frasecitas en cuestión. Muchas grecias igualmente. Un saludo. Elemaki (discusión) 18:53 27 sep 2010 (UTC)

Annauir

No hombre, no hay guerra de ediciones alguna. Es sólo que di por hecho -unilateralmente- que como en otras comunidades el topónimo en la lengua cooficial sería tambien, o bien directamente oficial o cuando menos cooficial. En el caso de Annauir pensaba que fuese así directamente y es por eso que añadí la información. Gracias de todas formas por la puntualización. un saludo. --Music everywhere (discusión) 18:37 29 sep 2010 (UTC)

Nada, sin problema alguno; estamos aqui para poner granitos de arena. Lo que si he podido comprobar es que el usuario Felipealvarez ha revertido numerosos de mis cambios (en mi opinión subjetiva oportunos) en un modo que parecía primar corregirme o revertirme que contribuir a mejorar artículos... Desde luego soy flexible, pero cuando hago un cambio (incluso si estoy equivocado y no soy consciente) la intención es completar, mejorar, corregir, complementar... No es una cuestión de querer imponer mi forma de ver las cosas. Reconozco que no estoy para nada de acuerdo con traducciones como "Generalidad" o ciertos movimientos que tratan de castellanizar (aparentemente a toda costa y a cualquier precio) todos los topónimos incluso los que son cooficiales en otras lenguas, o directamente oficial en otra lengua. Se supone que hay consenso en Wikipedia, aunque yo aprendí que los nombres propios carecen de traducción... pero la única solución es iniciar, como bien decías, una guerra que, por otra parte, no nos lleva a ningún lado... asique nada... Pero me parece positivo que los usuarios expresen su opinión (sin "forizar" las discusiones etc) el mayor número de veces posible porque si que puede ser verdad que hay consenso, pero lo que es innegable es que hay debate y controversia. En cualquier caso suerte, y muchas ediciones. Un saludo. --Music everywhere (discusión) 22:39 29 sep 2010 (UTC)

Mantis Religiosa

http://www.tu.tv/videos/mantis-se-como-un-raton

Saludos --Henry Knight (discusión) 23:40 30 sep 2010 (UTC)

El documental no es anónimo no sé si lo hayas visto... pero dice claramente Discovery Channel. Y una imagen dice más que 1,000 palabras. ¿Tiene que estar publicado en algún lado que la Mantis es capaz de cazar a un ratón? ¿Realmente no crees que un video es suficiente referencia documental? Y si consideras que la referencia no es suficiente no veo de cualquier manera el motivo para borrar la referencia aportada y el enlace, puedes pedir que se agreguen más referencias.

Recibe un cordial saludo. --Henry Knight (discusión) 01:04 2 oct 2010 (UTC)

En el enlace que te había dejado, creo que no aparece que es de discovery channel, en este si,chécalo.

http://www.youtube.com/watch?v=4enilF4pEko

--Henry Knight (discusión) 01:08 2 oct 2010 (UTC)--Henry Knight (discusión) 01:08 2 oct 2010 (UTC)

Ya puse el enlace de un libro... Cuidate. Ciao !. --Henry Knight (discusión) 01:32 2 oct 2010 (UTC)