Usuario discusión:ROSENDO 93

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Deja tu mensaje[editar]

Hola amigo, si quieres contactar conmigo deja un mensaje después y yo te responderé.

--Rosendo (discusión) 20:01 30 jun 2010 (UTC)[responder]

Pruebas de edición[editar]

Hola, ROSENDO 93. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Poco2 20:38 5 oct 2009 (UTC)[responder]

He lanzado un ultimátum: o se neutraliza el contenido de la página o se borra. No necesitamos panfletos comerciales en Wikipedia. Sabbut (めーる) 11:12 19 mar 2010 (UTC)[responder]

He modificado el artículo y dejado un nuevo mensaje en la discusión. Sabbut (めーる) 22:56 19 mar 2010 (UTC)[responder]
Los logos tienen derechos de autor, y para que se publique un logo no basta con que el titular de los derechos te deje utilizarlo, sino que se debe dejar constancia por el OTRS de que se acepta la difusión del logo en Wikipedia y cualquier proyecto derivado, incluso si tiene fines de lucro, según las condiciones de la licencia de Wikipedia. Ten en cuenta que las cosas no funcionan igual en todos los proyectos Wikipedia: por ejemplo, en inglés y otros idiomas se valen del fair use para utilizar imágenes con copyright (como logos y fotogramas de películas) en determinados artículos, pero aquí no está permitido.
Por otra parte, ya que parece que tu único cometido en Wikipedia es el artículo de Másmovil (no te lo tomes a mal, pero es lo que veo en tu historial de contribuciones) y me has dicho que ellos te dejaron subir el logo, te quiero preguntar por simple curiosidad qué relación tienes con dicha empresa. Sabbut (めーる) 06:34 24 mar 2010 (UTC)[responder]

La he modificado por que es la única en la que tenían un contenido pobre. La relación es que soy cliente y que me llevo bien con los jefes, que están en Facebook y muchas veces hablamos por el chat. --Rosendo (discusión) 15:14 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor en Arde Lucus[editar]

Hola, ROSENDO 93.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Arde Lucus, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito. Leugim1972 (discusión) 10:59 28 jun 2010 (UTC)[responder]

Spam en enlaces externos[editar]

Buenos días Rosendo, si te miras esta política WP:SPAM o esta otra WP:EE, sobre todo el punto 8 de que no debe ser enlazado, veras que no deben ser incluidos los enlaces que aportaste, además aquí no aplica el si esta lo tiene pues la otra también , el que un artículo este mal no quiere decir que todos esten mal, por lo tanto si en algún otro de los artículos de telefonia hay este tipo de enlaces, lo que debe hacerse es suprimirlos de estas. Gracias por tu comprensión. Leugim1972 (discusión) 05:43 1 jul 2010 (UTC)[responder]

Ya, pero yo no busco hacer spam, si no informar a la gente de las cosas que pasan en Másmovil. --Rosendo (discusión) 12:57 1 jul 2010 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Arde Lucus[editar]

Hola, , ROSENDO 93, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Arde Lucus no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones, Leugim1972 (discusión) 07:05 1 jul 2010 (UTC)[responder]

Estoy en ello, lo que pasa es que estos días ando un poco liado --Rosendo (discusión) 12:57 1 jul 2010 (UTC)[responder]

Voy a copiar una traducción del artículo en gallego ya que tiene estructura e información. --Iaginizante (discusión)02:55 7 jul 2010 (UTC)[responder]

Ya está el artículo de Arde Lucus[editar]

Lo he traducido del gallego, hace falta quitar la notificación de infraesbozo

Iagonizante (discusión) 01:29 7 jul 2010 (UTC)[responder]

Gracias por colaborar, yo estoy bastante ocupado y ya pensé que la iban a borrar por no mejorarla. Cuando pueda añadiré más cosas.

--Rosendo (discusión) 12:44 12 jul 2010 (UTC)[responder]

De nuevo SPAM[editar]

Hola. Te lo han comentado hace un mes, pero has hecho caso omiso. Añadir determinados enlaces se considera SPAM, más aún si lo haces de manera masiva y a un mismo sitio web. www.movilinvasion.es no es un sitio apropiado para enlazar según la política de enlaces externos y por lo tanto te ruego que no vuelvas a hacerlo. Gracias. Montgomery (Do It Yourself) 12:37 11 ago 2010 (UTC)[responder]


Yo no lo he vuelto a hacer desde que me lo dijiste, seguro que en algún sitio quedará de antes, yo no se donde. Yo lo que se es que no soy el único, hay muchas páginas que hacen lo mismo. Si yo no puedo, ellos tampoco. --Rosendo (discusión) 21:17 16 ago 2010 (UTC)[responder]

Protección[editar]

El artículo fue protegido ante la repetida inclusión de información promocional. Entonces no habría que volver a colocar el texto nuevamente. Saludos. Durero (discusión) 18:26 8 sep 2011 (UTC)[responder]

Pero a qué publicidad te refieres? --Rosendo (discusión) 19:09 8 sep 2011 (UTC)[responder]