Usuario discusión:Raskof

Información que espero resulte útil

Buenos días, Raskof. Vengo observando que desde hace tiempo colabora con wikipedia incluyendo imágenes en algunos artículos de diversa temática. Gracias por su colaboración, pero en muchas ocasiones no siguen las directrices de estilo, contenido, equilibrio y moderación que se recomiendan en Wikipedia:Manual de estilo, y que en algunos casos violan los acuerdos recogidos en Wikipedia:Política de uso de imágenes. Así que le animo a que los lea y, en adelante, sus aportaciones resulten útiles y no supongan un extra de trabajo a otros usuarios, intentando arreglar lo que en la mayoría de los caso no tiene arreglo.

Le pondré un ejemplo: en especiero ha añadido usted una imagen. Su aportación, con buena voluntad y bien documentada en el pie de imagen, era sin embargo reiterativa, pues hay otro especiero de loza mudéjar aragonesa, precedente histórico del de Talavera que usted aporta. Y además, como observará, destruye el equilibrio visual de la página. Siguiendo el manual le recomendaría, y disculpe el atrevimiento que espero considere amable ayuda a un usuario menos experimentado, que no añada imágenes a los artículos que ya tienen imágenes, lo más probable es den problemas de wikificado. Hay muuuuuuuchos artículos en WP que NO tienen imagen, y por lo que veo usted tiene buen ojo. Siga navegando a la búsqueda de tesoros en el repositorio de Commons y localice allí esas imágenes que podrían valer para artículos huérfanos de iconografía. Esa, probablemente será una buena ayuda.

Hay otro detalle que puede resultar conflictivo, observo que todos los archivos que usted incluye en las páginas son fotos hechas por usted. Bien, eso no es un delito, pero pueden llamarle la atención, especialmente si no respeta equilibrios, estilo y wikificado. Espero haberle sido de ayuda.--Latemplanza (discusión) 10:16 6 dic 2015 (UTC)

Segundo aviso

Quizá no le llegó el aviso con las recomendaciones de edición. Si es así no tiene importancia. Si, por el contrario, ha decidido hacer caso omiso de ellas y seguir con sus ediciones 'poco constructivas', llevaremos el tema al TAB. ¿Correcto? Espero que no haga falta. En Wikipedia hay sitio para todo el que desee colaborar y respetar la normativa.--Latemplanza (discusión) 20:10 7 dic 2015 (UTC)

Conocer el proyecto poco a poco

Aunque me ha dicho un pajarito que se ha cambiado de nombre, le dejo aquí el hilo, para que resulte complementario a los anteriores (por cierto, no está bien visto en la comunidad, editar con varios nombres o varias cuentas, con o sin nombre). Pero no venía a importunarle una vez más, al contrario.

El caso es que he documentado su Fuente ochavada de San Mamés, salvándola así de un posible borrado, y mostrándole la forma en que funcionan algunos aspectos legales-documentales. Sólo hay que esforzarse un poquito y, con el tiempo, aprender la mecánica. Aunque, en general, sus fotografías tienen algunos defectos (mal iluminadas, escasa resolución, una sensación de tristeza y abandono que personalmente me espanta) y una documentación/descripción deficiente o confusa, a pesar de estos inconvenientes, digo, intuyo que posee usted o tiene a su disposición un tesoro de objetos de una tipología en la que, desgraciadamente, Commons está bastante escaso. No se desanime. Poco a poco entenderá el lenguaje y sus métodos. Alegre sus instantáneas con luz natural. Invierta tiempo en el placer de localizar fuentes fiables para las piezas. Si su intención es compartir lo que tiene y aportar su trabajo olvide por el momento la vanidad de haberlo hecho. Le deseo mucha luz y paciencia.--Latemplanza (discusión) 11:31 7 feb 2016 (UTC)