Usuario discusión:RoJoAlPi

Notificación de borrado rápido en «Roth - Eduardo Neira Sterkel»

Hola, RoJoAlPi. Se ha revisado de nuevo la página «Roth - Eduardo Neira Sterkel» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Toxwiki96 ^discusión 04:11 17 dic 2020 (UTC)

RE:Pregunta

Buenas, que tal. Varias frases en el artículo no tienen la neutralidad necesaria, sin referencias, y parece más de promoción. Usualmente, y no digo siempre, los artículos sobre emprendedores triunfantes (hoy muy de moda) pecan en tener demasiados elogios, como si todo lo que hicieran, fue la primera vez en la historia, usando palabras grandilocuentes. Obvio, ese es el recurso de la persona para atraer más gente y está bien, pero para Wikipedia, que busca un punto de vista neutral, no tiene lugar. Pongo ejemplos: «El hilo conductor de sus proyectos consiste en utilizar la sabiduría ancestral y sus tecnicas constructivas» (¿sabiduría de que pueblo, qué técnicas constructivas, por qué son mejores?), comparar el SFER IK Museion con el Museion directamente, «SFER IK ha presentado cinco exhibiciones con reconocidos artistas internacionales» (¿qué artistas?), «centrándose en el cuidado de los niños, los animales y la preservación y recuperación de los océanos, las selvas y los bosques» (por demás buenos). La sección «Distinciones», sinceramente, para gente que no conoce del tema, no se entiende nada. Aparte, como dije, ninguna referencia que avale que «SFER IK ha sido reconocido como uno de los 100 World’s Greatest Places según la revista TIME» y «el destino cultural más relevante de Latinoamérica obteniendo el LCD Berlín Award». La idea es que cualquiera pueda corroborarlo desde el mismo artículo, no tener que buscar en Google.

Acá le puedo dar un ejemplo sobre otro emprendedor que tuvo en duda su relevancia pero que el artículo quedo tras hacer arreglos: César Rivero. La idea es conseguir referencias y lograr un tono neutral, que no parezca tan folleto. Saludos. Toxwiki96 ^discusión 05:27 17 dic 2020 (UTC)