Usuario discusión:Rodrigo Fragoso
Hola, Rodrigo.
El motivo del borrado del artículo es su redacción institucional y promocional. Wikipedia es una enciclopedia y hay expresiones y giros típicos de los textos institucionales que no son apropiados para un texto enciclopédico. Por ejemplo, la típica redacción en la línea de "había cierto problema y ante la necesidad de mitigarlo se creó esta organización", en este caso redactado como
La infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) , cuya fase más avanzada es el (SIDA), es considerado por organismos internacionales un problema de salud PUBLICA a nivel internacional
Es mejor limitarse a indicar directamente por qué se fundó la organización sin por ello cambiar de tema y hablar del VIH.
En el mismo sentido, es mejor:
- Evitar el uso de mayúsculas donde estas no son necesarias. Por ejemplo, "PUBLICO" en la parte que cité antes. También, "Por su Labor en Pro" (¿por qué "Labor" y "Pro" con mayúscula inicial?), el texto introductorio (todo en mayúsculas), etc.
- Evitar el lenguaje típicamente promocional. Por ejemplo:
- "Más de" (es mejor algo más neutro como indicar la cifra exacta o indicar la aproximación con "aproximadamente X" o "unos X").
- "Beneficiar", "labor en pro de" y otras expresiones que indican un juicio de valor excesivamente positivo. Aquí buscamos el punto de vista neutral. Por ejemplo, en lugar de "beneficiar" es mejor "atender" o algo similar.
- Adjetivos institucionales innecesarios con connotaciones positivas. Aquí, "Honorable Patronato", cuando bastaría con "patronato" (minúscula). También son muy socorridos los "excelentísimo", "ilustrísimo", etc.
De hecho, la lista completa de miembros del patronato y embajadores no es muy relevante desde el punto de vista enciclopédico. Yo la borraría completamente.
Finalmente, la lista de enlaces externos es demasiado larga y no está contextualizada. Si alguno de ellos puede servir como referencia, debe usarse como referencia (ver enlace para las instrucciones de cómo referenciar correctamente), en caso contrario debe borrarse.
Espero haber resuelto las dudas que pudiera haber. Un saludo. Sabbut (めーる) 16:49 15 jun 2012 (UTC)