Usuario discusión:SeñorKiplingsR5

Hola, SeñorKiplingsR5. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español. Esperamos que pases buenos momentos en ella. 03:04 12 April 2012 (UTC)

Traducción automática en Carla Renata

Hola, SeñorKiplingsR5. El artículo Carla Renata en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Don Pedro )(Gnosce te ipsum...)( 16:37 3 abr 2012 (UTC)

Buenas. Creo que lo mejor que puedes hacer es ponerle a todos tus artículos la plantilla {{enobras}} para que sepamos que estás trabajando en el artículo y así no estar borrándolo y creándolo de nuevo varias veces. También te recomendaría usar esta herramienta que te señala en rojo las palabras mal escritas, así no se te escapará ninguna. El artículo que me dices de momento tiene mejor pinta que el anterior, cuando lo termines avísame y le echo un último vistazo. Por cierto, acuérdate de firmar tus comentarios en las páginas de discusión de otras personas. Un saludo cordial. --Don Pedro )(Gnosce te ipsum...)( 16:54 3 abr 2012 (UTC)

Re:

Si el usuario está realizando ediciones vandálicas, no vale la pena dejarle un mensaje si se ve empeñado en vandalizar. Lo mejor en estos casos es denunciarlo en el VEC y dejar que un biblio se encargue. Revisaré el caso y veré si es necesario denunciar.

Un saludo. Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 03:10 6 abr 2012 (UTC)

Puedes ver qué usuario ha vandalizado los artículos mirando atentamente el Historial. El presunto vándalo es TheDoofenshmirtz (disc. · contr. · bloq.), el que ya ha sido bloqueado por ediciones arbitrarias (lo que puede ser considerado como vandalismo) y avisado varias veces. Te sugiero dejarlo como está; ya se encargaron de revirtir los actos vandálicos. Lo mejor es que sigas contribuyendo con el artículo, y si ves alguna edición vandálica, simplemente miras el historial y deshaces la edición hasta la edición sin vandalizar, y si corresponde, denucniarlo en el VEC. Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 03:15 6 abr 2012 (UTC)

En el Historial de la página puedes ver, obviamente, las ediciones de los usuarios. Puedes revisar las ediciones de los usuarios que sospeches que han hecho cambios vandálicos viendo el diff y comparando con la edición sin vandalizar anterior. Si es el único cambio vandálico, simplemente sigue el enlace deshacer, pero si tiene más de una edición vandálica, anda hasta la versión sin vandalizar, revisas el diff y si este no tiene contendio vandalzado, haces click en editar revirtiendo así los cambios. para saber si la página ha sufrido cambios, haz click en la estrella arriba para vigilarla. Si tienes dudas, consultame no más, aunque estoy algo ocupado combatiendo vandalismos. Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 03:33 6 abr 2012 (UTC)

Veo que ya te ha contestado Davod. Un saludo y si tienes cualquier duda me vuelves a preguntar.--Don Pedro )(Gnosce te ipsum...)( 23:33 8 abr 2012 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Austin Moon

Hola, SeñorKiplingsR5, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Austin Moon en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Renly (discusión) 20:31 29 jun 2012 (UTC)