Usuario discusión:Soledad Eduardo

Contenidos promocionales en Línea Directa Aseguradora

Hola Soledad Eduardo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Línea Directa Aseguradora en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 12:14 14 dic 2010 (UTC)

El problema es que la redacción sigue siendo bastante promocional. Yo la llamo mesiánica, puesto que el artículo parece estar diciendo «había un problema y NOSOTROS llegamos y lo solucionamos». Y si no, basta con mirar esto:

En 1995, el sector del seguro en España era un mercado aquejado de cierto inmovilismo y cierta falta de transparencia, en el que la intermediación era el canal de distribución existente. Por aquellos años, el negocio estaba centrado en la presencia física y en la descentralización, con fuertes inversiones en oficinas. Había reticencias a asegurar determinados vehículos y a cierto perfil de clientes, como los jóvenes. Antes de la aparición del modelo directo en España, las compañías aseguradoras elegían a sus clientes y no al revés.

Este párrafo requiere de referencias, particularmente de aquellas que confirmen ese inmovilismo del mercado español del seguro y que eran las compañías las que elegían a sus clientes y no al revés (esa parte, sinceramente, me sorprende mucho).

Otros problemas que veo son:

• la lista de los premios, porque parece que se está primando la cantidad (enumerar todos los premios de un solo año) a la calidad (relevancia, por ejemplo, un premio nacional generalmente va a ser más relevante que un premio regional, y un premio que se ofrece a un solo organismo cada año será más relevante que uno que se ofrece a 100).
• el exceso de enlaces externos, uno para cada informe.
• «Entre 2003 y 2004 abrieron nuevas líneas de negocio.», eso a mí no me dice absolutamente nada.

Además, en cualquier caso, faltan referencias en general. No hay ninguna, y seguramente habrá usuarios que quieran verificar, por ejemplo, si efectivamente la cuota de mercado de LDA es la que dice el artículo. Sabbut (めーる) 18:30 13 ene 2011 (UTC)

Hola Sabbut en la pagina de Linea Directa Aseguradora tenemos un editor, que edita sin nombre, que está cambiando el contenido de la página, dando opiniones subjetivas sobre las prácticas laborales de la empresa. Le estoy subiendo avisos de que deje de actuar así, y lo que hace es cambiar la IP desde la que entra a editar. ¿Cómo podría parar esto? Lo comento porque si le denuncio por vandalismo da igual bloquear ese usuario cuando entra por muchos distintos. Gracias. --Soledad Eduardo (discusión) 07:45 8 jul 2013 (UTC)

He protegido de forma temporal la página contra ediciones de usuarios no autoconfirmados (es decir, con menos de 50 ediciones). De todas maneras, para enviarme un mensaje lo más aconsejable es que lo escribas en mi página de discusión, no en la tuya (solamente así me saldría un mensaje de aviso de que tengo correo). Si he visto la guerra de ediciones ha sido por pura casualidad, porque estaba mirando los cambios recientes. Sabbut (めーる) 08:01 8 jul 2013 (UTC)

He actualizado la información teniendo en cuenta noticias que encontré y que dan una visión más completa acerca de la empresa y quién participa o ha participado en ella. Es una información relevante para el lector, por ejemplo, porque este puede preguntarse (como es mi caso) por qué los nombres, logos y tipografías de Direct Line y Línea Directa son tan similares. Si el artículo no habla de otra cosa que del momento presente (cosa que posiblemente sea del interés de la empresa), el lector interesado se queda sin esa información, y eso no debería ser así.

Una cosa más. Voy a desproteger el artículo. De esa manera, si hay alguna inexactitud en la información actual, podrás corregirla, aunque siempre aportando referencias (mejor que sean fuentes externas e independientes a que sea la memoria de la empresa).

Finalmente, agradeceré que en futuros mensajes no utilices el plural corporativo (es decir, el "podríamos (nosotros)" en lugar de "podría (yo)"). En Wikipedia hay recomendaciones fuertes contra el uso de cuentas corporativas (cuentas que representan organizaciones) y hay motivos de peso para que así sea. Además, personalmente me es más cómodo hablar con una usuaria individual de Wikipedia que simplemente se llama Soledad Eduardo que hablar con la Cuenta Corporativa Oficial de Línea Directa Aseguradora. También deberías explicitar en tu página de usuario la relación que tienes con la empresa, como se indica aquí. Sabbut (めーる) 15:45 1 ago 2013 (UTC)