Usuario discusión:Sonsaz/Archivo 7

Arriaca

Vaya, yo buscando los libros por google y sin darme cuenta del plagio. Se me siguen escapando estas cosas, gracias por cazarlo tú. -- 4lex (discusión) 18:09 17 jul 2010 (UTC)

paulina y familia (martires)

el articulo que borraste el de paulina y familia (martires), la verdad es que ese fue un articulo el cual no tenia la conviccion de crearlo por que sabia que en cualquier momento lo podrian borrar, ya el usuario sabbut me habia recomendado no crar articulos de esa indole por eso es que siempre consulto varias fuentes para no tener fallas, esto no me molesta por que era algo que sabia que en cualquier momento seria asi gracias por tomarte tu tiempo Reik de falcon (discusión) 13:31 28 jul 2010 (UTC)

Hola y disculpas

Hola Sonsaz. Acabo de tachar la plantilla de aviso que pusiste en Usuario Discusión:83.46.102.83. Lo pusiste por la reversión que hizo el editor sobre una reversión mía, que resulta haber sido errónea. Me he disculpado, pero quiero pedir tu permiso antes de retirarla de la página. Saludos, --Technopat (discusión) 12:18 16 ago 2010 (UTC)

De acuerdo. Gracias. Tampoco me fijé en ello - estaba haciendo más de una cosa a la vez, y siempre falla. Saludos, --Technopat (discusión) 12:29 16 ago 2010 (UTC)

Artículo Borja González No se donde se rebate la relevancia enciclopédica de un artículo, creo que aquí, Borja González es un futbolista que en las categorías inferiores a marcado multitud de goles, ya ha debutado en el primer equipo del atletico, ha sido internacional en categorías inferiores, se le atisba un gran futuro, evidentemente tiene su sitio en wikipedia, y con creces--Toni-fotsis (discusión) 12:32 18 ago 2010 (UTC) Borralo si quieres, pero supongo que si lo borras deberías de borrar ciento y ciento de artículos de otros futbolistas que pululan por wikipedia, futbolistas que lo más que han llegado es a jugar en ligas de calidad ínfima como la mayoría de ligas sudamericanas, también deberías de borrar cantidad y cantidad de artículos de jugadores de cantera, el trabajo de los demás no se debe de menospreciar como lo haces tu--Toni-fotsis (discusión) 12:16 20 ago 2010 (UTC)

Guadalajara

Hola, Sonsaz. Por el método de reversión que uso se ve que no me da tiempo a escribir correctamente el motivo de la reversión. En el caso de Guadalajara, si bien tanto vascuence como euskera son correctos, DRAE prefiere euskera sobre vascuence, y en WP vascuence redirige a euskera (además está ampliamente debatido); parece lógico usar, pues, el término con más aceptación. Saludos -- Leitzaran (discusión) 15:49 23 ago 2010 (UTC)

Lamento que te hayas sentido molesto; no pretendía faltarte al respeto. El motivo era el que te he expresado arriba. Saludos -- Leitzaran (discusión) 17:34 23 ago 2010 (UTC)

Iglesia parroquial de Trillo

Hola Sonsaz! Nada, pensé que había cambios suficientes respecto a la fuente original. Mis disculpas y un saludo.--Fran Ara (discusión) 14:37 24 ago 2010 (UTC)

Cuenca del Tajo

Gracias, he visto que has escrito ultimamente varios artículos sobre la provincia de Guadalajara, sería interesante, si tienes ocasión, de conseguir alguna imagen para ellos. Un saludo. Carlosblh (discusión) 05:49 3 sep 2010 (UTC)

Bornova

El problema Sonsaz, con respecto al Río Bornova, es que nace en la laguna de Somolinos y no donde tú refieres. Existen numerosas fuentes donde así se testimonia esto. Por todo ello si puedes contrasta la información que tienes y leete el río de la lamia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Arrecogiendo (disc. • contribs • bloq). Sonsaz (Discusión) 16:03 11 sep 2010 (UTC)

Creo que voy cogiendo onda... Borro la entrada en la discusión del artículo, y aprovecho para renovar saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kalatravo (disc. • contribs • bloq). Sonsaz (Discusión) 13:01 14 sep 2010 (UTC)

Balconete

La referencia no se refería a la población, donde se sobreentiende que es el INE, sino a Balconete, pueblo de Guadalajara.--Dagane (discusión) 20:11 21 sep 2010 (UTC)

Nazola

Hola Sonsaz. Soy nuevo en esto, pero no entiendo porque quitas mis cambios. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nazola (disc. • contribs • bloq). Sonsaz (Discusión) 22:13 22 sep 2010 (UTC)

Creo que en el tema de las Fechas y la Ordenación tienes razón, pero no encuanto a la Fiesta, el dia 8 de septiembre es la Festividad de la Virgen de la Antigua, por le que creo que es oportuno el link a la unica web que existe de la Virgen de la Antigua de Guadalajara. Mi interes unicamente es que enriquecer, no existe ningun otro, por lo que no entiendo nada. En cuanto al articulo de la Virgen de la Antigua, creo que es oportuno referenciar la de Guadalajara y no la de Panama. --88.26.119.207 (discusión) 22:31 22 sep 2010 (UTC)

Dejar constancia que el enlace es de una Cofradia, claro que si, pero se trata de la Cofradia Titular de la Festividad.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nazola (disc. • contribs • bloq). Sonsaz (Discusión) 22:44 22 sep 2010 (UTC)

Creo que tu eres el que tiene algun tipo de interes y te niegas a promocionar, informar, completar articulos. ¿Cual es tu interes en no dar más información? --Nazola (discusión) 22:59 22 sep 2010 (UTC)

Hola Sonsaz.

Te voy a tutear para ser más cercano, espero que me lo permitas.

Creo y es mi opinión, que no entiendes el correctamente termino Interés, Autopromoción..., y me pareces que eres el TALIBAN de Wikipedia.

El objetivo de Wikipedia, es el de "... divulgar datos especializados o dispersos que no podrían ser hallados con facilidad" y ese es el único interés que me movía para incorporar el enlace.

Ojala un bibliotecario, estuviera siguiendo el tema y tuviera mayor rigor, objetividad. Y sobre todo conocimiento de lo que es la Fiesta Religiosa a la que hacemos referencia y lo que representa LA COFRADIA (el enlace no es de la Cofradia) respecto a dicha Festividad. (No seré yo quien te lo cuente, ahora, si tienes interes ya veremos) Para entender esto, hay que vivir Guadalajara, digo bien VIVIR GUADALAJARA y no vivir en. Tampoco creo que comprobaras los contenidos... del enlace pues son divulgativos y no contienen ningun tipo de interes oculto.

Confundes la Autopromoción con el interés de Informar, Divulgar la festividad de la Virgen de la Antigua.

1.) Wikipedia no tiene reglas rígidas, pero se...

2.) "El mayor problema de las páginas de autopromoción es que no poseen contenido enciclopédico. Casi siempre hablan sobre temas o personas que no son lo suficientemente conocidas para que haya múltiples editores o gente interesada en su consulta. Además, su contenido es casi siempre dudoso al carecer de referencias, y suelen ser páginas "experimentales" a las que el autor nunca regresa" Esto ni de lejos es lo que hace en enlace Te equivocas, el enlace es de la Virgen de la Antigua y por supuesto contiene referencias, sobre la Cofradía, Historia de la Virge que no de la Cofradia...

3.) "Una cuenta de propósito particular es una cuenta de usuario utilizada aparentemente para editar en un solo artículo o un pequeño número de artículos relacionados. Muy frecuentemente, una cuenta parece haber sido creada para el propósito de editar en un solo debate, artículo o materia." Vuelves a ser un TALIBAN juzgando mis intenciones.

4.) Wikipedia:No morder a los novatos Esto no es necesario para mi, que paso, pero debes tenerlo en cuenta.

5.) Wikipedia:Presume buena fe Esto tambien es interesante, antes de BORRAR los contenidos de otros usuarios.

6.) Wikipedia:Spam Estas seguro de haber visto el contenido del Enlace.

== NO me extiendo más, y espero que entiendas que esto lo escribo lo hago con la mejor de mis intenciones y perdona por el termino TALIBAN. ==

Nazola (discusión) 08:59 24 sep 2010 (UTC)

=

Puedo suavizar el terminó, Talibán, de acuerdo, pero no retirar la intención, pues como es tu costumbre, vuelves a JUZGAR mis intenciones.

Dado que no quiero continuar con la discusión, te comentare que estoy intentando crear un Articulo para evitar el enlace, Cuando termine espero que lo veas con otros ojos. (me ratifico que no has mirado el contenido ni las intenciones del enlace)

En cuanto a lo de borrar comentarios de la discusión:

1.) Actúo de buena FE 2.) Soy Novato.

Tu, JUZGAS INTENCIONES que no conoces, piénsalo.

NO me gustaría continuar con esto y te diré que es un exceso el término que utilizo y lo retiro pero creo y es mi humilde opinión, que tu debes cambiar o suavizar tu actitud.

Un Saludo.

Nazola (discusión) 10:05 24 sep 2010 (UTC)

Siento decirte que, Apuntas pero no das una.

1.) El Articulo de la Virgen de la Antigua existente no es Generico, parte es de la Virgen de la Antigua de Sevilla y otro bastante indefinido (este si se debería cambiar) y el que estoy escribiendo es el de la Virgen de la Antigua de Guadalajara(España). Existen numerosos casos iguales en WIKIPEDIA.

Ejemplo: Virgen de la Antigua de Lequitio.

Y muchisimos más .... (ahora pareces el novato tu)

2.) Tengo todo el derecho a utilizar la Información del Enlace y por mucho que te empeñes no es el enlace de la Cofradia.

Escribes sin Saber sin Informarte. Antes preguntame y te contesto y/o te informo.

Un Saludo. Nazola (discusión) 10:47 24 sep 2010 (UTC)

Dejalo ya, no te voy a contar mi situación, pero yo estoy en disposición de dar ese permiso.

Nota: Espero terminar pronto el Articulo y mandarleto.

Un Saludo.Nazola (discusión) 11:03 24 sep 2010 (UTC)

Es más podias ayudarme indicandome como se puede subir una Imagen, para incluirlo en el Articulo.

De momento estoy informandome y estoy en Wikimedia Commons...

Un Saludo. Nazola (discusión) 11:07 24 sep 2010 (UTC)

Muchas Gracias.

Nazola (discusión) 11:39 24 sep 2010 (UTC)

Buenas, he subido el Articulo (lo ire completando), con el asistente y esta pendiente de una revisión de un usuario más aventajado, ¿tu, puedes verlo y revisarlo?

Articulo: Virgen de la Antigua (Guadalajara)

Un Saludo. Nazola (discusión) 12:13 24 sep 2010 (UTC)

Muchas Gracias, Tengo alguna que otra cosa que preguntarte, pero será otor día.

Nazola (discusión) 13:21 24 sep 2010 (UTC)

Permiso para la Publicación

Hola, Sonsaz: He recibido el permiso para la publicación del texto, tengo este correo y lo mande a la siguiente dirección: permissions-es@wikimedia.org

"Por la presente declaro que soy el titular de los derechos de autor exclusivos de www.virgenantigua.260mb.com Consiento publicar dicha obra bajo la licencia la Licencia de Documentación Libre de GNU Soy consciente de que siempre retendré los derechos morales sobre el contenido, es decir, el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra. Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación), y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas. Guadalajara a 24/09/2010. Ignacio ****** ******"

Pero ya no se si necesito hacer algo más, para ver definitivamente publicado el Artículo, Incorporado en la Búsqueda ...

Espero que en los proximos no tenga que 'esprimirte` tanto.

Un saludo y agradecido. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nazola (disc. • contribs • bloq). Sonsaz (Discusión) 16:07 24 sep 2010 (UTC)

Virgen de la Antigua

Muy Agradecido. Nos volveremos a encontrar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Nazola (disc. • contribs • bloq). Sonsaz (Discusión) 15:26 26 sep 2010 (UTC)