Usuario discusión:TheMatrixNeo
Gracias por las observaciones, cuando tenga tiempo tratare de ver de que manera plasmar mejor las diferencias entre un correo de paga con dominio propio (correo corporativo) y una gratis (yahoo, gmail, hotmail, etc) Pero de que hay diferencias, si las hay. Solo espero tener tiempo este mes para ver de que manera plasmo mejor eso y con referenciass. --TheMatrixNeo (discusión) 00:31 3 may 2017 (UTC)
- La impresión que tengo es que:
- en general, los proveedores de correo corporativo son los mismos que también ofrecen correo gratuito;
- tiene sentido que, al igual que pasa con el software con versión gratis y versión de pago, el correo corporativo tenga algunas ventajas desde el punto de vista técnico, de seguridad o de opciones para el usuario, aunque solo sea para incentivar a que el usuario se plantee pagar (si no hubiera ninguna ventaja, no habría ese incentivo para pagar);
- distintos proveedores ofrecerán distintas funcionalidades para la versión gratuita y distintas ventajas comparativas para la versión de pago, de manera que a lo mejor no es posible generalizar diciendo que "todas las opciones de pago ofrecen calendario de eventos/seguridad más avanzada/etc que todas las opciones gratuitas" (puede que algunos proveedores, por ejemplo, ofrezcan la misma seguridad para todas las versiones).
- Al tratar este tema desde una perspectiva generalista, las referencias deberían ser preferentemente generalistas. Por ejemplo, un análisis de los distintos servicios de correo gratuito y corporativo realizado por una organización de defensa de los consumidores (como la OCU en España) será más útil para el propósito de este artículo que un comunicado de un proveedor concreto (como Google). Además, las características que no sean necesariamente definitorias del correo corporativo, porque también existen o pueden existir en las opciones gratuitas, deberían ir preferentemente en el artículo más general, es decir, Correo electrónico. Sabbut (めーる) 08:43 4 may 2017 (UTC)
Acerca del artículo, los problemas que veo se dividen esencialmente en dos tipos:
- Afirmaciones genéricas que se aplican al correo corporativo y también al gratuito, por lo que no hace falta incluirlas en este artículo:
La mayoria de proveedores de correo corporativo te permite conectar tus cuentas con los clientes de correo más populares como Microsoft Outlook, Thunderbird, Zoho, Zimbra, Windows Live, etc. Al crear una cuenta de correo corporativo te darán los datos del servidor de entrada (POPDesam o IMAP) y de salida (SMTP) y con esos datos puedes configurar tus cuentas de correo corporativo en cualquier cliente de correo electrónico. Cada proveedor de correos corporativos, te indica como hacerlo.
Actualmente, todos dispositivos móviles (celulares, tablets, laptops, etc) tienen clientes de correo a los que puedes conectar tus cuentas de correo corporativo. Es una operación facil una vez que tienes los servidores de entrada y salida, así como los puertos. Cada proveedor de correos corporativos, te indica como hacerlo.
La interfaz webmail del correo corporativo tiene ventajas de cooperación, tales como:
- Calendario: se pueden crear eventos que se pueden compartir y a los que se pueden unir otros usuarios.
- Contactos: se pueden crear listas de contactos que se pueden compartir con otros usuarios.
- Tareas: se pueden crear tareas que se asignan a otros usuarios y se puede hacer seguimiento a las tareas.
- Compartir y editar documentos en la nube: se pueden compartir documentos y editarlos conjuntamente en la nube (solo algunos proveedores de correo ofrecen esta funcionalidad).
- Afirmaciones no referenciadas (o insuficientemente referenciadas) sobre las supuestas ventajas de (cualquier) servicio de correo corporativo frente a (cualquier) servicio de correo gratuito, y que o no son necesariamente ciertas o no se explica suficientemente en qué sentido pueden ser ciertas:
El correo corporativo a diferencia del correo electrónico gratis, mayormente tiene sistemas avanzados contra el spam y de protección contra virus.
- Las dos referencias que contiene se refieren supuestamente a un solo servicio concreto de correo electrónico. Es muy aventurado sacar de ahí que todos y cada uno de los servicios de correo de pago son mejores que todos y cada uno de los servicios de correo gratuito.
A diferencia de los webmail gratis, el webmail de un correo corporativo, tiene funciones avanzadas de busqueda, antispam inteligente, es adaptable a diferentes tamaños de pantalla, tiene administrador de tareas, de citas en calendario, puedes compartir calendarios, chat privado, funciones de video, etc.
- Esto se podría incluir también en la sección anterior. Por ejemplo, mis cuentas de correo gratuito tienen funciones de búsqueda (imagino que «avanzadas», que es un calificativo ciertamente difuso), sistemas antispam inteligentes, son adaptables a distintos tamaños de pantalla, etc. Pero, además, está respaldado por una referencia que se refiere a un servicio concreto.
Finalmente, toda esa redacción en segunda persona (te permite conectar tus cuentas, clientes de correo a los que puedes conectar)... ayuda a que el artículo parezca que está haciendo publicidad de este tipo de cosas. Y eso debería evitarse en la medida de lo posible. Sabbut (めーる) 08:09 2 may 2017 (UTC)