Usuario discusión:Tornado278

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, soy Tornado278, y aunque soy nuevo en wikipedia puedes confiar en mi experiencia académica como investigador universitario y autor de diversos libros en el área de la justicia social. Esta página es para que discutamos libremente temas diversos, estoy para servirles.

Racionalidad y justicia social[editar]

Pues sí es francamente interesante el que exista una conexión clara entre justicia social y racionalidad. Personalmente me importa el tema de la justicia social, aunque en términos científicos lo único que merece la pena son los procesos psicológicos, cognitos y de elección social que llevan a que determinados procesos o asignaciones sean consideradas justas. Por poner un ejemplo, el cristianismo medieval europeo o el confucianismo en China, desalentaron siempre la usura y habría catalogado muy mal el moderno capitalismo, sencillamente porque en las sociedades donde se dieron el crecimiento económico era pequeño y uno sólo podía hacerse rico a costa de hacer pobres a otros. Sin embargo, en las condiciones materiales de hoy en día mucha gente considera "justo" el capitalismo de libre mercado. Se me antoja que lo que lleva a decidir a una persona como justo o injusto depende del tipo de racionalidad limitada que usa para razonar. En fin, que me gustaría conocer más o menos qué opinas del tema, qué datos has recopilado en tu trabajo, y qué conclusiones vislumbras sobre la relación entre justicia social y racionalidad. Davius 00:32 4 jun 2007 (CEST)

Justicia social[editar]

Estimado Tornado, voy a reponer la parte que puse sin alterar el texto actual. Te aclaro que la página de discusión está casi vacía y que el último mensaje es mío, del 4 de junio, haciendo una serie de observaciones que nadie se dignó contestar. Saludos, -- Pepe 05:40 4 oct 2007 (CEST)

Adelante Ronald, trabaja tranquilo. Gracias por tu atención. Un abrazo, -- Pepe 01:21 5 oct 2007 (CEST)

Desbloquear/Mis contribuciones son de alta calidad porque me respaldan 25 años de investigación y mis títulos académicos, el borrado de mis contenidos se hace por razones arbitrarias, meras escusas de bibliotecarios envidiosos y abusivos de su poder, incluso sus razones son burlistas como poner [dimensionista titiritero][editar]

Me han bloqueado sin motivo[editar]

Hay bibliotecarios abusivos que lo bloquean a uno sólo por estar trabajando decentemente, me parece que son personas envidiosas y negativas que bloquean la creatividad en wikipedia, de continuar el bloqueo, tendré que tomar medidas drásticas, así que mejor evitenme la pena. Gracias. No he introducido material cuestionable, no estoy copiando de ningún lado, y soy un investigador serio en la vida real con nivel de Doctorado, y tal vez más allá puesto que he escrito 5 libros y tengo 25 años como investigador. Si quieren deshacerme de mi sigan adelante, pero ello irá en detrimento de la misma wikipedia. Por favor, escojan mejor a sus bibliotecarios porque son un problema. Las razones que dan para eliminar mis contribuciones son incluso insultantes, como decir: lo que incluyes es irrelevante, o se trata de un ensayo personal, dando a entender que lo que estoy poniendo son puras opiniones, siendo que soy un filósofo reconocido cuyas opiniones deben ser respetadas por estar bien argumentadas pasando el test de la discusión Socrática. Inclusive tengo un artículo sobre un modelo de discurso razonable.

Aclaración[editar]

Es falso que el bloqueo no tenga un motivo. Esta cuenta ha sido bloqueada por una guerra de edición y evasión para ingresar repetidas veces el contenido que aparece en [1] y que fue borrado repetidamente por ser un investigación original no aceptable en Wikipedia.

  • 20:38 25 oct 2009 Tornado27 resucita y reingresa el contenido. CU verifica que se trata del mismo usuario. [6]
  • 20:41 25 oct 2009 Sigue evadiendo su bloqueo como tornado27
  • 20:48 25 oct 2009 Drini bloquea Tornado27 (indef por persistente evasión de bloqueo)

Se hace señalar que el usuario fue advertido antes de sus bloqueos de que no continuara reingresando el contenido, como se ve en User talk:189.190.239.243 a las cuales da acuse de recibo en mi discusión:

No estés borrando mi nueva contribución en dimensiones de la realidad sin razón
Estoy iniciando un artículo interesante que creo puede ser enriquecido por todos los wikis, no lo estés borrando por favor que no se me hace buena onda. Si quieres contribuir estúdialo, no lo borres nada más porque sí.
Habría que discutir si se trata de un ensayo
Yo no lo describiría como un ensayo, esa sería una cuestión a discutir puesto que estoy hablando de significados importantes.La importancia de la temática justifica la inclusión del artículo Dimensiones de la Realidad, creo que te excedes en tu autoridad sobre el tema, yo tengo doctorado y estoy bien preparado para iniciar una nueva e interesante página. Ayúdame a trabajar por favor, porque ahora ya no sé cómo recuperar lo que borraste. No seas mala onda y contribuye en vez de destruir, te lo pido por favor porque no es mi intención iniciar una controversia contigo, sólo dejame trabajar y yo no te molestaré tampoco.
Revisa la calidad del trabajo y el hecho de que yo estoy regalando a wikipedia mi creatividad
Checa, por favor, que el trabajo es de muy buena calidad. Evita el conflicto y trata de concentrarte en el trabajo que hacemos aquí, a mi me cuesta mucho hacer estos trabajos como para que tu vengas y los destruyas. Ayúdame por favor.

--Usuario:drini 02:41 26 oct 2009 (UTC)[responder]

Adiciones[editar]

  • 21:00 26 oct 2009 189.194.72.136 evade bloqueo nuevamente.
  • 02:42 27 oct 2009 189.129.57.203 Evade bloqueo tratando de ocultar bajo la alfombra lo sucedido.
  • 03:13 27 oct 2009 189.129.57.203 Evade bloqueo una vez más, en artículo.
  • 03:26 27 oct 2009 189.129.57.203 Agresiones y faltas graves.
  • 03:33 27 oct 2009 Drini bloquea 189.129.57.203 (3 días)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Tornado278&oldid=30934941»