Usuario discusión:Ultra Anonymus

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Julio 2016[editar]

Pruebas de edición[editar]

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Rusia en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido de un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Ks-M9会話00:41 31 jul 2016 (UTC)[responder]

Perdona, pero teniendo tantos editores haciendo miles de millones de ediciones al día la gente tiende a decir acertadamente que esto no es fiable. Esto se deberá a las ediciones de carácter vandalico, aunque reconoce que el veto a los rusos en atletismo en verdad se hizo.--Anonymus plus (discusión) 10:50 5 ene 2017 (UTC)[responder]

Sobre las extinciones masivas[editar]

Como aquí todo el mundo me llama de usted lo haré yo también. He visto que ha cambiado varios datos en artículos como extinción masiva, entre ellos la cantidad de especies que deben extinguirse para recibir ese nombre, la duración de algunas de ellas o el nombre. He vuelto a repasar las fuentes que utilicé para poner la información y con confirman esos datos. Razón por la cual los cambio a la espera de bibliografía que lo atestigüe. --XVRT (discusión) 15:17 6 oct 2016 (UTC)[responder]

Etiqueta[editar]

Hola, Ultra Anonymus. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Daltreck 17:37 4 ene 2017 (UTC)[responder]

No te preocupes, el insulto fue hecho para expresar mi desagrado por el bloqueo de mi amigo. No he venido aquí a vandalizar ni insultar.--Anonymus plus (discusión) 17:55 4 ene 2017 (UTC)[responder]

Extinción masiva del Pérmico-Triásico[editar]

Hola Ultra Anonymus, he deshecho tu edición en Extinción masiva del Pérmico-Triásico porque añades un listado de «especies» en el que aparecen géneros y otros taxones de categorías superiores, pero ninguna especie como tal; mezclas nombres científicos con comunes; nombres científicos de géneros en letra normal (deben ir en cursivas); no hay ningún orden en el listado, ni continentales/marinos, por grupo taxonómico; por importancia del grupo extinto (en nº de familias o similar), o, al menos, orden alfabético. Puedes ver el artículo en inglés para tomar ideas o traducirlo, pero tal y como estaba de caótico no tenía ningún sentido. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 20:21 4 ene 2017 (UTC)[responder]

Hola PePeEfe, me da pena que hayas decidido deshacer esa edición...pero es que considero que el que dichos eventos tengan un listado de algunas de las especies (entre 10 o 30) que se llevaron en el momento de su fin en sus respectivos artículos es una buena idea. Por eso agradecería que me dijeras que animales son especies y que animales no lo son, pero es que en los documentales que veo sobre estos temas (me encanta investigar sobre esto) dice nombres como Gorgonopsido o Dicynodon, razón por las que las puse como especie.
PD: En cuanto al número de especies necesarias para que una extinción sea considerada masiva, es del 70 %, porque así lo han determinado los científicos (no me lo invente yo) y porque han ocurrido extinciones colectivas como La Extinción Colectiva del Eoceno o La Extinción de la Megafaunia en la cual el porcentaje de especies extintas era inferior al 70 % (en estos casos fueron del 20 % y el 49 %)--Anonymus plus (discusión) 11:03 5 ene 2017 (UTC)[responder]


Hola de nuevo, he cambiado ese listado por otro como dios manda. Valora tu si es bueno/adecuado en Extinción masiva del Pérmico-Triásico--Anonymus plus (discusión) 13:13 5 ene 2017 (UTC)[responder]
Hola de nuevo Ultra Anonymus, creo que es algo más complejo (y más sencillo a la vez) que un mero listado de especies, que no dice nada en sí mismo. Treinta especies, frente a las millones que habitan la Tierra en cualquier momento del Fanerozoico (últimos 540 millones de años) no son nada. ¿Por qué esas treinta y no otras treinta diferentes?, una a una no son relevantes en sí mismas, ni siquiera tenemos la certeza de que cada una de ellas desapareciera en el evento de extinción o algún tiempo antes. Lo que sí sabemos es que determinados grupos no pasaron ese umbral, por ejemplo los euriptéridos (un orden completo), los trilobites (una clase completa), rangos taxonómicos de mucha mayor relevancia que meras especies, con lo que implica de disminución de la biodiversidad, pues desaparecen representantes de grupos muy distintos, no solo por número de especies, sino por sus características fisiológicas o anatómicas únicas e irrepetibles en la evolución, desaparecidas para siempre.
Lo significativo, por tanto, no son las especies, sino esos grupos completos de especies que desaparecen en un evento de este tipo. Te comentaba en mi comentario anterior lo del artículo de la Wikipedia en inglés porque allí sí que hay un cuadro bastante interesante y más significativo que un mero listado de especies. Para sustituir ese listado, poco fiable por lo que te comenté de que no sabemos si todas y cada una de esas especies se extinguieron exactamente en el tránsito Pérmico-Triásico, puedes intentar traducir o te puede servir de referencia, al menos parte de esta sección: de la Wiki anglófona. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 16:19 5 ene 2017 (UTC)[responder]
P.D. puedes ver los artículos especie, categoría taxonómica, Código Internacional de Nomenclatura Zoológica, para hacerte una idea de lo que es una especie y el resto de categorías de taxones biológicos y por qué son así. Por cierto, en los nombres de especies la primera palabra va con mayúscula inicial, pero la segunda siempre con minúscula (ver Nomenclatura binominal). Si te animas, aunque es muy denso, también taxonomía. Es un lío hasta que te acostumbras a ello y ves que todo tiene un sentido y orden lógico.
Perdón, recuerda que en las extinciones masivas lo que se cuenta son las especies desaparecidas (por ejemplo...un 96 % en el Pérmico y un 85 % en el Ordovícico), aun así si 30 especies te parecen pocas te dire que me tire ciertas horas buscándolas, imagínate cuanto habría tardado en encontrar las 1.280.000 especies que desaparecieron en la Gran Exterminación. (96 % de 1.300.000, numero de especies que habitaban la Tierra en el Pérmico)--Anonymus plus (discusión) 16:54 5 ene 2017 (UTC)[responder]
Buenas. Venía por lo mismo que PePeEfe después de ver esta edición. Aparte de lo ya comentado, no incluyes ninguna fuente fiable que respalde la información. Creo que tal como está la sección sobra. Un saludo. —Shalbat (discusión) 21:02 5 ene 2017 (UTC)[responder]
También te pido que retires la frase que da comienzo a esta página. El objetivo de las páginas de discusión no es señalar a otros usuarios, y menos todavía con declaraciones que podrían violar WP:E. —Shalbat (discusión) 21:06 5 ene 2017 (UTC)[responder]
No retirare el inicio, es la verdad...todo le que me ponéis aquí es basura políticamente incorrecta.
Y en cuanto a eso busca la serie "Armagedon Animal" o la Wikipedia en Ingles PAYASO--Anonymus plus (discusión) 22:18 5 ene 2017 (UTC)[responder]
Después de estos insultos no encuentro motivos que me animen a seguir comentando el artículo contigo. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:19 6 ene 2017 (UTC) P. D. Los he denunciado en el tablón de bibliotecarios por falta de etiqueta. --PePeEfe (discusión) 07:32 6 ene 2017 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Jmvkrecords Intracorrespondencia 08:18 6 ene 2017 (UTC).[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Violación de las reglas de etiqueta. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:53 10 ene 2017 (UTC)[responder]