Usuario discusión:Veon/Marzo - Junio de 2009

Re: Imagen

Hola Veon, verás, ya no soy sysop en Commons, renuncié hace tiempo. Voy a buscar en el IRC a alguno de guardia para que la borre, la próxima vez puedes contactar con Alhen, Drini o Rastrojo. Un saludo, Kordas (sínome!) 12:15 1 mar 2009 (UTC)

Hecho. Alhen acaba de borrar la imagen :) Saludos, Kordas (sínome!) 12:25 1 mar 2009 (UTC)

Revisión Daniel Radcliffe

Sí has acabado ponlo en la lista de reprobados o donde corresponda, para saber que alguien lo está tomando. OboeCrack (Discusión) 12:53 1 mar 2009 (UTC)

Gracias por

esto ;) ni siquiera se quien es =P . by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 03:54 4 mar 2009 (UTC)

Guerra de ediciones

Hecho, fin del problema (thks Dferg). Un cordial saludo. Tirithel (tú dirás...) 19:58 6 mar 2009 (UTC)

He sido indulgente y le he dado 3 días para que reflexione acerca de su comportamiento. Gracias por el aviso. — Dferg (discusión) 20:01 6 mar 2009 (UTC)

La verdad que ya no lo soportaba, vaya pésima actitud, por ahí dejé una referencia más para que no moleste (en caso que le importara :P). Gracias por el apoyo. Nihilo (discusión) 20:11 6 mar 2009 (UTC)

Esa es la idea, sino nadie podría cuidar los artículos de física nuclear :P pero incluso son capaces de reclamar por eso, ya que no he leído (!)Nihilo (discusión) 20:27 6 mar 2009 (UTC)

Re: Miami

Gracias por recordarmelo ya me había olvidado por completo ;) Morza (sono qui) 15:31 7 mar 2009 (UTC)

SAB 2.0

Hola Veon :D he estado trabajando en Final Fantasy VII usando tus recomendaciones y adicional adaptando los titulos al modelo de videojuegos; solo me falta hacerle una revision ortografica y las referencias (que las voy a robar tomar prestadas de la Wiki-en) Solo quiero que veas como ha quedado :D, lo tengo en mi pagina de pruebas. Tambien te queria pedir una ayuda... ¿no habra algun programa para lo de la revision de ortografia? es un poco pesado para mi (como podras notar, no uso tildes).

Gracias de antemano by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 08:27 8 mar 2009 (UTC) PD:no creo que le faltaba mucha informacion al artículo, creo que solo estaba mal organizada :P

Gracias por tu ayuda :-)by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 08:06 9 mar 2009 (UTC)

Desarrollo

Hola Veon, soy Yo quien está escribiendo el artículo de desarrollo humano, por favor, reviertes los cambios que acabas de revertir. --Joarsolo (discusión) 14:59 8 mar 2009 (UTC)

Juandanikevin

¡Menuda guerra que está dando el tal o tales Juandanikevin! ;) Lo he comentado en Vandalismo en curso a ver si los envían al banquillo por un tiempo. Saludos. doyle buzón 18:16 8 mar 2009 (UTC)

Expulsado por HUB, por el reporte de VEC, gracias de todas formas por el aviso. Un saludo. — Dferg (discusión) 18:26 8 mar 2009 (UTC)

Gracias, no sabía. Saludos, Cally Berry 22:10 9 mar 2009 (UTC)

Plantilla:Ficha de lugar ficticio

Hola Veon: para esta plantilla creo que sería muy útil el uso de parámetros "comodines", como es el caso de los parámetros "campoX_nombre" y "campoX" de la Plantilla:ficha de entidad subnacional. Esto para después poder fusionar plantillas como Plantilla:Ficha de localidad de Pokémon, que posee parámetros tan específicos como "Generaciones Pokémon". Saludos y gracias por las mejoras en la ficha. Farisori [mensajes] 18:18 10 mar 2009 (UTC)

Ya lo he hecho yo mismo, además de simplificar considerablemente el código, para que te sea más sencillo mantenerlo. No obstante, te aconsejo que a futuro prefieras usar código de wikipedia, no HTML como el que posee esta plantilla (esto es, en lugar de utilizar el código para hacer tablas que se indica en Ayuda:Tablas, se utilizan comandos como <br>, <tr>, <hd>, etc. que aunque son válidos, no son muy convenientes). En {{ficha de barco}} se usa el código apropiado. Saludetes! Farisori [mensajes] 18:41 10 mar 2009 (UTC)

Personajes ficticios

Hola Veon: ¿Por qué? Saludos, Farisori [mensajes] 16:08 15 mar 2009 (UTC)

Ahaaaa era de la serie jaja ok, me quedó claro :) bueno sí, de hacer falta el parámetro "habilidades" sería bueno colocarlo. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 17:20 15 mar 2009 (UTC)

Campaña Guerras de Beleriand

Hola. He desenlazado esa plantilla y te la he trasladado a Usuario:Veon/Campaña Guerras de Beleriand por si la necesitas para algo. Además de estar estropeada creo que, como ya te mencioné una vez hay que pensar en retirarlas por no cumplir el manual de estilo. Un saludo, Rondador (discusión) 16:50 12 mar 2009 (UTC)

Cabildo colonial

Hola, vi que revertiste a un anónimo en "Cabildo colonial", pero...¿Por qué? ¿Estaba mal realmente lo que había puesto? A mí no me pareció así, a menos que se trate de haber puesto algo con derechos de autor.

Ruper (¿Un mate? ) 16:05 14 mar 2009 (UTC)

Plantilla

Qué tengo que hacer para que cumpla el manual de estilo?. --Ravave (discusión) 11:29 15 mar 2009 (UTC)

Xe, la había hecho con toda la ilusión del mundo xD, supongo que se podría crear una categoría para Loca academia de policía que incluyera las películas, series y personajes. P.D Tenía pensado crear otra plantilla para las películas de Destino final, pero casi será mejor que no, no?. --Ravave (discusión) 11:41 15 mar 2009 (UTC)

Pues ya he creado la categoría, mira haber si está bien y sino la puedes retocar [1] --Ravave (discusión) 12:04 15 mar 2009 (UTC)

Desconocía de esa categoría, está perfecta. --Ravave (discusión) 12:15 15 mar 2009 (UTC)

Cisla

Un mes de semiprotección le he puesto. Si vuelve después de que caduque, vuélvelo a pedir. Saludos, Muro de Aguas 14:35 15 mar 2009 (UTC)

Por supuesto, ya está borrado. Muro de Aguas 14:54 15 mar 2009 (UTC)

¡Hala!

Ja, ja, ja... como tenemos la lista de cambios recientes del wikiproyecto... parecemos botas tú y yo... ;-) Rondador (discusión) 19:35 15 mar 2009 (UTC)

Nuevo artículo bueno

Lo siento, seguramente me precipité por no conocer el procedimiento, pensaba que quien evaluó el artículo debía actualizar esos apartados. Si consigo otro, lo tendré en cuenta ;-) --Goldorak (discusión) 07:57 19 mar 2009 (UTC)

Tate Modern

Saludos Vëon, en las tareas de mantenimiento de AB has incluido a Tate Modern en la categoría "Cultura y Sociedad". Sin embargo, ojeando un poco los artículos que hay en la categoría, que en la práctica es un cajón desastre donde entra todo lo que no sabemos dónde colocar, creo que sería más apropiado incluirlo en la categoría "Arquitectura", ya que es el único AB de un edificio/museo hasta el momento, y el artículo desarrolla tanto el apartado museístico como el arquitectónico, por lo que encajaría mejor con el resto de edificios del apartado, según mi opinión. ¿Cómo lo ves? Saludos, Oikema (pronto?) 09:46 19 mar 2009 (UTC).

Tienes razón, pero en la práctica al ser el único museo y con los artículos que hay en el apartado de Cultura y Sociedad (Absenta – Agenda homosexual – Albarca de Cantabria (calzado) – Aparejo (náutica) - Batalla del vino...) creo que encaja mejor en el de Arquitectura. Si se aprueban en el futuro más AB relacionados con la museística quizás podremos crear un apartado propio, ¿Te parece? ;) Saludos, Oikema (pronto?) 10:27 19 mar 2009 (UTC).

Copyright

Haber... estoy viendo que no paras de revertirme las ediciones... las paginas de donde las he sacado tienen copyright, si, pero yo creia que si el texto se cambiaba ya no tenia el copyright... Explicame esto mejor porque es lo que he hecho con la mayoría de los artículos que he creado y no me lo has revertido. Salu2 L3GOLAS (discusión) 21:31 19 mar 2009 (UTC)

El Padrino, el videojuego

Hola Veon. Te agradezco mucho tu revisión de el artículo de El Padrino (videojuego), y te quería consultar un par de dudas que no me quedaron claras a la hora de ver tus correcciones.

• ¿En la sección Jugabilidad debería ponerla en segunda o tercera persona? Por ejemplo: Al comenzar, el juego, se asigna un personaje llamado Aldo con el cual se debe...

• Vale quito algunas viñetas, ¿pero me podrías especificar donde las debo quitar por favor?

• Referencias acerca de este tema son bastante complicadas encontrar ya que me pase un buen rato buscando y tan solo encontré esas...

• ¿Que debó hacer exactamente con la sección "Diferencias en los eventos"?

Muchas gracias por tus observaciones, un saludo Frost (Dígame Usted) 14:19 20 mar 2009 (UTC)

Foto de un libro

Se está tratando aquí commons:Commons:Deletion requests/File:Silmarrillion, Just under the Cover.jpg. Parece que es PD-Text. Saludos Rastrojo Siémbrame 21:09 22 mar 2009 (UTC)

Duda

¿Quién se encarga de indizar los artículos buenos en la lista? Además, creo que hay como +20 aprobados que se pueden retirar de ahí, ¿no? Saludos OboeCrack (Discusión) 23:16 22 mar 2009 (UTC)

¿Qué hago los retiro de la lista y los indizo, tal cual? Creía que Netito o tú hacíais eso. OboeCrack (Discusión) 16:03 23 mar 2009 (UTC)

RE:Videojuego de El Padrino

Hola Veon, soy Frost de nuevo. Te escribía para comunicarte que ya he aplicado las anotaciones que me añadiste en la discusión del artículo El Padrino (videojuego), que reprobaste como Artículo Bueno. Te agradecería que le echases otra mirada a ver si está todo en orden y puedo volver a nominarlo. Muchísimas gracias un saludo Frost (Dígame usted) 22:55 23 mar 2009 (UTC)

vista rapida

Hey Veon, ¿que tal? aunque a paso de tortuga le he hecho unos cuantos cambios mas a Final Fantasy VII me gustaria que me dijeras que mas le falta (a parte de unas cuantas referencias mas) para relanzar la nominacion. nota: la historia la he traducido de la en.wiki ya que esta mejor redactada y referenciada.

Tambien queria preguntarte sobre el procedimiento de fusion de historiales, ¿primero tengo que trasladar el texto y luego pedir la fusion, o el biblio lo hace todo? Gracias by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 04:06 25 mar 2009 (UTC)

Bien, gracias por el consejo. Respecto a AVALANCHA, SOLDADO y aunque no lo mencionaste ARMA si van en mayusculas, en el juego son mencionados asi. Yo solo jugue la version en ingles, ahora estoy jugando la version en español, pero al menos en el ingles si se llaman AMMO, AVALANCHE Y SOLDIER (como podras verificar en el ariculo de la en.wiki. Saludos y muchas gracias by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 03:13 26 mar 2009 (UTC)

Revisión por pares

Hola Veon. He abierto una revisión por pares acerca del artículo de El Padrino (videojuego) tal como me aconsejaste. No la he puesto debido a que este en desacuerdo con tu observaciones, si no que para ver los comentarios generales de otros wikipedistas. Respecto a las referencias del artículo no se donde buscarlas por que sinceramente es muy difícil encontrarlas de semejante tema. Por favor te agradecería sugerencias sobre referencias del videojuego. Te estoy muy agradecido un saludo de tu amiguete Frost (Dígame usted) 22:19 25 mar 2009 (UTC)

RE: Artículos Buenos

¡Hola Veon!. Un placer hablar con usted otra vez, bueno la verdad es que no lo quite por que se me había olvidado pero ya lo hago, no se preocupe... saludos... -- nixón^？ 18:16 28 mar 2009 (UTC)

Disculpa

Necesito ayuda, acabo de borrar mi página de discusión por error, cuando lo que estoy intentando hacer es darme de baja como usuario,¿me podrías explicar cómo se hace? gracias. --Asdf (discusión) 11:57 1 abr 2009 (UTC)

CAD inactiva

Hola Veon... revisando, ha vuelto a tener actividad el día de hoy, por lo que la dejaré correr a su ritmo. Netito⁷⁷⁷ 03:17 3 abr 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de El hobbit

El artículo que nominaste como artículo destacado, El hobbit, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/El hobbit para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Netito⁷⁷⁷ 03:34 3 abr 2009 (UTC)

Felicitaciones

Hola Veon; hermano, la acabas de hacer una vez más. Compartimos de alguna manera nuestra visión para complementar artículos de suma importancia enciclópedica con tal de llevarlos a AD. Muchas felicidades de nuevo por la reciente validación de El Hobbit; me has inspirado a intentar lo mismo con J. R. R. Tolkien. Saludos ;D--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 19:30 3 abr 2009 (UTC)

Por nada Veon. Sólo digo lo que es necesario, y aqui era más que eso. ;) Saludos nuevamente.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 20:25 3 abr 2009 (UTC)

Muchas felicidades Veon Poco a poco vamos construyendo una gran enciclopedia de calidad ^_^ by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 04:04 5 abr 2009 (UTC)

Articulos El Ala Oeste

Hola Veon:

Efectivamente, creo que en cuanto a los títulos de los artículos debo cambiar el hábito de poner en Mayúscula las palabras mas relevantes, y dejarlo tal y como comentas. De todos modos, en nombres propios o palabras que si deban llevarlo -como asi lo requiera el diccionario de la Real Academia- considero que si debe ponerse.

En cuanto a la coletilla (El Ala Oeste) es cierto que es innecesaria, pero en varios capítulos he visto que entraba en conflicto con otros artículos, por lo que he visto necesario ponérselos a todos. Además, para los buscadores, considero que es mas efectivo añadírselo para agilizar el indexado.

Tanto a ti, como a los demás que quieran colaborar, os agradezco el esfuerzo por corregir los posibles fallos que tengan todos los artículos que voy iniciando. Errores seguro que hay muchos.

Un saludo.--Ivanrguez1 (discusión) 18:05 5 abr 2009 (UTC)

Bienvenidas

Me has dicho recien que no podía darle bienvenidas a los todos los nuevos usuarios de Wikipedia.

Necesito que me digas donde figura eso así estoy mas en orbita. Red Crystal (discusión) 20:38 5 abr 2009 (UTC)

Plantilla de publicidad

Hola Veon que podemos hacer para eliminar la platilla de publicidad?

Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.220.215.11 (disc. • contribs • bloq). Saloca; your comments 08:38 7 abr 2009 (UTC)

Alcazaba de Badajoz

Hola Veon, estoy actualmente trabajando para ampliar el artículo sobre la Alcazaba de Badajoz. Hoy me has revertido todos los cambios que había hecho, sin explicación. Es mi primera página en Wikipedia asi que voy haciéndolo despacito pero toda la información es seria, contrastada e histórica. La página original tenía a penas unos párrafos de texto y pocas fotos. Ahora ya tiene mucha información y más fotos. Me gustaría saber si he hecho algo mal para que me borrases todo el trabajo esta tarde, y que he tenido que recomponer de nuevo. Venga, un saludo. 8 de Abril de 2009

Alcazaba de Badajoz 2

He leido tu explicación sobre el tema de derechos de autor. Espero que las modificaciones que añada a partir de ahora no contravengan ningún derecho de autor. De todos modos, la información eliminada está tal cual en todo tipo de folletos, guías, libros, paneles informativos en la calle, etc... de modo que es dificil saber que tenía derechos de autor. Muchas gracias por tu revisión, y espero que no cometa ningún error más. Un saludo!!

Re. Bienvenida

No, hombre, tu mensaje no me desanima, al contrario, me ayuda a agarrar experiencia, gracias y saludos. --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 12:08 12 abr 2009 (UTC)

Contesté su mensaje en la página del artículo... Spirit-Black-Wikipedista ^{¿¿Reclamações??} 14:44 12 abr 2009 (UTC)

Lista de insultos del capitán Haddock

Ya había quitado también el aviso de irrelevancia. Lo he borrado y le he dejado una explicación en su página, esperemos que no sea necesario bloquearle si insiste. Un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 15:32 12 abr 2009 (UTC)

Gracias mil...

...por esto :). Un abrazo, Gizmo II ¿Eu? 02:26 13 abr 2009 (UTC)

Asegúramelo

¿Está bien redactado este artículo ya? Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 18:49 13 abr 2009 (UTC)

Otros álbumes aportan la misma información y permanecen en la enciclopedia. Un saludo.--Davazpe.94 (discusión) 14:28 14 abr 2009 (UTC)

Hola Veon :D, muchas gracias, lo tendré en cuente, disculpe las molestias ;)... saludos... -- nixón^？ 14:28 15 abr 2009 (UTC)

Buceo profesional

Hola Veon, veo que has vuelto a revertir los cambios dejando lo que publicó originalmente otro Usuario. Bien lo que pusé fue lo que aparece en la BOJA, ya lo he modificado y lo he puesto con mis palabras. Te comentó soy buzo profesional y lo que he puesto con la colaboración de otros buzos también profesionales. Para que se contribuya de manera profesional a que aparezca de manera detallada la profesion. Sugiero además en la discusión la creación del apartado "buzo deportivo" para aquellos que sean buzos intructores de PADI, CMAS, ACUC, NAUI y otros tantos. Commercial diver es mejor término para los ingleses británicos que los americanos. (Aquí dominan ellos, no los americanos).

La información que copiaste es más bien escueto por eso sigamos desarollandolo para que sea más profesional y concreto a está profesion, gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Ephod (disc. • contribs • bloq).

Bien he vuelto a modificar, contextualizar, te dejo que pases el corrector ortográfico para ver si hubiera algún error de tipo gramatical inclusive. Si lees con detenimiento en vez de ver el historial, verás las nuevas modificaciones que he aportado. Y incluye la definición que en su día Squalo empleó. Bueno seguire colaborando con Retama aportando más información en este artículo. Un saludo, Ephod 00:11 24 de abr 2009 España, GMT +1 Gracias por la colaboración, Veon. Si necesitas ayuda soy bilingue (en inglés). Un cordial saludo, Ephod 08:13 24 de abr 2009 España, GMT +1

Revisión de páginas nuevas

Hola. Tenemos un problema: la revisión de páginas nuevas está muy atrasada, ¿puedes colaborar? Si tienes tiempo y ganas podrías revisar algunas, indicándolo primero aquí. Gracias anticipadas. Mercedes (Gusgus) mensajes 07:51 19 abr 2009 (UTC)

Imagen

Hola, puedes subir a wikipedia en español la imagen en:Image:Canada swine flu map.svg. Es libre pero esta en wikipedia en inglés. Yo no se como hacerlo. Gracias. --190.31.22.15 (discusión) 15:58 27 abr 2009 (UTC)

RE:Ficha de episodio de televisión

 Hecho, entre otros ajustes. Gracias por avisar. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 21:48 28 abr 2009 (UTC)

Re: Asegúramelo

Creo que ya está, échele un vistazo a este artículo, las referencias están el artículo principal (Sugarless). Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 17:13 29 abr 2009 (UTC)

Bien, quiero aclarar que me he debido expresar mal. A lo de que les hizo saltar a la fama, me refiero, que antes de ese disco, eran impopulares. En cuanto a el álbum en inglés, y lo de Man Records (sello dentro de Zero Records), se puede leer en esta entrevista [2]. Fue publicado en el año 2000, tal como se dice en su página oficial. Críticas no he encontrado, quizás porque en la fecha de su publicación no estaba estendido el uso de internet en España, y cuando este medio se comenzó a extender, el grupo estaba disulto y no era popular. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 13:03 30 abr 2009 (UTC)

Imágenes

Pues no Veon, lo siento mucho :S Supongo que los autores las han colgado en ese sitio y ya está, pero mantienen sus derechos ¿no? ¿O es un repositorio de dibujos libres? :S Saludos!!! :) Rastrojo Siémbrame 21:14 30 abr 2009 (UTC)

La dibujada a lápiz no es compatible, ya que no admite fines comerciales ni trabajos derivados. Esta otra parece que sí, aunque está bajo una licencia en desuso y no sé muy bien qué pasa. Déjame indagar un poco :) Saludos Rastrojo Siémbrame 21:24 30 abr 2009 (UTC)

Nada, esa tampoco: [http://creativecommons.org/retiredlicenses aquí están las razones por las que se retiró la licencia, y parece ser que tenía bastantes restricciones. Lo siento :( Saludos y si necesitas algo más, ya sabes donde ando! Rastrojo Siémbrame 21:35 30 abr 2009 (UTC)

Para bucear un rato...

Es probable que alguna sirva... Un saludo, Rondador (discusión) 10:58 1 may 2009 (UTC)

Re: Ficha de lugar ficticio

¿Qué línea en blanco, Veon? ¿te refieres a que los bordes son muy gruesos? Farisori » 20:21 1 may 2009 (UTC)

Ahora entiendo: lo que arreglado quitando el espacio en blanco en el mismo artículo, como puedes ver aquí. Creo que ese es un problema cuando las fichas utilizan lenguaje HTML en lugar del lenguaje metawiki. Saludetes! Farisori » 14:55 2 may 2009 (UTC)

Así es ;) Farisori » 15:01 2 may 2009 (UTC)

Las redirecciones son útiles

No es suficiente que nada enlace a una redirección para que haya que borrarla. Muchas veces los usuarios simplemente escriben el nombre en la barra de direcciones y es bueno que haya varias posibilidades que enlacen a un mismo artículo. De lo contrario, es más probable que surjan duplicados innecesarios, es decir, que alguien cree un artículo sobre una persona que ya tiene un artículo pero bajo otro nombre. Y fusionar es un lío. Sabbut (めーる) 08:57 2 may 2009 (UTC)

Mmm... el de "Jose María Bea" seguramente no, pero sí dejaría "Josep María Beá" pues es fácil que alguien que no sepa catalán escriba "Josep María" en vez de "Josep Maria". Cambiar "Maria" por "Mª" es bastante típico y también debería quedarse como redirección. Sabbut (めーる) 23:35 2 may 2009 (UTC)

Cambios en ficha de lugar ficticio

Hola Veon: estos cambios deberías revertirlos: porque ya existía el parámetro tamaño_imagen (el tamaño 175px sólo era el por defecto), y porque es incómodo tener que incluir "Archivo:" en cada ficha. Un saludo, y siento la molestia. Farisori » 16:42 3 may 2009 (UTC)

Cryokinesis

Hola Veon.

¿por que trasladaste el artículo de Cryokinesis a Crioquinesis?, No quiero iniciar una guerra de ediciones, pero el término Cryokinesis no es incorrecto y es el que está mayormente difundido, y aunque no fuera popular, pues éste es el método correcto de escribir esa palabra, ya que en todas las habilidades psíquicas el sufijo "Kinesis" indica el vocablo griego para "movimiento", y en el caso del "movimiento" o "manipulación" del "frío", pues "frío" se escribe "Cryo" y no "crío"; el hecho de que la pronunciacion en español se escriba fonéticamente diferente no significa que las raíces originales de la palabra hayan cambiado, pues la palabra es una; así como "MegaByte" no se escribe "megabait" y Bruce Lee no se escribe "Brus Li"; por lo que es erróneo que hayas renombrado el artículo cuando estaba bien escrito, y ademas, ante cualquier diferencia está la redirección, pues a pesar de que el artículo debe titularse correctamente (Cryokinesis) aún así si alguien lo buscara como "Crioquinesis" igual lo hallaría porque está redirigido, así que no hay motivos apra que lo reviertas sin aviso alguno como hiciste, así que, como dije, yo no quiero una guerra de ediciones, así que lleguemos a un acuerdo porque tampoco se puede estar renombrando el artículo solo porque tu escribes la palabra de otra forma; con esa tónica, podría aparecer alguien que dice "criokinesia", y no sería erróneo, pero no por eso vamos a trasladar el artículo; el artículo debe llevar el nombre central, que es Cryokinesis, y luego se deben hacer las redirecciones correspondientes, como Crioquinesis, Criokinesia, Cryokinesia, Crioquinesia, o lo que sea, así que dame una respuesta para que resolvamos este tema de una vez por todas, y así cada uno podrá seguir con lo suyo y ocuparse de asuntos mas relevantes.

Saludos.

--Mr. X (mensajes aquí) 02:07 8 may 2009 (UTC)

Hola veon:

Basta con ver el artículo en inglés y verás como se escribe "Cryokinesis" y no "Crioquinesis", pero si dices que es valido en español escribirlo con "K", entonces el nombre del artículo debería ser "Criokinesis" y en las explicaciones que se dan en el artículo sobre la difinición de la palabra, deberíamos poner ambas ascepciones; algo así como "La Cryokinesis o Crioquinesis es la habilidad psiquica de manipular el frío...bla bla bla., etc, etc, lo que siga diciendo el artículo...." , y así haciendo estos cambios que te propongo acabaríamos de una vez con este asunto y no tendríamos que pasar a mayores.

¿que te parece?

pero te aclaro que la RAE no tiene ni voz ni voto acerca de la gramática de otros idiomas, como dije, no puedes escribir "Brus Li" solo porque en español lo escribiríamos así; los nombres en otros idiomas responden a las reglas gramaticales de esos mismos idiomas, y no a las del idioma español.

Espero tu respuesta.

--Mr. X (mensajes aquí) 03:21 10 may 2009 (UTC)

Me refiero a que la RAE no fue cuna de estas palabras, estas palabras en realidad son de origen griego y la RAE las habrá "españolizado", paro la palabra en sí es helénica y por eso no se guía por las leyes de la RAE.

Y si quieres referencias, pues aquí tienes:

Este es un manual de tecnicas que supuestamente permiten desarrollar la Cryokinesis:

http://www.academiaatenea.org/articulos/psicokinesias/otras/La%20Cryokinesis.pdf

Estos son videos de You Tube que muestran escenas de supuesta Cryokinesis, en algunos casos notablemente trucada:

http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=Cryokinesis

Conste que no estoy juzgando la veracidad de ese manual ni de los videos, aquí no entraremos en el debate de si la habilidad es real o no; lo que nos atañe en este momento es la nomenclatura usada para escribir la palabra, y fíjate como si se escribe Cryokinesis.

Y si quieres más, busca en Google y verás que Cryokinesis cuenta con 10.300 resultados disponibles, mientras que Crioquinesis solo disponde de 166 resultados, y según las normas de WP:CT el nombre mas usado es el que debe usarse para titular el artículo, así que Cryokinesis es el nombre que debería llevar, de todos modos Crioquinesis estaría redirigido al artículo así que ya no debería haber mas problemas.

Espero tu respuesta.

--Mr. X (mensajes aquí) 03:44 11 may 2009 (UTC)

No he visto tu mensaje en el café, he leído desde el primer debate que aparece, acerca del Anarquismo, hasta el ultimo que habla sobre el artículo de Saddam Hussein, pero no he visto ninguno sobre Cryokinesis, ¿en donde está?.

Saludos

--Mr. X (mensajes aquí) 03:05 14 may 2009 (UTC)

He estado unos dias ausente y ahora que regreso veo que ya quitaron el debate del café acerca de Cryokinesis; aunque parece que los que mas opinaban eramos tu y yo... en fin, no hay que dejar los temas inconclusos así sin mas, así que te sugiero que arreglemos esto de una vez; segun tu dices, hay que titular el artículo como Crioquinesis porque así aparece en el DRAE, pues aunque lo dejes así, aun así el DRAE no tiene en cuenta el uso mas difundido para la palabra, el cual es Cryokinesis, y el lenguaje se hace en la calle, no en la Academia; es el pueblo el que da forma al lenguaje, no unos pocos señores encerrados en un lujoso palacio, éstos solo escriben luego lo que las masas usan, por eso suelen llegar tarde y "legalizaron" palabras como "Megabyte" o "Internet" mucho después de que dichos vocablos ya eran usados en los campos de estudio de la gente que sí se ocupa de esas áreas; así que por eso las palabras son aceptadas mucho despues de que empiezan a usarse, por lo tanto, aunque ahora solo esté aceptado Crioquinesis y con esa forma titules el artículo, aún así la forma mayormente usada es la de Cryokinesis, y existen otras variantes como Criokinesis o Cryokinesia, así que lo que te propongo es que dejemos el título así como está ("Crioquinesis") pero en el encabezado del artículo incluyamos sus variantes para explicar que estamos hablando de lo mismo y no son diferentes cosas, sino una misma palabra escrita de diferente forma; así, el encabezado diría algo así como "La Crioquinesis o Cryokinesis (también llamada "Criokinesis" o "Criokinesia") es la habilidad psicokinética de manipular el frío....[...]"

Y con eso resolveríamos de una vez por todas los altercados por los distintos modismos de la palabra

¿que te parece?

--Mr. X (mensajes aquí) 05:26 25 may 2009 (UTC)

¿Has estado ausente? Cuando regreses, ¿podrías responderme?

Saludos.

--Mr. X (mensajes aquí) 03:58 1 jun 2009 (UTC)

Parece que no entendiste mi último punto; yo no dije de renombrar el artículo, eso ya quedó claro que no, lo que dije fue que en el encabezado del artículo se deberían tambien mencionar explícitamente las variantes de esta palabra (Crioquinesis o Cryokinesis (también llamada "Criokinesis" o "Criokinesia")) para que así toda duda quede despejada. Eso fue lo que dije, no de renombrar el artículo sino explicar que tambien esta habilidad es conocida con esas variantes. No hay nada malo en explicar esto y la RAE no necesita reglamentar una explicación dada por un artículo, sino que el artículo estaría explicando todas las variantes de la palabra, tanto la aceptada por la RAE como las aceptadas por el glosario popular, y de esa forma el artículo informaría al lector acerca de las distintas variantes de la palabra, pero aún así el título principal sería el aceptado por la RAE, "Crioquinesis", justo como a ti te gusta; así que por eso creo que no hay problema con esto y así solucionaríamos el tema de una vez, así que dime si estas de acuerdo para que luego no me vengan con reversiones inesperadas cuando haga las ya mencionadas ampliaciones al artículo.

Espero tu respuesta.

Un saludo.

--Mr. X (mensajes aquí) 02:21 5 jun 2009 (UTC)

Es que eso no fue lo que dijiste antes, antes decías que no querías poner "Cryokinesis" porque no está aceptada por la RAE, pero conste que yo no dije que si lo esté, dije que hay que ponerlo porque es el uso popular el que lo escribe así; y ¿ahora dices que no te mostré ninguna referencia sobre ese uso popular?. Te he mostrado paginas en donde aparece escrito de esa forma, y podría ponerte mas enlaces para que veas que sí lo usan escrito así, pero aun así seguirías diciendo que no hay referencias, entonces ¿que clase de enlace quieres que ponga?, porque si esperas que sea uno de la RAE, obviamente no lo va a decir, pero cualquier otra pagina extraoficial y de uso coloquial emplea Cryokinesis de esta forma porque así se escirbe en el idioma original, y aun cuando muchos escriben "Criokinesis" con "i" latina, igualmente siguen escribiendo "kinesis" con "k" y no con "qu" porque la K ya está asociada a la palabra "Kinesis", como en Kinesiología. Así que dime que clase de demostración necesitas para satisfacer tus necesidades de mas y mas enlaces, y si prefieres, busca por ti misma y verás que Cryokinesis está ampliamente usado, y como dije, esto no se trata de que palabra le guste usar a cada uno, sino de explicar todas las acepciones para informar al lector que todas esas variantes estan hablando del mismo significado.

Espero tu respuesta.

--Mr. X (mensajes aquí) 19:10 5 jun 2009 (UTC)

Veo que añadiste Criokinesis al artículo, porque la "Santa Sede de la RAE" lo permite; pues bien entonces, aunque las demas variantes de la palabra no están, aun así dejarémos este tema porque al menos ya se ha aclarado un poco mas la diversidad de formas de escribir la palabra, y eso facilitará encontrarla a los usuarios que la busquen.

Gracias por tu cooperacion, de cualquier modo, para las demas variantes veré si faltan las redirecciones, y las haré para que así la busqueda no termine en callejones sin salida.

Saludos.

--Mr. X (mensajes aquí) 04:12 12 jun 2009 (UTC)

Cuisine Lyonnaise

Perdón, quise traducir la página. Lulu97417 (discusión) 09:51 9 may 2009 (UTC)

Zelda

Hola Veon!! Nuevamente nos volvemos a ver por medio de líneas enciclopédicas (que yo considero más una comunidad), para invitarte a que pases por mi más reciente CAD en evaluación The Legend of Zelda. Sería un placer tenerte por allá, amigo. Saludos.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 03:43 10 may 2009 (UTC)

Colón de Santa Fe

Por favor, indícame qué parte del manual de estilo Wiki me he salteado con mi edición. Por lo que veo has revertido automáticamente la edición, sin siquiera leerla (un minuto después). Incluyo datos estadísticos, correcciones de forma en la escritura de ciertos párrafos y sitios web que se suman a los 2 que ya estaban. De hecho uno de ellos es el sitio web de referencia, a pesar de no ser el sitio oficial del club (www.nuevocementerio.com.ar). Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fmanias (disc. • contribs • bloq).

Negritas

Hola Veon. Supongo que el motivo de colocar negritas es para distinguir los premios de las nominaciones que se han quedado sin ellos. Desde que entré aquí, hace poco más de año y medio, siempre las he visto en actrices, actores, películas, etc. por eso fue el añadirlas. Desconozco si ha habido algún acuerdo en este sentido; pero procuraré enterarme y en cuanto sepa algo te lo digo. En este caso en particular si quieres deshacer mi edición, adelante sin problemas. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 17:00 11 may 2009 (UTC)

RE:V2

Pues, yo las veo bien. ¿A qué te refieres? Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 22:11 11 may 2009 (UTC)

Que extraño. ¿Probaste recargar la página y borrar la caché? Aibdescalzo (mailbox) - 22:17 11 may 2009 (UTC)

Prueba de recargar el MediaWiki:Common.css. Aibdescalzo (mailbox) - 22:24 11 may 2009 (UTC)

Extraño, muy extraño... Aibdescalzo (mailbox) - 15:25 12 may 2009 (UTC)

Hola veön :D por poco ni leo tu mensaje entre tantas marañas xD. Pues si, creo que debe ser la version del IE... pero como por desgracia donde estoy no puedo actualizarme a la 7 u 8 o instalar Firefox/Chrome me tendre que conformar con mis feas infoboxes xD. Mas adelante cuando tenga tiempo voy a hacer una captura de pantalla para mostrar el problema exacto.. by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 03:13 13 may 2009 (UTC)

Anubis

Hola Veon, fui yo quien incluyó que la estatua en Lost es de Anubis y si estoy seguro de ello, Sólo que en la serie no lo han dicho.--Joarsolo (discusión) 19:35 16 may 2009 (UTC)

Traducción automática

Ya está mejor? — El comentario anterior sin firmar es obra de Interprete desconocido (disc. • contribs • bloq). Hecho Interprete desconocido (discusión) 11:06 17 may 2009 (UTC)

Disculpa, no se como añadir fuentes, me puedes ayudar? --Interprete desconocido (discusión) 14:16 17 may 2009 (UTC)

House

Hola Veon: Estoy vigilando House (serie de TV) y he observado que tú también lo vigilas y más estrechamente (y con más conocimiento) que yo. Te lo comento porque yo empecé a vigilarlo dentro del Wikiproyecto:Adopciones/Los más visitados, pero si tú lo estás vigilando y eres un usuario activo, quizas sería mejor que te apuntaras tú; en ese caso yocambiaría mi vigilancia a algún artículo "huérfano". ¿qué me dices?. Saludos. Martingala (discusión) 14:59 18 may 2009 (UTC)

Hola. Para que a nadie la parezca raro, si te parece apuntate en la tercera casilla y luego me borro yo mismo y os recoloco. Saludos y gracias. Martingala (discusión) 15:09 18 may 2009 (UTC)

 Hecho. Un placer. Hasta otra. Martingala (discusión) 15:28 18 may 2009 (UTC)

Por Favor

Vëon, te pido por favor que no borres la votación que he propuesto: está marcada como debate. Como bien dice, son votaciones que están en preparación. Y prosigue, se recomienda a los que quieran presentar votaciones que primero las dejen aquí unos días en remojo, y al resto de los wikipedistas que participen en su pulido antes de su apertura. Se recomienda también que el tema de la votación haya sido planteado antes en el café u otro lugar equivalente; aunque no es estrictamente necesario, puede ser muy útil.

Como ves, una cosa es la discusión y otra la propuesta propiamente dicha. Ya sé que nadie está de acuerdo, y si al cabo de unos días no hay un prudente pronunciamiento a favor seré yo mismo el que lo borre. Gracias por adelantado por respetar mi propuesta. --SailorSun (discusión) 20:47 18 may 2009 (UTC)

Es un debate!! se está debatiendo!! ahí no hay solución!! tú no puedes decidir cuando se ha terminado el debate!!!! no han pasado ni 4 días!!! por favor, por favor, por favor, déjalo un par de días más, POR FAVOR. --SailorSun (discusión) 21:27 18 may 2009 (UTC)

NO es una solución lo que me ha dado Chabacano, es una idea diferente a lo que yo digo, y lo respeto pero se sale del tema en cuestión. ¿tengo que volver a pedirte que dejes la votación unos días más? --SailorSun (discusión) 21:34 18 may 2009 (UTC)

Lo que te faltaba era amenzarme con el bloqueo. ASí pues evidentemente en este punto termina nuestra conversación y puedes respirar tranquilo, no volveré a proponer en la página de votaciones mi idea. Voy entendiendo como funciona todo esto. Paz.--SailorSun (discusión) 21:53 18 may 2009 (UTC)

Gracias...

...por tu atención. Son lamentables las reacciones de algunos. ¡Saludos cordiales! -- snakeyes - ^@help 22:08 18 may 2009 (UTC)

Sin problema

A mi también me ha sucedido que revirtiendo lo hago a otra edición vandálica o cosas por el estilo. Saludos, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 12:09 20 may 2009 (UTC)

Pepe Sancho

Deja de editar el artículo de Jose Sancho, pues los enlaces van a una pagina de Internet Movie Database, que corresponde a cada una de las fichas de las películas que aparecen en el artículo. Gracias --83.37.100.115 (discusión) 16:23 24 may 2009 (UTC)

Gracias

Gracias, se lo indicaba a Obélix porque es el que hizo la última advertencia a Calatravo en su discusión. Cuídate :o) --89.128.19.181 (discusión) 17:00 24 may 2009 (UTC)

Poner todos los articulos de los municipios de Puerto Rico como son.

Recibi tu mensaje ahora, es que queria cambiar a todos los municipios de Puerto Rico a lo siguiente:

• Ejemplo: "[[Aguada, Puerto Rico]]"

Espero que me entiende. jlog3000 (discusión) 18:30 24 may 2009 (UTC)

Esta bien, solo queria ayudar al articulo. Pero en esta "pestaña", no encuentro el "trasladar" (o sea "move" en Ingles). Necesito ayuda de esa parte. jlog3000 (discusión) 18:35 24 may 2009 (UTC)

Pues no esta. El que esta al lado de "historial" es "vigilar" en la derecha; y "editar" en la izquierda. jlog3000 (discusión) 19:04 24 may 2009 (UTC)

Ah, por eso. Tendre que esperar y hacer mas ediciones hasta que logro tener la pestaña de trasladar. Gracias. jlog3000 (discusión) 12:11 26 may 2009 (UTC)

Re: Ficha de arma

 Hecho, estimado. Un saludo, Farisori » 02:45 1 jun 2009 (UTC)

WP:BPV

Algo de razón trae ¿no? Es demasiado denigrante ese artículo. Recordemos que se trata de una persona viva. ¿Quieres participar en la discusión? Saludos, RoyFocker 17:14 5 jun 2009 (UTC)

Re:Star wars

Asi es estimado Veon,!! Ese artículo es mi siguiente carta a presentar en CAD (en mi agenda de trabajo, está programado para ser finalizado como tal en este mismo mes, pero por su expansión podría demorarme unos días más allá de junio). No vendría mal que me ayudaras en la traducción, aunque eso sería darte una molestia. (Claro, lo digo con todo el respeto y la estimación que te tengo, amigo!) Estaré por aquí invitándote en las próximas semanas a la CAD del mismo, y respecto a lo de "La guerra de las galaxias" el error mio proviene del término "traducción literal" que añadí antes. La verdad, no es traducción alguna de "Star Wars" sino la denominación que ha recibido en Hispanoamérica y España. Saludos.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 21:46 12 jun 2009 (UTC)

No vendría nada mal para este joven usuario, que tradujeras esto, y esto, más esto. No son muy grandes los párrafos, pero de alguna manera agilizaría el proceso para llevarlo a CAD (con esto, pronto podriamos colaborar juntos en J. R. R. Tolkien. Me fascina el solo hecho de que hagamos equipo para trabajar en ese artículo y lo llevemos a CAD, a partir de la WP:EN. La verdad, no creo que pueda hacer una versión excelente de Tolkien, si no estuvieras incluido en ella. ¿Qué opinas?). Bueno, lo primero es lo primero y espero que puedas apoyarme con ese trio de traducciones. Muchisimas gracias por el interés amigo. Es un placer tenerte de compañero y colega.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 18:50 13 jun 2009 (UTC)

Hola Veon

Tu comentario me viene muy bien, ya que tenia dudas al respecto, ayer le puse Copyvio a un articulo y a su autor no le di la bienvenida por esa razón, me gustaría que me ampliaras un poco a quien no, te agradezco y te saludoDangelin5 (discusión) 13:56 14 jun 2009 (UTC)dangelin5

• El criterio que estaba usando era precisamente el que me indicabas, saludosDangelin5 (discusión) 13:59 14 jun 2009 (UTC)dangelin5
• Me quedo muy claro Veon y te lo agradezco, casualmente anoche le deje una pregunta a mi mentor que versaba sobre este tema, lo que voy a hacer para estar mas seguro es tener mas control sobre esta cuestión y usar el monobook para ver las contribuciones del usuario, mi agradecimiento y hasta siempreDangelin5 (discusión) 14:25 14 jun 2009 (UTC)dangelin5
• Es cierto, estoy aprendiendo Veon, me invito Mercedes Gusgus a colaborar hace un mes aproximadamente y mi mentor en Diego poco a poco y la verdad que he aprendido mucho, pero seguramente tengo que aprender mucho mas. Una de las cosas que me he prohibido por los consejos es poner plantillas de Wikificar o de referencias, salvo que no haya mas remedio, miro mucho los plagios y me dedico a poner enlaces, ver estilo y wikificar. No sabia que no hay que permitir la letra de una canción, he visto varias, voy a seguir tu consejo de leer un poco más sobre el patrullaje, gracias y saludosDangelin5 (discusión) 15:14 14 jun 2009 (UTC)dangelin5

¡BASTA!

Por que no dejas el artículo de Michael Gambon, los cambios que realizo estan totalmente bien, y no quito ninguno de los que estaba. Basta ya. --Geoffrey Rush (discusión) 16:49 14 jun 2009 (UTC)

Pero dime que hay de vandalismo en mi artículo. Y escribemelo claro. --Geoffrey Rush (discusión) 21:16 14 jun 2009 (UTC)

Seven Minutes to Midnight

Buenas noches, Veon, con su permiso, voy a sugerir que la plantilla de mala traducción del artículo Seven Minutes to Midnight no es la apropiada, en mi opinión, yo añadiría la de wikificación, ya que el artículo tiene errores de ortografía y puntuación. Ver discusión con el autor del artículo. Chosquitas Tus dudas aquí... 02:19 19 jun 2009 (UTC).

Gracias por tu ayuda.

Estoy agradecido de que estés corrigiéndome en todo lo posible, sin embargo quisiera saber por que pusiste esa plantilla en mi articulo de Seven Minutes to Midnight, si por pura casualidad se parece al articulo en ingles, entiende que solo entre en ese articulo para conseguir los nombres de los invitados, los escritores, la fecha del episodio y lo que es el escritor o escritores, use como referencia el propio capitulo observándolo en mi propio serie en DVD por lo tanto estoy hablando de que vi el episodio para prácticamente escribir este articulo ya que no me parece que entre tantos artículos sobre los episodios (que por cierto no los cree todos) estén unos en blanco, espero que hayas entendido lo que quise decir bueno, espero tu respuesta. --Slather NbC (discusión) 02:27 19 jun 2009 (UTC)

Veon, hace poco me enviaste un mensaje diciendo que no reeditara arbitrariamente. Yo no he reeditado arbitariamente. Para empezar, he añadido mucha información más al artículo de Comedia del Arte, información auténtica, sacada de la enciclopedia ESPASA CALPE, Ed. 1994. Una información mucho más extensa, clara y concisa que la que había antes. Respecto a la modificación en Coraline, lo único que he hecho ha sido darle más importancia al libro que a la película. Si esta vez me lo permites, haré un artículo sobre dicho libro.

Me gustaría, sobre todo, que mi artículo de la Comedia del Arte fuera puesto de nuevo, eliminando el breve artículo de ahora.

Atentamente:

               Jesús GL

Pdt.: Por favor, responde en cuanto puedas.

Seven Minutes to Midnight

Buenas, Veon, creo que lo que has dicho es correcto, mas yo insisto en añadir solamente la plantilla de wikificar. Podés dejarle el mantenimiento, dale un mes para que lo corrija, en eso estoy de acuerdo, pero no parece una mala traducción (ni siquiera está traducido de alguna otra Wikipedia), ¿qué te parece si dejas sólo la plantilla de wikificar sin quitar la categoría de mantenimiento por un mes? Chosquitas Tus dudas aquí... 19:27 19 jun 2009 (UTC)

Si, tenés razón, tenés mucha más experiencia que yo en Wikipedia, sé que vos sabés lo que hacés. Gracias. Chosquitas Tus dudas aquí... 19:36 19 jun 2009 (UTC).

Fernando Guillén

Hola Veon. Veras he revisado el artículo de Fernando Guillén y he visto que has modificado una serie de datos que eran muy importantes. Por ejemplo:

• Has reducido su filmografía (aunque el editor no deberia haber quitado la televisión y el doblaje)
• Los premios, Unión de actores, Fotogramas de Plata, etc.
• El la biografía que participó en la película de Pedro Almodovar ¡Atame!, el nunca estubo en esa película, pero si en Todo sobre mi madre.
• Y las fechas del año en el que se casó con su esposas, y el de la fecha de nacimiento de sus hijos.

Espero que todo este asunto se pueda arreglar. Un Saludo. --Xavier Serrat (discusión) 22:35 20 jun 2009 (UTC)

Disculpa pero no conozco al usuario Geoffrey Rush. Hace tan solo 2 semanas que me fije en Wikipedia. --Xavier Serrat (discusión) 11:45 21 jun 2009 (UTC)

Amparo Baró

No se que problema tienes con esa edición de Amparo Baró. Si puede ser hazme una pequeña lista de los errores. Por que modificar un artículo sin decir por que es muy facil, pero luego demostrarlo. Y eso de que los enleces internos no corresponden es FALSO. Gracias --Xavier Serrat (discusión) 15:51 21 jun 2009 (UTC)

Y lo mismo con Michael Gambon. --Xavier Serrat (discusión) 15:54 21 jun 2009 (UTC)

Hola Veon

Te agradezco tu aporte, mi error de colocar mal la referencia de la Wikipedia en ingles estaba dado en que pensé que si no colocaba la dirección no servía el enlace, ya que viene de otra Wikipedia, voy a seguir tu ejemplo, saludos Dangelin5 (discusión) 18:48 21 jun 2009 (UTC)dangelin5

Esto

Jean Franko; no debería estar en la Wikipedia... me parece inapropiado. _{Spirit-Black-Wikipedista} ^{¿Controversias?} 20:23 21 jun 2009 (UTC) Mmmm... ¿Y qué pasaría si algún niño entra por descuido en esos artículos y algún padre junto con él lo lee? ¿Será que la Wikipedia pueda ser criticada? A mi me parece que esa clase de artículos no deben de estar aquí, me desconecto de momento. Saludos. _{Spirit-Black-Wikipedista} ^{¿Controversias?} 20:34 21 jun 2009 (UTC)

Last Journey Before Star CAD's

Saludos, Veon. Antes que nada, muchas gracias por estar al pendiente del artículo y corregirlo, arreglándolo en detalles que por más menores que sean no pueden ni debieran pasar inadvertidos en CAD. Paso para pedirte un favor, como colegas trabajando en equipo "independiente" en este mismo proyecto: ayúdame con las últimas dos secciones del artículo (desde su traducción en inglés), las cuales creo que tratan sobre la novela y el programa de radio de SW. (Por ahora, no tengo a la mano el enlace a la wiki inglesa para decirte exactamente cómo se titulan las mismas..;P). Con eso, ya esta semana que va del 22 al 26 podremos revisar a fondo el artículo, para detectar carencias o algún detalle que se nos haya pasado por alto, y con suerte finalmente nominarlo el sábado 27. De antemano, te pido también que me apoyes en la CAD del mismo una vez que exista... Sin más por ahora, gracias.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 01:56 22 jun 2009 (UTC)

Nuestro vándalo en La Habana (o de donde sea :D)

Pues a mi tampoco se me ocurre de que va. Ya pense si es que era muy joven, si tendría alguna discapacidad intelectual, si no comprendería el idioma, pero me temo que solo queda una explicación: es ***** del **** XD Empezo como ip, me lo aviso Gons, que estaba harto de ella (creo que es una mujer, pero no estoy seguro), llegaba a revertirse a si misma media docena de veces en 5 minutos XD,, como dijo Gons en el aviso original, parecía que tuviera una guerra de ediciones consigo misma XDXDXD El caso es que obligó a protejer la discu, se le daba por copiar el artículo entero en ella, cuando lo protejimos. Y cuando vio que como ip ya no podía entrar, fue cuando creó la cuenta de Geofrey y las demás. Conseguí que me respondiera en la discusión suya, pero no hubo forma de hacerla entrar en razón. Así que seguiremos el procedimiento habitual, protejer artículos, bloquear títeres... Saludoides, compa. Simeón el Loco # Locuras aquí 16:00 22 jun 2009 (UTC)

Semiprotección de Grupo PRISA

Hola, Veon. He semiprotegido el artículo Grupo PRISA por la guerra de ediciones en la que has estado involucrado. Le he explicado a Libertadespresion (disc. · contr. · bloq.) algo al respecto. En caso de que dicho usuario explique sus motivos debería de tratarse de llegar a un acuerdo al respecto. Saludos. HUB (discusión) 11:55 23 jun 2009 (UTC)

Revisión de una etiqueta puesta por tí

Hola Veon. He estado editando este artículo y como tú (no se si puedo tutearte, de no ser así, perdona) le pusiste la etiqueta, pues nada, para que la revises. Gracias.

Y esta otra en igual condición.

No he tenido respuesta tuya, acaso no estás disponible?. Si no merece la pena retirar las plantillas dime en que más puedo trabajar.

También terminé con este

Gracias por responderme y tener en cuenta estas revisiones para el finde. Te puedo pedir un favor?, dado que la mayoría de las etiquetas que aparecen aquí las pusiste tú, podrías darme un poco de tiempo para ir revisándolas, antes de tomar alguna acción drástica con estos artículos?. De ser afirmativo si tuviese que abandonar por cualquier causa, te diría. Gracias.

Babbysi ¿por qué no? 19:25 24 jun 2009 (UTC)

«Que la fuerza nos acompañe»

Ya amigo. Ya está en curso la candidatura de SW: A New Hope, o mejor dicho: La Guerra de las Galaxias. Te he añadido como una fuente imprescindible en su desarrollo, puesto que sin ti la traducción y todos los demás detalles menores hubieran retrasado su carrera en CAD. Te pido que me apoyes en las cosas que puedan salir a flote ahora que, una vez más, la aventura está presente. Muchos saludos.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 22:07 25 jun 2009 (UTC)

Gracias

Veon, gracias por el tiempo que te has tomado en revisar estas etiquetas, si me puedes ayudar poniendome {{en obras}}, pues muy bien, aunque ya lo estaba haciendo. Me ayudarías a trasladarlas a nombres en español?, es que nunca lo he hecho y he visto en las discusiones que es lo que señalas. Gracias otra vez y ya sabes donde encontrarme. Te envio los artículos que vaya haciendo si has sido tu el de las etiquetas. Saludos

Por eso te pido ayuda, porque yo no tengo acceso a internet, lo que me limita a buscar estos datos. Yo puedo renombrarlos por mis conocimientos de idioma pero podría violar esta norma, me entiendes?. Creo que no valdría de mucho si los trabajo y no los renombro al español, no es verdad?. Me ayudas porfi?

Que te digo!, gracias otra vez, aunque sea llover sobre mojado. Ahora trabajo en este, pero no te preocupes que antes de irme hoy comienzo con los que marcaste.XXOO

Hola, otra vez, cuando puedas revisa este.

Y este otro

Babbysi ¿por qué no? 17:44 26 jun 2009 (UTC)

CR

Ok, siento haberme excedido, pero me toca mucho "la moral" que por ejemplo Millars no quiera reconocer que CR es jugador del Madrid. Me parece una broma de muy mal gusto la chorrada inmensa de "es jugar del ManU pero el día 1 lo será del Madrid". Me huele a envidia que tira para atrás o a ganas de dar por saco, hablando mal y pronto. Llevo ya varios años colaborando en la Wikipedia y nunca había visto nada igual. Saludos. --NSM (discusión) 14:56 27 jun 2009 (UTC)

Gracias por la denuncia en VEC. Un saludo. P. D. Bueno, algo de envidia de los 13 millones netos por año sí que tengo, ¿y quíen no? Millars (discusión) 19:41 27 jun 2009 (UTC)

Bueno

Ya está. Saludetes. Simeón el Loco # Locuras aquí 23:00 27 jun 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Galadriel

El artículo que nominaste como artículo bueno, Galadriel, ha sido aprobado , ve a Discusión:Galadriel para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Luke in spanish (discusión) 14:41 28 jun 2009 (UTC)

Revisión indispensable

Woww!! Veon: estoy bastante contento por haber solucionado lo de Nixon en Star Wars. No es que yo no hubiera querido entrometerme con la revisión al artículo, sino que por cuestiones de tiempo (personales) no había podido ponerme a revisarlo. Ahora, mediante tu valiosísima intervención, el voto es a favor. Abrazos.--► - - - LINK•58 - - - ◄ | Alguna idea?? 17:33 28 jun 2009 (UTC)

Cristianismo

Hola Veon, Le habla para aclarar el asunto sobre el redirgir Religión cristiana a Cristianismo.

No es que no reconozca la labor en el articulo, pero me parece innecesaria su existencia teniendo ya el articulo Cristianismo.

Espero su parecer. --Tlaoakaiser (discusión) 20:29 28 jun 2009 (UTC)

Fusion

De acuerdo Veon, hay que fusionarlos. Pero eso es algo que no se hacer. Asi que te pido como un favor que realices esa operación. --Tlaoakaiser (discusión) 20:31 28 jun 2009 (UTC)

Más etiquetas a revisar

Hola Veon, que tal de finde?. Bueno de regreso a la carga con las etiquetas. Gracias.

Hacemos buen equipo, sigo trabajando. Crees que lo voy haciendo bien? Babbysi ¿por qué no? 15:54 29 jun 2009 (UTC)

Enlaces externos

Buenos días, Veon, quisiera saber una cosa: ¿es netamente obligatorio colocar enlaces externos en todos los artículos? Gracias. Chosquitas Tus dudas aquí... 15:29 30 jun 2009 (UTC)

Te agradezco. el comentario anterior es obra de Chosquitas (disc. - contr.), quien olvidó firmarlo.

Hola otra vez, con el mismo pedido

Hola Veon, pensaste que había desistido? aquí va otra más para revisar. Babbysi ¿por qué no? 15:53 1 jul 2009 (UTC)

Y otra más Babbysi ¿por qué no? 17:01 1 jul 2009 (UTC)