Usuario discusión:Wikiprufino
Hola, Wikiprufino. El artículo Plastidom en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Sabbut (めーる) 16:30 14 sep 2017 (UTC)
Hola, Sabbut. Estoy intentando hacerlo. Saludos cordiales, --Wikiprufino (discusión) 09:04 24 sep 2017 (UTC)
Hola, Wikiprufino. Se ha revisado la página «Domplex» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Víctor
Pines • 
00:10 24 sep 2017 (UTC)
Hola, Victor Pines. Gracias por las explicaciones, pero no estoy de acuerdo que la pagina sea promocional. Es una referencia solida en algunos sectores de actividad y se intentó escribir simplemente algunos puntos de referencia. Mi intencion es simplemente ayudar en Wikipedia. --Wikiprufino (discusión) 09:04 24 sep 2017 (UTC)
Hola, Wikiprufino. Se ha revisado la página «Plastidom» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. VíctorPines • 00:11 24 sep 2017 (UTC)
Hola, Victor Pines. Gracias por las explicaciones, pero no estoy de acuerdo que la pagina sea promocional. Es una referencia solida en algunos sectores de actividad y se intentó escribir simplemente algunos puntos de referencia. Mi intencion es simplemente ayudar en Wikipedia. --Wikiprufino (discusión) 09:04 24 sep 2017 (UTC)
Conflicto de interés[editar]
Hola Wikiprufino. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al
- realizar ediciones con carácter retributivo o editar usando cuentas remuneradas. Si bien las cuentas remuneradas no están prohibidas, no deberías editar en Wikipedia en aquellas áreas dónde haya un conflicto de interés que pueda influir en tus contribuciones. La política de Wikipedia sobre el punto de vista neutral concluye que todos los artículos han de representar los contenidos de forma clara y sin influencias. Todas tus contribuciones remuneradas deberán ser declaradas, ya sea en tu página de usuario, en la página de discusión relacionada o en el resumen de edición tal y como establecen los términos de uso. Para ello, se puede hacer uso de la plantilla
{{Cuenta remunerada}}, o de algún texto similar.
Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.
Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Sabbut (めーる) 10:01 24 sep 2017 (UTC)
Buenos dias, Sabbut. Puede ocurrir que tenga dificultad en hacerme comprender, he leido la pagina de conflicto de interes y considero que es distinto escribir de lo que conocemos de escribir con parcialidad. En caso de algun paragrafo parcial, agradezco ayuda. Tambíen no estoy recibiendo remuneracion para escribir en Wikipedia y si, es verdad que es bueno para los nombres tener su referencia en Wikipedia, pero asi lo es para todas las otras palabras y incluso es bueno para Wikipedia ser lo mas actualizada posible, con una caracteristica enciclopedica de las ocorrencias. --Wikiprufino (discusión) 10:17 24 sep 2017 (UTC)
- Wikiprufino, llevo muchos años en Wikipedia y he visto que tu cuenta ha dedicado la mayoría de sus ediciones (en español, inglés y portugués, que imagino que es tu lengua materna, así como Wikidata) a Plastidom y Domplex. Con esto (y la propia redacción del artículo en las distintas lenguas) en cuenta, considero prácticamente seguro que trabajas directa o indirectamente para Plastidom, y que escribir el artículo es parte de tu trabajo. Si tienes algo que aclarar, hazlo, pero a estas alturas no me creo que no tengas ninguna relación con Plastidom. Sabbut (めーる) 10:34 24 sep 2017 (UTC)
Es verdad que tengo relacion con Plastidom, pero no es verdad que escribir en Wikipedia haga parte de mi trabajo. Te pido que analises el texto y las notas con tiempo e despues tomes tu decision. --Wikiprufino (discusión) 11:13 24 sep 2017 (UTC)
- ¿Podrías decir cuál es esa relación? Sabbut (めーる) 11:28 24 sep 2017 (UTC)
Si, pero por algun motivo tenemos nombres de usuario. En Wikipedia sou Wikiprufino y hablo con Sabbut, cuyos conflictos de interes en este caso (y en todos casos) tambien los disconozco. Yo estoy autoconfirmado y acepto las herramientas de Wikipedia de mediación. No tengo otras cuentas en Wikipedia, solo Wikiprufino. Aguardo la decision de Wikipedia. Saludos --Wikiprufino (discusión) 11:42 24 sep 2017 (UTC)
- Bueno, si no vas a ser transparente con tu relación con Plastidom a pesar de que dicha empresa ha ocupado la gran mayoría de tus contribuciones (cosa que no se puede decir de mi caso: no vas a poder encontrar un solo tema que haya ocupado una proporción similar de mis contribuciones), ya te adelanto que mi disposición a echarte una mano va a ser nula o negativa. Suerte tratando de reponer el artículo sobre Plastidom. Sabbut (めーる) 11:53 24 sep 2017 (UTC)
Sabbut, te he dicho que si y considero estar siendo transparente, pero pregunto como se puede hacer esto en Wikipedia sin ser de forma publica y/o manteniendo una anonimidad relativa --Wikiprufino (discusión) 12:26 24 sep 2017 (UTC)
- No he dicho que tengas que dar nombres de personas. Con un «trabajo para una empresa de comunicación y marketing y a través de ella escribo sobre Plastidom», está bien y sigue habiendo lo que entiendo yo por anonimidad relativa. Si incluso algo así, que es obligatorio según las normas sobre conflicto de interés y cuentas remuneradas, te parece excesivo, solo puedo recomendarte que te limites a escribir sobre temas que no estén relacionados con Plastidom. Sabbut (めーる) 13:01 24 sep 2017 (UTC)
- Ay, Wiki P. Rufino, de no haber sido por esta conversación, no habría visto que tu inicial y apellido coincide con hasta cuatro ejecutivos de la empresa, al menos tres de ellos miembros de la familia Câncio do Livramento Rufino (¡ay, las empresas donde todo se queda en familia!). ¡Suerte que no eres ninguno de ellos! O... ¿sí? Sabbut (めーる) 13:18 24 sep 2017 (UTC)
Tu conjectura es interesante pero hay muchas formas de relacion entre personas y Empresas. La que sugieres seria remunerada, lo que en ese caso seria un conflicto de interes. Considera que el asunto es el texto. Saludos--Wikiprufino (discusión) 15:24 24 sep 2017 (UTC)
- La verdad es que tanto me da si eres Paulo César Câncio do Livramento Rufino, Susana Paula Câncio do Livramento Rufino Lopes, Helena Paula Câncio do Livramento Rufino Salustiano, Paulo Rufino, simplemente un empleado que edita en nombre de alguno de los anteriores o lo que sea. Ya es tarde para que sigas jugando a no revelar la naturaleza de tu relación, obviamente remunerada (directa o indirectamente), con Plastidom. Adiós. Sabbut (めーる) 15:42 24 sep 2017 (UTC)
Sabbut, comprendo que ser bibliotecario es una tarea com mucha presion, que no es lo que te estoy haciendo. Posiblemente es mejor considerar tu recomendacion de no escribir sobre este tema, siguiendo escribiendo sobre otros. Dejo para tu reflexion, caso tengas oportunidad, de mirarlo e ver se hay algo en el texto que consideres neutro, quizás escrito por ti o por otra persona. Saludos --Wikiprufino (discusión) 16:08 24 sep 2017 (UTC)