Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2014/02

Crear cuenta global

► Tema: Cuentas de usuario

Tengo problemas para darme de alta como cuenta global de usuario. Por lo que se ve mi nombre de usuario está utilizándose ya en otras wikis y no me deja crear una cuenta global, por lo que ahora tengo dos cuentas, una en wikipedia y otra en viquipèdia, con el mismo nombre de usuario y contraseña, pero que no pueden llegarse simultáneamente. ¿Qué puedo hacer para solucionar el problema y conseguir tener una cuenta global?.

Disculpa pero eso puedes consultar con un bibliotecariobibliotecario, aui

Marimo (discusión) 18:57 29 ene 2014 (UTC)

Buenas, Marimo; a ver si sirve mi ayuda. Según esto, tu nombre de usuario está registrado en una docena de proyectos de Wikimedia.

Hasta donde tengo entendido, sí que es posible usurpar nombres de cuentas de usuario si el burócrata que resuelva tu caso considera que es apropiado —cuentas sin ediciones, etc—. Deberás buscar en qué proyectos no posees el nombre y solicitar a los burócratas locales que te lo asignen.

Si un proyecto no tiene burócratas locales, deberás acudir a este tablón en meta para resolver los conflictos que aparecen a la hora de unificar una cuenta. Desconozco si ellos podrían también usurpar los nombres en proyectos que sí que tengan burócratas locales. Prueba a ver. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 23:13 29 ene 2014 (UTC)

Marimo: Puedo ayudarte si me especificas qué cuentas de las listadas en esta herramienta te pertenecen. Si alguna(s) de las que no son tuyas tiene(n) un número significativo de ediciones en otro(s) proyecto(s), es muy improbable que sean usurpadas y renombradas, por lo que la mejor solución sería que cambies tu nombre de usuario y crees una cuenta global. LlamaAl (discusión) 01:34 30 ene 2014 (UTC)

Disculpa pero eso puedes consultar con un bibliotecariobibliotecario, aqui te dejo uno: barcex. --Industrias Cyberworld (discusión) 01:38 6 feb 2014 (UTC)Cyberworld.

Renombrar Articulo

Buenos días, soy usuario nuevo, por respeto a los acentos, le puse al nombre del articulo un acento y google lo agarra con símbolos, no soy usuario autoconfirmado y no lo puedo renombrar, si algún usuario pudiera hacerme el favor, se lo agradecería, el articulo en cuestión es: https://es.wikipedia.org/wiki/Rosmery_Mart%C3%ADnez_Rosales

Favor eliminar acento para que sea vea así: https://es.wikipedia.org/wiki/Rosmery_Martinez_Rosales

Igualmente si tienen algún comentario, consejo o critica constructiva sera bien recibida. Muchas Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Arlezphoto (disc. • contribs • bloq). --Ganímedes (discusión) 15:32 2 feb 2014 (UTC)

Hola. Lamentablemente mandé a borrar la página por ser una violación de derechos de autor desde esta página. Además, su contenido laudatorio no le permite ser apta para Wikipedia. La puedes volver a crear, con el nombre correcto, si lo escribes en tus propias palabras, sin elogios y te basas en fuentes que sean fiables y no relacionadas con la biografiada, de forma que demuestre que es meritoria de estar en la enciclopedia. Si tienes dudas puedes buscar un tutor. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:32 2 feb 2014 (UTC)

Alinear plantillas

Hola, me hago un poco de lío tratando de alinear las plantillas de esta sección de mi página de usuario. Lo que he intentado hacer es ponerlas todas unas al lado de otras, sin grandes espacios en blanco en medio, pero no lo consigo. ¿Es posible hacerlo? (Si alguien prefiere editar la página directamente, no hay problema). No es que me sea algo muy prioritario, pero si aprendo a manejarme bien con esto quizás me sea útil más tarde. Muchas gracias de antemano. ------ |Pietrus| → 18:59 2 feb 2014 (UTC)

Ahí dejé el mejor resultado que obtuve. Si pongo la de Ayudas de edición de último (por la altura) queda incluida dentro de Criterios de borrado rápido y se estropea. Si alguien tiene otras ideas, bienvenido. Igual creo que habría que revisar el formato de la de Criterios. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:26 3 feb 2014 (UTC)

Así está genial, voy a estudiarme cómo lo has hecho. ¡Gracias! ------ |Pietrus| → 14:04 3 feb 2014 (UTC)

No mucho, dejé la tabla más grande y el asterisco solos y usé una tabla en lugar de varias para las otras, probando hasta encontrar el mejor orden posible. Más o menos como un tetris :) Me alegro que te sirva. Saludos. --Ganímedes (discusión) 15:58 3 feb 2014 (UTC)

Atascado en artículo, no se como continuar.

Hola y gracias por vuestro tiempo de entrada.

Llevo desde agosto con el artículo Ignacio Solano Cabello. Ha pasado por mucha gente, he seguido los consejos y correciones pero no se como acudir a alguien que le pueda dar el visto bueno y finalmente introducirlo en Wikipedia como artículo. Corregiré encantado lo que haga falta pero ya no se a quién acudir.

Un saludo --AlejandroOrmad (discusión) 09:32 3 feb 2014 (UTC)

Hola Alejandro. El artículo tiene una redacción que lo hace aparecer como promocional. Creo que podría ser relevante, pero para ello hay que sustentar esa relevancia en fuentes fiables que avalen todo el contenido del artículo y que sean fuentes independientes del personaje en cuestión. Así mismo, la redacción debe cambiarse por un tono más neutral. Por ejemplo, en el pie de foto dice que es el inventor del sistema pero en las fuentes indicadas dice que tiene una patente (que puede considerarse secundaria, porque la primaria es la del inventor original). Son los puntos que, por ahora, podría comentarte. Espero que te sean de utilidad. • Sol Jaguar ~ KCCO 20:48 3 feb 2014 (UTC)

Ayúdenme soy un novato xD

Hola, edito páginas de grupos de Hip hop chileno, sus discos e historia. También sobre política como de la Unión Nacional Estudiantil(UNE CHILE), ya me han eliminado varias páginas por mal editar ¿quién me ayudaría? — El comentario anterior sin firmar es obra de DixonEscritor (disc. • contribs • bloq). GabrielG ¿mensajes? 20:30 4 feb 2014 (UTC)

Respondido. GabrielG ¿mensajes? 04:57 5 feb 2014 (UTC)

como puedo traducir la pagina de Onii-chan dakedo Ai sae Areba Kankeinai ne yo les agradesco su ayuda akaides (discusión) 17:05 4 de febrero 2014 (UTC)

Podrías empezar leyendo Ayuda:Cómo traducir un artículo. Cualquier duda que surja, vuelve a preguntar. GabrielG ¿mensajes? 04:57 5 feb 2014 (UTC)

Ediciones de bots que no hacen nada (al menos nada que quede en el historial)

Hola, por favor ¿alguien tendría la amabilidad de explicarme en qué consisten exactamente las ediciones de ciertos bots que no dejan registro en el historial? Sobre las ediciones de las páginas que he editado (y que dejo en vigilancia) me aparece arriba una línea que informa de los últimos cambios (porque así lo he puesto en las preferencias), pero a veces se trata de ediciones de bots que no comprendo qué hacen. Recién, por ejemplo, aparece lo siguiente:

"John Conolly" ha sido modificado por LinkRecoveryBot (disc) "". (dif) (lista de seguimiento)

Pero voy a revisarlo y no veo cambios, ni marca en el historial. Por otra parte, solo veo el registro de ese bot, que es este, pero ni una página que informe a qué se dedica, ni una lista de sus ediciones, ni quién lo opera. Ya me ha pasado otras veces, incluso una vez escribí en la página de discusión de este otro bot, para ver si su operador me lo explicaba directamente, pero como no lo hizo, pregunto acá. Este asunto no es urgente, ni tan importante (aunque sí es un poco molesto ir a revisar para nada), pero tal vez tenga una explicación muy simple y solo para mí sea misterioso. Me gustaría que un usuario experimentado me lo aclarara. Muchas gracias de antemano y saludos Unusual (discusión) 23:55 5 feb 2014 (UTC)

Imagino que tienes configurada tu lista de seguimiento de modo que también te informe de los cambios que se realizan en Wikidata. Por ejemplo, esta parece ser la edición que señalas. Por eso no figura en el historial del artículo aquí en Wikipedia, sino en el de su ítem correspondiente en Wikidata, que es donde se ha hecho la edición.--DJ Nietzsche (discusión) 00:49 6 feb 2014 (UTC)

¡Gracias Nietzsche! La verdad es que me parecía muy curioso. Wikidata, entiendo que es donde ahora se manejan los interwiki (y parece que otras cosas más ¿verdad?) El otro día estuve tratando de aprender cómo se hacía y hasta me resultó :). Ahora me entero de que si yo agrego interwikis a un artículo que edita principalmente otro usuario o que siguen muchos, también les va a aparecer una edición "misteriosa" mía, jeje. Has sido muy amable en darme esta explicación. Recibe un saludo Unusual (discusión) 01:10 6 feb 2014 (UTC)

¿Como podría colaborar con wikipedia?

Hola, wikipedistas ,quisiera tener mayor conocimiento de como podría colaborar con esta enciclopedia, apenas voy a cumplir un mes y ya tengo 11 contribuciones; Pero quisiera hacer mas por wikipedia y llegar a ser un bibliotecario y tener al menos artículos buenos en un no muy largo periodo o pretenecer a un grupo de editores. Por eso quiero tener una gran ayuda para mejorar como otras persona, wikipedia. ok? ¿vale? --Industrias Cyberworld (discusión) 01:18 6 feb 2014 (UTC)Espero el cambio.

Lo que necesitas es a un tutor si quieres aprender más ( yo mismo soy tutor), o consultar las cosas que se pueden llevar a cabo en Wikipedia. Cualquier duda, aquí estamos. -- Santolaria Charlemos 02:24 6 feb 2014 (UTC)

Imágenes en otras wiks

► Tema: Licencia de las imágenes

Quisiera preguntar por qué motivo a veces no se pueden usar imágenes de la Wikipedia inglesa, como la fotografía del escritor Robert Aickman, además de otros muchos. Cuando buscas en Commons no las encuentras, desde luego, pero ellos sí las usan, y a veces en otras wiks. Esa de Aickman, por ejemplo, aparece en la rusa. ¿Se puede hacer algo para poder agregarlas a los artículos? Gracias.--Sürrell (discusión) 11:00 7 feb 2014 (UTC)

Hola, eso es porque en algunos idiomas de Wikipedia hacen uso del fair use o uso legítimo, que es una cuestión legal en la legislación estadounidense, un hueco diría yo, que les permite usar una imagen siempre que sea con fines educativos y no de lucro, y con bajas resoluciones. En este idioma de Wikipedia se decidió no utilizar ese recurso, mira Wikipedia:Sobre el uso legítimo, ya que no se estaría ofreciendo un contenido realmente libre a los lectores, si alguien quisiera vender versiones baratas de Wikipedia por ejemplo, no podría utilizar esas imágenes ahí. Así que se ha decidido utilizar solo imágenes de Wikimedia Commons, que son libres o pertenecen al dominio público. Saludos y por el momento no se puede hacer algo, sino esperar unos años hasta que dichas imágenes pasen al dominio público. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 12:12 7 feb 2014 (UTC)

Vaya, vaya, pues es una pena. Ya ves tú qué se puede comerciar con la foto de Robert Aickman. Recuerdo que eso pasaba antes con las de Lovecraft, pero luego debieron entrar en dominio público. En fin, gracias por la información, UAwiki. --Sürrell (discusión) 18:14 7 feb 2014 (UTC)

Solicitud de fusionar en cuenta.

► Tema: Cuentas de usuario

Hola, yo soy como "H7" en la Wikipedia en alemán (y algunos otros proyectos) activos. Desafortunadamente, el nombre ya está tomado aquí, sin embargo, no hay puestos con cargo existe esta cuenta, como ya en Commons. Por la misma razón por la que era capaz de hacerse cargo de la cuenta de los Comunes (donde también he estado contribuciones). Quiero preguntarle si podía tomar esta cuenta no utilizada aquí. Si es posible, me pregunto dónde puedo entonces solicitar el.

Por supuesto, sé que estoy limitado en el idioma español, se refieren a las cosas pequeñas como las actualizaciones, los artículos relacionados con Alemania, he hecho de diversas maneras como IP-autor y por lo general no se revirtieron. --95.157.17.39 (discusión) 14:59 9 feb 2014 (UTC) (DE: "H7")

Um eines Benutzer Usurpation anfordern, müssen Sie auf den folgenden Link gehen: Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario. Ein Hilfe-Seite ist in Englisch.

Para solicitar la usurpación de un nombre de usuario, tiene que ir al enlace Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario. Las instrucciones están diponibles en inglés. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:50 9 feb 2014 (UTC).

¡Gracias! --95.157.17.39 (discusión) 16:52 9 feb 2014 (UTC)

 Hecho. LlamaAl (discusión) 03:27 10 feb 2014 (UTC)

Referencias de globedia

► Tema: Referencias

Siguiendo el hilo de un caso de promoción llegado a mi discu, he topado con la web de globedia (para más detalles, el caso específico era [http://mx.globedia.com/poliedros-regulares-autenticos este spam).

Al indagar un poco más sobre dicha web, encuentro en Hispavista (la empresa madre) leo:

Globedia.com

http://globedia.com Globedia.com como idea pionera de periódico social, busca servir de medio de comunicación a todas las personas que quieran expresar y difundir libremente sus pensamientos, ideas y opiniones de interés general.

Desde su lanzamiento a principios del 2009, se ha afianzado en el mercado como un medio de comunicación con más de 50.000 colaboradores registrados. Entre las características del portal destacan:

• En Globedia.com todas las noticias las redactan sólo los usuarios.
• Tanto las noticias destacas como las portadas las deciden también íntegramente los usuarios.
• Todos los redactores pueden ganar dinero publicando sus informaciones a través de la pulicidad de sus noticias.

Es decir, todo el contenido es autopublicado. Además se indica claramente el lucro al enlazar ese material.

1. Regístrate en Globedia como redactor o como colaborador
2. Gana dinero difundiendo tus artículos en Globedia

referencia

Pero entonces miro que esa web está siendo usada como referencia en varios lugares, miren:

• https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial%3AB%C3%BAsquedaDeEnlaces&target=globedia.com
• https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:B%C3%BAsquedaDeEnlaces&limit=500&offset=0&target=http%3A%2F%2F%2A.globedia.com

Eso me preocupa.

No es una fuente válida (el contenido es generado por los usuarios, esto es, autopublicación) y existe lucro al posicionar las entradas. Por tanto considero (1) que debe ser retirado de todos los artículos donde aparezca como referencia (2) debe ser añadido a la lista para impedir que en el futuro se añada como tal.

Por tanto, solicito ayuda para esta tarea. -- magister 21:34 6 feb 2014 (UTC)

Y otras cosas que encuentra uno revisando el tema:

• Civilización de las Cinco Galaxias ¿¿?? supongo que es algún tipo de ficción, pero definitivamente no aparece así en el artículo.
• desde el 2009 se ha indicado el espíritu promocional y de lucro de dicha web, disputando su validez como referencia (quizás coincidencia, pero el perfil de sus promotores en ese debate y en el artículo de geometría es de la misma congregación religiosa).

¿Y si finalmente procedemos a colocar la web en la lista en la que hace rato debió estar? -- magister 21:43 6 feb 2014 (UTC)

Respecto a la «Civilización de las Cinco Galaxias» es un mundo de ficción ideado por el escritor de ciencia ficción David Brin para su serie La elevación de los pupilos. Lo pondré en el artículo, porque tal cual está parece un panfleto ufológico. --PePeEfe (discusión) 22:06 6 feb 2014 (UTC)

Apoyo la propuesta de declarar a Globedia como no fiable. Ya encontré algunos artículos muy dudosos. --NaBUru38 (discusión) 22:25 9 feb 2014 (UTC)

 A favor y, también, a favor de eliminar de las referencias todo sitio que sea de la misma naturaleza (IMDB, por ejemplo). • Sol Jaguar ~ KCCO 22:30 11 feb 2014 (UTC)

Enlaces wiki

► Tema: Interfaz

Quisiera saber para qué sirven los enlaces wiki «Common.js» y «Common.css». Si alguien puede contestar, mucho se lo agradecería. Gracias--Copydays (discusión) 19:36 13 feb 2014 (UTC)

La interfaz visual de Wikipedia es configurable. Se puede elegir una "piel" (o "skin") diferente: altera la diagramación de la página, los menúes, el tipo de letra, los colores... La piel predeterminada se llama vector, pero hay otras. La personalización se puede hacer a varios niveles, hasta llegar a que cada usuario individual puede cambiar la forma en que él ve Wikipedia, o agregar o quitar funciones. Algunas cosas dependen de la piel, y se configuran en los archivos vector.css y vector.js (o los correspondientes a la piel que tengas seleccionada). Otras cosas son genéricas, se aplican a cualquier piel, y van en common.css / common.js

El css es por cascading style sheet, u hoja de estilos en cascada: ahí se define cómo se muestra visualmente cada elemento de la página: color, tamaño, tipo de letra, posición, etc. El js es por Javascript, un lenguaje de programación que permite definir el comportamiento de los elementos, qué "hace" cada cosa cuando hacés un clic por ejemplo.

En Usuario:Ggenellina/Detector de redirecciones con errores hay un ejemplo: cambia el color en que se ven las redirecciones, y a las que tienen errores de ortografía (entre otros problemas) les pone una marca para que sea fácil reconocerlas (y arreglar el enlace). GabrielG ¿mensajes? 08:49 14 feb 2014 (UTC)

Ayuda para crear redirección

¡Saludos! :) me gustaría pedirles ayuda para arreglar una redirección que hice mal para Carolina Rodríguez. Mi problema es que la hice con el asistente (nunca lo había usado... y por probar quedó el desastre). Además uno de los 3 artículos que redirigirían ahí tiene por nombre Carolina Rodríguez, en ese caso ¿se trasladaría la página a "Carolina Rodríguez (gimnasta)"? ¡Muchísimas gracias por el tiempo! Atte. Rocío Mantis (discusión) 22:21 13 feb 2014 (UTC)

 Hecho todo, y mandé a borrar la desambiguación incorrecta. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:58 14 feb 2014 (UTC)

Cambio de título

Hola, acabo de corregir unos errores en el artículo Midlet y necesito que cambien el título del artículo a "MIDlet" ya que esa es la manera correcta de escribirlo. Gracias. --Jorgexx123 (discusión) 01:34 14 feb 2014 (UTC)

 Hecho, Jorgexx123. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 15:28 14 feb 2014 (UTC)

Hola, quería empezar una...

Hola, quería empezar una página nueva desde un enlace rojo y cuando lo salvo me dice que se eliminó por dañina.

Qué está pasando?.

Gracias,

Agustina — El comentario anterior sin firmar es obra de Al.sharepoint (disc. • contribs • bloq).

(Agustina, recuerda firmar escribiendo ~~~~) Umh, a lo mejor algún compañero tiene más información, pero lo más probable es que algún filtro antivandalismo se esté equivocando y se active como consecuencia del uso de palabras inapropiadas o enlaces a web consideradas como spam. Si nos indicas de qué artículo se trata podremos ayudarte más.

Sea como sea, puedes ir escribiéndolo en Usuario:Al.sharepoint/Taller. Así podremos ver si algún contenido hace que se activen las protecciones antivandalismo por error. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 16:18 14 feb 2014 (UTC)

Hola, sucede que activó el filtro de microesbozos, estaba intentando crear el artículo con una sola frase. Para evitar eso, se debe de dar guardar cuando ya se tenga una buena cantidad de información, con referencias de fuentes fiables, claro está. Sugiero como dice Albertojuanse que se comience en un taller y al estar listo, se revisa y si corresponde, se pasa al espacio principal de artículos. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 18:33 14 feb 2014 (UTC)

Hola, disculpadme, pero ¿alguien me podría explicar para qué nos puede ser útil un "filtro de microesbozos? Lo que decimos a nuestros lectores y potenciales editores son cosas así como "la enciclopedia libre que todos pueden editar" o "sé valiente editando páginas", en ninguna parte decimos "ni se te ocurra darle al botón de grabar página antes de tener x líneas y además correctamente referenciadas, porque nuestro software se encargará de borrarte todo y además calificará tus acciones como dañinas". Un filtro que impida incorporar groserías está bien, ¿pero esto para qué sirve? Una persona puede perfectamente querer editar su primera página grabando de a poco. Es más, diría que esa es la forma más "natural" de proceder, la manera más "wiki", por lo demás. Pienso que en reemplazo de este filtro, un bot que eliminara "microesbozos" tras X horas desde que se crearon sería mucho más razonable y cumpliría la misma función de mantenimiento, pero sin espantar a los editores recién llegados. ¿O hay algo en lo que me estoy equivocando? Saludos Unusual (discusión) 21:24 15 feb 2014 (UTC)

Lo que dice Unusual tiene todo el sentido del mundo. ¿Alguien recuerda cuándo se implementó y por qué? A lo mejor hay una razón más importante que desconocemos. Albertojuanse (discusión) 21:28 15 feb 2014 (UTC)

No es el lugar para debatirlo, hay otras secciones del café para esto. Yo me he concentrado en darle la ayuda puntual, de qué era lo que sucedía. Basta con empezar un artículo con algo un poco más sustancial que una sola frase. En este caso, ni frase; que eran dos palabras las que estaba agregando en cada ocasión. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:56 16 feb 2014 (UTC)

Gracias UAwiki. Sostengo que no podemos saber nada sobre cosas como la «insustancialidad», o el carácter «dañino» de algo si no escuchamos al recién llegado. Es como colgarle el teléfono a alguien solo porque habla muy lento. No creo que haya que debatir, sino simplemente desactivar un filtro y activar un bot. ¿Lo pido en el «café de técnica»? Saludos Unusual (discusión) 07:10 16 feb 2014 (UTC)

Hola Unusual, es que me parece que no es algo que deba hacerse sin debate, porque sobre permitir o no esbozos no hay un claro consenso. No todos estamos a favor de que se permitan, me parece a mí por ejemplo que quien desee crear un artículo debería al menos recopilar algo de información en él, que es más valioso el enlace rojo que invita a crear el artículo, a tener una frase (y repito, esto era un microesbozo, ni siquiera una frase). Porque suena muy bonito el permitir que se creen artículos frase por frase, pero me imagino que en la práctica sucedía que se quedaban más bien los esbozos por meses sin que nadie los ampliara. Y si va a tomar un largo hilo el decidir esto, creo que no debe ser en el café de ayuda, habiendo otras secciones que se prestan para debatir un tema (miscelánea, políticas) mientras que creo que aquí debería ser más para dar ayuda puntual. Ya debatido y si hay consenso, es cosa de pedir que se desactive el filtro. Así lo veo yo al menos. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 08:06 16 feb 2014 (UTC)

Concuerdo totalmente con no permitir microesbozos, pero no es eso lo que hace un filtro. Lo que hace es no permitir grabar en el ritmo que se desee. Reemplazarlo por un bot que borre microesbozos (menos de X palabras al cabo de X horas de creación) es mucho menos «dañino». ¿Me mostrarías por favor un enlace a la discusión donde la comunidad decidió activar este filtro? No la he encontrado y si no hubo gran debate para activarlo, no veo por qué haya que discutir ahora largamente, ni aquí, ni en ningún lado para desactivarlo. Se desactiva por «dañino» y listo. Unusual (discusión) 08:22 16 feb 2014 (UTC)

Y agrego: Igual, si quieres, trasladas este hilo completo al lugar que estimes adecuado, pero yo no tengo interés en participar en una discusión sobre la conveniencia o no de aceptar microesbozos (tengo la opinión personal de que no deberían aceptarse, pero igual no tengo la experiencia para argumentar sobre ello). Ahora, si es cierto, como dices, que «sobre permitir o no esbozos no hay un claro consenso», pues entonces, con mayor razón hay que desactivar ese filtro de inmediato, a menos que haya existido una decisión comunitaria para activarlo aún a pesar de no existir el consenso claro. Ese es el enlace que necesitamos. Si no hay, creo que no hay nada que discutir. Unusual (discusión) 08:39 16 feb 2014 (UTC) PD: Igual lo voy a pedir en el Café de técnica, tal vez nos ahorramos más vueltas

Adelante, y tampoco creo que haya que discutir largo, solo es que sospechaba que así se daría. No tengo idea de dónde haya un hilo en donde se comentara el filtro, y no tengo ganas de buscarlo. Lo de que dé un tiempo puede ser una buena idea. Y ya no veo necesario mover este hilo, y así como me invitas a hacerlo si lo creo conveniente, yo te invito a que en el futuro estas conversaciones se realicen más en otras secciones, me parece que llenamos innecesariamente el café de ayuda. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 09:14 16 feb 2014 (UTC)

Oído cocina :) Unusual (discusión) 09:17 16 feb 2014 (UTC)

Alguien puede trasladar mi artículo del espacio personal al espacio principal?

Hola a todos. He creado un nuevo artículo en mi espacio personal ¿Algún bibliotecario amable puede moverlo al espacio principal? Con la esperanza de que otros usuarios deseen echar una mano para completarlo. He traducido la mayoría de la información del artículo alemán, pero falta un poco. Muchas gracias! --Maester Aemon (discusión) 11:44 15 feb 2014 (UTC)

 Hecho. Un saludo, LlamaAl (discusión) 01:34 16 feb 2014 (UTC)

Renombrar artículo

No soy usuario autoconfirmado. Descubrí que es necesario cambiar el nombre de un artículo: "Exodoncia dental", el cual es un pleonasmo, pues el término exodoncia por sí solo ya contiene la idea de "dientes". El título correcto sería "Exodoncia". Espero alguien pueda ayudar. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Norbbertgr (disc. • contribs • bloq).

Simplemente utiliza para solicitar un artículo la plantilla {{renombrar}} --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:52 22 feb 2014 (UTC)

[[Especial:Diff/72041637/prev| Hecho]] por Lin. LlamaAl (discusión) 21:09 22 feb 2014 (UTC)

Cambio de nombre de entrada

Hola compañeros/as,

necesito cambiar el nombre de una entrada que hice pero como aún no soy "usuaria autoconfirmada" es decir, que no tengo un mínimo de 50 ediciones, no puedo hacerlo yo.

Si alguien me pudiera hacer este favor se lo agredecería. La entrada es esta: https://es.wikipedia.org/wiki/Colegio_de_Agentes_de_la_Propiedad_Inmobiliaria

Y el nuevo título sería este: API Colegios y Asociación de Agentes Inmobiliarios de Cataluña

Muchas gracias!!

Hola, gracias por contribuir, sin embargo, no creo que el cambio sea necesario por dos motivos: el primero es que no es conveniente incluir siglas en el título y el segundo es que tiene un aviso de promocional (y la redacción efectivamente parece indicar eso), por lo que no es adecuado trasladarlo hasta que estas cuestiones se hayan resuelto. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:40 18 feb 2014 (UTC)

Otra de Wikidata

Quería incluir la Categoría:Arquitectos bizantinos aquí, pero no me deja porque ya tiene su página. ¿Puede alguien ayudarme?--Rosymonterrey (discusión) 02:48 18 feb 2014 (UTC)

 Hecho, Rosy. Tras fusionar ambos Qs, he mandado a borrar el que quedó vacío. Un saludo, LlamaAl (discusión) 02:55 18 feb 2014 (UTC)

Gracias LlamaAl.--Rosymonterrey (discusión) 02:57 18 feb 2014 (UTC)

Rosymonterrey: Si vas a tus preferencias y activas Merge, podrás hacerlo tú misma sin grandes dificultades. Lo que te aparece es una pestaña que te permite fusionar dos Q diferentes casi sin esfuerzo. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «para engañar se necesitan dos personas: una que mienta y otra que crea» 00:29 20 feb 2014 (UTC)

Problemas ...

PROBLEMAS CON LA INSERCIÓN DE REFERENCIAS Hola! He añadido contenidos a una página y he insertado la correspondiente referencia en el cuerpo del texto. Sin embargo, no soy capaz de conseguir que la referencia se vea en el apartado "Referencias". Creo haber utilizado bien los signos, pero nada. Alguien puede decirme en qué puedo haber fallado? Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Domenico6scarlatti (disc. • contribs • bloq).

Hola, has usado la plantilla {{Cita web}}, pero la has escrito mal. Escribiste {{citaweb}}. Le he agregado el título al enlace y la fecha. Si quieres dale una leída a los siguientes enlaces: WP:REF y A:REF. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:46 19 feb 2014 (UTC).

El borrado de artículos.

Hola. Tengo un problema con una estrada en particular. Trabajo para el Real Santuario de San José de la Montaña, Barcelona, queremos ampliar la información que aparece en wikipedia. He escrito en otras entradas y nunca he tenido problemas pero con la entrada del Santuario no consigo adelantar. He ampliado la información en dos ocasiones. En apartados diferentes y en las dos ocasiones se ha borrado esta información alegando que es copiada. No es así. Todo lo que escribo wikipedia es original y producto de un trabajo de recopilación de información en papel. Nunca, nunca copio a nadie. Como he escrito no domino la wiki pero he hecho alguna entrada anteriormente. Me gustaría saber como se decide la no originalidad, puedo saber de dónde se supone que copio.. es para comparar o para saber si me copian a mi. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de MJGDoblado (disc. • contribs • bloq).

He revisado el historial de la página y he visto que en una de las ediciones pone como resumen el lugar de donde copiaste-- Santolaria Charlemos 12:56 20 feb 2014 (UTC)

No se puede añadir interwiki en:Génesis Carmona

Hóla,

No se puede añadir interwiki en:Génesis Carmona para el artículo local Génesis Carmona, por qué su artículo es tan mal. :)

Mira: Esta acción ha sido automáticamente identificada como dañina, y por tanto ha sido deshabitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer...

Hasta, --Mareklug (discusión) 16:16 20 feb 2014 (UTC)

Ya está arreglado. El sistema de interwikis fue cambiado hace relativamente poco por una base de datos centralizada, Wikidata, por lo que los interwikis han de enlazarse aquí y no en cada artículo. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 16:45 20 feb 2014 (UTC)

Ayuda para crear una nueva plantilla

Buenas, no se si este pedido corresponde colocarlo aquí o en otra sección, pero necesitaría ayuda para crear una nueva plantilla para ciertos artículos en los que colaboro, más precisamente para las ediciones de la Liga Nacional de Básquet, ya que deseo modificar el formato que actualmente se emplea, mejorandolo (a mi criterio) para la visualización y el entendimiento del mismo.
Mi pedido es el de crear una plantilla similar a la Plantilla:Copa de 8 equipos-1 ronda con número, pero que sea similar a la imagen que a continuación les dejo.
Estuve intentando crear yo mismo la plantilla, sin embargo no logré llegar a nada que quede bien.
La idea es que se puedan editar todos los parámetros, el ancho de las columnas no creo que sea necesario editar, que quede similar al de la plantilla antes mencionada, al igual que los colores y el formato (es decir, que sea simétrica en el eje horizontal).
Desde ya, gracias. Gm3715 00:17 21 feb 2014 (UTC)

¿No sirve {{Copa de 8 equipos-1 ronda con clasif. previa y tercero}}? --Metrónomo's truth of the day: «para engañar se necesitan dos personas: una que mienta y otra que crea» 01:07 21 feb 2014 (UTC)

No la conocía. Voy a hacer pruebas con la misma; gracias por la pronta respuesta
Gm3715 01:55 21 feb 2014 (UTC)

Aquí tienes una selva de plantillas, existen casi todas las combinaciones. Lo ideal sería que en el futuro existiese una sola que las reemplace a todas, pero hoy por hoy es más fácil tomar de modelo las que ya existen y hacer las que falten. --Metrónomo's truth of the day: «para engañar se necesitan dos personas: una que mienta y otra que crea» 15:01 21 feb 2014 (UTC)

Dios mío, qué nombrecito... --Ganímedes (discusión) 00:13 22 feb 2014 (UTC)

Comentario. Creo que hay plantillas que pueden utilizarse para lo que requieres; en todo caso, si crees que se podría mejorar alguna, nada lo impide. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 16:27 22 feb 2014 (UTC)

Plantilla:Cajabonita

Acabo de ver en mi página de usuario que la plantilla:cajabonita ya no responde a parámetros de ancho como antes, para poder tener dos columnas de diferente ancho. ¿Alguien sabe a qué se debe?--Franxo (discusión) 09:35 22 feb 2014 (UTC)

Ploërmel

El artículo Ploërmel tiene una pancarta de sin referencias. Le puse las resferencias, pero se me pasó pedir que le quitaran la pancarta. Al ser el principal editor del artículo, no debo retirarla yo mismo. Por ello, si alguien me hace el favor, se lo agradezco.

B25es (discusión) 12:51 22 feb 2014 (UTC)

  Hecho. También se lo he comunicado a Cl6rk, que fue quien la puso. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 13:28 22 feb 2014 (UTC)

Sin referencias

Hay un bot que está añadiendo la fecha a las pancartas de sin referencias, lo que está muy bien, porque hay artículos que llevan sin referenciar desde que los romanos iban al kinder. Lo cierto es que varios miles de esos artículos son de los que he redactado o tengo en seguimiento. ¿Hay algún lugar donde se listen los artículos sin referencias? Es por plantearme una solución industrial (o artesanal eficiente), porque otrosí veo que pasarán más de mil años / muchos más y no se habrá resuelto el asunto. Gracias.

B25es (discusión) 12:51 22 feb 2014 (UTC)

Sí, ese tema lo puedes encontrar abierto en la sección de propuestas.--Franxo (discusión) 12:55 22 feb 2014 (UTC)

Creo que lo que B25es busca es la Categoría:Wikipedia:Artículos que necesitan referencias. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:22 22 feb 2014 (UTC)

Muchas gracías. B25es (discusión) 16:09 22 feb 2014 (UTC)

Fórmulas matemáticas

Hola. Alguien que entienda de matemática, podría verificar qué pasa con esta página que muestra errores. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:37 22 feb 2014 (UTC).

Hola man, ¿qué errores muestra? --UAwiki (contáctame AQUÍ) 05:34 22 feb 2014 (UTC)

Pues, ahora parece funcionar, pero hace un rato mostraba algo en rojo como:

No se pudo entender(función desconocida «\begin».): {\begin{alignedat}{2}\left(\cos x+i\sin x\right)^{{k+1}}&=\left(\cos x+i\sin x\right)^{{k}}\left(\cos x+i\sin x\right)\\&=\left[\cos \left(kx\right)+i\sin \left(kx\right)\right]\left(\cos x+i\sin x\right)\qquad {\mbox{por la hipótesis de inducción}}\\&=\cos \left(kx\right)\cos x-\sin \left(kx\right)\sin x+i\left[\cos \left(kx\right)\sin x+\sin \left(kx\right)\cos x\right]\\&=\cos \left[\left(k+1\right)x\right]+i\sin \left[\left(k+1\right)x\right]\qquad {\mbox{por las identidades trigonométricas}}\end{alignedat}}

Ahora parece estar correcto. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 07:02 23 feb 2014 (UTC).

Está este artículo también, con el mismo problema, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:46 23 feb 2014 (UTC).

Jmvkrecords, me parece que este hilo en el café de técnica trata del mismo error. Prueba suerte allí. Saludos. Albertojuanse (discusión) 22:52 23 feb 2014 (UTC)

Veo. Gracias por el dato, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:27 24 feb 2014 (UTC).

¿Alguien puede renombrar una página por mi? Gracias!

Hola, soy periodista y he retocado algunas veces la página 'Jose Carlos Carmona Sarmiento', porque sigo su obra y me gusta. A través de minick me ha contactado para ver si podemos eliminar el segundo apellido de su página (Sarmiento es lo que quiere eliminar). Yo creé la página en su día y lo puse porque no me dejaba no ponerlo (pertenecía a una página mala y borrada con anterioridad). Me pregunto, ¿es posible? Yo no sé tanto como para poder renombrarla, ¿alguien me ayuda? Gracias por adelantado.— El comentario anterior sin firmar es obra de Yowanka (disc. • contribs • bloq). --Laberinto _mensajes 17:34 25 feb 2014 (UTC)

Yowanka,  Hecho pero el nombre completo sí debes proporcionarlo en la biografía y ficha (ya lo hice por ti).--Laberinto _mensajes 17:34 25 feb 2014 (UTC)

Muchas gracias! Qué apañado!

¿Borrar página de taller?

¡Hola!

Recientemente acabé un artículo (Ecosistemas verticales), pero no se como borrar la pagina discusión/taller: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:AlejandroOrmad/taller

Gracias y un saludo --AlejandroOrmad (discusión) 20:09 25 feb 2014 (UTC)

AlejandroOrmad: Los bibliotecarios son los únicos que pueden borrar páginas, y también pueden proteger, bloquear, etc. Y con respecto al artículo, la usuaria XanaG ya movió tu página de taller a Ecosistema vertical. Saludos. --Laberinto _mensajes 20:23 25 feb 2014 (UTC)

(conflicto de edición) Ya fue borrado por XanaG (disc. · contr. · bloq.). Para la próxima, es como con cualquier artículo: solo le colocas {{destruir|motivo}} en la parte superior. Saludos. --Ganímedes (discusión) 20:24 25 feb 2014 (UTC)

Ayuda para creación de nuevo artículo

Acabo de iniciar un artículo sobre la reciente crisis política de Ucrania. He traducido el encabezado del artículo en inglés y de momento es un esbozo. Animo a todos a que contribuyan en este artículo, que al tratarse de un tema reciente pueden producirse cambios además de que aún falta información. Saludos. --RaVaVe Parla amb mi 12:21 23 feb 2014 (UTC)

Solo un comentario, Ravave: actualmente hay un claro problema de solapamiento entre los contenidos de ese artículo y el de Euromaidán; de hecho, los acontecimientos posteriores al 22 de febrero solo están recogidos en este último, y no en el de la Revolución. Opino que debería coordinarse y delimitarse el trabajo entre los editores de los dos artículos o incluso, quizás, fusionarse, pero no seguir como hasta ahora, pensando también en una posible inclusión en la portada como evento de actualidad. - José Emilio –jem– Tú dirás... 14:29 28 feb 2014 (UTC)

(a -jem- (disc. · contr. · bloq.)) Ya lo veo. Si lo llego a saber. Supongo que se podría fusionar o redirigir hacia el EuroMaidán, que por cierto está bastante bien y mejor detallado sin ocupar cerca de 200 kb si comparo el artículo en inglés que estaba traduciendo. --RaVaVe Parla amb mi 18:05 28 feb 2014 (UTC)

Vandalismo reiterado en el artículo chango

Hola, la verdad es que no sé donde denunciar esto, por lo cual lo hago aquí. Lo que ocurre es que he visto que el artículo chango ha sido vandalizado muchas veces, y por distintas IP. En consecuencia. la sección Extinción del artículo ha terminado por decir nada más que incoherencias con el paso del tiempo, pues parece ser que cada vez que es vandalizada alguien agrega las ridiculeces que quiere. Saludos --Der Künstler (discusión) 02:29 28 feb 2014 (UTC)

He revertido, por favor revisa. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:40 28 feb 2014 (UTC)

Muchas gracias. --Der Künstler (discusión) 18:04 28 feb 2014 (UTC)

cambios en el nombre de la pagina

necesito cambiar el nombre de mi pagina Policlinico 7 de noviembre por el nombre Policlínico 7 de noviembre , debido a un error ortográfico en la palabra Policlínico.— El comentario anterior sin firmar es obra de Gibert (disc. • contribs • bloq). --— ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 21:49 28 feb 2014 (UTC)

 Hecho. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 21:49 28 feb 2014 (UTC)